Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Asus Eee PC 1215N
Le gros problème des netbooks en général c'est le manque de puissance graphique. On parle des cartes Intel GMA 3150 ou Intel GMA 950. Mais c'est surtout le problème de la lecture de la vidéo HD. Le chipset Ion premier du nom s'est fait remarqué par sa capacité à gérer la HD mais aussi les jeux. Ion 2 offre des performances encore supérieures. A cause d'histoires de license, Nvidia Ion 2 est limité à la partie graphique et plus au chipset complet. Qui est fournit par Intel, avec une GMA 3150, qui travaille de pair avec la "carte graphique" Ion 2 grâce à la technologie Optimus de chez Nvidia.
Le Asus Eee PC 1215N est dispo en noir et argent. Nous avions le modèle noir avec un Intel dual-core Atom D525 à 2x 1.8 GHz, 2 Go de RAM DDR3, 250 Go de disque dur, un écran 12" WXGA et la carte graphique Ion 2 (qui en fait n'en est pas une vraiment). Le prix de départ est à 500 Euros, ce qui le propulse dans la zone des netbook haut de gamme.
Boîtier
La mode du brillant est en train de s'estomper et les fabricants ont bien raison. Ce la s'applique également au Asus Eee PC 1215N, qui est presque exclusivement en noir mat. Il n'y a que le cadre de l'écran qui soit brillant, et le brillant est trop réfléchissant. La version rouge est annoncée mais pas encore disponible.
Les surfaces donnent une impression de qualité, mais ne sont pas au niveau de celle du HP Mini 5101. Le design en général est réussit. Le boîtier est bien rigide, et il faut le vouloir pour plier l'appareil. Mais le clavier et le dos de l'écran sont plutôt fragile. Les charnières sont trop raides pour s'ouvrir d'une main.
Avec des dimensions de 296(largeur) x 203(profondeur) x 37(hauteur) mm, avec un poids de 1.45 kg, plus ou moins comme les 12" de la gamme en dessous, donc pas vraiment d'avance ici. Attention car le poids varie en fonction de la batterie.
Il est facile de remplacer la RAM des deux slots en dessous du portable.
Connectivité
Asus balance le USB 3.0 sur le Eee PC 1215N. Mais seulement en optiuon et pas sur notre modèle. Donc on doit se débrouiller avec 3x USB 2.0, VGA, HDMI, LAN RJ-45, Bluetooth 3.0, WiFi 802.11 b/g/n, audio input/output, CardReader, et une webcam 0.3 MP. La connexion VGA est de bonne qualité.
On aime beaucoup la distribution des interfaces. Le ports sont placés vers l'arrière. On arrive à 120 Mo/s normalement avec l'USB 3.0. Mais là on a un maximum de 27.9 Mo/s avec les ports USB 2.0 de notre appareil.
On note une garantie constructeur de 2 ans.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Le clavier avec son design style chiclet utilise plus ou moins toute la largeur du boîtier, et peut briller avec ses touches surdimensionnés. En particulier, les touches fléchées sont très grandes, et même supérieures à ceux de nombreux 15 "et 17". La disposition est classique, et permet une familiarisation rapide. De nombreuses fonctions supplémentaires sont intégrées avec les combinaisons Fn, WiFI et l'économiseur d'énergie / profils à haute performance peuvent également être modifiés via les boutons en dur. Le lettrage est clair avec un bon contraste, et peut être lu facilement dans des conditions d'éclairage normal. Le clavier rétroéclairé n'est pas disponible.
Le clavier est bien intégré dans le boîtier jusqu'aux bords, bien que la zone centrale peut être pliée lors de l'application de pression. Cela n'a pas d'impact négatif au cours du test de dactylographie, mais à force on voudrai plus d'espace. Sinon, les touches ont une profondeur moyenne, une butée mécanique un peu sonore, et un point de pression clair.
Touchpad
Le touchpad est très grand, et par conséquent permet une utilisation idéale de la fonctionnalité multi-touch. La configuration du système Synaptics permet les fonctions d'être adaptées individuellement. Les boutons costauds du touchpad seront un peu durs à utiliser.
Ecran
D'habitude, les netbooks ont de mauvais écrans, mais ce n'est pas le cas avec le Eee PC 1215N, C'est un 12" LED WXGA de 1366x768, ce qui est très bien pour ces dimensions.
L'écran brillant avec la faible luminosité de 174 cd/m² est insuffisant. Avec la lumière directe du soleil, l'écran est totalement illisible. D'un autre coté, c'est un excellent miroir pour madame.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 171 cd/m²
Contraste: 204:1 (Valeurs des noirs: 0.84 cd/m²)44.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
A l'intérieur ce scénario a moins de chances de se produire mais dos à une fenêtre, ou avec des néons puissants ce n'est pas terrible non plus.
Par contre la luminosité est homogène à 90%, avec une moyenne de luminosité de 166,8 cd/m².
L'espace des couleurs est plus petit que le sRGB. Le contraste est calculé à 204:1, ce qui est très juste pour le contenu multimédia.
Les angles de visions sont relativement stables, et comme d'habitude beaucoup plus à la verticale qu'à l'horizontale, c'est un défaut que peu de portable n'ont pas.
Performances
Les performances sont déterminées par la puce Nvidia Ion 2, et le Intel dual-core Atom D525, le tout sur un chipset Intel NM10. Avec 2 Go de DDR3 et 250 Go de disque dur.
Le Intel Atom D525 est fait pour Nettops, et il possède à cet effet un TDP de 18 Watts, comparé aux Atom N550 1.5 GHz (8.5 Watts). Mais cette consomation est compensée par un fréquence de 1.8 GHz Dual Core Physique et quad core logique.
Mais nos benchmarks de CPU sont un peu timides. Le test monocore superPi 32m a pris 3825 secondes avec le Atom D525 processor, wPrime 1024m a pris 1692 secondes, et Cinebench R10 32-bit 2tait à 634 (monocore) et 1773 (multi). Reportez vous à notre liste des CPU pour des comparaisons.
Il n'y a aucun problème de ralentissement dans les applications usuelles de bureautique. Par exemple aucun problème pour avoir plusieurs applications de vidéo internet ou musique. De plus, par exemple pour l'encodage vidéo ou certaines tâches vidéo, le GPU peut être utilisé avec CUDA.
Nous avions 2 puces graphiques dans ce portable, qui sont utilisée l'une à la fois si une application a besoin de puissance grâce à la technologie Optimus. Pour la bureautique par exemple, la Intel GMA 3150 est suffisante, et pour la FullHD ou les jeux 3D, la puce Ion 2 s'active automatiquement, mais ça c'est sur le papier, en réalité ce n'est pas aussi simple...
Dans le panneau de configuration Nvidia il faudra regarder et peut-être ajouter les programmes qui ont besoin de puissance qui ne sont pas pré-configurés pour profiter du changement dynamique de carte graphique.
En pratique la puissance de la puce Ion 2 passe par la Intel GMA, par exemple, la puce Nvidia n'agira que dans la fenêtre d'une application 3D et pas dans le reste de l'écran.
Avec 3D Mark Vantage le netbook donne 725 points (3D Mark'06 2409 points), Cinebench R10 OpenGL Shading (32-bit): 1266, et Cinebench R11.5 6.26 points.
La FullHD passe sans aucun problème. YouTube passe dans toutes les résolutions. Avec Badaboom on a convertit un vidéo avec CUDA, avec un score de 22.7 FPS. Soit un peu moins que la première génération Nvidia Ion 1 dans le Samsung N510 qui était à 23.9 FPS, mais notre fichier test n'était pas le même donc la méthodologie est peut-être biaisée. Le CPU n'est utilisé qu'à 10% pendant l'encodage.
Les latences sont tout à fait tolérable, donc pas de problème de ce coté
| PCMark Vantage Result | 1794 points | |
Aide | ||
On a 1794 points avec PC Mark Vantage. Office, internet, la visiophonie, le multimedia et un peu de montage photo. Ce ne sera pas aussi bon qu'un vrai portable haut de gamme mais c'est très tolérable.
| 3DMark 05 Standard | 3961 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2409 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 725 points | |
Aide | ||
Le disque dur Seagate, qui tourne à 5400 RPMs. Avec un taux de transfert de 60.9 Mo/s en moyenne, un disque dur plus rapide ou un SSD ne serai pas pleinement utilisés par le processeur Atom mais pour un SSD le gain de performances serait substantiel.
Verdict des jeux
Beaucoup de jeux de 2008 peuvent passer sans problème. Le vrai goulot d'étranglement semble être le processeur Atom, plutôt que la puce Ion 2, on a testé Les Sims 3 et Anno 1404.
Sims 3 marche très bien en détails moyen ou bas. Il est même possible d'aller en pleine résolution mais on sent quelques saccades à cause des acces au disque dur.
Avec tout au minimum on peu jouer à Anno 1404, après un très long temps de chargement, mais on peut jouer à 31 FPS. Même en 1366x768 c'est assez fluide, avec tout au minimum on perd 7 FPS (24 FPS), mais c'est suffisant pour jouer.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Sims 3 (2009) | 57 | 29 | ||
| Anno 1404 (2009) | 31 |
Emissions
Bruit système
Le volume du bruit des ventilateur n'excède que rarement 30 dB(A), et à peine 33 dB(A) à pleine puissance. Le disque dur seul est à 30.9 dB(A), et n'est que très rarement audible.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| Disque dur |
| 30.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.1 / 33.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Températures
le netbook reste frais en toute situation. Les surfaces sont constamment fraiches et donc il est tout à fait possible de l'utiliser sur les genoux ou sur un lit par exemple.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne de 33.1 °C / 92 F, allant de 21.6 à 53.2 °C pour la classe Netbook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36 °C / 97 F, contre une moyenne de 36.6 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.8 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.3 °C / 84.7 F (-0.7 °C / #-1.3 F).
Haut parleurs
Les haut parleurs sont suffisant pour regarder une vidéo ou jouer à des jeux ou le son est moins important. On entend surtout les aigus, les médium un peu moins mais pas du tout les basses.
On conseille une paire d'écouteurs.
Autonomie
Le Eee PC 1215N possède une batterie 6-cellules de 56 Wh. Qui consomme de 11.1 Watts à 31.3 Watts, c'est surtout le Atom D525 et la Nvidia Ion 2 qui consommnt le plus. La différence entre la Intel GMA, et la Nvidia Ion 2, est à 8.4 Watts en moyenne avec une charge moyenne.
L'autonomie est très bonne et en usage bureautique il sera facile de tenir plus de 5h. Avec Battery Eater Readers on mesure une autonomie maximale de 351 minutes avec la Intel GMA.
Avec Battery Eater Classic soit la consommation maximale avec la puce Ion 2 on tiendra au minimum 174 minutes d'autonomie.
Si la Intel GMA 3150 est utilisée, l'autonomie minimale passe à 220 minutes dans les même circonstances. Il est possible de lire un DiVx pendant 241 minutes, et surfer en WiFi (avec luminosité maximum) est possible pendant 284 minutes.
Verdict
Asus nous as concocté un concentré de puissance avec le Eee PC 1215N. On aime beaucoup la disposition des interfaces, la fraicheur et le silence, et l'autonomie. La puissance est digne d'un netbook haut de gamme. Pour ce qui est des jeux, les jeux de la génération de HL2 passeront au minimum mais WoW sera très fluide. Mais l'écran sans contraste ni luminosité avec écran brillant gâche un peu le plaisir. Le prix est un peu élevé compte tenu qu'il y a des Netbooks à processeur CULV bien plus puissant pour 500 Euros sur le marché.
