Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Apple MacBook Pro 17 début 2011 (2.2 GHz quad-core, écran brillant)
A part l'apparence sublime du MacBook Pro 17 2011, son excellente performance son excellente autonomie son boîtier ultra fin sont des arguments de choc. Mais à 2500 Euros ce n'est pas pour tout le monde. Le MacBook Pro 17“ est l'étalon des portables 17".
A part le gloss et les paillettes, le confort d'utilisation dépasse largement tout le monde.
Poids: Le Samsung E372 pèse 2840g selon Samsung. Lui et 40 autres 17“ font moins de 3 kg sur le marché en ce moment.
Connectivité: Le HP Pavilion dv7-6001sg qui possède un CPU quad-core et une bonne connectivité (ports, wifi, etc.) et il commence à 800 Euro.
Ecran: Avec un écran FullHD, il y a le HP Envy 17 et le Dell Studio XPS 17, pour 1300 Euro et 1500 Euro, respectivement—donc vraiment moins cher que le MBP 17" et meilleur sur certains aspects.
Performances: Le marché pro se partage les Elitebooks, Precisions et les Thinkpads, mais ces modèles sont doté d'un architecture Sandy Bridge en révision actuellement donc il n'y pas encore de compétition.
On pourra toujours dire que le Macbook Pro 17“ est moins bon que certains portables sur certains aspects. Mais c'est cette combinaison de matériel puissant dans un boîtier fin et une excellente autonomie est impossible à trouver ailleurs. Apple ne roule pas sur la même route que tout le monde.
C'est le modèle de base avec un Intel Core i7-2720QM, 4 Go de RAM, 750 Go de disque dur et une dalle en verre. Le tout pour 2500 Euro sur le Apple Store de base.
Boîtier
Comparé au précédent, peut de choses ont changé à part l'apparition du nouveau symbole "Thunderbolt". Le boîtier est incroyablement solide, c'est à la hauteur de ce qu'on attend de chez Apple. Pour ce qui est du design et de la finition, il n'y a strictement rien à redire. Il n'y a que l'écran qui soit un peu délicat. Par contre les arêtes acérées peuvent creuser les poignets. Mais par rapport à la compétition il n'y a pas de comparaison possible.
Les charnières sont très solides et précises. La fermeture magnétique est parfaite. Mais à cause de la grandeur de l'appareil il n'est pas impossible que l'écran balance un peu dans les transports. Mais sur un bureau il n'y a aucun problème. L'écran ne s'ouvre pas si grand que ça. Sur ce modèle avec une dalle en verre, le cadre est noir, sur les version matte, il est en aluminium.
Connectivité
Une fois encore la variété des ports est fondamentale sur les MacBook Pro. Pas de Modem 3G, pas de port de dock, ni de lecteur de cartes, USB 3.0 ou eSATA, on pourrai se dire que 3 ports USB 2,0 suffisent mais ils sont tous aligné à gauche. Les clés USB trop grosses ne pourront pas se côtoyer Les gauchers ne seront pas avantagés car tout les ports sont sur la gauche. Pour ceux qui en veulent toujours plus, il y a le port ExpressCard/34 pour avoir d'autres ports. Chez LaCie ils ont un adaptateur USB 3.0 pour MacBook via le slot ExpressCard/34.
D'un coté le MacBook Pro possède pas mal de port originaux. Le FireWire 800 est très rapide à 78.5 Mo/s, assez pour exploiter virtuellement tout les disques dur à 100%. De plus les appareils FireWire 400 sont utilisables avec le bon câble (37.7 Mo/s). L'USB 2.0 est bien plus lent à 30.7 Mo/s. Et bien que pour l'instant il n'y ai pas de'appareil pour ce port, le port Thunderbolt présent peut déjà servir de sortie vidéo avec un écran muni d'un port Displayport. La vitesse annoncée est énorme (jusqu'à 10 Gbit/s) avec une latence minuscule (8ns) et la possibilité de branche beaucoup d'appareils rend très séduisant ce nouveau port.
Le mange disque est très pratique et gracieux, mais certains formats ne passeront pas comme les petits disques, par contre pas de support pour le Blu-Ray, Apple considère ce support comme mort-né.
Internet et Bluetooth
Comparé au MBP 17" précédent, la connectivité sans fil est la même. Le Bluetooth 2.1+EDR et la WiFi 802.11n sont à bord, selon Apple le module WiFi possède par contre 3 antennes. On garde le Gigabyte Ethernet. La Webcam FaceTime HD et le microphone juste à coté sont d'excellente qualité.
Garantie
1 an seulement pour un portable à 2500-Euro c'est très décevant. AvecApple Care pour MacBook Pro pour 349 Euro de plus (3 ans à partir de la date d'achat). C'est très cher mais dans la plupart des cas la garantie est assez rapide à fonctionner.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Le clavier de 79 touches éclairées n'as pas bougé. Toujours avec la petite touche Entrée. Il n'y a pas de pavé numérique et les clavier Apple n'ont pas la même disposition des touches. Par exemple la touche "ctrl" existe comme sous Windows mais pour copier/coller c'est une combinaison avec la touche "⌘+C" sur les Macs, et l'usage de la touche alt est partagé entre la touche "alt" et "ctrl". La frappe est claire nette et précise, parfait pour écrire un livre.
Touchpad
L'énorme touchpad est idéal pour le multitouch. Le Scrolling, la navigation, rotation sont pratiques utiles et faciles à mémoriser. Il n'y a pas de boutons pour le touchpad. Toute la surface est clicable.
Sous Windows la gestion du touchpad n'est pas aussi précise.
Display
L'écran avec une dalle en verre possède une résolution de 1920x1200 et pour 50 Euro de plus la version matte est disponible, la Full HD fait 1920x1080 donc cela fait 120 pixels de plus en hauteur grâce à l'aspect 16:10 donc permet plus d'espace de travail vertical, c'est utile pour la bureautique et le surf. Le problème c'est que les films font une paire de bande noires. A 133 dpi, la finesse de l'écran est assez fine pour tout les usages
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 270 cd/m²
Contraste: 600:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
La luminosité vas de 246 cd/m² à 284 cd/m². Au centre on mesure 267 cd/m². Donc le point le plus sombre est à 87% de la luminosité du plus puissant. Il est possible d'ajuster la luminosité sur une échelle de 16 niveaux. Au plus sombre, l'écran est à 7 cd/m² et pour un usage confortable en extérieur 142 cd/m²—le niveau 12 devrait être utilisé. Mais la dalle en verre rendra difficile l'usage en pleine nature. Dans les environnement trop éclairés, l'écran sera un véritable miroir.
Le contraste de 600:1 rend les noirs plus noir et les blanc plus blanc. Ce sont les photos et les films qui rendront bien. De plus l'étendue des couleurs permet d'apprécier pleinement la qualité du contenu.
L'espace des couleurs est plus grand que celui du sRGB de 14%. Par contre quelques couleurs dans les bleu/verts ne sont pas rendus. Mais il vas au delà du sRGB dans les jeune-orange-vert (voir les images en dessous).
Les angles de visions ne sont pas parfaits mais presque. L'image est reconnaissable à n'importe quel angle. Les blancs passent au jaune, mais on est loin devant le commun des mortels pour la qualité de cet écran, il est possible de regarder un films à plus de 4 contrairement à la majeure partie des portables.
Performances
Au niveau matériel, le MacBook Pro 17 possède la dernière génération de chez Intel—le Sandy Bridge, c'est à dire le chipset HM65. Le CPU est un Intel Core i7-2720QM quad-core. Avec Hyper Threading, Turbo Boost 2.0, 6Mo de cache L3 et beaucoup d'améliorations, ce processeur est très puissant. De plus le CPU possède à bord un GPU intégré Intel HD Graphics 3000 et aussi le contrôleur mémoire. 4 Go de RAM DDR3 à diviser entre 2 slots et 8 Go sont possibles.
Mais le GPU dédié AMD Radeon HD 6750M qui est présent dans ce portable possède 1 Go de VRAM GDDR5. Le système change de carte automatiquement pour conserver de l'énergie. La Intel HD est active en bureautique et la AMD Radeon dans la 3D des jeux ou professionnelle. Le système consomme beaucoup moins sur le GPU Intel.
Si sous OSX il n'y a pas de problèmes, et le changement de GPU est toujours bienvenu, sous Windows on est coincés avec le GPU AMD, donc pas de problème de performances mais pour l'autonomie ça risque d'être beaucoup plus court.
Dans tout les cas, les performances du CPU sont excellentes. Wprime 1024m se termine en 410 secondes et SuperPi 32m en 671 secondes. Même Dhrystone et Whetstone montrent des performances brutes de 109640 MIPs et 66400 MFlops, respectivement.
3D Mark Vantage note 5536 points, donc un peu mieux que la HD5850 du Packard Bell Easynote LX86 (5492) et la HD 4850 du MSI GT725 (5500). Le 2010 MBP 17 avec la Nvidia GT 330M n'est qu'à 2356 points—ce qui indique que les performances ont doublé depuis la dernière génération.
Comparaison des Performance: Mac OS X vs. Windows 7
iTunes convertit un MP3 vers AAC sous Mac OS X à 50.2X la vitesse de la chanson. Sous Windows, ce sera 44.6X. Geekbench qui fonctionne sur les deux systèmes teste le CPU et la mémoire vive. Sous Windows 7 on est à 8583 points et Mac OS X 9342 points.
Sous Cinebench R10 et R11.5, les résultats sont en la faveur de Windows. Ici les résultat sous Windows sont supérieurs de loin à Mac OS. Mais c'est surement une question de drivers.
Xbench 1.3
Sous Mac OS X on peut tester Xbench 1.3 pour voir la puissance de tout le système. Le MBP17 est beaucoup plus performant dans tout les domaines comparé au modèle 2010.
| Mac OS X 64bit | Windows 7 64bit | |
| Cinebench R10 Singlecore | 4254 | 5244 (+23%) |
| Cinebench R10 Multicore | 15469 | 18193 (+18%) |
| Cinebench R10 OpenGL | 7542 | 8256 (+10%) |
| Cinebench R11.5 CPU | 5.45 | 5.33 (-2%) |
| Cinebench R11.5 OpenGL | 35.52 | 43.36 (+22%) |
| Geekbench | 9342 | 8583 (-8%) |
| iTunes MP3 to AAC | 50.2X | 44.6X (-11%) |
DPC Latency Checker montre les latences internes du système—les barres jaunes indique des pics à plus de 1000 µs. On reste loin du rouge, mais à notre avis, les drivers de Windows causent ces latences qui ne devraient pas être observable sous mac.
| PCMark Vantage Result | 7432 points | |
Aide | ||
| 3DMark 2001SE Standard | 43578 points | |
| 3DMark 03 Standard | 25742 points | |
| 3DMark 05 Standard | 17431 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 9361 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 5536 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1316 points | |
Aide | ||
Sous Windows et sous Mac OS X il n'y a pas à s'inquiéter des performances dans les applications. Sous PC Mark Vantage, le score de 7432 points parle de lui même. Rien ne peut l'arrêter en bureautique ou pour internet et les vidéos de toutes les résolutions. Ce n'est que si vous utilisez beaucoup les outils de chez Adobe qu'il faudrait ajouter de la RAM et/ou un disque dur SSD.
Le disque dur du MBP 17 fait 750 Go. Ce disque dur Toshiba tourne à 5400 RPM. HD Tune qui teste la vitesse du disque dur montre un débit de 106 Mo/s ce qui est énorme pour un disque dur comme celui-ci. La version 500 Go à 7200 RPM n'est pas beaucoup plus puissante. Mais le mieux de loin c'est de prendre un disque dur SSD. Par contre il faut savoir que la fonction TRIM ne marche pas sous MacOSX.
Verdict pour les jeux
Les jeux sous Mac OS X ne posent pas de problème au MBP 17. World of Warcraft et StarCraft 2 passent très bien en full-HD. Avec les réglages "Ultra" dans SC2, le jeu est très fluide.
Sous Windows, à pleine puissance on sent un bridage. Dans les jeux comme Battlefield: Bad Company 2, on ne tombe jamais en dessous de 20 fps avec tout au maximum. La plupart des jeux passent sans problème. Le driver AMD ne supporte pas les résolution au format 16:9 comme le 1366x786 ou le 1600x900 sous Windows (même avec Catalyst Control Center). Avec "PowerStrip" il est possible de régler ce problème.
Vous trouverez plus de tests ici: Radeon HD 6750M.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 75.8 | 46.6 | 10.8 | |
| Crysis Warhead (2008) | 105 | 16.9 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 71.5 | 21.3 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 35.2 | |||
| Risen (2009) | 22 | |||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 74 | 20 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 265 | 24 | ||
| Mafia 2 (2010) | 54.8 | 45.8 | 23.3 | |
| Fifa 11 (2010) | 70 | |||
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 76 | 32 |
Limitations
La version Sandy Bridge du MacBook Pro montre ses limites à pleine puissance. La source du problème est clair: l'alimentation est insuffisante. Pendant le stress test avec Furmark et Prime95 sous Windows 7, le CPU tombe à 1100 MHz - 1300 MHz. Dès que Furmark est fermé, le CPU remonte à 2.2 GHz et Turbo Boost overclocke quelques cores. Turbo Boost marche bien à 32x (=3.2 GHz) selon HWInfo32 / Intel Turbo Boost Tool. Le maximum de 3.3 GHz (33x) n'as jamais été atteint.
Ce problème est une fonction permettant à l'ordinateur de ne pas être en rupture de stock d'énergie.
Emissions
Bruit système
Le bruit système du MBP 17 est légèrement supérieur au modèle précédent mais reste très correct. On observe 31 dB(A)/1.34 sones (2000 RPM) en bureautique. Le lecteur Superdrive reste silencieux à 31.2 dB(A). Sous Windows, le lecteur DVD est plus bruyant: 32,8 dB(A). En usage modéré on passe à 33.4 dB(A) sous Windows et 36.8 dB(A)/ 2.67 sones (4000 RPM) sous Mac OS. A pleine puissance on passe à 46.1 dB(A)/5.3 sones (5500 RPM). Avec SMCFanControl, il est possible de réguler manuellement la ventilation.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31 / 31 / 31 dB(A) |
| Disque dur |
| 30.9 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 32.8 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.4 / 46.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
Température
Comparé au MBP 17 précédent, la moyenne est plus basse ici. A pleine puissance on atteint un max de 44°C et une moyenne de 35°C. En usage plus léger, la température ne dépasse pas les 30°C. Sous Windows 7 le MBP 17 est plus frais en usage léger, sous Mac OS X le boîtier reste plus frais en général. Après une heure de Furmark Stability et Prime95, le CPU est monté à 97°C.
Le CPU baisse sa fréquence en cas de surchauffe, ça ne devrai pas être visible dans les application de tout les jours même les plus exigeantes. Dans HWInfo32 on ne détecte les baisses de puissance qu'à pleine puissance totale. Sous 3DMark06 le problème ne se présente pas.
Même après 9 h d'usage, le repose poignet reste toujours frais.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41 °C / 106 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).
Haut parleurs
La qualité du son est relativement bonne. Le son est centré sur les aigus même si les autres fréquences sont très audibles, c'est beaucoup plus équilibré que la moyenne des systèmes de son sur portable. Les haut parleurs seront très suffisants pour tout le multimédia. On remarque que le volume maximum grésille un peu.
Les prises de son offrent assez de normes différentes pour tout les audiophiles.
Autonomie
La batterie lithium-polymère possède une capacité de 95 Wh mais elle est inamovible. Il est possible de remplacer la batterie pour 139 Euros mais seul Apple peu le faire.
Sous Mac OS X le portable consomme entre 7.7 watts et 89.9 watts. La différence se fait entre les deux cartes graphiques. Selon l'application le système décide quelle carte graphique utiliser. Avec gfxcardstatus, il est possible de spécifier de façon manuelle quelle carte utiliser.
Windows 7 est plus gourmand que Mac OS X et consomme entre 17 watts et 91.3 watts. Vu que la Intel HD n'est pas reconnue, on reste en permanence sur le GPU AMD. Donc la Radeon HD 6750M donnera en général plus de puissance mais consommera beaucoup plus.
| Éteint/en veille | 0.05 / 0.6 Watts |
| Au repos | 7.7 / 15.1 / 26.4 Watts |
| Fortement sollicité |
84.9 / 91.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Power Consumption | Windows 7 | Mac OS X |
| Idle min (min screen brightness, "Energy Saver" profile, wifi off) 17.1 (AMD) | 7.7 (Intel) | |
| Idle med (max. screen brightness, "Balanced" profile, wifi off) | 24.9 | 15.1 (Intel) 18.9 (AMD) |
| Idle max (max. screen brightness, "High Performance" profile, wifi on) | 26.4 | 20.7 (AMD) |
| Moderate Use (max. screen brightness, 3DMark2006 / 4x HD Video+CB11 OpenGL) | 84.9 | 75.1 |
| Heaviest Use (max. screen brightness, Furmark + Prime95 / Cinebench R11 CPU) | 91.3 | 89.9 |
| Cinebench R11.5 CPU | 90.7 | 89.9 |
| Prime95 alone | 91.2 | --- |
| Furmark alone | 91.1 | --- |
Pour la batterie on mesure l'autonomie des deux systèmes de façon séparée. Sous Mac OS X, l'autonomie vas de 1 à 13 h. En surf Wifi avec une bonne luminosité on mesure 7 - 8 h. Pendant les jeux entre 1 et 3 h.
Sous Windows 7, le MBP ne durera pas plus de 6 heures avec l'écran à 7 cd/m². Avec les bons réglages, 3-4 h en bureautique, mais à pleine puissance pas plus de 1h. Le surf WiFi est possible pendant 210 minutes. La lecture de DVD: 197 minutes.
Verdict
Le MacBook Pro 17“ est un portable très impressionnant. Cette combinaison de puissance d'autonomie et de style n'est atteinte par personne. Il a été conçu pour Mac OS X et c'est avec ce système que me MacBook Pro 17 montre sa grâce. Les GPU interchangeables, une longue autonomie et beaucoup de fonctionnalités ne sont disponibles qu'avec Mac OS X. Sous Windows 7, la puissance est là, mais pas le reste.
L'autonomie de 7 h est énorme pour un 17 pouces de cette puissance et finesse.
L'écran est ce qui se fait de mieux. L'espace des couleurs, la luminosité, le contraste et les angles de visions sont au dessous de la moyenne. Par contre l'écran brillant interdit l'usage en extérieur. Les 50 Euro de plus pour l'écran mat sont un must à notre avis.
On ne peut ignorer le problème de baisse de la fréquence du CPU à pleine puissance. A pleine puissance le CPU monte à 97°C puis fait tomber sa fréquence. Mais cela n'arrive qu'à pleine puissance théorique.
La finition du boîtier est toujours aussi parfaite. Le design intemporel est incroyable. Il y a toujours aussi peu de ports. Mais le pire c'est la garantie de seulement 1 an.
