Critique du Apple MacBook Air 13 pouces 2010
Avec le nouveau MacBook Air 11,6" que nous avons déjà testé juste avant, Apple nous propose le tout nouveau 13" de sa série Air. Comparé au premier modèle, le design et le processeur n'ont pas changé. Par contre la carte graphique a changé, la construction a changé, le trackpad en verre, le disque dur SSD, et un écran haute résolution.
Avec un poids de seulement 1.327 kg ce 13 pouces est très léger. Avec une finesse entre 0.3 et 1.7 cm, il rentre facilement dans un sac. Mais avec son clavier et son trackpad il est clairement devant la concurrence.
Comparé au 11-pouces, le 13-pouces, possède un CPU plus puissant, une batterie et un écran plus gros. Il y a beaucoup de points communs entre eux deux, mais on vous conseille de jeter un oeil sur notre test de la version 11" du MacBook Air.
Notre modèle, qui vient de chez Apple Autriche, porte le numéro de série: MC504LL/A qui est à €1,599 et possède un processeur 1.86 GHz, 2 Go de DDR3 soudée et un gros disque dur SSD de 256 Go. Pour €90 il est possible de passer aux 2.13 GHz avec un Core 2 Duo ou 4 Go de RAM DDR3 pour €90.
Boîtier
Le boîtier du MacBook Air est très proche de celui du 11 pouces à part pour sa taille. Il est simple et intemporel. On remarque tout de suite la véritable finesse. De plus il est encore plus fin sur les bords.
Le MacBook Air est taillé depuis un seul bloc d'aluminium, cette construction est à la fois très solide et plus écologique. Il est légèrement plus souple que la version 11 pouces, même si il reste bien plus costaud que la majeure partie de ma concurrence toutes tailles confondues.
La différence avec l'ancien MacBook Air, c'est la charnière d'un seul tenant comme sur les autres Macbooks Pro. Ce qui éliminera le problème des charnières cassées sur les vieux modèles. Mais l'angle d'ouverture est trop petit à 130°. Le 13 pouces est plus raide que le 11" ici.
Par contre au niveau de la finition, ce produit est tout à fait sans égal, il suffit de le voir de ses yeux.
En pratique le seul composant changeable est le disque dur mSATA SSD. Et pour le changer il faudra tout démonter avec des tournevis Torqx, et c'est loin d'être facile.
Connectivité
Les ports ne sont plus cachés par un panneau coulissant, et on a le droit à un lecteur de cartes SD et 2 ports USB en tout.
Mais pour ce prix on s'attend à avoir un port LAN, un port de dock, ou une sortie vidéo.
La webcam s'appelle FaceTime Camera, dont l'image n'est pas particulièrement transcendante. Mais le micro est de bonne qualité, ce qui permet des vidéoconférences de qualité avec l'application FaceTime ou Skype.
Pour ce qui est du sans fil, on a une puce Broadcom BCM943224 avec 2 antennes pour du dual band 802.11n et le Bluetooth 3.0 (mais seulement BT 2.1 +EDR selon Apple). La puce supporte la WiFi à 300 Mo/s avec un très bonne portée (avec un routeur Trendnet TEW-633GR). Le port LAN est dispo en externe pour 100€.
La garantie de 1 ans peut être augmentée à une garantie de 3 ans pour €249.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Ce clavier est très proche des autres Macbook Pros avec seulement les touches de fonctions raccourcies et le bouton Power parmi ces touches.
Le clavier est parfait pour un écrivain car il est clair et précis sans fioritures et sans surprises, il est solide et ne plie pas sous la pression.
Mais pas de rétroéclairage comme sur les plus gros modèles.
Touchpad
Le trackpad en verre est une bénédiction pour ceux qui n'ont pas le temps de sortir la souris. Ces trackpads n'ont pas de bouton, à la place, toute la surface est cliquable de façon mécanique. De plus les fonctions multitouch sont très pratiques à utiliser avec cette surface.
Sous MacOS X, le driver du trackpad est sans faille et l'ergonomie est l'une des meilleures du marché, par contre sous Windows le driver est assez rudimentaire.
Ecran
Le MacBook Air 13" possède une résolution pluis élevé que le précédent. Avec 1440 x 900 c'est la base pour un MBP 15" soit plus de "place" qu'avec les 1280 x 800.
Par contre la luminosité et le contraste restent les mêmes. Avec une moyenne de 306 cd/m² l'écran est très lumineux, et peut contrer la lumière du soleil dans certains cas. Et grâce à des noirs très profonds on tombe sur 640:1 de contraste (647:1 avec la luminosité au niveau 6 avec 97 cd/m²).
L'éclairage est de 77% ce qui n'est pas très homogène sur le papier mais subjectivement c'est assez régulier.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 333 cd/m²
Contraste: 640:1 (Valeurs des noirs: 0.52 cd/m²)39.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
L'espace des couleurs est proche de celui du MacBook blanc de 2010, et la version 11" du MacBook Air. Donc vraiment en dessous des Macbook Pros et de l'espace sRGB.
Il est tout à fait possible de travailler dehors avec le MacBook Air grâce à sa luminosité élevée. Mais l'écran brillant n'arrange rien et reflète beaucoup, c'est dommage on aurai aimé une version matte comme sur les 15" et 17".
Apple a encore opté pour un écran TN pour ce MacBook Air, qui a de gros problèmes d'angles de vision, le iPad avec son écran IPS est loin devant.
Performances
Par contre, relativement peu de changements au niveau de certains composants. Depuis 2 ans Apple traîne son processeur à bas voltage SL9400 Core 2 Duo à 1.86 GHz, et une carte graphique intégrée au chipset. Mais pas encore de core i5 ou i7, mais il y a la puissante GeForce 320M et une option SSD très rapide.
Performances du processeur
Le MacBook Air 13" a toujours le même Core 2 Duo SL9400 bas voltage à 1.86 GHz. Ce dual core est basé sur un coeur Penryn, avec les 6Mo de cache de niveau 2, qui permet une très bonne autonomie.
Comparé à l'ancien MacBook Air 13", cette version est plus puissante avec le même processeur. Et avec sa fréquence, il laisse la version de 2.16 GHz de 2009 bien derrière. La raison est simple, le processeur ne baisse plus sa fréquence quand il chauffe trop.
Comparé aux nouveaux Core-i UM, le vieux SL9400 se défend bien. Le Core i3-380UM et le i5-520UM sont plus ou moins au même niveau, avec un spectre des performances de 87-112% (3DMark06 CPU, Cinebench R10, R11.5 et wPrime).
Le Core 2 Duo P8600 à 2.4 GHz des MacBooks et des MacBook Pro 13" sont 20-27% devant. Mais beaucoup moins rapide que les Core i5 et i7 des MB Pro 15" et 17". Le i7-620M est 2 fois plus rapide en moyenne (3DMark06 CPU 186%, Cinebench R11.5 227%, Cinebench R10 Multi 202%, wPrime seulement 35%).
Donc le SL9400 est au même niveau que le MacBook et MacBook Pro avec les 2.0 GHz du Core 2 Duo.
Performances de la carte graphique
Les performances graphiques du MacBook Air sont impressionnante pour sa taille. La GeForce 320M et possède en théorie autant de puissance qu'une carte de milieu de gamme.
Dans 3DMark Vantage, le score GPU de la 320M se place devant la Mobility Radeon HD 5470, et atteint le niveau de la 9600M GT. La 320M est très comparable à la HD 5470, que l'on ne trouve que sur des 15 ou 17 pouces.
Le 13 pouces n'est pas autant limité par le CPU que pour la version 11".
| 3DMark 2001SE Standard | 18744 points | |
| 3DMark 05 Standard | 7475 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4222 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 1836 points | |
Aide | ||
Performances du système
Grâce à la puissante carte graphique et au système de disque dur SSD, le MacBook Air 13" se montre puissant dans PCMark Vantage et laisse la version 13" du MacBook Pro (avec le disque dur normal) loin derrière. Le 11" était 16% plus lent que le 13" en moyenne. Les MBP 15" et 17" avec un disque dur classique sont 18-25% devant selon le CPU.
| PCMark Vantage Result | 4882 points | |
Aide | ||
Sous Mac OS X, le benchmark XBench 1.3 teste toutes les capacités de l'ordinateur.
A l'exception bien entendu du test de DVD, le modèle 13" est largement plus puissant que le 11". Et on retrouve la même progression des performances dans la gamme qu'avec les autres tests.
Le SSD Micro SATA Blade fabriqué par Toshiba est nommé par Apple en tant que SSD TS256C (Dans la version 256 Go). Toshiba vend un SSD sous le nom de Blade X-gale THNSNC128GMDJ. On trouve aussi chez PhotoFast un modèle avec le contrôleur SandForce.
La version 256 Go est légèrement plus rapide que la version 11" du MacBook Air. Comparé aux SSD Intel (X25-M) ou SandForce (OCZ Vertex 2) le Toshiba SSD est clairement plus lent. Positionné au même niveau que le Samsung PM800. Mais en entrée de gamme avec par exemple le Kingston SSDNow V les vitesses sont clairement plus lentes.
Selon Anandtech le contrôleur est très résistant à l'usure (voir le test du SSDNov V+100). C'est très important vu que MacOS X ne supporte aps la commande TRIM. A la fin des tests, les vitesses sont clairement moins rapides.
Performances dans les jeux
La puissante GeForce 320M permet au MacBook Air 13" d'avoir des performances très importantes dans les jeux Le processeur SL9400 contrairement au SU9400 du 11" est meilleur dans les jeux, avec un nombre d'images par seconde confortable dans beaucoup de jeux récents. Par exemple Mafia 2 est à peine fluide avec tout au maximum.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 89 | 75.5 | 47.3 | |
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 45.1 | 30 | 18.8 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 38 | 22.3 | 9.9 | |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 38 | 22 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 110 | 26 | 15 | 8 |
| Mafia 2 (2010) | 28.4 | 23.4 | 19.3 | 12 |
| Fifa 11 (2010) | 161 | 75 | 64 | 33 |
Comme avec le MacBook Air11", les latence sont très élevées sous Windows avec les drivers BootCamp officiel, on reste toujours au dessus de 2000µs, dans la plupart des programmes ce n'est pas un problème mais si vous faites de la musique cela signifie peu-être trop de latence pour rester en rythme.
Performances de la vidéo HD
Le MacBook Air 13" n'as aucun problème de lecture de contenu HD sous Mac OSX comme sous Windows.
Le H.264 encapsulé dans du MPEG4 est décodé par la carte graphique, laissant au CPU de la marge pour une autre tâche.
Par contre dans les vidéos Flash (Youtube, Vimeo...) le 1080p ne passe pas bien et les saccades sont trop importantes, le 720p passe sans problème.
Emissions
Bruit système
L'unique ventilateur du MacBook Air 13" 2010 inspire et expire par l'arrière et par le dessus de l'écran. Donc aucun problème pour le mettre sur un coussin ou la couverture.
Grâce au SSD, le ventilateur est la seule source de bruit. A vide il tourne à 2000 rotation par minute, avec un volume de 28.6 dB (le bruit ambiant est de 27.6 dB). Il est à peine plus audible que la version 11".
Sous une charge légère, il tourne entre 3000 et 4200 RPM. Par exemple pour l'installation de StarCraft 2 sous OSX, avec iTunes qui encode une vidéo. Avec 30-34 dB (1.8 - 2.1 Sone) donc très silencieux.
En mettant le portable à l'épreuve dans 3DMark05 sous Windows 7, le volume varie entre 32 et 44 dB - avec une moyenne de 37 dB. La vitesse peut changer très vite en fonction de la demande.
A pleine puissance (Furmark + Prime95, ou StarCraft 2 sous Mac OS X), la ventilation monte à 6000 RPM, avec 44 dB. Soit 4.7 Sone ce qui ressemble à un hissement sourd assez intense.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
| Disque dur |
| 28.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Behringer ECM8000 / Terratec DMX6Fire USB / Arta 1.6.1 (à 15 cm de distance) | ||
Température
Les température générées par l'aluminium restent très acceptables, a vide on mesure quand même 38°C au dessus. Par contre les surfaces sensées être touchées restent relativement fraîches (25-33°C).
A pleine puissance pendant plusieurs heures on mesure seulement 42°C en dessous ce qui est assez chaud mais loin d'être brûlant.
Comparé au 11", le 13" reste plus frais dans tout les scénarios.
Les températures internes étaient très chaude mais assez loin des limites théoriques (105°C pour le CPU selon Intel) on a mesuré seulement 80°C sur le CPU à pleine puissance.
Par contre on mesure de brèves baisses de fréquence du processeur dans les cas d'usages très intenses, pour des raisons thermiques. Mais cela n'arrive que rarement et seulement pendant les stress tests artificiels
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38 °C / 100 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / #-1.3 F).
Haut parleurs
Comme pour le modèle 11", Apple a réussi à mettre un système de son stéréo. Le son est particulièrement bon vu la taille de l'appareil. C'est très suffisant pour de la musique de fond ou regarder des vidéos de Youtube. Le volume maximum de 92.5 dB / 98 Sone (Bruit rose(Pink Noise): 15 cm de distance) ce qui est très bon même avec des fichiers avec un volume bas. Comparé au 11" (voire diagramme) le 13" est largement supérieur (11" max. 87.2 dB / 67 Sone).
Autonomie
La batterie inamovible de 50 Wh Lithium Polymer peut durer 7h selon Apple. Nos tests indiquent une amplitude de 2 à 12 h. Mais avec peu de flash et la luminosité réduite. Avec uniquement de la vidéo 720p à pleine luminosité: 4 h et 15 minutes ce qui est exceptionnel au vu de la taille.
Sous Windows la batterie a beaucoup moins d'autonomie. A pleine puissance on aura 2h et 6 min d'autonomie; et en lecture d'un PDF seulement 7h 28min soit 4.5 h de moins qu'avec Mac OS X.
La batterie se charge complètement en 2 h et 15 minutes - sans l'utiliser.
Sous MacOSX, la consommation minimale est de 3.3 Watts, c'est le minimum jamais enregistré pour un portable allumé, il n'est battu que par le iPad et le Toshiba AC100 with Tegra 2.
Sous Windows 7, la consommation est très largement supérieure, ce qui explique l'autonomie.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 3.3 / 10 / 13 Watts |
| Fortement sollicité |
33 / 44.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Power Consumption | Windows 7 64 Bit | Mac OS X 10.5 |
| Idle, display off, WLAN / BT off | 6.9W | 2.5-3.3W |
| Idle, min brightness, WLAN / BT off | 7.1W | 3.3-4.5W |
| Idle, max brightness, WLAN / BT off | 10.8-11.9W | 6.8-8.2W |
| Idle, max brightness, WLAN / BT on | 10.8-13W | 8-10.3W |
| Furmark, max brightness, WLAN / BT on | 31.6-33.6W | |
| Prime95, max brightness, WLAN / BT on | 34.7-36W | |
| Furmark+Prime95, max brightness, WLAN / BT on | 39.6-42.8W | |
| StarCraft 2 | 38-44.5W | 28-33W |
Verdict
Le MacBook Air 13" est un portable très impressionnant. Le design a été perfectionné avec le concept d'Unibody cher à Apple, la qualité de la finition exceptionnelle, et sa stabilité malgré sa finesse. L'écran 13" possède une excellente résolution, et les dispositifs d'entrées sont géniaux, il n'y a aucun compromis. De plus la performance globale permet de jouer tout les rôles. Il est même possible de jouer correctement grâce à la GeForce 320M. Là ou la plupart des portables de cette taille échouent.
Mais cette perfection a un prix affiché TTC et il est impossible de changer quoi que se soit en théorie. De plus le nombre de ports est ridicule même si c'est supérieur au précédent.
Aussi on aurai bien voulu des vis classiques pour le démonter et un écran mat.
Comparé au 11", on aime les performances supérieures, une meilleure autonomie, et l'écran plus grand. Mais le 11" est vraiment très petit donc peut être meilleur pour d'autres scénarios.
La compétition pour le MacBook Air 13" est directement le 13" MacBook Pro et le 11" MacBook Air. SI vous tenez a votre Windows chéri, il y a bien le Sony Vaio Z12. Mais moins de performances avec le Lenovo Thinkpad X201s, ou le Toshiba Protege R700. Avec 1.6 kg on trouve les Acer Aspire 3820TG et Asus U35Jc.
