Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Apple MacBook Air 11 pouces 2010
Le MacBook Air 11 pouces est le portable le plus petit de chez Apple, et aussi le petit frère du MacBook Air 13". Comparé au 13", le 11" possède un CPU moins puissant, pas de port pour carte SD des touches de fonctions plus petites, et un plus petit trackpad, avec une plus petite batterie. C'est un portable beaucoup plus petit qui fait seulement 1.06 kg.
Le MacBook Air 11" peut être configuré sur l'Apple Store Online. Il y a une option pour un processeur de 200 MHz plus puissant, 4 Go de RAM, et 128 Go de disque dur SSD. Seul le SSD peut être théoriquement changé, mais pas le reste.
Boîtier
Ce petit portable est touchant de simplicité. Avec un usage abondant d'aluminium, le design est parfait et intemporel. Aucune surface n'as ce revêtement brillant que l'on trouve souvent sur les portables de cette taille. Avec son design on a l'impression qu'il est encore plus fin, car l'avant et les cotés sont biseautés.
Le boîtier est fait d'une seule pièce d'alumium taillé au laser. Ce qui est nouveau c'est que l'écran aussi est fait d'une seule pièce, ce qui est beaucoup plus solide. Le tout est très solide et rigide malgré la finesse de l'objet. Il faut vraiment le vouloir pour le plier un peu.
Comparé à l'ancien MacBook Air 13", Le nouveau MBAir possèdent une seule énorme charnière pour l'écran. Ce qui résout tout les problèmes de solidité. L'ouverture de 130° est trop courte pour un usage sur les genoux, et la charnière n'est pas très ferme.
Le boîtier en Alu, le trackpad en verre, et le clavier noir sont d'une impressionnante qualité. Le monde des PC est des années en retard.
La seule modification matérielle faisable sur ce MacBook Air est le disque dur mSATA SDD. C'est très difficile même avec le bon tournevis en étoile Torqx, le tout est sensé être relativement facile. Plus d'info sur iFixit qui ont désossé le tout.
Connectivité
Comparé au 13" ancienne génération des ports se sont rajoutés. On trouvera 2 ports USB. Donc ni LAN ni Kensington port.
Mais la sortie displayport peut afficher sur un écran de 30 pouces avec une résolution de 2560 x 1600. Mais pour les autres types d'écran il faudra un adaptateur (comme le DVI, HDMI, VGA). En retour le DisplayPort peut aussi transmettre l'audio avec un convertisseur HDMI (seulement les plus chers). L'unique port audio peut être dédoublé en un port micro et casque grâce à un adaptateur.
Vu qu'il n'y a pas de lecteur DVD, Apple propose son graveur externe à 80 Euros. De plus il est possible d'utiliser le lecteur DVD d'un autre mac par le réseau, même pour une installation système. Et pour la restauration système Apple prévoie une Clé USB d'installation système bien pratique.
Les ports sont peu nombreux mais bien placés.
La WebCam est de qualité moyenne mais le micro intégré et les haut parleurs permettent de faire de la vision conférence de bonne qualité.
Les interfaces sans fils viennent toute de la puce Broadcom BCM943224 qui possède 2 antennes (selon iFixit), qui supporte le 802.11n et le Bluetooth 3.0 (Seulement BT 2.1+EDR selon Apple mais passons). La puce supporte la WIFI à 300 Mbps, et la connexion est fiable (avec un port Trendnet TEW-633GR). Et pas de ports Ethernet. Mais il y a un adapteur à 100€ disponible à cet effet.
Apple offre une garantie de 12 mois avec 90 jours de support téléphonique avec le MacBook Air en standard. Extensible à 3 ans pour 249 Euros.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Le clavier est identiques aux autres macbooks à la différence que la barre de fonction est bien plus fine et comprend le bouton power.
Ce clavier noir est excellent. Il est possible de taper du texte pendant des heures. Il est très rigide et donne une impression de qualité intense. La dispositions des lettres est identique aux PCs mais les touches de fonctions sont différentes.
Mais il n'y a pas de rétroaiclairage du clavier ce qui est dommage.
Touchpad
Le trackpad en verre est sublime, et il est énorme. Sa hauteur a été légèrement raccourcie, il n'y a pas de bouton mais toute la surface est cliquable mécaniquement. Dans OSX il est possible d'utiliser des gestes à 4 doigts, c'est certainement le meilleur touchpad multitouch du marché.
Dans MacOS X, le trackpad est un délice, mais c'est moins évident sous Windows car le driver ici est très rudimentaire.
Ecran
L'écran 11.6" brillant fait 1366 x 768 pixels, donc pas mal pour sa taille. C'est le premier écran de portable 16:9 de chez Apple.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 69 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 306 cd/m²
Contraste: 537:1 (Valeurs des noirs: 0.57 cd/m²)39.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Avec une luminosité moyenne de 296 cd/m² l'écran est très lumineux. mais il n'est homogène qu'à 69% ce qui est en dessous de la moyenne. Et les angles de vision sont assez limités aussi.
La représentation des couleurs est proche du MacBook de 2010, et de celle du MacBook Air 13". Donc plus petit que l'espace sRGB ou que l'espace des couleurs des MBP.
Il est possible grâce à la puissante luminosité de travailler dehors mais il faudra compter sur beaucoup de reflets à cause de l'écran brillant.
L'écran de type TN est loin des écrans IPS comme sur l'iPad. Surtout au niveau des angles de vision. Mais comparé aux écrans TN en général c'est très bon.
Performances
A cause des choix du design, on reste sur un Core 2 Duo mais avec une carte graphique Nvidia très performante.
Le processeur est un Core 2 Duo ULV avec le chipset Nvidia MCP89 avec la puissante Nvidia GeForce 320M intégrée. Donc moins de puissance de CPU brute, mais une meilleur performance en 3D (Comparé aux cartes Intel HD).
Performance du processeur
Le Core 2 Duo SU9400 est sorti il y a 2 ans, et fait partie de la famille des Ultra Low Voltage. Il possède deux processeurs à 1.4 GHz. Avec Windows 7 (Bootcamp) le processeur est plus puissant que les processeur Atom. Un N450 (dans le Eee PC 1008P) ne possède que 25% des performances du SU9400 dans Cinebench R11.5. Le Core i5-520UM du Alienware M11x R2 est 25% plus rapide. Le 520UM est 63% devant le Asus PL80JT et le EasyNote Butterfly S.
Dans 3DMark le i5-520UM est derrière de 12% (21% avec le Asus PL80JT), le 450 est à 39%.
Pour cette taille et ce poids c'est peut être le plus puissant des netbooks.
Performances du système
Grâce à la carte graphique et le "disque dur" SSD (qui finalement n'as plus vraiment l'air d'un disque), le MacBook Air 11" montre ses forces dans PCMark Vantage, et laisse le MacBook Pro 13" (avec un disque dur classique) loin derrière. Cela confirme notre intuition, le CPU devient rarement le goulot d'étranglement car le SSD qui sert de disque dur est plusieurs fois plus puissant qu'un disque classique.
| PCMark Vantage Result | 4095 points | |
Aide | ||
Sous Mac OS X, on a testé XBench 1.3, mais les résultats variaient beaucoup comme vous pouvez le voir dans le graphique.
A l'exception du test de disque, le modèle 11" est derrière le 13", et loin derrière les MBP de 2010. C'est vrai pour le CPU comme pour le GPU. Le MacBook Pro 17" avec son Core i7 est clairement dans une autre compétition, mais le SSD reste gagnant.
Du Surf au montage simple de vidéo HD. Le SSD prouve sa valeur et permet des usages interdits par la faible puissance des netbooks classiques.
Performances graphiques
Les performances graphiques du MacBook Air sont l'une des caractéristiques les plus impressionnante. La GeForce 320M n'as pas été limitée par rapport aux MacBooks plus gros, et donc possède la même puissance théorique que les gros modèles.
Le résultat dans 3DMark Vantage place la 320M devant la Mobility Radeon HD 5470, et montre des performances égales à la 9600M GT. Les tests 3DMark plus anciens sont plus sensibles à la puissance du CPU, donc la 320M tombe un peu derrière. La 320M est proche de la HD 5470, que l'on ne trouve que dans les gros portables (au moins 15 pouces).
| 3DMark 2001SE Standard | 13694 points | |
| 3DMark 05 Standard | 6483 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3824 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 1694 points | |
Aide | ||
Performances dans les jeux
Avec la puissante GeForce 320M, il est possible de jouer à des jeux récents avec des options assez élevées. Par exemple Fifa 2011 tourne avec tout au maximum. Et Battlefield: Bad Company 2 est très fluide avec les options au minimum.
Comparé aux plus gros MacBooks avec une GeForce 320M, l'influence du processeur joue beaucoup. Par exemple le MBP13 est à 48 FPS dans Resident Evil 5 benchmark, donc beaucoup mieux que le 11" MB Air. Vous pouvez avoir plus d'infos sur la 320M dans notre page web sur la GeForce 320M.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 21 | 14.3 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 27.4 | 22.4 | 15.7 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 27.5 | 20 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 33 | 21 | ||
| Fifa 11 (2010) | 98 | 57 | 50 | 26 |
Performances de la vidéo HD
La vidéo HD est très lisible, mais seulement si le format permet d'utiliser le GPU pour se décoder. La GeForce 320M est très largement assez puissante pour lire la vidéo HD. Mais si c'est le processeur qui doit faire ce travail, il vas vite être débordé. Par exemple, le format VC-1 qui n'est lisible qu'avec VLC surcharge complètement le processeur. En testant la vidéo HD "Elephants Dream" le résultat est saccadé avec un usage processeur intense. Avec Windows 7 ce format est pris en charge par le GPU donc pas de problème avec une occupation CPU minime.
Et il est possible avec la dernière version de Flash d'utiliser le GPU pour le décodage de vidéo HD de Youtube par exemple. Mais pas au dessus de 720p. En 1080p le décodage n'est pas fluide.
Performances du "disque dur" SSD
Le "disque dur" Micro SATA Blade SSD fabriqué par Toshiba est nommé par Apple "SSD TS128C" (en version 128 Go). Toshiba le vend sous le nom Blade X-gale THNSNC128GMDJ. Il sera difficile de faire des mise à jour matérielle avec ce netbook, bien qu'il est possible théoriquement de changer le SSD.
Le Toshiba SSD comparé aux SSD de chez Intel (X25-M) ou SandForce (comme le OCZ Vertex 2) est considérablement plus lent. Les benchmarks le mettent au niveau du Samsung PM800. Avec des temps de lecture plus lents mais une écriture plus rapide.
Selon Anandtech le contrôleur est résistant au temps (voir le test du SSDNov V+100 ). C'est très important vu que Mac OS X ne supporte pas la commande TRIM. A la fin de nos test on a bien vu la dégradation des performances sous Windows 7.
On a mesuré les latences dans Windows. Dans ce test, les résultats ne sont pas satisfaisants et on se retrouve avec des latences qui dépassent les 2000 µs. Ce qui veux dire qu'on peut s'attendre à quelques problèmes avec une carte son externe ou un tuner TV.
Emissions
Bruit système
Le MacBook Air 11" possède un tout petit ventilateur qui propulse l'air chaud par derrière et par le dessus de l'écran. Il tourne toujours à 2000 rotations/minute au minimum. Et avec le disque dur SSD, le bruit ne vient que ventilateur.
A vide il est inaudible (on mesure 28.1 dB(A) à 15 cm, presque impossible à entendre).
Sous Mac OS X il reste à 2000 RPM après 5 minutes d'importation de vidéo HD avec iMovie et pendant l'analyse de stabilisation de l'image, donc inaudible.
A pleine puissance on est à 6000 RPM. Avec StarCraft 2 sous Mac OS X, ou sous Windows avec les jeux gourmands. Avec un maximum de 44.8 dB(A) ou 4.7 Sone ce qui rend le MacBook clairement audible, mais le son est régulier et sa fréquence n'est pas dérangeante.
Dans les jeux 3D pas trop gourmands on est entre 30 dB et 38 dB (Dans 3DMark05 33-38.4 dB ou Resident Evil 5 benchmark 30-37 dB) mais c'est vraiment très discret par rapport à la concurrence.
Après un usage intensif, la rotation chute immédiatement à 2000 RPM.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
| Disque dur |
| 28.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36 / 44.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Behringer ECM8000 / Terratec DMX6Fire USB / Arta 1.6.1 (à 15 cm de distance) | ||
Température
La température reste très acceptable. Mais ça chauffe pas mal à vide à déjà 39°C juste allumé. Les surfaces qui rentrent en contact avec vous comme le dessous, le clavier et le repose poignet restent frais (32-34°C).
Le maximum à pleine puissance pendant 5 heures est de 42°C en dessous ce qui est tout à fait normal.
Mais les températures internes sont assez extrêmes à pleine puissance notamment pendant FurMark. On est loin du maximum (105°C selon Intel) on mesure 78°C avec les capteurs internes.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / #-8.5 F).
Haut parleurs
Les haut parleurs sont impressionnants de qualité pour la taille du netbook. Mais si c'est suffisant pour youtube ou une radio internet. Le volume maximum est de 87.2 dB / 67 Sone (pink noise; 15 cm de distance) ce qui est très bon au final. Comparé au 13" MB Air (voir diagramme) la version 11" est assez silencieuse (13" max. 92.5 dB / 98 Sone) et aussi moins de basses.
Autonomie
Apple annonce 5h de productivité avec le MBA 11". Sans Flash et avec la luminosité réduite c'est tout à fait possible. En pratique on arrive à 3.5 h d'utilisation avec des sites en Flash, des logiciels gourmands et à pleine luminosité. Avec le graveur DVD externe, 3h de vidéo. Et pour jouer à StarCraft 2 ce sera pour moins que 80 minutes (sous Mac OS X).
Sous Windows la batterie est moins endurante. Le maximum est de 5.5 h au lieu d'un maximum de 8 h et 40 minutes sous Mac OS X.
| Autonomie | Windows 7 64-bit | Mac OS 10.5 |
| A vide | BE Reader: 5h 33min | iMacros Script / lecture de texte: 8h 40min |
| pleine puissance | BE Classic: 1h 55min | StarCraft 2: 1h 23 min |
Les tests de consommation montrent que Mac OS X consomme beaucoup moins que Windows. A vide, la version 11" du MacBook Air est le plus frugal de sa catégorie. Avec Windows 7 (Bootcamp) la consommation à vide est plus importante mais égale à pleine puissance.
| Power Consumption | Windows 7 64-bit | Mac OS X 10.5 |
| Idle, display off, WLAN / BT off | 5.6-5.7W | 2.5W |
| Idle, min brightness, WLAN / BT off | 5.7-6.8W | 3.5W |
| Idle, max brightness, WLAN / BT off | 9.2W | 5.8W |
| Idle, max brightness, WLAN / BT on | 10.2-10.3W | 6.9W |
| Furmark, max brightness, WLAN / BT on | 26.5-29.5 W | |
| Prime95, max brightness, WLAN / BT on | 23.9-25.6W | |
| Furmark+Prime95, max brightness, WLAN / BT on | 34-35.4W | |
| StarCraft 2 | 22.6-27.7W |
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 3.5 / 6.9 / 12 Watts |
| Fortement sollicité |
30 / 35.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Verdict
Le MacBook Air 11" est exceptionnel. Le boîtier, les dispositifs d'entrées, et les performances graphiques n'ont aucun égal dans cette catégorie. Le Core 2 Duo SU9400 a beau être plus lent que les Core i5 ULV mais c'est le plus puissant pour son rapport poids/taille. De plus le bruit système est proche du silence total.
De l'autre coté, il sera très difficile de mettre à jour le matériel et il n'y a pas d'emplacement UMTS. De plus il n'y a ni écran mat, ni clavier rétroéclairé.
La compétition est nulle, et derrière ils sont loin. Le Sony Vaio VPC-X13D7E/B a beau être plus petit, il est loin d'être aussi performant, avec un Atom et une carte graphique intégrée. Les subnotebooks 11" comme le Lenovo Thinkpad Edge 11 pèsent plus lourd. Le iPad est proche à bien des égards mais il joue dans une autre cour. La seule compétition est le MacBook Air 13", aussi de chez Apple.
