Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Apple MacBook Air 11 mi 2011 (1.6 GHz, 128 Go SSD)
Apple est resté sur la même politique pendant des années: mettre au point les dernières tendances, sans succomber à certaines technologies immatures. Par exemple à l'introduction des netbooks, Apple a fait mine de ne pas voir. Ils ont répondu avec l'Pad, avec les résultats que l'on connait.
Le MacBook Air date de 2008 pour sa première génération; c'est plutôt un ‘ultrabook’, un portable fin et puissant dans les 1000 dollars, mais le MB Air 11 pouces démarre à 999$!
Boîtier
Pour ce portable 11-pouces, comme pour le MacBook Air 13, Apple utilise le même chassis que le Air 2010. Un an après le boîtier aluminium unibody reste ce qui se fait de mieux en terme de design et de fabrication. Le look, le toucher, la finition- rien à faire, ce produit est quasiment parfait à ce niveau. D'ailleurs, plus on le touche plus on a envie de le toucher. Les détails du boîtier ont déjà été discutés avec le test de la machine précédente de 2010 qui est identique à l'exterieur.
Le clavier reste rétro-éclairé avec des LED, avec luminosité réglable en de nombreux niveaux. Comparé au Air 13-pouces, les touches font la même taille. Seul la ligne des touches F1,F2... a été affinée.
Connectivité
Comme pour le 13-pouces Air, Apple a ajouté un port Thunderbolt au Air 11. Mais on garde les deux ports USB 2.0 et un port casque combiné entrée. Comparé au Air 13-pouces actuel, il n'y a pas de lecteur de cartes SD.
Au sujet du port Thunderbolt, il faut reconnaitre qu'il n'y a pas beaucoup d'appareils compatibles pour l'instant. Seul Apple propose un écran 27-pouces (avec des ports additionnels), pour 900 Euros. Le port Thunderbolt est aussi utilisable comme un mini-DisplayPort. De plus avec les adaptateurs compatible on peut brancher toute sortes d'écrans au Air. Plus d'infos sur le port Thunderbolt dans notre test du MacBook Air 13.
Réseau
La WiFi 802.11 a/b/g/n et le Bluetooth 4.0 sont supportés. Il n'y a pas de port RJ45 (il est trop gros pour la finesse du Air. Un adaptateur USB>RJ45 fera l'affaire.
Garantie
Le MacBook Air 11 pouces est garantit 12 mois. Il est possible d'étendre la garantie à 3 ans en tout, le service après vente est excellent mais la garantie est chère.
Ecran
En gros, l'écran n'as pas beaucoup changé - un écran de 11.6-pouces, 1366 x 768, avec une surface brillante - mais ce n'est pas un écran de la même marque. Notre modèle était un LP116WH4-TJA3 fabriqué par LG Philips. Sur certains forums on mentionne aussi un autre modèle d'écran (LTH116AT01A04) fabriqué lui par Samsung.
Notre écran LG possède une luminosité de 355 cd/m² testé avec Gossen Mavo meter. La luminosité est assez élevée à 318 cd/m², donc le meilleur de sa catégorie. La valeur des noirs de 0.56 cd/m² est elle aussi excellente, de même que le rapport de contraste excellent de 634:1.
Comparé à la version 2010, qui possède un LTH116AT01A01 on sent une légère amélioration (max. 340 cd/m², moyenne 296 cd/m²).
Anandtech a testé le MacBook Air 11 avec un écran Samsung (LTH116AT01A04). L'écran montre des noirs trop clairs mais avec plus de luminosité générale, à 0.61 et 386 cd/m² respectivement. Impossible de savoir avant l'achat lequel vous aurez mais les deux se valent dans l'ensemble.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 76 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 355 cd/m²
Contraste: 634:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)40.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
L'espace des couleurs est sans surprises. le sRGB n'est pas entièrement couvert; la version 2010 est très proche, le MacBook Air 13 2011 (LP133WP1-TJA3) est quasiment identique pour les couleurs.
Les angles de vision de l'écran sont très proches du modèle 13-pouces que nous avons déjà testé, donc un des meilleurs de sa catégorie. A l'horizontale, les angles sont excellents, un peu moins à la verticale mais tout de même bien au dessus de la moyenne.
Performances
Un nouveau processeur Sandy Bridge dans le MacBook Air 11 pouces, tout comme la version 13-pouces. Le premier modèle possède un CPU i5-2467M avec une fréquence de 1.6 GHz. La puce est plus lente que le i5-2557M CPU (1.7 GHz) qui est le CPU du modèle 13-pouces premier prix. Mais comme avec le gros modèle, le i7-2677M à 1.8 GHz est dispo en option.
Pour le GPU il faudra compter sur la Intel HD Graphics 3000 intégrée au CPU. Ici aussi on choisira entre 256 Mo ou 384 Mo de mémoire dédiée. Cette valeur est directement liée à la RAM. Avec la version 2 Go de RAM (Soudée et impossible d'en rajouter soit-même), la mémoire allouée au GPU intégré au CPU est de 256 Mo, alors que la version avec 4 Go de RAM, la HD Graphics 3000 gagne 128 Mo de plus soit 384 Mo. Plus de mémoire c'est toujours mieux pour les jeux et les programmes de 3D professionnels ou même Photoshop.
Performances du CPU
Pour juger le nouveau Intel i5-2467M on se tourne un fois encore vers Windows via Boot Camp. Avec SuperPi 32 M test (qui calcule 32 millions de décimales de Pi) le MacBook Air avec son i5-2467M a besoin de 903 secondes pour ce calcul. A titre de comparaison: le Intel Arrandale 460M/ 520M est quasiment au même niveau, alors que le Intel i3-2310M Sandy Bridge a besoin de plus de temps (940-980), le MacBook Air 13 avec le i5-2557M est beaucoup plus rapide à 763 secondes, donc au niveau du i5-2410M. Si on regarde les résultats du Air 11 de 2010 avec son CPU SU9400 on sent bien l'amélioration des performances: 1936 secondes, ce qui signifie que la puissance a doublé.
SuperPi n'utilise qu'un seul coeur, mais WPrime utilise la totalité du CPU. Avec 869.7 secondes dans le test 1024 M, notre puce est derrière le i3-2310M. Le Air 13 reste en tête, avec 764.6 secondes (i5-2557M). Le SL9400 du Air 13 2010 est battu de 50%.
Dans Cinebench R10 (64 Bit) mono CPU, le Air est à 3610 points avec le 2467M, juste devant le Intel 2310M. Le Air 13 avec son 2557M est à 4201 points en comparaison, presque au niveau du 2410M. Dans le même test en 32-Bit, le nouveau Air double de puissance par rapport à la version 2010.
Les résultat en multi tâche dans Cinebench (64 Bit) sont les mêmes. Avec 7188 points, le Apple Air 11 2011 est juste derrière le Intel Core i3-2310M. Mais le Air 13 avec son 2557M est à 8266 points; donc bien mieux que le Air 11, mais aussi derrière d'autres machines avec un 2410M. Le Air 11 de 2010, en 32-Bit est à 5946 points contre 2852 points pour le nouveau Air et cette fois-ci la version 2010 est battue de plus du double.
Dans Cinebench R11.5. Avec 1.9 points, le 2467M est au même niveau que le i3-330M Arrandale, juste derrière le 2310M. Le Air de 2010 avec son CPU SU9400 est à 0.9 points, donc au même niveau q'un CPU 2467M.
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A | |
| Apple Macbook Air 13 inch 2011-07 | |
| Apple MacBook Air 11 inch 2010-10 | |
| Samsung 900X3A | |
Geekbench - Performances du CPU sous Mac OS X
Comparé au Core 2 Duo, le Core i5 est très largement devant les 2.4 GHz du Core 2 Duo P8600 du MacBook Pro 13 de 2010.
Limitations de la puissance
Beaucoup se sont plaint de baisses de puissance à 100% d'occupation CPU.
Le Intel i5-2467M peut monter de 1.6 à 2.3 GHz, selon le scénario. Le dynamic Turbo range dépend surtout du système de refroidissement.
Le maximum est à 2299 MHz (profil hautes-performances), mais baisse à 1999 MHz pendant le stress, avec SuperPi et Cinebench R10 mono CPU. On a pu constater occasionnellement une montée à 2.3 GHz. En multi-tâches Cinebench R10 et Cine R11.5 sont stables à 1999 MHz selon nos observations, avec des stress tests n boucle.
Dans le stress test maximum avec simultanément Prime95 et Furmark pour le faire suer. Peu après le départ du stress test le CPU baisse à 1199 MHz. Et après quelques heures on tombe encore plus bas à 799 MHz. Mais le processeur de dépasse jamais les 80°C. Par contre l'alimentation (45 W) demande pas moins de 44.9 W pendant les tests. Ce qui explique en partie les résultats.
On a remarqué que ce MBA est plus performant à chaud.
Avec Cine R10 mono CPU. La boucle de score donne 3517, 3562, 3591, 3565, et 3610 points. La ventilation monte en puissance avec le temps (mais elle ne commence vraiment qu'à 80°C). Le CPU ne monte pas au dessus de 80°C dans tout les cas, la température se stabilise à 70°C.
Puis nous avons essayé Cine R10 Multi CPU. On mesure les scores suivants: 7024, 7141, 7126, 7117, et 7188; la ventilation monte à 5000 rpm.
Dans Cinebench R11.5 CPU on mesure 1.31, 1.91. 1.92, et 1.92 points. Avec dans le premier test 97°C. Après ça la ventilation monte à 6500 rpm, avec une température stable à 80-84°C.
On a aussi testé Cinebench sous MacOS X, avec SMC FanControl tool pour voir la température. En mono CPU dans Cine R10 on observe les scores suivants: 3142, 3194, 3150, 3159, et 3162.
Dans nos premiers tests, le CPU ne dépasse pas les 80°C, selon SMCFanControl. de plus la ventilation ne monte pas au dessus de 3500 rpm pendant nos observations.
Dans le test multi CPU de Cinebench R10, on enregistre les scores suivants: 6452, 6522, 6511, 6493, 6510, 6490, et 6520.
Sous Mac comme sous Windows, Cinebench R11.5 fait chauffer l'appareil plus vite que Cinebench R10 multi-CPU. Mais sous mac la puissance est toujours la même à 1.92, 1.93, 1.93 et 1.94 points.
Conclusion:
Sous Windows, il faut travailler à chaud pour les meilleures performances, sous Mac la puissance est bien plus stable. On chauffe moins vite avec le i5-2467M que le 2557M du MacBook Air 13. Mais le i7-2677M est tout autant sujet à ces baisses de puissances.
On remarque surtout que le système de ventilation est bien plus efficace sous MacOSX.
Performances des applications dans Windows
Le nouveau 13-pouces Air est très puissant dans nos tests. En grande partie grâce à son disque dur solid state drive(SSD), ce qui fait de lui une fusée en utilisation de tout ls jours. MacOS démarre complètement en 10 secondes. Boot Camp Windows, met 40 secondes pour démarrer, mais quelques modifications peuvent facilement accélérer le démarrage...
Le Air 11 2011 est à 9414 points dans PCMark Vantage, soit 10% derrière le 13-pouces (10,342 points). Le disque dur de 256 Go SSD du Air 13 est bien plus puissant dans les même tests, avec 27,000 contre 18,600, et le Air 13 est plus puissant à tout les égards, a l'exception des jeux qui sont assez proches.
Le MacBook Air de 2010 est à 4095 points dans le même test, donc très loin derrière.
Dans PCMark 7, le Air 11 est dans notre Top 10, tout comme le Air 13 avant lui. Avec 3289 points, soit 8% derrière le Air 13 avec le i5-2557M et 256 Go de disque dur SSD. On remarque que le Fujitsu Celsius H710 par exemple (2820QM, Quadro 1000M, SSD), est seulement à 3695 points ici, a peine plus que le Air 11. Avec en tête de cette liste le Alienware M18x avec ne paire de GTX 580M et un processeur 2920XM Extreme overclocké (4 GHz), est à 4636 points.
| PCMark Vantage Result | 9414 points | |
| PCMark 7 Score | 3289 points | |
Aide | ||
XBench 1.3 – Performances système sous Mac OS X
Le benchmark Xbench 1.3, donne au MacBook Air 11 un excellent score total. Il reste derrière le 13" dans tout les tests. Le 2010 Air est battu à plate couture. Dans les tests graphiques, la GeForce 320M est un peu au dessus par contre. Même le MacBook Pro 13 pouces était battu. Le Intel SSD 320 de notre MBP 13 pouces est au même niveau du SSD du MacBook Air 11 pouces selon Xbench.
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A | |
| Apple Macbook Air 13 inch 2011-07 | |
| Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) | |
Performances 3D
Avec PCMark Vantage, le 11 pouces se place devant le 13-pouces dans les jeux, malgré leur carte graphique identique dans 3Dmark 2006. Le petit était à 3817 points (1280 x 1024) donc à peine mieux que le grand frère à 3808 points. La version de 2010 était meilleure à 3824 points avec sa Geforce 320M. Le Air 11 est au milieu avec sa Intel HD Graphics 3000 (env. 3000 – 5000 points).
Dans les tests de jeux, la Geforce 320M est comparée à la Intel HD Graphics 3000. Avec les jeux au maximum les deux GPU sont au même niveau; mais à plus bas détails, le core i5 montre sa force.
Les jeux récents passent tous sur cette machine, mais ce sera pour les joueurs occasionnels seulement.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 35.4 | 21.1 | 12.8 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 50.7 | 20.2 | ||
| Fifa 11 (2010) | 132.8 | 65.7 | 41.4 |
| 3DMark 06 Standard Score | 3817 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 1633 points | |
Aide | ||
Performances du SSD
Au niveau disque dur, Apple est passé au SSD pour le Air 11. Vous avez le choix entre 64 Go ou 128 Go et il est possible de tomber sur un SSD de marque différente. Nous avions le modèle 128 Go de SSD, de chez Toshiba modèle TS128C. Il y a aussi des Samsung (SM128C) sur les tout derniers MacBook Air. soit un peu plus rapide que les Toshiba selon des rapport variés.
Notre TS128C écrit à 228/169 Mo/s séquentielle, 4 K/ 256 K XBench. Il tombe à 28 Mo/s en écriture 4 K, mais se maintient à 184 Mo/s sur les blocs de 256 K.
Dans ASSSD, le disque est à 200.76 Mo/s en lecture séquentielle et 143.22 Mo/s en test d'écriture. Dans le test 4 K on est à 15.44 Mo/s en lecture, 12.02 Mo/s en écriture. Le Samsung 256 Go SSD du Air 13 a le même comportement, bien qu'il soit meilleur en écriture (205.39 Mo/s et 19.08 Mo/s). Le Intel 310 series SSD est très proche dans ASSSD mais en écriture séquentielle il est n'est qu'à 84 Mo/s, donc mieux que le Air 11 Toshiba dans le test 4 K à 37 Mo/s. Le OCZ Vertex 2 est assez proche, mais un peu mieux en écriture 4 K (77.7 Mo/s). Les tout nouveaux SSD comme le Intel Elmcrest ou le OCZ Vertex 3 sont bien meilleurs.
Emissions
Bruit système
Même si le Apple MacBook Air 11 est plus petit et moins puissant que le 13-pouces, il est au même niveau pour le bruit système. Sous MacOS ou Windows, la machine était toujours très silencieuse. Pendant Cinebench R10 la ventilation ne monte pas beaucoup au dessus de 2000 rpm, qui est à peine audible avec l'oreille sur la machine.
Le seul moyen de monter le volume sonore de la ventilation est de faire un rendu vidéo très prolongé.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.3 / 28.3 / 28.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.8 / 42.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (à 15 cm de distance) | ||
Température
Avec une charge faible (à vide, en bureautique...) la température augmente à peine. Le maximum est à 33.9°C sur le dessus, et pareil en dessous au même endroit. Le repose poignet reste à 30°C, c'est important pour un usage régulier. Le Air 11 est légèrement plus chaud que le 13-pouces, mais il faisait 26°C dans la pièce.
En usage intensif, le Apple MacBook Air 11 est proche de son grand frère. Avec un maximum de 44.6°C au dessus et 45.8°C en dessous à l'arrière, dans ce cas le repose poignet ne dépasse pas les 35°C.
Comme pour la version 13-pouces, il y a très pu de différence entre MacOS et Windows.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.8 °C / 114 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.9 °C / 96.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-7.6 °C / #-13.7 F).
Haut parleurs
La qualité du son du MacBook Air 11 pouces est incroyable. Quand on pense à la finesse de l'appareil. La qualité du son dans notre set de test dans tout les genres, la restitution de toutes les fréquences était incroyable. En fait, le son vient de sous le clavier, ce qui laisse pas mal d'espace pour de puissants baffles.
Autonomie
Sous Windows, le MBA 11 consomme 6.6 – 11.5 W à vide. Sous MacOS, le minimum est à 4.6 W (luminosité niveau 2) à 9.3 Watts. A pleine puissance sous Windows à 40.1 – 44.9 W selon nos mesures, comparé à 33.8 – 41.2 W sous MacOS; mais on a eu du mal à simuler la puissance maximale sous Mac. Le dernier Air 13 est très proche dans ce test.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 6.6 / 10.1 / 11.5 Watts |
| Fortement sollicité |
40.1 / 44.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Dans le 11-pouces, on trouve une batterie lithium polymer de 35 Wh, dans le 13-pouces, c'est une batterie 50 Wh. On a passé nos tests habituels sous Windows:
Dans Battery Eater Reader’s test, qui représente l'autonomie maximale (tout au minimum ou Off), Le portable tient 344 minutes, soit 5h 3/4. Presque pareil que la version 2010 dans le même test. Le Air 13 de 2011 était plus mobile encore avec 7 h d'autonomie, mais c'est surtout grâce à sa plus grosse batterie. Mais avec tout au maximum il ne tient que 79 minutes. En surfant en WiFi sous Windows: 235 minutes, soit un peu moins que 4h.
Mais la bonne question c'est surtout l'autonomie sous MacOS. En bureautique, le MacBook Air 11 arrive à 506 minutes, soit 2 h de plus que sous Windows avec la WiFi. A pleine puissance, Mac OS fait mieux de 110 minutes. Et il dure 273 minutes en scénario de surf réaliste, soit 4h et demi. Le dernier Air 13 dure plus d'une heure et demi en plus, mais le Core 2 Duo de 2010 est derrière (3.5 heures).
Verdict
Pour Apple, les Ultrabooks sont déjà matures. Le MacBook Air 11 possède beaucoup de traits en commun avec la version 13 pouces.
Le boîtier unibody est superieur à toute la concurrence, les dispositifs d'entrées sont excellents; le touchpad a été perfectionné à l'extrème, même si il est un tout petit peu plus petit que le 13-pouces.
On trouve un processeur Intel Sandy Bridge ULV deux fois plus puissant que le Core 2 Duo de 2010. Les autres fabricants proposent seulement des processeurs gourmands (35 W de TDP) à cause de leur performances, Apple nous concocte un cocktail parfait de ULV et de SSD qui ne se fait dépasser en pratique que par de gros 17 pouces.
De plus avec ce processeur ULV, le portable est silencieux, frais, et avec beaucoup d'autonomie. Avec 4-5 h d'autonomie en surf WiFi avec une batterie 35 Wh lithium polymère le tout pour moins d'un Kg et au prix de départ de 859 euros – donc le moins cher des macs portable après le départ de feu le MacBook blanc. En bref, pas de questions, si le format de l'écran vous convient, c'est le meilleur portable à cette taille.