Critique du Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
Le Alienware M18x est un des portables les plus puissant de l'univers connu, et nous avions déjà testé le modèle avec les deux AMD Radeon HD 6970M (CrossFire). Nous passons au combo 2x GeForce GTX 580M en SLI avec des records de performances avec le disque dur SSD et le CPU Core i7-2920XM CPU.
Vu que le boîtier, l'écran, et les dispositifs d'entrées n'ont pas changé, nous ne testerons que ce qui a changé: la puissance, et l'autonomie.
Connectivité
Le M18x possède un paquet de ports différents, avec de l'USB 3.0 et du eSATA. Les deux avec un Intel SSD 510 (ASMedia ASM10510 pour USB, SataLink SPIF215A pour eSATA) de 250 Go. Le port eSATA est très rapide à 180.8 Mo/s. Le USB 3.0 est à 165 Mo/s. Mais le USB 2.0 se limite à 28.1 MB/s.
Le port AR8151 Gigabit LAN est à 851 MBit/s (connexion avec un fixe Sandy Bridge avec une carte mère DP55KG). Mais la machine Intel Sandy Bridge avec le AR8151 était à 940 MBit/s.
On a connecté la carte Wifi Killer Wireless-N1103 à une vieille Trendnet TEW-633GR, à 49 MBit à 3-mètres de distance. Une carte WiFi Intel 1030 est à 37 MBit. Le MBP13 de 2010, est à 63 MBit/s.
Dispositifs d'entrées
Le clavier et le trackpad sont les mêmes qu'avec la version Radeon HD 6870M CF, la qualité apparente est excellente, mais par exemple le clavier ne reconnaitra pas la combinaison de touches Q+Z+Espace pour sauter en diagonale par exemple, c'est un très gros problème pour un joueur qui devra obligatoirement prendre un clavier externe pour un LAN sous peine de hurler de n'avoir pas pu esquiver une roquette.
De plus le clavier est assez spongieux et bruyant selon les utilisateurs du net. Mais le touchpad est très correct.
Ecran
Performances
Un processeur Intel Core i7-2920XM overclocké, deux GeForce GTX 580M en mode SLI, un Disque dur Samsung PM810 SSD et 8 Go de RAM DDR3 avec la promesse de performances hors du commun. Le M18x que nous testons est sûrement l'ordinateur portable le plus puissant du marché. On pourrai r'ajouter un SSD identique pour faire un RAID 0, et 16 Go de RAM sont possibles pour encore plus de puissance et pouvoir sentir la puissance d'un ordinateur moyenne gamme de 2014.
Le Core i7-2920XM est déjà à 4 GHz en mode Turbo Boost. Dans Cinebench R11.5 il y a 5% de différence avec le Core i7-2600 de bureau. Mais vu que le BIOS supporte l'overclock dans ce portable, des fréquences plus élevées sont possibles. Le M18x avec les 6970M en CF, était à 4.2 GHz et était exactement au niveau du Core i7-2600.
Dell a prévu quelques présets pour overclocker facilement dans le BIOS. Ils changent entre autres, le multiplicateur du Turbo Boost, mais aussi le voltage du coeur. Soit une amélioration de 12.9% en performances pour un seul coeur, et 17.6% de plus en multi-core (Cinebench R11.5). Nous avons testé l'appareil au niveau 1.
Les deux benchmarks PCMark de chez Futuremark évaluent les performances de tout les composants. Les résultats parlent d'eux même avec le M18x et le Clevo X7200 (par exemple le XIRIOS W710). Le M18x pourra gérer tout les cas de figures avec son SSD, son GPU ultra puissant et son processeur overclocké.
Les cartes graphiques professionnelles de type Quadro ne sont faites que pour la 3D Pro, les jeux étant moins fluides sur ces cartes. Dans SpecViewPerf 11, le M18x est au niveau d'une Quadro FX 880M de moyenne gamme. Les utilisateurs professionnels de la 3D devraient se tourner sur le Schenker Xirios (Nvidia Quadro 5010M) mais ce sera moins pour jouer.
| Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) GeForce GTX 580M SLI, 2920XM, Samsung SSD 810 Series | SCHENKER XIRIOS W710 Quadro 5010M, X5670, 2x OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G (RAID 0) | Lenovo ThinkPad W520 Quadro 2000M, 2820QM, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS | Fujitsu Celsius H710 WXP11DE Quadro 1000M, 2820QM, Toshiba THNSFC256GBSJ | Fujitsu Celsius H700 Quadro FX 880M, 620M, Fujitsu MHZ2320BJ G2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 11 | 1016% | 657% | 457% | 227% | |
| 1920x1080 Siemens NX | 2.23 | 34.9 1465% | 19.28 765% | 13.3 496% | 10.27 361% |
| 1920x1080 Tcvis | 0.8 | 37.6 4600% | 22.13 2666% | 16.17 1921% | 11.04 1280% |
| 1920x1080 SolidWorks | 7.76 | 37.93 389% | 32.8 323% | 25 222% | 7.56 -3% |
| 1920x1080 Pro/ENGINEER | 1.33 | 7.99 501% | 9.45 611% | 8.32 526% | 4.28 222% |
| 1920x1080 Maya | 9.96 | 53.6 438% | 45.28 355% | 33.48 236% | 9.09 -9% |
| 1920x1080 Lightwave | 15.41 | 40.01 160% | 40.8 165% | 35.99 134% | 9.81 -36% |
| 1920x1080 Ensight | 24.78 | 36.73 48% | 17.84 -28% | 11.19 -55% | 10 -60% |
| 1920x1080 Catia | 5.42 | 33.89 525% | 27.08 400% | 15.04 177% | 8.63 59% |
| PCMark Vantage Result | 17670 points | |
| PCMark 7 Score | 4636 points | |
Aide | ||
Avec les tests de chez Futuremark et Unigine Heaven, on a mesuré la puissance théorique du GTX 580M rig.
Dans Unigine Heaven, le GTX 580M SLI prend la main de 22% devant les 6970M en CrossFire sur la même machine (avec un CPU plus puissant). La Radeon 6990M en CrossFire est 6% derrière le Alienware malgré son processeur plus puissant. En comparaison, le combo 580M SLI du X7200 est devant de 12% avec son processeur à 6 coeurs (ce qui en fait le plus rapide).
Dans 3DMark 11 en test GPU, le système SLI n'est que 2% plus rapide que le 6970M CF. Le 6990M CF est 13% plus rapide, alors que le 580M SLI du Clevo Barebone est 9% devant le processeur de bureau.
Dans 3DMark Vantage GPU le combo 580M SLI prend la main devant la 6970M CF (17% plus lent). Dans les 3DMark plus ancients (2001-06), la Radeon HD 6970M CF gagne grâce à sa fréquence.
| 3DMark 2001SE Standard | 52849 points | |
| 3DMark 03 Standard | 88219 points | |
| 3DMark 05 Standard | 31017 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 24199 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 23932 points | |
| 3DMark 11 Performance | 5631 points | |
Aide | ||
Le SSD est un Samsung PM810 (PM830). C'est un modèle SATA II 3 Gbit/s donc impossible de dépasser un OCZ Vertex 3 ou un Intel 510. Comparé aux Intel 320 (avec SATA 3 Gbit/s), le SSD PM810 n'est que 5% derrière. Mais le Intel 510 en SATA 6 Gbit/s, le OCZ Agility 3 et le Vertex 3 sont devant de 37%, 58% et 76% respectivement (moyenne de HD Tune, AS SSD et CrystalDiskMark).
Mais comparé même au RAID 0 de disque durs conventionnels PM810 démarre bien plus vite et on peut constater un démarrage effectif au bout d'une dizaine de secondes.
| Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) GeForce GTX 580M SLI, 2920XM, Samsung SSD 810 Series | Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310 | OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G | Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5 | Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 16% | 30% | 36% | 59% | |
| Copy Game MB/s | 77.9 | 116 49% | 115 48% | 192 146% | 181 132% |
| Copy Program MB/s | 73.1 | 97 33% | 96 31% | 155 112% | 146 100% |
| Copy ISO MB/s | 199.2 | 134 -33% | 119 -40% | 211 6% | 176 -12% |
| Score Total | 395 | 572 | 335 | ||
| Score Write | 118 | 292 | 121 | ||
| Score Read | 179 | 180 | 142 | ||
| Access Time Write * | 0.085 | 0.102 -20% | 0.273 -221% | 0.089 -5% | 0.28 -229% |
| Access Time Read * | 0.32 | 0.072 77% | 0.154 52% | 0.203 37% | 0.082 74% |
| 4K-64 Write | 53.5 | 61 14% | 205 283% | 48.7 -9% | 229 328% |
| 4K-64 Read | 125.5 | 135 8% | 140 12% | 76.6 -39% | 184 47% |
| 4K Write | 31.9 | 34.4 8% | 63.2 98% | 14.3 -55% | 43.9 38% |
| 4K Read | 11.1 | 18.7 68% | 18.7 68% | 18.6 68% | 16.4 48% |
| Seq Write | 221.9 | 221 0% | 241 9% | 308 39% | 266.6 20% |
| Seq Read | 241.8 | 165 -32% | 212 -12% | 468 94% | 485.6 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances dans les jeux
Avec les systèmes SLI et CrossFire il faut les tout derniers pilotes. La série 275 par défaut, mais nous avons mis la version 280.26 (Un driver Custom car le driver Alienware est quelques versions derrière la version officielle de chez Nvidia qui dit n'être pas compatible).
On a testé quelques jeux:
Warhammer 40,000: Space Marine
Le niveau de la démo marche parfaitement en 1920 x 1080 et 144 images par secondes. Donc de la marge pour mettre tout au maximum. La HD Graphics 3000 (switchable) était à 16 fps (CPU overclocké, réglages minimum).
Rift
Avec tout au maximum on est 50 fps de moyenne. Mais pour plus de sûreté, il faudra un peu baisser certains réglages pour les grosses batailles.
Bulletstorm
Ce jeu tourne sur le moteur graphique Unreal Engine 3.5, et donc tourne parfaitement avec tout au maximum et 8x AA (niveau 1). On est à 60 Fps en continu (la limite dans ce jeu).
GTA 4
Grand Theft Auto 4 avec tout au maximum. Fraps enregistre 32 fps avec quelques pertes de fluidité.
Age of Empires Online
Age of Empires Online était à 100 fps pendant tout le test avec tout les réglages au maximum.
Enemy Territory: Quake Wars
ET: Quake Wars en 16x AA et détails maximum est à 55-60 fps pendant le test.
Verdict sur les jeux
A part quelques exceptions (Crysis 2, GTA4...) la totalité des jeux passent avec tout les détails au maximum
La 6970M du M18x est 8% moins puissante (avec FIFA 11 seulement -3%). La 6970M est excellente dans Crysis 1, Metro 2033 et aussi Call of Duty Black Ops (bien que dans le Clevo X7200, le combo SLI est plus rapide).
La Radeon HD 6990M CrossFire du Clevo Barebone avec son processeur de bureau est seulement 3% devant. La GTX 580M SLI, est 11% plus rapide dans le même portable. La GTX 580M SLI aux derniers drivers est la version la plus puissante du Alienware M18x.
| Dirt 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x AF:- (Classer selon les valeurs) | |
| Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) | |
| Eurocom Panther 3.0 | |
| Eurocom Panther 3.0 | |
| Battlefield: Bad Company 2 - 1920x1080 high, HBAO on AA:4x AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
| Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) | |
| Alienware M18x | |
| Eurocom Panther 3.0 | |
| Eurocom Panther 3.0 | |
| Metro 2033 - 1920x1080 Very High DX11 AA:A AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) | |
| Alienware M18x | |
| Eurocom Panther 3.0 | |
| Eurocom Panther 3.0 | |
| Mafia 2 - 1920x1080 high AA:0x AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) | |
| Alienware M18x | |
| Eurocom Panther 3.0 | |
| Eurocom Panther 3.0 | |
HD Video Performances de la vidéo HD
Comme prévu, la vidéo HD sur le M18x est une formalité. La Intel HD Graphics 3000, et bien sûr la GeForce GTX 580M SLI, peuvent toute deux décoder tout les formats vidéos, même la vidéo 4K en Flash, c'est dire.
Big Buck Bunny (1080p H.264) se lit avec 1% d'occupation CPU avec la Intel Graphics ou la Nvidia, la Intel HD Graphics 3000 était bien plus rapide avec DXVAChecker benchmark, avec 192 fps, et Nvidia PureVideo HD était à 83 fps. Avec les vidéos 2K, Sintel (2K, H264) le CPU était à 21% (DXVABenchmark, 173 fps). Donc aucun problème de lecteur de vidéo pendant quelques générations.
Baisse de la puissance
Cette année on a vu beaucoup de portables avec des défauts empêchant les performances maximales. Systèmes de refroidissement pas assez puissants, ou l'adaptateur principal trop faible, force les fabricants à faire des concessions. Mais pour un portable ultra haute gamme, ce n'est pas acceptable.
Le Alienware M18x avec les GTX 580M SLI et le Core i7-2920XM qui consomme 55W seul est le modèle le plus puissant de la série. Avec un système de refroidissement efficace, on ne remarque pas de baisse de performances. La carte graphique ne monter pas aus dessus de 72°C. Le processeur monte à 94°C, mais stagne à 77-85°C (selon HWiNFO32).
Mais avec Furmark le GPU n'était pas tout le temps à 620 MHz. Mais à 65-67°C, la vitesse tombe à 73 MHz jusqu'à 54°C. Mais sinon dans les jeux même les plus gourmands on ne trouve pas ce problème.
DPC Latences
Les barres de DPC Latency Checker restent dans le vert. On a remarqué une paire de latences à 5600 ms tout de même, mais ça devrait rester invisible pour les joueurs.
Emissions
Bruit système
Le bruit des GTX 580M est plus important qu'avec la version Radeon. Mais vu que le boîtier est plus chaud il y a certainement dû avoir des changements dans le BIOS.
Avec le SSD, ce portable est très silencieux en bureautique. La ventilation démarre dès que l'on ouvre une page Web, le bruit lui-même est assez discret.
A pleine puissance, le M18x devient très lourd à 46 dB(A) pendant le jeux. On entend plus l'air siffler dans la ventilation que les pales des ventilateurs, la "qualité" du bruit est acceptable. On ne monte pas aux 54 dB du système avec les Radeons , mais la 580M était à 50 MHz pendant le test Furmark donc impossible de reproduire ces résultats.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28 / 30 / 32 dB(A) |
| Disque dur |
| 30 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 45 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  ECM8000+Terratec DMX 6FireUSB+Arta (à 15 cm de distance) | ||
Température
Le M18x est moins bon à ce jeu que la version 6970M CF. Mais il faisait plus chaud ce jour là. Donc ce n'est pas forcément la faute de la GTX 580M SLI. Avec le GPU intégré le bruit était très faible.
Le boîtier reste bien frais en permanence, c'est le poids de l'appareil qui vous empêchera de l'utiliser sur les genoux, pas la chaleur.
On a passé le portable à travers une série de tests avec Prime95 et Battlefield Bad Company 2 (vu que Furmark faisait baisser la fréquence du GPU) avec pour le CPU un pic à 94°C selon hwinfo32, avec une stagnation à 77-85°C selon hwinfo32.
La carte graphique ne pose aucun problème avec une moyenne de 74°C et 72°C à pleine puissance, mais le plus souvent à 61°C - 66°C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).
Autonomie
Le M18x consomme énormément. A vide et sans le GPU SLI, on est à 18W.
A pleine puissance, on est plutôt entre 161 et 305 Watts (selon le jeu ou les réglages). On imagine que c'est une protection pour l'adaptateur 330 W. Pendant Crysis 2 on avait une moyenne de 210 W en comparaison (266 W avec Prime95). Furmark a l'air d'être le seul programme à déclencher cette protection.
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.5 Watts |
| Au repos | 17.5 / 50 / 51 Watts |
| Fortement sollicité |
210 / 305 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Tout comme le modèle Radeon, la version 580M SLI possède une autonomie maximale de 6h... sur la carte graphique Intel intégrée au processeur.
En pratique on peut s'attendre à 3 hen surf Wifi ou en lecture de vidéo.
A pleine puissance, la batterie 12-cellules est vide en moins d'une heure. De plus, le duo de 580M en SLI tourne à 50 MHz sur batterie. A ce niveau, la solution Nvidia est aussi puissante que celle d'intel et cette dernière consomme beaucoup moins, mais finalement c'est assez logique, si on a l'intension d'être mobile, ce n'est pas pour jouer vu la puissance des composants. C'est un portable essentiellement conçu pour impressionner vos amis aux LAN parties, donc tout de même branché.
Verdict
Le Alienware M18x est ultra puissant avec ses deux GeForce GTX 580M gen mode SLI. Il pèse 5.5 kg, donc il est plus transportable que portable finalement.
Son design agressif le différencie de la compétition; la version noire est plus sobre que la version rouge. L'aluminium et le plastique mat donnent une impression haut de gamme.
Les dispositifs d'entrées sont excellents à ceci-près que la rémanence du clavier(impossible d'appuyer sur plus de 2 touches simultanément) sera un motif majeur de mécontentement, surtout pour un portable conçu pour les joueurs très réguliers.
Les ports sont nombreux et variés avec USB 3.0, eSATA, et HDMI entre autres.
Les performances sont excessives, ce portable se fait battre de peu par le Clevo X7200 qui lui possède carrément un processeur de bureau haut de gamme. Le système SLI ici bat le système CrossFire avec deux 6970Ms de 8% au minimum. Comparé aux 6990M CF, l'avantage est léger, mais Nvidia propose plus de technologies différentes que ATI/AMD. Le disque dur Samsung SSD du M18x commence à dater, on pourrai très bien ajouter un Intel 510 ou un OCZ Vertex 3 pour plus de puissance.
Le système de refroidissement est plus silencieux que celui du système M18x avec 6970M CF. Mais les températures sont plus élevées, ce qui nous parait un bon compromis.
Mais le prix de 5000 Euros pour ce modèle est assez rebutant. Le M18x restera un produit de niche, ou un cadeau de Noël pour adolescent très méritant.
