Critique du Alienware M11x R2
Comme toujours pour Alienware, le M11x R2 peut être configuré de différentes manières. En commençant par la couleur: "Stealth Black" (noir) et "Lunar Shadow" (argent). Une version frugale d'un Core iX avec soit un Core i5-520UM à 1.066 GHz et 3Mo de cache L3 ou un Core i7-640UM à 1.20 GHz et 4 Mo de cache L3.
On a le droit de 2 à 8 Go de RAM DDR3, avec 8 Go beaucoup trop chers à 400 euro. Le choix aussi pour le disque dur. Avec des capacités entre 250 et 500 Go (7200 rpm) ou un SSD de 256 Go, pour 500 euro de plus.
La WiFI par défaut, mais le Bluetooth en option. Parce que le M11x R2 n'as pas de lecteur de disque, Alienware propose un graveur DVD à 70 euro (8x DVD+/-RW). Avec ça, Windows 7 64bit Home Premium ou Ultimate. Et la garantie finale peut aller à 4 ans de garantie. Mais l'écran 11.6 pouces (1366x768) et la carte graphique sont inéchangeables. Alienware propose une GeForce GT 335M pour la carte graphique.
Nôtre prototype possède un Core i5-520UM, 4 Go de RAM DDR3 , Windows 7 Home Premium, le Bluetooth et un disque dur SSD de 256 Go pour 1633 euro. Avec un disque dur classique de 500 Go, on retombe à 1200 euro. Vous saurez dans ce test si le prix se justifie.
Ports et accessoires
Connectivité
Vu qu'il n'y a pas de changements au niveau du boîtier, sauf pour la connectivité, on vous dirige vers notre test du Alienware M11x(aussi dispo en français sur le site).
En gros le M11 R2 possède une bonne partie des mêmes ports. Avec deux sorites audio, une entrée et deux ports USB 2.0 sur la droite. Un lecteur de carte et un port Firewire sur la gauche. Il y a aussi port Kensington et un 3ème port USB 2.0. Le HDMI et display port sont plus à l'arrière qu'avant. Il y a aussi un port Fast Ethernet (malheureusement) vers l'avant. Mais pas de port VGA cette fois. Tout les écrans possèdent un port DVI (compatible HDMI).
Logiciels et accessoires
Le M11x n'est pas livré avec autant d'accessoires que ses grand frères (tapis de souris, manuel relié cuir et casquette) les M15x et M17x. Mais ce sera toujours mieux que la majorité des fabricants. donc, un manuel, un étui en velours de qualité et un DVD de réinstallation dans un très joli packaging, et l'adaptateur de 90 watts.
Alienware s'est bien limité au niveau des logiciels préinstallés. Il n'y a pas de démos préinstallées. Il y a le Command Center au centre. On peut régler la lumière (AlienFX), les options d'économies d'énergie (Alien Fusion), le touchpad (Alien Touch) et les options de sécurité (Alien Sense) avec une interface conviviale.
Ecran
L'écran était le premier problème du Alienware M11x. Mais la situation ne s'est pas améliorée. La luminosité est décevante à 154.2 cd/m2. Les jeux et les films manquent cruellement de luminosité. Mais l'homogénéité de l'éclairage est passée de 80 to 92%. Mais ce n'est pas visible au premier coup d'oeil.
Avec 0.73 cd/m2, la valeur des noirs est à peine meilleure qu'avant (0.81 cd/m2). Une valeur de 0.73 cd/m2 est acceptable. La plupart des portables sont au dessus de 1.0 cd/m2. Mais les vrai bon écran sont à moins de 0.4 cd/m2. Le contraste est le même à 218:1. Les couleurs sont très bonnes.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Contraste: 218:1 (Valeurs des noirs: 0.73 cd/m²)
Le 11.6 pouce représente une diagonale de 29.0 cm en 1366x768 pixels. C'est une résolution limitée pour certaines activités comme le montage vidéo ou photo. Mais dans les jeux et les films c'est vraiment la taille qui manque. Ce n'est pas idéal pour sniper.
Une autre problème c'est la brillance extrême de l'écran. Même en intérieur les reflets sont là. Mais dehors c'est tout à fait impossible de voir le contenu de l'écran tellement les reflets sont intenses.
Comme toujours, assez correct sur le plan horizontal, las angles de vision sont étroits à la verticale
La prochaine fois on s'attend à un écran plus lumineux avec plus de couleurs et de contraste et surtout un écran mat.
Performances
Alors qu'un Pentium Dual Core SU4100 (1.30 GHz, 2 MB L2 cache), et un Core 2 Duo SU7300 (1.30 GHz, 3 Mo L2 ), était le meilleur du M11x, Alienware propose des version légères des Core iX. Le Core i7-640UM avec 1.20 GHz et 4 Mo L3 représente le fer de lance de l'industrie. Nous avons eu le Core i5-520UM. Il possède 3 Mo de cache L3.
Le Core i5-520 possède avec l'hyperthreading 4 coeurs, qui fonctionne très bien avec les applications qui l'utilisent. Mais avec la fonction Turbo Boost, on peut passez de 1.066 à 1.866 GHz (tant que ce n'est pas trop chaud). Le Pentium, Core 2 de l'ancien modèle était à 1.60 GHz, mais Alienware l'avait overclocké à la main.
Le Core i5-520UM possède quand même un TPD de 18 watts, mais le contrôleur mémoire et la carte graphique GMAHD y sont intégrés aussi. Le Core i5-520UM ne supporte que la RAM de 800 MHz. Même si Alienware intègre de la DDR3-10700 RAM à 1333 MHz.
Alienware avec son M11x R2 nous ressort sa GeForce GT 335M. Cette carte est gravée en 40nm et possède 72 unified shaders avec 1024 Mo de RAM DDR3. Mais la bande passante est limitée à 128 bits, ce qui peut devenir un goulot d'étranglement à haut résolution.
La GeForce GT 335M es cadencée à 450 MHz (core), 790 MHz (memoire) et 1080 MHz (shader). DirectX 11 n'est pas supporté. Vous devrez vous contenter de DirectX 10.1. Comparé à ATI la GeForce GT 335M est à égalité avec les HD 4650/HD 4670. Mais derrière les Radeon HD 5650/HD 5730.
Le M11x peut à chaud utiliser soit la carte graphique puissante (GeForce GT 335M) soit la GMA peu puissante pour économiser du courant. Mais ce changement est dynamique avec la technologie Optimus. Cette fonction détermine si un programme a besoin de puissance automatiquement.
Si la carte graphique puissante ne s'active pas il faut ajouter le programme dans la liste des programmes supportés à la main ce qui est facile mais fastidieux.
Cette fonction permet surtout d'augmenter sensiblement l'autonomie.
Performances du CPU
Dans Cinebench R10 64bit en mono core, le Core i5-520M (M11x R2) se distingue grâce à sa fréquence élevée (Turbo Boost) et son architecture adaptée, on est à 20% de plus avec 2263 points contre pour le Core 2 Duo SU7300 du M11x R1, qui est à 1880 points. L'Hyperthreading permet vraiment des performances très bonnes sans beaucoup de fréquence. Le Core i5-520UM est seulement à 10% avec 3946 devant le Core 2 Duo SU7300 (3602 points), avec overclock.
Ces deux processeurs n'ont aucune chance devant le dual-core Core i7-620M (Asus N82JV). Qui lui est à 4295 points en rendu mono core et 8962 points en multi-core. Pour le score CPU de 3DMark06, le Core i5-520UM et le Core 2 Duo SU7300 sont à 1402 contre 1427 points. Le Core i7-620M est carrément à 2943 points.
| PCMark Vantage Result | 5457 points | |
Aide | ||
Performances du GPU
Au début des test on a eu des problèmes de plantage dans les jeux mais la dernière version des pilotes Nvidia a réglé le problème.
On peut comparer le Alienware M11x R2 à son prédécesseur dans les jeux. Dans 3DMark03, le Core 2 SU7300 se place devant le Core i5-520UM (15146 points) de 20% avec 18130 points. mais dans 3DMark06, le Core i5-520UM est 5% devant avec 10299 points contre pour le Core 2 Duo SU7300 9798 points). Par contre le Core i5-520UM prend la main dans 3DMark Vantage et dépasse le Core 2 Duo SU7300 (2697 points) de 5% avec 2845 points.
| 3DMark 03 Standard | 15146 points | |
| 3DMark 05 Standard | 10299 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5958 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 2845 points | |
Aide | ||
Performances du SSD
Le SSD de 256 Go (Samsung PM800 2) dans CrystalDiskMark et AS SSD benchmark. Certifient ses performances hors du commun. La lecture séquentielle à 199 - 203 Mo/s et l'écriture séquentielle de 130 - 164 Mo/s ce qui est plus de 3 fois la puissance d'un disque dur classique.
Verdict des Performances
L'un dans l'autre les performances sont très bonnes. Le Alienware M11x R2 a beaucoup de bon forts en terme de puissance. Mais le processeur est assez lent sur les programmes qui ne supportent pas le multi core à cause de la fréquence basse.
Performances dans les jeux
Nous allons tester le M11x R2 (Core i5-520UM) contre sa première version, le M11x (Core 2 Duo SU7300), et le Asus N82JV (Core i7-620M). Vous verrez si c'est le CPU ou le GPU le plus important dans les jeux.
F.E.A.R. 2
On est à 36.9 fps en très haut détails et 4x AA (1280 x 1024) avec des interruptions fréquente dans le gameplay. La GeForce 335M est aussi puissant avec un Core 2 Duo SU7300 (36.8 fps), alors que la carte Nvidia est à 39.6 fps avec un Core i7-620M. La M11x R2 (47.2 fps) et la M11x (46.9 fps) sont très proche en 2x AA (1024x768), le Asus N83JV est devant de 33% avec 62.6 fps.
| F.E.A.R. 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1280x1024 | high, all on, 4xAA, biliniarAF | 36.9 fps | |
| 1024x768 | medium, all on, 2xAA, biliniarAF | 47.2 fps | |
Modern Warfare 2
On est à 30.9 fps en high details et 4x AA (1366x768). Modern Warfare 2 est plus fluide avec le Core 2 Duo SU7300 (34.7 fps) et le Core i7-620M (35.6 fps). Le M11x R2 est derrière son prédécesseur, le M11x (38.6 fps), et le Asus N82JV (42.0 fps) avec 36.0 fps.
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1366x768 | all on/high vsync off, high textures, 4xAA | 30.9 fps | |
| 1024x768 | all on/med vsync off, normal textures, 2xAA | 36 fps | |
Anno 1404
En très haut détails et 4x AF (1280x1024) le Core i5-520UM et la GeForce GT 335M sont débordés. Avec 23.5 fps ce q'est pas assez fluide. La GeForce GT 335M avec un Core i7-620M sont à 24.8 fps. En baissant la qualité, le rendu est bien plus fluide (1024x768). Anno 1404 est sensible au nombre de coeurs. Le Asus N82JV est bien devant le M11x R2 (57.8 fps) et le M11x (51.7 fps) avec 107.8 fps.
| Anno 1404 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1280x1024 | very high, 0AA, 4AF | 23.5 fps | |
| 1024x768 | low, 0AA, 0AF | 57.8 fps | |
Bad Company 2
Le dernier Battlefield est très gourmand. Le Alienware M11x R2 est dépassé en détails élevés et 4x AF (1366x768) - 24.3 fps. Ni sur le Asus N82JV d'ailleurs. Le Alienware M11x R2 en détails moyens (1024x768) est plus fluide (32.4 fps), alors que le Asus N82JV donne à peine de meilleurs résultats (35.4 fps).
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 24.3 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 32.4 fps | |
Shift
Need for Speed Shift est intéressant pour ce test. En détails moyens et 2x AA (1024x768) on est à 6 fps de moins que détails max et 4x AA (1366x768). 29.5 fps en détails élevés et 4x AA. En comparaison: la GeForce GT 335M sonne 30.2 fps avec le Core 2 Duo SU7300.
| Need for Speed Shift | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 29.5 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAA, triliniarAF | 23.5 fps | |
Risen
En détails élevés et 4x AF (1366x768) c'est injouable avec une GeForce GT 335M, que se soit un Core 2 Duo SU7300 (21.2 fps), ou un Core i5-520UM (21.2 fps) ou même un Core i7-620M (23.2 fps). En retour la GeForce GT 335M en détails moyens et 2x AF (1024x768) donne un jeu jouable, comme pour le Asus N82JV, qui est à 33.6 fps. Le M11x (29.4 fps) et le M11x R2 (29.0 fps) sont au coude à coude.
| Risen | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAF | 21.2 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAF | 29 fps | |
Dirt 2
Il est possible de faire tourner Dirt 2 en détails élevés et 2x AA. On est à 26.8 fps en 1366x768. Mais le Alienware M11x R2 est plus lent que sa première version à 33.1 fps. En 1024x768, le M11x R2 se rattrape à 32.4 contre 34.8 fps. Mais contre le Asus N82JV, ils ne peuvent rien faire à 49.2 fps.
| Colin McRae: DIRT 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1360x768 | High Preset, 2xAA | 26.8 fps | |
| 1024x768 | Medium Preset, 0xAA | 32.4 fps | |
Crysis
Et on teste en dernier la référence: Crysis, avec quelques surprises. Le vieux M11x est fluide en détails moyens et 1024x768 (34.8 fps), le M11x R2, est à peine jouable. Le Asus N83JV est carrément à 43.8 fps. Mais le Asus N82JV a ses limites. 25.2 fps c'est trop peu pour les vrai gamers. Le M11x (22.7 fps) et M11x R2 (22.5 fps), sont au coude à coude.
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | High | 22.5 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 28 fps | |
Verdict des performances dans les jeux
On peut dire plusieurs choses de ces tests. Premièrement: L'impact du CPU en détails moyens ou faible est importante, mais en détails élevés (avec un. Core i5-520UM) ou à haute fréquence (comme le Core i7-620M) le facteur dénominateur reste bien la GeForce GT 335M qui reste une carte de milieu de gamme.
Deuxièmement: La mise à jour du Alienware M11x se détache à peine de la première version. Contrairement aux benchmarks, le Core i5-520UM est souvent plus lent dans les jeux que le Core 2 Duo SU7300. C'est à cause de la fréquence trop basse dans des jeux qui ne supportent que 2 cores, ces jeux exigent du Ghz plutôt qu'un nombre de coeurs utiles pour l'instant dans les logiciels de création vidéo. Le SU7300 est overclocké tout le temps à 1.60 GHz, le i5-520UM avec le mode turbo souvent désactivé avec le Alienware M11x R2 qui ne tourne donc qu'à 1.066 GHz. Il n'en reste pas moins que pour sa taille c'est le plus puissant portable 11 pouces du monde.
Si vous voulez vraiment faire la différence entre cette version et l'ancienne, prenez le Core i7-640UM, il est cadencé à 1.20 GHz au minimum. Mais si ça vous dit vous pourrez aussi (et c'est très rare) overclocker à la main comme sur les ordinateurs de bureau le processeur (avec les coefficients multiplicateurs et les fréquences de base). La mémoire du bus peut passer de 134 à 166 MHz par tranche de 1 MHz.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 28 | 22.5 | ||
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 26.9 | 21.3 | ||
| F.E.A.R. 2 (2009) | 47.2 | 36.9 | ||
| Anno 1404 (2009) | 57.8 | 23.5 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 32.4 | 26.8 | ||
| Need for Speed Shift (2009) | 23.5 | 29.5 | ||
| Risen (2009) | 29 | 21.2 | ||
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 36 | 30.9 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 32.4 | 24.3 | ||
| Metro 2033 (2010) | 29.1 | 24 |
Emissions
Bruit système
La seconde version du M11x possède pas mal d'améliorations. Le boîtier reste silencieux en mode bureautique. Le ventilateur se désactive presque dans ce mode. Le bruit système dans les jeux est noyé pas les sons du jeu. Le M11x R2 Mais à pleine puissance c'est vraiment très bruyant.
On remarque que l'adaptateur du M11x R2 émet un bruit strident, à part ça on peut surtout remarquer qu'il est moins bruyant que son ancêtre.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.7 / 31.7 / 31.7 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.2 / 43.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
Mais le revers d'un système silencieux c'est parfois la chaleur émise. Le M11x R2 est déjà à vide à 41.1°C en dessous et 36.6°C au dessus. Les surfaces chauffent énormément. En dessous on mesure 46.7°C au maximum. Au dessus 44.3°C au niveau des touches QZSD et 41.2°C sur le repose poignet à gauche.
Mais les composants sont bien refroidis. Le M11x R2 a son CPU et GPU à 50°C à vide. A pleine puissance (Furmark + Prime), le Core i5-520UM monte à 73°C, ce qui est à égalité avec le Core 2 Duo SU7300 du prédécesseur (max. 71°C). La GeForce GT 335M ne montait pas à plus de 68°C dans le premier M11x, ici on est à 15°C de plus dans le M11x R2 (max. 83°C).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.3 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.7 °C / 116 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.2 °C / 106.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-12.9 °C / #-23.3 F).
Haut parleurs
Le son est assez impressionnant. Bien sûr on est loin d'un vrai système de son mais c'est le meilleur son pour un 11.6 pouces, il est même supérieur à beaucoup de 15 pouces. On peu dire qu'il est un peu étouffé. Il manque de dynamique et de volume. Il est aussi possible d'utiliser les profils SRS pour améliorer subtilement le rendu.
Autonomie
Alienware équipe le M11x R2 avec une batterie à 8 cellule (63 Wh), qui possède une très bonne autonomie grâce à Optimus. On peut demander au moins 1h 42 minutes à pleine puissance,
Le M11x R2 ne possède pas de lecteur DVD. On peut lire 4h de DiVx dessus. Soit 20 minutes de moins que le M11x avec un Core 2 Duo SU7300. La différence augmente en surf WiFI avec le M11x R2 derrière le M11x premier du nom à 4.5 contre 5.5 h pour ce dernier. Et on mesure un maximum de 7h à vide (M11x: 7.5 h).
On a fait tout ces tests avec la GMA HD, sauf pour le test pour le minimum d'autonomie à pleine puissance. Avec le test a vide on a laissé les LEDs allumées.
MISE A JOUR: Alienware a sortit la dernière version du Command Center (2.5.54.0, A7) qui est sensé entre autre augmenter l'autonomie. Résultat: l'autonomie maximale augmente de 34 minutes soit 6 h et 2 minutes à maintenant 6 h et 36 minutes.
13.6 - 20.1W à vide (GMA HD) et 50.2 - 53.0 watts à pleine puissance (GeForce GT 335M) ce qui est beaucoup pour un 11.6 pouces mais les performances sont efficaces en perspective de la consommation.
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.9 Watts |
| Au repos | 13.6 / 17.6 / 20.1 Watts |
| Fortement sollicité |
50.2 / 53 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
A notre regret, Alienware stagne avec son M11x R2. Le bruit a baissé, mais la température a augmenté. D'un coté les Core iX sont plus puissants dans les applications qui profitent du multi cores, il y a les fonctions Turbo Boost et hyperthreading. Mais ce Core i5-520UM est moins puissant en pratique dans les jeux que le Core 2 Duo SU7300.
Alienware n'as toujours pas réglé le deuxième problème: Cet écran 11.6 pouces déçois avec sa luminosité et contraste bas, et les reflets massifs qui gènent énormément la visibilité. Alienware demande 1000€ pour ce dernier modèle. Le rapport qualité prix n'est pas terrible.
Mais le M11x R2 possède aussi ses forces. Avec un boîtier de grande qualité, avec des éléments de déco LED et une finition exemplaire. Une bonne autonomie. Et Optimus qui présente un très bon compromis entre puissance et autonomie.
En bref: Si vous cherchez le 11,6 pouces le plus puissant, ne cherchez plus, le Alienware M11x R2 est le plus puissant 11 pouces du monde.
