Critique du Acer Aspire Ethos 8950G
Si vous cherchez un portable multimedia avec un design sympa et beaucoup de puissance, vous devriez chercher dans la gamme Ethos. En plus du Aspire 5950G 15 pouces, il y a aussi un 18 pouces, le Aspire 8950G, que nous allons tester. Il y aura des retards à cause du problème des connecteurs SATA des chipsets sandy bridge (voir annonce).
Il existe plusieurs modèles: le Aspire 8950G-2634G75Bnss disponible à 1400 euros. Il possède un Core i7-2630QM, 4 Go de RAM DDR3, un disque dur de 750 Go et un graveur BluRay. Le Aspire 8950G-263161.5TWnss fait 400 euros de plus, mais avec 16 Go de RAM DDR3 et deux disque dur pour un total de 1500 Go. La carte graphique: une AMD Radeon HD 6850M pour les deux modèles. Mais parce que la mémoire vidéo n'est pas de la DDR5, les performances ne sont que très moyennes. Et pas de surprises pour le système d'exploitation: Windows 7 Home Premium 64bit.
Boîtier
Comparé à son prédécesseur, le Aspire 8943G, le boîtier ne change pas. L'aluminium lui vas bien. Avec la finition matte le plastique donne une impression de meilleure qualité. Il n'y a que le cadre de l'écran qui dérange. Les empreintes de doigt restent longtemps sur les surfaces brillantes.
En termes de stabilité, le châssis est très bon. Il est tout de même possible de plier un peu l'appareil en forçant. En retour les charnières ne sont pas très convaincantes. Malgré ses 4 Kg, la base se soulève en ouvrant l'écran. "Portable" est l'adjectif qui ne s'applique pas au Aspire 8950G. Il est plus transportable que portable avec ses 440x295x41 mm.
Connectivité et Communication
Connectivité
La connectivité reste la même – sauf un détail. On commence par la droite, avec 3 ports USB 2.0, un port RJ 45 Gigabit et l'alimentation. Acer nous as mis un lecteur multicarte et un capteur infrarouge à l'avant.
A gauche on trouve un verrou Kensington, un port VGA, HDMI, un port eSATA/USB 2.0 combo, un port Firewire et 3 ports audio. En place du 5ème port USB 2.0, comme dans le Aspire 8943G, un puissant port USB 3.0 se joint à l'équipe.
Par contre le positionnement des ports est infect. Acer a placé les ports à l'avant, avec tout de branché, ce sera difficile d'utiliser une souris.
Sans Fil
On trouve la WiFI dernière génération (802.11n) et le Bluetooth (version 3.0) sont de la partie.
Configuration des logiciel
Comme d'habitude on est inondé de logiciels inutiles. Non seulement le système met longtemps à démarrer et les pop-up sont nombreux. Le Aspire 8950G n'est vraiment puissant qu'après la désinstallation.
Accessoires
A par la batterie (87Wh, 6000 mAh) et le chargeur, il y a un BluRay de bandes annonces, un DVD de driver et d'outils. Avec quelques fascicules.
Garantie
Acer offre 24 mois de garantie retour en atelier dont 1 an international.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Le clavier n'est pas vraiment la force de ce portable. La plupart des portables (comme le Aspire 7745G) on un clavier branlant et bruyant très imprécis. Le Aspire 8950G a un peu plus de chance. Même si l'ensemble aurai pu être plus clair, la frappe est tolérable. De plus les touches du pavé numérique sont bien placées.
AU niveau du lettrage, c'est raté. Les touches sont difficilement lisibles. Le bruit des touches manque de classe. De plus le clavier n'est pas éclairé.
Touchpad
En théorie, le Aspire 8950G possède un touchpad intéressant car au delà de sa fonctionnalité multitouch, il peut être activé comme centre de lancement multimédia. Avec la télécommande multimédia par exemple.
Par contre avec sa surface brillante, il est difficile de glisser. Donc il faudra appuyer fort pour glisser comme il faut. 90x54mm est une taille de touchpad au dessus de la moyenne.
Ecran
C'est un écran FullHD 1920x1080, c'est le minimum pour un 18.4 pouces.
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 171 cd/m²
Contraste: 204:1 (Valeurs des noirs: 0.84 cd/m²)60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
En regardant nos mesures, on est très amèrement déçus des valeurs. L'écran Chi Mei N184H6-L02 possède peu de luminosité malgré son éclairage LED. Avec une moyenne de 162.3 cd/m2 c'est assez pour la bureautique ou internet, mais c'est très insuffisant pour les jeux et le films. De plus la valeur des noirs est à 0.84 cd/m2. Ce qui fait que les noirs paraissent gris.
On calcule donc un contraste de 204:1 sur ces 2 dernières valeurs. Les couleurs et les contrastes sont ridicules pour un portable à 1800 euros. Des portables comme le Asus G73SW, montrent l'exemple.
Le Aspire 8950G n'est pas utilisable dehors. La combinaison d'un mauvais écran brillant et d'un environnement trop lumineux est létale. Ce portable est fait pour l'intérieur uniquement.
Cet écran a des angles de vue horriblement étroits. Il sera difficile de regarder un film à plus de 2 ou 3 personne tellement l'écran change de couleur à mesure qu'on s'éloigne de l'angle idéal.
Performance
Processeur: Intel Core i7-2630QM
Acer a installé un puissant quad core sur le Aspire 8950G pour un max de performances. Le nouveau Sandy Bridge donne un coup de vieux à tout le monde (voir le test). Le Core i7-2630QM est gravé en 32nm et tourne à 2.0 GHz. Mais 2.0 GHz n'est pas une limite mais une base avec la fonction Turbo Boost il est possible de monter à 2.9 GHz.
995 millions de transistors et 6 Mo de cache L3 c'est un gage de performances. La technologie Hyper Threading double le nombre de coeurs du Core i7-2630QM donc il gère 8 calculs par cycle. Au niveau de la carte graphique intégrée (HD Graphics 3000, elle n'est pas activée dans le Aspire 8950G), le Core i7-2630QM consomme relativement peu vu sa puissance (TDP: 45 watts).
Performances du CPU
Le Core i7-2630QM utilise à fond Cinebench R10 (64bit). Les anciens Core i7 n'avait aucune chance en rendu mono coeur. Le Core i7-720QM du Aspire 8943G se fait battre de 24% avec 4617 contre 3737 points. L'avantage est énorme en rendu multi coeur: 16996 à 9725 points donc il prend 75%. Donc le CPU est bon, OK, mais qu'en est il de la carte graphique?
PCMark Vantage Result | 7289 points | |
Aide |
Carte graphique: AMD Radeon HD 6850M
La Radeon HD 6850M (nom de code: Granville Pro) est le dernier né de chez AMD. Mais il ne faut pas se laisser avoir, c'est en fait une Radeon HD 5850 renommée, que l'on connais déjà bien (dans le Packard Bell EasyNote LX86). La Radeon HD 6850M possède les mêmes forces et faiblesses.
Les performances est en haut de la moyenne gamme avec 800 shaders unifiés et 2048 Mo de VRAM. Avec un tout petit bus de mémoire vidéo de 128 bit ce qui parais vraiment trop peu maintenant. Les performances sont très limitées à haute résolution surtout avec de la mémoire vidéo DDR3. De la GDDR5 aurai été plus indiquée pour une Radeon HD 6850M haut de gamme.
Les fréquences ne changent pas à 675 MHz (core) et 800 MHz (mémoire). Au niveau de ses caractéristique, la Radeon HD 6850M est fabriquée en gravure 40nm – avec support DirectX 11.
Bug graphique
Nous avons eu un gros bug qui a presque empêché ce test. L'écran se gelait dans 70% des programmes en 3D. Avec comme seule solution Crtl +Alt + Suppr, ou carrément le système entier à redémarrer.
Vu que les utilisateurs de Aspire 5950G et Aspire 7750G ont déjà reporté le problème qui ne s'étend pas qu'aux portables munis d'une Radeon HD 6850M. Apparemment c'est une question de drivers. Le dernier pilote de chez AMD version 8.812.0.0 (Catalyst 11.1) n'as rien arrangé. On a pu testé seulement 4 sur les 15 jeux prévus. Et seul 2 sur 6 benchmarks ont pu arriver à terme.
Carton rouge pour Acer ici.
Performances du GPU
La Radeon HD 6850M est assez bonne. le Aspire 8950G est plus puissant que le précédent, le Aspire 8943G (Radeon HD 5850) avec 5052 contre 4945 points. La Nvidia GeForce GTX 460M, que l'on trouve au même prix, est bien meilleure: 6677 points avec une différence de 32% (Asus G73SW). Elles sont proches les unes des autres dans 3DMark 11 (DirectX 11). La GeForce GTX 460M dépasse la Radeon HD 6850M de 11% avec 1812 contre 1632 points.
3DMark Vantage P Result | 6147 points | |
3DMark 11 Performance | 1632 points | |
Aide |
Performances des disques dur
Il y a 2 disques de 750 Go donc un total de 1500 Go, les WDC WD7500BPVT-22HXZ de chez Western Digital possèdent une moyenne de 75.0 Mo/s (HDTune), même avec leur rotation à 5400 rpm.
En lecture séquentielle 86.59 Mo/s en écriture séquentielle 86.27 Mo/s ce qui est impressionnant (CrystalDiskMark). En RAID 0 ou avec un SSD les performances seraient supérieures.
Verdict des performances
Le Aspire 8950G possède un haut standard de puissance. Il est prêt pour quelques années avec son CPU Sandy Bridge et pas besoin de remettre de la RAM au vu des 16 Go de RAM DDR3 déjà présente. Par contre la Radeon HD 6850M est assez limitée avec de la VRAM DDR3 et un bus mémoire de 128bit. Acer aurai du choisir une GeForce GTX 460M pour 1800 euros – même si le Aspire 8950G n'est pas sensé exister pour jouer.
Le Aspire 8950G avec sa Radeon HD 6850M se mesure à la GeForce GTX 460M (Asus G73SW, Core i7-2630QM) vous allez voir si il y a une différence avec la Radeon HD 5850.
Battlefield: Bad Company 2
C'est un peu trop demandé pour la 6850M avec tout au maximum. On est à 18.8 fps avec les détails élevés, 4xAA (antialiasing), 8x AF (anisotropic filtering) en 1920x1080, la Radeon HD 5850 est aussi puissante. Le Aspire 8943G (Core i7-720QM) donne 18.6 fps dans ce test. La GeForce GTX 460M est à 30.1 fps donc meilleure de 60%.
Battlefield: Bad Company 2 | |||
Résolution | Paramètres | Valeur | |
1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 18.8 fps | |
1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 39.7 fps |
Fifa 11
Fifa 11 n'est pas un problème pour la Radeon HD 6850M car il n'est pas gourmand. High details, 4x AA avec une résolution de 1920x1080 donne un excellent 60.5 fps. La GeForce GTX 460M est carrément à 136.2 fps soit 125% de plus. La Radeon HD 5850, avec un Core i5-450M, est à 54.9 fps (Packard Bell EasyNote LX86).
Fifa 11 | |||
Résolution | Paramètres | Valeur | |
1920x1080 | high, 4xAA, 0xAF | 60.5 fps | |
1360x768 | high, 2xAA, 0xAF | 110.8 fps |
Metro 2033
Le Aspire 8950G saigne du nez pour faire tourner Metro 2033. La Radeon HD 6850M a vraiment du mal même sans DirectX 11 ou FullHD. 1600x900, high details, AAA (analytical antialiasing) et 4xAF c'est injouable à 19.5 fps. Alors que la Radeon HD 5850 est derrière à 19.0 fps (Aspire 5943G, Core i7-720QM), la GeForce GTX 460M est 29% au dessus (25.2 fps).
Metro 2033 | |||
Résolution | Paramètres | Valeur | |
1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 19.5 fps | |
1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 34.5 fps |
Resident Evil 5
La Radeon HD 6850M fait tourner correctement Resident Evil 5. Détails élevés, 4xAA et 1920x1080 on est à 33.5 fps. Avec la Radeon HD 5850 et le Core i5-450M on est derrière à 31.1 fps (Packard Bell EasyNote LX86). La GeForce GTX 460M bat la Radeon HD 6850M de 44% (48.3 fps).
Resident Evil 5 | |||
Résolution | Paramètres | Valeur | |
1920x1080 | DX10, high, all on, 4xAA | 33.5 fps | |
1360x768 | DX10, high, all on, 0xAA | 59 fps |
Verdict: Performances dans les jeux
La Radeon HD 6850M est une carte suffisante pour les jeux mais loin d'être la meilleure. Les jeux récents peuvent être jouables en FullHD avec des réglages bien sentis. Mais pour Metro 2033 il faudra se serrer la ceinture niveau options graphiques. En baissant la résolution et l'antialiasing il est possible d'être fluide dans beaucoup de jeux.
Peu de choses on changé depuis la Radeon HD 5850. La Radeon HD 6580M est à égalité avec cette dernière. La Radeon HD 6850M ne sera pas la carte de choix des gamers. On mentionnera la GeForce GTX 460M qui est en moyenne 50% plus puissante. En bref, la carte graphique n'est pas assez puissante pour un portable à 1800€.
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Resident Evil 5 (2009) | 59 | 33.5 | ||
Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 39.7 | 18.8 | ||
Metro 2033 (2010) | 34.5 | 19.5 | ||
Fifa 11 (2010) | 110.8 | 60.5 |
Emissions
Bruit système
A vide le bruit est très tolérable. Par contre en lecture de film DVD ou BluRay, le lecteur de disques se fait très bruyant. A pleine puissance, le niveau monte très vite. Les jeux sont couverts pendant les scènes calmes. Mais le Aspire 8950G n'est jamais vraiment trop fort. On ne dépasse pas les 40 dB(A) à pleine puissance (Furmark + Prime) (15 cm de distance).
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32.7 / 32.7 / 34.4 dB(A) |
Disque dur |
| 33 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 39.5 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 35.9 / 40.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-320 (à 15 cm de distance) |
Température
Il n'y a pas à se plaindre de la chaleur en bureautique: 20°C maximum. Le dessus monte à 35°C avec une charge légère, ce qui chauffe légèrement les mains. Mais autour du ventilateur on mesure 44°C.
A vide, les composants internes sont très frais (pas plus de 40°C), et 85°C à pleine puissance (ce qui est normal). Le Core i7-2630QM baisse sa fréquence à 1.7 GHz pendant quelques instants sur une base régulière à pleine puissance continue (Furmark + Prime pendant quelques heures). Mais pas d'inquiétudes, c'est normal.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.1 °C / 111 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 20.7 °C / 69 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.8 °C / 83.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+0.1 °C / #0.2 F).
Haut parleurs
Ce 18.4 pouces est assez gros pour avoir un très bon système de son. Le Aspire 8950G possède un système 5.1 avec donc 5 haut parleurs et un caisson de basses. Ce portable possède un volume de son maximum. On montra rarement le volume au dessus de 50%. Le 18 pouces possède un réel système Dolby Home Theater avec des modes pour les jeux, les films, ou la musique.
En bref, le Aspire 8950G est largement supérieur à la moyenne. Par contre certaines fréquences sont écrasées. La basse est assez légère. Les aigus sont négligés. Si vous voulez le meilleur son, il y a les Asus N73JQ, Asus G73SW ou Dell XPS 17.
Autonomie
L'autonomie du Aspire 8950G est au dessus de la moyenne. C'est grâce à l'énorme batterie de 87 Wh, respectivement 6000 mAh.
On a atteint 14 minutes avec tout au minimum, ce qui est énorme pour un 18 pouces. En surf WIFI raisonnable (luminosité moyenne) on tient 4 h (Firefox 3, avec. Adblock).
On arrive à tenir 3h10 avec un film en DVD, donc très suffisant pour regarder un film complet. On peut compter 2h 50 pour un BluRay, par contre à pleine puissance on ne dépasse pas les 61 minutes.
Notre prototype consomme moins que le Aspire 8943G (Core i7-720QM, Radeon HD 5850). Au lieu de 17.8 – 32.8 watts à vide et 75.9 – 113.7 watts à pleine puissance, le Aspire 8950G consomme maintenant 14.9 – 22.0, respectivement 65.2 – 117.2 watts.
Éteint/en veille | 0.4 / 1.1 Watts |
Au repos | 14.9 / 20.1 / 22 Watts |
Fortement sollicité |
65.2 / 117.2 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 |
Verdict
La mise à jour de la gamme Ethos est un succès partiel. D'un coté le CPU est surpuissant (Sandy Bridge). Les chiffres sont énormes: 16 Go de RAM DDR3, un disque dur de 1.5 To et un graveur BluRay. Rien à dire de ce coté.
Il n'y a pas à se plaindre niveau émissions de bruit et de chaleur – contrairement à son prédécesseur, le Aspire 8943G. Les valeurs de bruit et de chaleur sont très faibles en bureautique. Le boîtier est bien fait et l'autonomie est impressionnante pour un 18 pouces.
Mais il y a malheureusement des défauts très graves. Pas de changement de carte graphique possible(genre Optimus), le touchpad est mal fait et les ports sont mal placés (pas de slot ExpressCard!) par contre l'écran est vraiment m*rdique. Que se soit la luminosité, les valeurs des noirs, le contraste, les couleurs ou les angles de vision: rien ne va. Et les jeux auraient pu tourner plus vite avec de la VRAM GDDR5, la Radeon HD 6850M est limitée pour des raisons techniques ridicules.
On trouve que 1800 euros c'est vraiment trop peu par rapport à ce qui se fait. Il y a des portables plus puissants, moins chers avec un meilleur écran (e.g. Asus G73SW or DevilTech Fragbook DTX).
NB: On a volontairement enlevé 2% de la note pour les problèmes graphiques. Le score aurai été de 80% sans ça.