Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Acer Aspire 7738G
Le Quad Core pour tous
Le Acer 7738G est à 999 euro. Ce 17.3 pouces possède un processeur Intel Core 2 Quad Q9000. Avec une carte graphique de moyenne gamme, la GeForce GT240M, vous verrez dans ce test s'il est fait pour vous.
Le Acer 7738G est un 17.3 pouces assez performant pour remplacer un ordinateur fixe. Chez les ordinateurs fixes, le quad core est devenu un minimum. De nos jours on achète un AMD Athlon X4 620 4x 2.4 GHz pour 70 euro. Pourquoi pas pour un portable?
On vas voir si le 7738G tied la route pour remplacer un fixe. Nous allons aussi voir comment la vielle architecture Core 2 Quad se comporte face aux Intel Core i7 et aux Core i5 avec 2 cores.
Boîtier
Ce 17.3 pouce fait 3.36 kg. Sans oublier l'adaptateur de 120 watts qui pèse 730 g. Mais le châssis est très stable. De toutes les surfaces, il n'y a que le bloc numérique qui plie sous la pression.
En dessous on trouve des ouvertures pour les composants. Une barre "Tuba" au dessus du clavier. Les haut parleurs ne sont pas loin. On trouve un espèce de tube que l'on nomme "bass tuba". Ce tuyau est utile pour libérer les basses et aussi cacher les charnières. La finition est bonne et rien ne bouge. D'ailleurs, les charnières sont assez dures.
Par contre le dos de l'écran est fragile et salissant.
Connectivité
En regardant de plus près on trouve des problèmes dans la disposition de ports. Pour les nommer: un port Firewire, un slot ExpressCard54 et une interface eSATA. Il ne manqueront pas forcément à tout les utilisateurs, mais il font souvent partie des portables sensés remplacer des fixes.
Le 7738G possède quatre ports USB avec une bonne disposition. Les ports de gauche sont trop près les uns des autres par contre. Un port HDMI, Ethernet et modem. Ce dernier est de plus en plus rare pour des raisons évidentes.
Il n'y a pas de télécommande avec le Aspire 7738, Il n'y a pas de ports à l'arrière.
Avec la Wifi N et le bluetooth 2.1, aucun problème de connexion.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Les touches se retrouvent sur toute la surface. On retrouve des touches rapides multimédia sur les cotés. Les touches possède une une ergonomie régulière et fiable. Mais le toucher est gâché par des touches trop lisses. La texture pourra en rebuter plus d'un il faut tester en magasin si le toucher vous plait.
Touchpad
Il est légèrement en dépression. On a bien aimé la zone de scroll. Il n'y a pas de multitouch. La surface est matte et ne collectionne pas les traces de doigt.
MediaControl
Malheureusement, la barre MediaControl est un peu raide à l'usage. Le volume du son est un peu dur à gérer. Par exemple en essayer d'augmenter le son on l'as coupé et plus moyen de le rallumer. On peut changer aussi le son avec une combinaison de touche Fn.
Ecran
Le 17.3 pouces possède une résolution de 1600 x 900 pixels don 16/9. Le contraste est en dessous de nos expectations. On est à 200:1 avec une valeur des noirs de 0.96 cd/m2. C'est trop peu pour travailler constamment dessus.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 199.6 cd/m²
Contraste: 208:1 (Valeurs des noirs: 0.96 cd/m²)
La luminosité n'est pas trop mauvaise en soit. Le Aspire 7738G possède une lumosité de 192.7 cd/m2 ce qui suffit pour travailler à l'interieur.
Le Aspire 7738G devrait rester à la maison. L'écran brillant est très difficile à utiliser à l'extérieur, mais si vous trouvez un petit coin d'ombre cela peut aller.
Les angles de vision du 17.3 pouces sont stables 45 ° de déviation sur le plan horizontal. Mais on est carrément à 20° à la verticale. C'est dur de regarder un film à plus de 2.
Performances
Le Aspire 7738G possède un quad core Intel. Le Core 2 Quad Q9000 est cadencé à 2.0 GHz. Le cache L2 de 6 Mo est gigantesque. Mais il consomme 45 watts. D'un coté les performances seront très bonnes pour les applications optimisées pour multicore mais on sera en dessous pour les application mono-core.
Le processeur Q9000 est accompagné par 4 Go de RAM DDR3. Soit 2 barrettes de 2048 Mo. La Nvidia GeForce GT 240M avec 1024 Mo de mémoire DDR est une carte de milieu de gamme. This middle class GPU is typical equipment of multimedia laptops. Le GPU est basé sur un core GT216 qui est assez tiède en termes de performances. Le Q9000 vas suer dans les tests suivants.
Le Q9000 est au même niveau que le Core 2 Duo T6500 (2.1 GHz), dans Cinebench R10 dans le test mono core. Mais pour le multicore, le Q9000 est aussi rapide qu'un Core 2 Xtreme X9100 (3.06 GHz). Le Core 2 Quad Q9000 et sa variante, le Q9100 (2.26 GHz, 12 Mo de cache) était les deux premiers quad cores mobiles.
Dans notre comparaison des Intel Core 2 Quad on l'as déjà vu: Les programmes récents sont presque tous programmés pour profiter du multicore. Il y a aussi le Core i7 (4 cores mais 8 virtuellement) ou les Core i5 (2 cores). Ces processeurs peuvent s'overclocker automatiquement. On peut monter assez haut (2x 2.9 GHz) ou moins avec plus de coeurs ( 4 x 2.4 GHz).
Actuellement, les portables avec des Core i7 commencent à 950 euro. On peut en nommer plusieurs: MSI's GT640; mySN's XMG7.c; Asus' G60J; Deviltech's Devil 9700 DTX (W860CU); Acer's Aspire 8940G; Dell's Studio 1557; MSI GT740. Le Core i5 sera dispo en 2010 à partir de 600 euro.
Dans PCMark Vantage, le Aspire 7738G est à 4878 points dans PCMark Vantage. C'est un peu moins que le HP Envy 15 avec un Core i7 720QM. Mais 600 points de moins que le Dell 15 pouces Studio 1557 avec le 720QM. Le Asus G60J est à 6199 points avec des bons composants et le 720QM.
En bref: Ce quad core est au dessus des Dual Cores mais en dessous de la nouvelle génération des i7.
Power Smart est le nom de l'économiseur d'énergie. C'est un mode matériel donc aucun rapport avec les options de Windows. Le processeur est à 2.0 GHz quand les lumières sont vertes. Mais il baisse à 1.6 GHz quand il n'y a pas de lumière. 1.6 GHz en mode éco. La touche n'as aucun effet sur secteur.
On a jeté un oeil sur les latences avec DPC Latency Checker tool. Avec des latences trop longues on peut avoir des problèmes avec certain périphériques USB. On a été parfois au dessus du 2000 µs. Ce qui est trop, mais c'est souvent la faute à de mauvais pilotes.
| PCMark Vantage Result | 4878 points | |
Aide | ||
| 3DMark 2001SE Standard | 23392 points | |
| 3DMark 03 Standard | 18163 points | |
| 3DMark 05 Standard | 11382 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6308 points | |
Aide | ||
Le disque dur Hitachi (type HTS545050B9A300) possède une capacité de 500 Go qui lit les données à 62 Mo/s. C'est une bonne performance en moyenne.
Gaming Performance
Le Q9000 est seulement cadencé à 2.0 GHz ce qui a un impact négatif sur beaucoup de jeux. La plupart des jeux ne sont pas encore optimisées pour le multicore. De plus la carte graphique est plutôt de moyenne gamme, la Nvidia Geforce GT 240M, comparable à une Mobility Radeon HD 4650 (DDR3). Dans 3DMark 2006 on est à 6308 points. Les autres systèmes avec une GT240M avec la même fréquence du Acer Aspire 5739G (P7350 2.0 GHz), à 5857 points dans 3DMark2006. La GT240M dan le 7738G possède 1024 Mo de DDR2 avec une fréquence de 550 MHZ pour le coeur et 790 MHz pour la mémoire.
Crysis Benchmark CPU/GPU
Crysis est très fluide avec des détails bas et en basse résolution (1024 x 768) à 37 fps. Notre prototype est à égalité avec le T6400 (2.2 GHz) du Samsung R522 (Mobility Radeon HD 4650), avec le même nombre d'image par seconde (36 fps).
Risen
Le Q9000 est battu par le Fujitsu Amilo Pi 3560 (T6600 2.2 GHz, GeForce GT 240M). A peine 21 fps avec des détails moyens.
World in Conflict
ce jeu profite pleinement du multicore on a l'impression d'avoir une bonne carte graphique comme avec une GeForce 8800M GTS ou GeForce 9700M GTS. Mais le Aspire 7738G est 10 fps derrière des portables avec une GeForce GTX 260M. e jeu est jouable à 28 fps en 1024 x 768 avec des détails élevés.
Left4Dead
Le 7738G est n dessous du Aspire 5739G avec le P7350 (2.0 GHz) et une GeForce GT 240M. Le jeu est fluide à 57 fps en 1024 x 768 pixels (détails haut). Mais on ne peut pas jouer en haute résolution (1600 x 900) avec les détails à fond.
FarCry2
Le jeu tourne en 1024 x 768 avec des détails élevés à 35 fps. C'est un peu moins que le Acer Aspire 8935G avec le même CPU, et la Mobility Radeon HD 4670. Ce système est à 42 fps. Mai le CPU à 2.0 GHz n'est pas le goulot d'étranglement dans FarCry 2. Le Dell Studio XPS 16 avec un Intel P9700 (2.53 GHz), avec 36 fps avec une carte graphique du même acabit, comme une Mobility Radeon HD 4670.
| Crysis - CPU Benchmark | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | High, 0xAA, 0xAF | 20 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 37 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 74 fps | |
| Risen | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAF | 16.7 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAF | 21.1 fps | |
| 800x600 | all off/low, 0xAF | 60.4 fps | |
| World in Conflict - Benchmark | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | High, 2xAA, 2xAF | 28 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 54 fps | |
| Left 4 Dead | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | very high, 0xAA, 0xAF | 57 fps | |
| 640x480 | min, 0xAA, 0xAF | 88 fps | |
| Far Cry 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | high DX10, 0xAA | 34.67 fps | |
| 640x480 | low DX9, 0xAA | 80.7 fps | |
Emissions
Bruit système
Le Aspire 7738G est absolument silencieux - mais seulement à vide e sans programme. on est en moyenne à 36.6 d(B)A en bureautique. C'est beaucoup avec un si grand boîtier.
Pendant le jeux par contre c'est beaucoup plus fort. Le bruit monte à 41.3 voir même 44.1 dB(A). On conseille alors de monter le son.
Le maximum est à 44.1 dB(A).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.4 / 36.6 / 37 dB(A) |
| Disque dur |
| 36.6 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 38.6 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.3 / 44.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
Si il n'est pas silencieux, au moins il reste frais. On mesure 42.6° Celsius sur le dessus après avoir fait suer le portable. Mais les zones que les mains sont sensées toucher sont entre 25 et 29 °. Les joueurs seront prêts à avoir les mains chaudes.
Le dessus ne dépasse pas les 31 ° en bureautique. Les reposes poignets sont frais: entre 25 et 27 ° Celsius.
Le portable dispose de pieds pour que l'air s'échappe par le dessous mais ce genre de système de ventilation interdit le travail sur un tapis, un coussin ou les genoux.
Le système ventile bien même si il est bruyant. On mesure 77° pour le processeur après 12 h de stress test , la Nvidia est à 71°. Ces températures sont en dessous de la moyenne.
Le système possède des performances fiables même en cas de grosse chaleur.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.4 °C / 101 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.9 °C / 85.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1 °C / #-1.8 F).
Haut parleurs
En théorie, l'avantage de ce 17 réside dans son design particulier qui lui permet de faire sonner beaucoup mieux les basses. Le Aspire 7738G appartient à la catégorie des portables avec un très bon son. Acer A conçu les basses, non pas un subwoofer mais un système ingénieux basé sur un tube qui amplifie naturellement les basses.
Le son est très impressionnant. Les basses sont très perceptibles avec les mains sur le clavier. Avec les options Dolby Surround, les aigus et les basses sont largement au dessus de la compétition.
Il y a 3 ports audio. Un véritable line-in, une prise casque et l'entrée du micro. Le niveau maximum que l'on peut en tirer sur une source externe est impressionnant aussi, ce portable est un rêve pour les musiciens.
Autonomie
Seulement 123 minutes en surf Wifi classique avec un peu de youtube et la batterie de 4400 mAh rend l'âme. Soit 2H en usage pas trop soutenu. Avec Power Smart désactivé on est à 2.0 GHz.
On a aussi le droit à 2h pour la lecture de film en DVD (138 minutes). Par contre avec tout réglé au minimum on peut tenir 4:49 h selon BatteryEater Reader's test (289 minutes). Mais ce n'est pas réaliste car le test consiste à taper du texte sur le bloc note avec l'écran au minimum.
Comme on pouvait s'y attendre le Intel Core 2 Quad Q9000 consomme beaucoup. On mesure 96.3 watts (sans la batterie) à pleine puissance. Donc l'adaptateur 120 watt n'est pas de trop.
On peut descendre à 28 watts avec le Aspire 7738G avec seulement Word de lancé. On a fait ces tests avec l'écran au max et la WiFi.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 15 / 19 / 22 Watts |
| Fortement sollicité |
69 / 96 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
Les élèves en retard ont toujours tord. Le Acer Aspire 7738G avec le processeur quad-core Q9000, aurai été vendu comme des petit pains il y a 6 mois. Avec les Core i7 dans la nature, le jeu est différent. Ce quad core, le Core i7, remplace les Q9X00 à court terme car la fréquence est plus élevée.
Le Q9000 du Aspire 7738G est désavantagé par sa fréquence peu élevée. LE Core i7 supporte le Turbo Boost qui overclock tout seul le processeur. Les portables Core i7 sont déjà dispos pour 950 euro et les prix chutent. On conseillera donc plutôt un i7 qu'autre chose en soit.
Mais ce 17 a une bonne finition, l'autonomie est raisonnable et les 2 bonnes heures d'autonomies parlent pour le Aspire 7738G. Le système de son est un des meilleurs que nous ayons entendu depuis longtemps si ce n'est le meilleur. La connectivité est un peut limitée par contre. Il n'y a ni ExpressCard ni eSATA ni Firewire.
