Critique du Acer Aspire 7551G
Acer sort le nouveau Aspire 7551G. Il y a en gros 4 variations.
Ca commence avec le Aspire 7751G-N834G32Mn, qui est dans les 650 euro. Un processeur à 3 coeurs de chez AMD (Phenom II X3 N830, 3x 2.10 GHz), un disque dur de 320 Go et un graveur DVD. Une ATI Mobility Radeon HD 5470 pour la carte graphique, qui est toute juste pour les jeux récents. Le Aspire 7551G-N934G32Mn à 730 euro est bien plus puissant avec sa Mobility Radeon HD 5650 et un Phenom II X4 N930 quad-core (4x 2.00 GHz).
Mais on trouve des modèles plus puissants comme le Aspire 7551G-P524G64Bn avec sa Mobility Radeon HD 5650 et un disque dur de 640 Go, mais aussi un lecteur BluRay pour 760 euro. Il possède eu Turion II P520 (2x 2.00 GHz). Mais nous testerons le Aspire 7551G-N934G64Bn, qui possède les avantages de tout les modèles. Il possède un Phenom II X4 N930, une Mobility Radeon HD 5650, un disque dur de 640 G et un graveur BluRay. Prix: autour de 830 euros.
Tout les modèles ont un écran 17.3 pouces 16:9 de 1600x900 pixels. Avec de la RAM DDR3 à hauteur de 4 Go. Sans surprises avec Windows 7 Home Premium 64 bit.
Boîtier
Pour ce qui est du boîtier, le Aspire 7551G est pratiquement identique au 15 pouces, le Aspire 5551G et donc ses avantages et ses défauts.
Le design est un élément déjà intéressant. Les surfaces ont une bonne prise et le dos de l'écran est réussit. Le repose poignet possède un toucher imitation aluminium anodisé très agréable, ce qui donne au Aspire 7551G quelques qualités. Les 17 pouces sont casaniers, mais avec ses 2.9 kg, le Aspire 7551G peut se faire balader facilement. Et il n'est pas trop épais du haut de ses 34 mm.
Maintenant les défauts. Premièrement la stabilité n'est pas top. Par exemple l'écran est vraiment trop flexible. De plus le repose poignet plier facilement aussi et en appuyant assez fort on entend des craquements. La finition n'est pas parfaite non plus. Le lecteur de disque possède des irrégularités flagrantes d'usinage. Le cadre de l'écran est très sensible. Il est brillant et en général c'est un nid à poussière.
On reconnaîtra que les charnières font bien leur travail. Et pour finir sur l'écran, l'angle d'ouverture maximum est à 160° ce qui est bien au dessus de la moyenne.
Configuration et accessoires
Connectivité
Acer présente une connectivité spartiate. Il n'y a ni ExpressCard ni Firewire ni eSATA. Le Aspire 7551G possède un verrou Kensington, un port RJ-45 gigabit, 3 ports USB 2.0 (2 à droite, 1à gauche) avec entrée et sortie audio. Il y a des ports VGA et HDMI, mais pas de display port. Acer propose aussi un lecteur de cartes 5-en-1 compatible SD, MMC, MS, MSPRO et XD.
L'arrangement des ports est assez maladroit et on se retrouvera rapidement dans une situation avec un amas de câbles incohérent.
Logiciels et accessoires
Malheureusement le Aspire 7551G est remplit de logiciels inutiles. Ce sont des démos limitées dans le temps, du bloatware. Le problème c'est que ça ralentie considérablement le portable, donc soit une réinstallation soit désinstaller à la main.
On appréciera par contre la présence de PowerDVD 9 qui permet de lire les BluRays. Le Aspire 7551G possède une télécommande bien pratique. Par contre très peu d'accessoires. Avec l'adaptateur 90 watt il n'y a vraiment pars grand chose, il n'y a même pas de disque de réinstallation.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Dans l'ensemble on a beaucoup aimé le clavier. Les touches sont grandes distincte et précises. Par contre les touches fléchées sont un peu courtes. Le pavé numérique est assez fragile. Mais on peut lui reprocher son manque de finition dans l'usinage.
Touchpad
L'une des grandes forces du Aspire 7551G réside dans sont excellent touchpad. Son placement précis et sur toucher doux et glissant est excellent. Avec une taille de 90 x 50 mm et ses fonctions multitouch c'est agréable. Le scroll est efficace et les boutons en une barre sont réussit aussi.
Ecran
L'écran 17.3 pouces d'une diagonale de 43.45 cm, est assez grand pour lire tout les contenus. La résolution de 1600x900 est suffisante pour travailler avec beaucoup de fenêtres.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 62 %
Contraste: 229:1 (Valeurs des noirs: 0.83 cd/m²)
La luminosité de 170.5 cd/m2 est suffisante pour la bureautique mais ce ne sera pas suffisant pour les jeux et les films. De plus l'éclairage n'est pas homogène. A peine 126.2 cd/m2 au plus sombre et 203.0 cd/m2 au plus élevé soit une différence énorme de 62%. Mais à peine visible sans nos instruments de mesures.
Les noirs sont à 0.83 cd/m2. Les zones noires rendent grises. Le contraste de 229:1 est tout sauf étonnant. Mais pour ce prix c'est tolérable. Les couleurs restent correctes.
Le Aspire 7551G est donc incompatible avec l'usage en extérieur. Les reflets sont trop importants. Le reflets sont même présents en extérieur. Si vous comptez travailler en plein jour, prenez un écran mat.
Un petit mot sur les angles de vision, très limités de partout. Si l'on s'éloigne de la position optimale, les couleurs changent rapidement. Il sera donc difficile de voir un film à plusieurs.
Performances
Ils ont pris du temps mais voilà: AMD commence à fournir ses prmiers Phenom II X4 quad cores. En compétition avec les Core i-quad de chez Intel, le Phenom II X4 est lui aussi gravé en 45nm. Acer a choisit le N930 du Aspire 7551G, qui tourne à 2000 MHz. Il ne consomme que 35 watts. Comparé aux Core 2 Quad et Core i7 avec une consommation de 10 watt de plus. Le N930 possède une mémoire tampon minuscule: 2Mo. Le Core i7 possède aussi un cache L3 avec le L2 soit 6 à 8 Mo, la différence est énorme en pratique.
La Mobility Radeon HD 5650 de chez ATI fait office de carte graphique. La Radeon HD 5650 possède 400 shaders unifiés (HD 5870: 800 shaders), 627 millions de transistors (HD 5870: 1040 millions) avec 1024 Mo de mémoire vidéo. Mais la bande passante est de 128 bits ce qui représente un goulot d'étranglement, la carte est cadencée à 550 MHz pour le core et 800 MHz pour la mémoire. La Radeon HD 5650 Supporte DirectX11. Elle ne consomme que 15-19 watts, grâce aussi a sa gravure 40nm.
Performances du CPU
Le Phenom II X4 N930 se mesure au Core 2 Quad Q9000 (Medion X9613), mais aussi au Core i5-430M (Acer Aspire 4820TG) dans ces benchmarks. Le Phenom II X4 N930 n'est vraiment pas puissant dans Cinebench R10 en rendu mono core. Il est lui du Q9000 (2643 points) ou du i5-430M (3446 points). Le Q9000 garde la main avec 8584 points en multicore. Le i5-430M (7849 points) et le N930 (7432 points) sont assez proches. Pareil dans 3DMark Vantage CPU score: Le N930, avec 6731 points, suit les i5-430M (7339 points)et Q9000 (7817 points) de près.
| PCMark Vantage Result | 4380 points | |
Aide | ||
Performances du GPU
Avec le Phenom II X4 N930 et la Radeon HD 5650 on obtient un résultat de 20076 points dans 3DMark 03. Avec la Radeon HD 5650 et un Core i5-430M (Acer Aspire 4820TG), Les performance augmentent de 5% à 21056 points. La différence augmente beaucoup dans 3DMark 05. Le Aspire 4820TG se distance de 19% comparé au Aspire 7551G avec de 13430 à 11218 points. La distance se rétrécit dans 3DMark06: Le Aspire (6719 points) et le Aspire 7551G (6661 points) sont très proches l'un de l'autre. Le Aspire 7551G, avec 3315 points, est proche du Aspire 4820TG (3415 points) dans 3DMark Vantage, soit une différence de 3%.
| 3DMark 03 Standard | 20076 points | |
| 3DMark 05 Standard | 11218 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6661 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 3315 points | |
Aide | ||
Performances du disque
Acer équipe son Aspire 7551G avec un disque de 640 Go de chez Western Digital (WDC WD64000BEVT-22A0RT0). Avec une moyenne de 65.5 Mo/s ce qui est bon pour un disque de 5400 rpm. Le temps d'accès de 17.8 ms est habituel.
Verdict des performances
Le Phenom II X4 N930 est très performant pour son prix finalement. Comparé aux CPU de chez Intel, le N930 est décevant car il ne tient pas derrière les Core i7 et Core 2 Quad ou memê les dual cores Core i5, mais il est très bon marché donc...
Performances dans les jeux
Anno 1404
Anno 1404 n'est pas très fluide en 1280x1024, très haut détails et 4x AF à 27.9 fps. Si vous voulez jouer en 1600x900, il faudra baisser les détails. Anno 1404 reste beau et fluide.
| Anno 1404 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1280x1024 | very high, 0AA, 4AF | 27.9 fps | |
| 1024x768 | low, 0AA, 0AF | 93.5 fps | |
Modern Warfare 2
Modern Warfare 2, est très jouable en détails max, 4x AA à 35.8 fps (1366x768). Le Aspire 4820TG est à peine meilleur à 37.9 fps (+6%).
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1366x768 | all on/high vsync off, high textures, 4xAA | 35.8 fps | |
| 1024x768 | all on/med vsync off, normal textures, 2xAA | 43.5 fps | |
Shift
En 1600x900 il faudra baisser de moitié les détails, Shift est très fluide en 1366x768, même en détails élevés et 4x AA (31.0 fps). Et le Aspire 4820TG est juste derrière à 29.9 fps.
| Need for Speed Shift | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 31 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAA, triliniarAF | 38.3 fps | |
Bad Company 2
Comme dans Shift, il faut baisser les détails en 1600x900, le Aspire 7551G est surchargé en 1366x768, détails élevés, 4x AF à 29.6 fps. Bad Company 2 profite des quad cores, le Aspire 4820TG est derrière à 28.1 fps.
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 29.6 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 44 fps | |
Risen
En 1366x768 le jeu est injouable en détails élevés et 4x AF. On est dans les 21.6 fps dans notre test. Le Aspire 4820TG est à 22.6 fps (+5%). Donc il faudra baisser de toute manière les détails.
| Risen | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAF | 21.6 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAF | 32.7 fps | |
Metro 2033
Metro 2033 est un des jeux les plus gourmands de sa génération. Le jeu est très peu fluide en détails moyens et DirectX 10 à 27.1 fps (1366x768). Metro 2033 est encore plus lent dans le Aspire 4820TG à 26.4 fps.
| Metro 2033 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 27.1 fps | |
| 800x600 | Low DX9, AAA, 4xAF | 57 fps | |
Dirt 2
Le mode DirectX 11 demande toutes les forces de la Radeon HD 5650 c'est juste assez à 28.5 fps en 1366x768, détails élevés et 2x AF. Le Aspire 4820TG est en dessous à 24.9 fps. C'est parce que Anno 1404, Bad Company 2, Shift et Dirt 2 sont programmés pour profiter de plusieurs coeurs.
| Colin McRae: DIRT 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1360x768 | High Preset, 2xAA | 28.5 fps | |
| 1024x768 | Medium Preset, 0xAA | 61.3 fps | |
Crysis
Le Aspire 7551G doit aussi affronter Crysis. La Radeon HD 5650 est dépassée en détails élevés (29.2 fps en 1024x768). Par contre c'est très jouable en baissant les détails (42.8 fps en 1024x768).
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | High | 29.2 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 42.8 fps | |
Verdict des performances dans les jeux
Le Phenom II X4 N930 est meilleur en pratique qu'en théorie. Dans les programmes fait pour dual cores, et est au niveau du Core i5-430M. Mais le N930 dépasse de peu les autres dans les programmes qui utilisent les quadcore ou plus. Le prix du Phenom II X4 est très intéressant. Les quad cores Core i7 se trouvent rarement dans les portables de moins de 900 euro, le Phenom II X4 possède un des meilleurs rapports qualité prix pour les processeurs.
Bref, le Phenom II X4 N930 et la Radeon HD 5650 proposent une performance globale très acceptable. Si vous laissez tomber certains effets (AA & AF) le Aspire 7551G est assez puissant pour tout faire tourner sans problème.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 42.8 | 29.2 | ||
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 45.1 | 24.3 | ||
| Anno 1404 (2009) | 93.5 | 27.9 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 61.3 | 28.5 | ||
| Need for Speed Shift (2009) | 38.3 | 31 | ||
| Risen (2009) | 32.7 | 21.6 | ||
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 43.5 | 35.8 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 44 | 29.6 | ||
| Metro 2033 (2010) | 57 | 27.1 |
Emissions
Bruit système
Le Aspire 7551G n'est vraiment pas bruyant. Avec un peu de charge système il est toujours très silencieux. On remarquera que la lecture de BluRay est plus bruyante que celle des DVD ou des CD.
Dans les jeux on oscille entre audible et très audible. Mais le son des jeux couvrira cela. Et le bruit ne monte pas vraiment plus à pleine puissance. La plupart des portable dépassent largement les 40 dB(A) dans ces conditions.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.6 / 32.3 / 36.4 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.7 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 35.6 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.5 / 39.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
Si pour le bruit c'est correct, c'est une autre histoire avec la chaleur émise. Le dessus reste frais à 32.7°C et le repose poignet à 30°C. Mais le dessous chauffe à 36.1°C. Et carrément 46.7°C à pleine puissance. Donc pas de counter-strike sur les genoux. Et le repose poignet peut monter à 39.8°C à pleine puissance. On mesure carrément 41.0°C dans la zone des touches ZQSD.
A l'interieur, c'est la fournaise. Le CPU (~53°C) et la carte graphique (~48°C) ne sont pas très frais. A pleine puissance ils montent de 20°C (Prime+Furmark). La Radeon HD 5650 peut monter à 69°C, Alors que le Phenom II X4 N930 peut monter à 72°C - ce qui reste classique. Le gros problème c'est qu'à pleine puissance totale, le processeur chauffe trop et tombe de 2000 à 800 MHz. Mais en pratique la situation n'arrive jamais dans les jeux.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.3 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.7 °C / 116 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.8 °C / 103.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-11 °C / #-19.8 F).
Haut parleurs
Le Aspire 7551G possède une paire de haut parleurs derrière le clavier. La qualité est limitée. Le volume max est impressionnant mais la qualité elle même est assez légère. Il manque de précision, de dynamique et de volume, le son est étouffé. De plus en l'absence de caisson de basse, le rendu des fréquences basses est très limité.
Autonomie
La batterie 6 cellules est faible (48 Wh) ce qui rend impossible un usage multimédia mobile.
Il tient 76 minutes en lecture de BluRay à pleine luminosité. Ce n'est pas assez pour un film complet. En surf WIFI pas plus de 2 h.
Le maximum absolu est de 2h et 58 minutes. Avec tout les réglages au minimum ( très proche des portables de jeu comme le Medion Akoya X7811).
Il ne consomme que 13.6 watts à vide et 54.9 - 89.0 à pleine puissance. Les autres 17 pouces comme le Aspire 7745G consomment à peu près pareil.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos | 13.6 / 17.9 / 20.4 Watts |
| Fortement sollicité |
54.9 / 89 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
Le Aspire 7551G-N934G64Bn possède quelques forces, mais de nombreuses faiblesses. Il faut d'abord mentionner son prix attractif. Avec un lecteur BluRay et un disque dur de 640 Go avec une carte DirectX11 et un quad core, pour le très bon prix de 830 euro. Le Phenom II X4 N930 est loin des Intel dans les applications mais très proche pour les performance dans les jeux, le Aspire 7551G est tout aussi bon. Le touchpad est très bon aussi avec un clavier correct.
De l'autre coté il faut reconnaitre la rareté des ports, les température élevées à pleine puissance et l'autonomie réduite. La finition n'est pas parfaite non plus. Il y a des craquements audibles rien qu'en le prenant. Mais le gros problème c'est la qualité de l'écran. C'est tout sauf parfait de ce coté.
Donc pas assez bon pour plus de 80%. Le Aspire 7551G-N934G64Bn mérite une bonne appréciation pour son prix tout de même.
