Critique du Acer Aspire 5253 (AMD Fusion)
On connais déjà AMD-Fusion sur les netbooks (Toshiba NB550D-10H), et les subnotebook (HP Pavilion dm1-3180eg), maintenant avec un portable 15.6 pouces. Le Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk est un portable premier prix, le AMD Fusion de génération Zacate (E-350/E-240) ou Ontario (C-50/C-30) visent avant tout l'autonomie.
Le netbook Fusion Toshiba NB550D-10H nous avait conquis. Avec 9h d'autonomie utile. Le AMD E-350 (2 x 1.60 GHz) dans un 15.6" est-il une bonne idée?
Les portables 15.6 peuvent normalement tout faire passer la HD. Mais au niveau de la batterie, les Core 2 Duo, AMD Athlon, Pentium, et Core i3 ne dépassent pas plus de 2-3h d'autonomie. Si le Acer Aspire 5253 ajoute 2h et le tout pour 400 Euro on demande à voir.
Boîtier
Le boîtier du Aspire 5253 est fait pour bouger. Les surfaces sont mattes et structurées. Les traces des doigts ne seront pas visibles. Le cadre de l'écran est tout de même plus délicat.
Le boitier est solide. Il faut les deux mains pour le tordre. Mais le clavier plie un peu sur la gauche. Le dos de l'écran est relativement solide aussi.
Les charnières sont bien fermes aussi. Il faut les deux mains pour l'ouvrir. L'angle d'ouverture maximum est à 160 °.
Connectivité
Le Aspire 5253 possède un port HDMI.Il n'y a que 3 ports USB. Le positionnement des ports n'est pas très heureux.
Communication sans fil
La WiFi Draft-N du module Atheros AR5B97 est le tout dernier cri. Ce module supporte aussi le Bluetooth-3.0. Le Atheros AR8151 supporte la norme Gigabit Ethernet.
Accessoires
Il faudra graver son propre DVD de réinstallation avec Acer Recovery Manager. Par contre les logiciels préinstallés sont une horreur et il faudra presque tous les désinstaller.
Garantie
1 an de garantie par défaut. Avec Acer Advantage Warranty Extension (3 ans) pour 90 Euros, qui comprend la réparation à domicile contrairement à la garantie de base.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Les touche ont un point de pression clair et une course courte. Le toucher est plus doux sur les cotés. Les touches fléchées sont petites mais bien délimitées. C'est mieux pour taper en aveugle.
Touchpad
Le touchpad Elan-Smart est glissant et précis. Les zones de scroll sont indiquées.
Le bruit du clic est assez fort. Mais le retour est bon. Mais il manque certaines qualité pour être vraiment parfait.
Ecran
L'écran brillant (type LP156WH2-TLEA) fait 1366 x 768 pixels. C'est à dire un format 16:9. L'écran LG Philips est assez faible dans toutes ses qualités. Ca commence avec un faible contraste de 167:1. de plus le brillant n'arrange rien.
Les couleurs sont loin d'être suffisantes pour un graphiste. L'espace sRGB est très très loin. Comparé aux espaces AdobeRGB (t) et sRGB (t), et au Vaio EB4X1E (t) on est tellement loin.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 222 cd/m²
Contraste: 167:1 (Valeurs des noirs: 1.46 cd/m²)50.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
La luminosité est proprement distribuée (83%). Donc les grandes surfaces unies seront bien représentées. De plus la luminosité est plutôt bonne à 218 cd/m².
L'écran du 5253 n'est pas pratique pour travailler dehors. La luminosité sera à peine suffisante sous un parasol. Mais un écran brillant n'est pas un bon choix.
Horizontalement on a le droit à 45 °, après ça les couleurs blanchissent trop. Verticalement l'effet commence à 15 °. Ce sera dur d'avoir le meilleur angle à la verticale.
Performances
Acer a équipé sont 15.6 pouces d'un dual core APU AMD E-350 (2 x 1.6 GHz). C'est à dire Accelerated Processing Unit avec un TDP de 18 Watts avec support DirectX-11 et UVD3 pour la vidéo HD (MPEG-2, H.264, VC-1). Le APU E-350 contient une HD 6310. Avec 80 shaders et le décodeur UVD3, ce GPU est devant la Intel HD, et est au même niveau d'une Nvidia Ion.
Le CPU possède un cache L2 de 1.024 Ko. Le APU est fixé sur un chipset AMD A50M, avec 2.048 Mo de RAM DDR3. Le tout avec la version 64-bits de Windows 7 Home Premium.
Au niveau des test du CPU AMD E-350 (2 x 1.6 GHz) contre la concurrence de chez Intels avec les Atom dual core, que l'on trouve dans les même prix. Dans le test multicore Cinebench R10 32-bitle système est noté 1.957 points. Avec un Atom N550 : 1.463 points. N455/N450 seulement 840 (Acer One 533-13Drr) et 938 points (Asus Eee PC 1008P). Le N550 est 30% plus lent en moyenne. Le AMD Fusion APU C-50 (Toshiba NB550D) est derrière de 35 % avec 1.271 points dans Cinebench R10 multi 32-bit.
En rendu monocore dans Cinebench R10 64-bit, le E-350 n'est qu'à 1.125 points. Comparé au Pentium P6100 (2.584) ou au Pentium Dual Core T4500 (2.447), 1.6 GHz ne sont pas puissants. Proche du Atom N550, qui est à 512 points. Le AMD Fusion APU C-50 (test non 64-bit) est à 634 points (-66%) en rendu monocore.
| PCMark Vantage Result | 2164 points | |
Aide | ||
Les tests montrent que le CPU AMD E-350 a l'air plus puissant que les dual core Atom. Et qu'en est-il dans les applications? Avec PCMark Vantage qui test tout ainsi que la RAM DDR3, le disque dur et la HD 6310. 2.164 points est le résultat de l'effort. C'est plus que le C-50 (1.438) et le Atom N550 (1.601), mais moins que le Pentium P6100 (3.772). Ce dernier est dispo sur des portables à moins de 400 Euros.
Mais dans les application on sent beaucoup de lenteurs. C'est surtout visible quand le curseur est ralentit. Pour ceux qui veulent de la puissance le Pentium P6100 ou un Core i3 est plus indique.
HD-Video sans trop d'occupation CPU (sur batterie)
Le GPU HD 6310 est parfait pour la lecture de 1080p grâce au décodeur UVD3. Le processeur n'est pas submergé de travail dans ce cas (20 - 60 %). Les images suivantes montrent l'usage en 1080p et 720p sur batterie à 20%.
| 3DMark 2001SE Standard | 8348 points | |
| 3DMark 03 Standard | 5672 points | |
| 3DMark 05 Standard | 3588 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1987 points | |
| 3DMark 11 Performance | 277 points | |
Aide | ||
Le Aspire 5253 possède un disque dur de 5.400 rpm de chez Hitachi (HTS545050B9A300). Avec 500 Go de capacité et des transferts à 65 Mo/s en lecture séquentielle (HD-Tune). Mais avec des temps d'accès assez long de 23.6 ms (un 5.400 rpm est normalement à 17 ms) donc le score de disque dur dans PCMark Vantage est à 2.589 points.
Performances dans les jeux
Dans 3DMark2005 le système est noté 3.588 points. Avec la Radeon HD 6310 derrière de 12% la GeForce 9400M GeForceBoost (Ion2) avec 4.075 points. Elle est loin de la HD 5470 (+55%). La HD 6250 des netbooks Fusion (AMD C-50), sont 19% plus lents. Dans 3DMark2006 (1280 x 1024): 1.987 points vs 1.710 points.
Le Pavilion dm1-3180 (E-350) est au même niveau à 1.982 points. Le Asus Lamborghini VX6 (Atom Dual Core D525, Ion2) le bat sans difficulté (2.397). Le Aspire One 521 (1.046) et le Asus Eee PC 1015PN (1.155) sont derrière. Le C-50 du Toshiba NB550D (1.448) reste aussi à l'arrière.
On a aussi passé des tests sous DirectX-11, dans 3DMark 11 on est à 277 points (NB550D: 188 points). Unigine Heaven est à 1.2 fps (NB550D: bug avant la fin).
Les performances dans les jeux sont proche d'un Atom-N550 avec une Nvidia Ion. Comparé à la Geforce 310M (Lenovo B560, 3.114 points) le Fusion n'a aucune chance. Les tests suivant sont très explicites.
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 14.6 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 25.3 fps | |
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | all on/med vsync off, normal textures, 2xAA | 12.6 fps | |
| 800x600 | all off/low vsync off, low textures, 0xAA | 28.9 fps | |
| Mafia 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 11.8 fps | |
Verdict: Les jeux
Les jeux passent difficilement avec la HD 6310. Avec tout au minimum, Crysis ou MoW2 tournent à 30 fps. Dans le test du HP Pavilion dm1-3180eg avec le même matériel, Fifa11 et Anno 1404 étaient jouables. voir la fiche de la HD 6310 pour plus de détails.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 25.3 | 14.6 | ||
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 29.2 | 13.7 | ||
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 28.9 | 12.6 | ||
| Mafia 2 (2010) | 11.8 |
Emissions
Bruit système
C'est la grande force de ce portable. En bureautique, la ventilation est inaudible. On mesure 32.1 dB(A) à vide (avec la ventilation). Le disque dur fait encore plus de bruit à 33.9 dB(A).
Les jeux ne le font même pas sourciller: 32.9 dB(A). Mais avec tout au maximum (Furmark & Prime95) on mesure un maximum de 33.7 dB(A). C'est génial, car à aucun moment la ventilation ne dérange.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.1 / 32.2 / 32.3 dB(A) |
| Disque dur |
| 33.9 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 36.2 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.9 / 33.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
Température
En bureautique/surf on ne dépasse pas les 25° - 27°. Le repose poignet ne dépasse pas les 24°. On mesure un maximum de 36 ° dans certains endroits pendant le stress-test. Le CPU peut monter à 66° ce qui est très frais.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.8 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.2 °C / 90 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-4.6 °C / #-8.3 F).
Haut parleur
On a le droit à un son mono qui vient de la gauche. Le Aspire 5742G qui possède le même boîtier en a une paire. Donc il ne faut pas s'attendre à mieux qu'un son de téléphone portable.
Par contre en pratique la sortie audio est de bonne qualité.
Autonomie
Le dernier portable Fusion : le HP Pavilion dm1-3180eg (11.6 pouces, 7:22 h en surf WiFi) était à la hauteur de nos attentes avec son E-350 APU. Avec 4:47 h en surf WiFi, le Aspire 5253 est dans la moyenne des 15 pouces. La batterie de 48 Wh n'est pas limitative. Le test en lecture DVD donne 3:25 h d'autonomie. La batterie 4.400 mAh se charge en 1:33 h (93 minutes de charge).
La compétition mord la poussière comparé au Aspire 5253 au niveau autonomie. En test WiFi le HP 625 WS835EA (P320, HD 4250: 175 min), HP ProBook 6555b (N830, HD 4250: 173 min), Lenovo B560-M488TGE (P6100, 310M: 172 min), Asus X52F-EX513D (P6100: 178 min), ou le Samsung R540-JS08DE (370M, HD 545v: 115 min), sont plus courts. Verdict: Là ou la compétition s'arrête à 3h d'autonomie, le Aspire 5253 fait 5h en surf WiFi.
A vide il consomme 9.7 Watts. En surf WiFi 13.6 Watts. Mais le Aspire 5253 n'est pas le moins gourmand. Le Aspire 5741G-334G50Mn (i3-330M, HD 5470) ne demande que 10.5 Watts, et le Lenovo Thinkpad L512 (i3-330M, Intel HD) ne consomme que 9.2 Watts (minimum).
Avec la HD 6310 dans 3DMark2006 la consommation monte à 25.6 Watts. Dans notre gros test avec Prime95 et Furmark. Le multimètre montre une consommation de 29 Watts. L'adaptateur 65 Watt est très largement surdimensionné.
| Éteint/en veille | 0.01 / 0.5 Watts |
| Au repos | 9.7 / 13.6 / 13.6 Watts |
| Fortement sollicité |
25.6 / 29.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Verdict
Le Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk avec AMD Fusion et le APU E-350 est un portable de bureautique pratique grâce à sa longue autonomie. Il consomme entre 10 et 30 Watts ce qui permet de surfer plus de 4h en WiFi. C'est superbe pour un portable à 400 Euro.
La ventilation est très silencieuse (load: 32.6 dB(A)), et le boîtier frais. Les surfaces mattes sont un bon choix pour un bonne mobilité. On regrette l'écran brillant et le clavier mou.
Il y a les ports HDMI et Bluetooth présents. La luminosité de l'écran est bonne mais pas le contraste mais c'était à prévoir avec un prix de 400 Euros. Le dual core APU AMD E-350 (2 x 1.6 GHz) n'est pas puissant. Les résultats le donnent légèrement au dessus du Atom N550 avec une Nvidia Ion (Dans le. Asus Eee PC 1015PN: 1.823 points).
Les netbook nous ont préparé à une baisse de performances pour gagner en autonomie et en prix, le Acer Aspire 5253 possède une bonne autonomie mais le choix d'un écran brillant n'est pas très intelligent en termes de mobilité.
Pour 400 Euro on trouve des Pentium-P6100 sur des portables 15.6 pouces avec plus de performances. Dans le Asus X52F (à 329 Euros), ou le Lenovo B560 (399 Euros). Mais c'est avec son autonomie que ce portable a toutes ses chances.
