Critique de la tablette Palit Galapad 7
Pour l'article original en allemand, c'est ici.
On l'a vu assez souvent. Un fabricant inconnu sort une nouvelle tablette avec des composants communs et peu de signes d'innovation. L'expérience d'achat est décevante, les performances peuvent être horribles et le logiciel mal implémenté.
On admet que le Galapad 7 nous paraissait assez faible avant même d'arriver. À notre grande surprise, nous avons découvert qu'il s'y cachait en fait une nVidia Tegra 3 quad-core SoC à 1.3 GHz et 1024 Mo RAM, mais comme on a pu souvent le constater, il ne faut pas se fier aux spécifications seules. Est-ce que le système Android avec un prix de 180 Euros (~$240), représente-t-il une menace pour le Google Nexus 7? Vous aurez les réponses ici.
Boîtier
Comme nous l'avons dit dans l'introduction, la qualité de finition du boîtier du Galapad 7 est exceptionnelle. L'arrière de l'appareil rappelle le LG Google Nexus 4 et son panneau de verre. En regardant de près, on constante que l'arrière est en plastique noir brillant. Ce qui fait aussi que l'arrière plie un peu en grinçant dangereusement. Le cadre de la tablette est un peu relevé à l'avant et à l'arrière pour protéger l'écran et le dos. Les bords sont en aluminium noir et mat avec des accents argentés.
Avec des dimensions de 196 x 122 x 9.9 mm (7.7 x 4.8 x 0.4 pouces) et un poids de 320 g (0.7 lbs), le Galapad 7 fait la même taille que le Google Nexus 7 mais il est un peu plus léger (de 25 g).
Connectivité
Au niveau des fonctionnalités, les acheteurs du Google Nexus 7 devront faire quelques compromis. Par exemple, il n'y a ni lecteur de micro SD ni webcam. Ce n'est pas le cas du Galapad 7. La tablette est livrée avec une pléthore de connectivité et tout les réseaux sans fil. Il n'y a pas de connexions sur la gauche ou le dessus. il y a une paire de haut-parleurs en dessous. Entre eux une prise casque 3.5 mm, le port micro USB et micro HDMI. Le bouton power, le volume du son et le slot micro SD (protégé par un cache) sont sur la droite.
Logiciels
Le Galapad possède une "forme pure" de Android 4.1 (Jelly Bean) que l'on retrouve sur les Google Nexus 4 ou Nexus 7. Le système d'exploitation n'est pas optimisé pour les tablettes mais cela ne pose pas de problème niveau des fonctionnalités - en fait, c'est le contraire. Le fabricant a pour une fois décidé d'oublier complètement les logiciels additionnels, la plupart du temps inutiles, et tout autre modification du système, laissant un système d'exploitation complètement vierge pour maximiser les performances.
Réseau & GPS
Le module GPS est une autre surprise. C'est un module de chez Texas Instruments avec le nom de code "WL1281". même à 3 mètres de la fenêtre, le satellite se connecte sans problème. On a la position en moins de 30 secondes à froid avec une précision de huit pieds de notre position exacte (App "GPS test"). Dehors, le GPS trouve plus de satellites avec un signal stable.
Le module Wifi transmet selon les standards 802.11 b/g/n en mode mono bande et ne laisse rien à désirer. La connexion est stable, et on expérimente aucun problème pendant tout les test. aujourd'hui, tout les appareils supportent le Bluetooth, et le Galapad 7 ne fait pas exception.
Cameras & Multimedia
La caméra principale du Galapad 7 est la caméra avant. Ce capteur ne fait que 2 mégapixels et il est conçu pour la visiophonie.
Il ne faut pas s'attendre à des miracles niveau de la qualité de l'image. Dans les environnements peu éclairés, le capteur génère du bruit sur l'image. À cause de sa basse résolution, le capteur a vraiment du mal à reproduire les images avec un grand degré de précision. À l'extérieur, le bruit de l'image disparaît presque complètement mais le manque de précision reste.
Accessoires et garantie
Le package assez joli contient un câble micro-USB, un chargeur modulaire, un guide de démarrage rapide papier et un chiffon doux.
Le fabricant offre une garantie de 24 mois.
Dispositifs d'entrée et opération
L'écran 7 pouces est très précis. L'écran tactile reconnait jusqu'à 10 doigts avec aucun problème pour exécuter les gestes multitouch. On ne détecte aucune différence entre les écrans de la compétition et l'écran tactile du Galapad 7.
Écran
Pour leur tablette éponyme, Galapad a installé un écran de 7 pouces IPS de 1024 x 600 pixels. On aurait espéré comme pour le Nexus 7, une résolution de 1280 x 800 pixels. Notre appareil fait 169.5 PPI (Nexus 7: 216 PPI).
Avec notre étalon X-Rite i1pro 2, on mesure une luminosité de 354 cd/m² au millieu à droite de l'écran. À 280.1 cd/m², le Nexus 7 est presque 50 cd/m² plus sombre que le Galapad 7 (331.6 cd/m²). L'homogénéité de l'écran à 89% n'est pas mauvaise pour un écran de ce genre. Mais à 0.37 cd/m² et 881:1, les valeurs de noirs et le contraste du Galapad sont plus basses que le Nexus 7.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 326 cd/m²
Contraste: 881:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Greyscale 5.17 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.8
Les mesures de CalMAN montrent des rouges trop pâles, et l'écran est trop calibré vers le vert. Les valeurs DeltaE 2000 du bleu est au delà de la zone critique, donc les bleus sont aussi trop pâles. Sur le graphique des gris, vous constaterez que à partir de 70% de luminosité les couleurs dévient fortement de la zone idéale.
La combinaison d'un bon niveau de luminosité et un niveau de contraste de 881:1 rendent le Galapad 7 très lisible. L'écran tactile réfléchissant baisse la visibilité de l'écran, mais avec un peu d'effort cela reste possible.
Lentement mais sûrement, les écrans IPS commence à dominer l'industrie des tablettes les Smartphones. On trouve toujours des appareils pas de gamme sans écran IPS - donc on est contents que le Galapad ai réussi à installer un écran avec des angles de vision stables.
Performances
Grâce aux gros logo au dos de l'appareil, il est facile de voir quel est le SoC que l'on retrouve sur le Galapad 7. Même si la nVidia Tegra 3 fait partie du passé, ses performances dans le Galapad de devraient pas être sous-estimées. Chaque cœur fait 1.3 GHz avec 1024 Mo de RAM. Comparé au Nexus 7, la cadence est à 100 MHz de plus. En utilisant des benchmarks synthétiques et basés sur des navigateurs, nous avons vérifié de près les différences possibles dans les performances entre les appareils.
Les benchmarks synthétiques montrent une tendance claire. Grâce a une fréquence élevée, le Galapad se débrouille plutôt bien et surpasse la compétition. Il n'y a que "Linpack for Android" où notre appareil se met en bas de l'échelle.
| GLBenchmark 2.5 | |
| 1920x1080 Egypt HD Offscreen Fixed Time (Classer selon les valeurs) | |
| Palit Galapad 7 | |
| Google Nexus 7 | |
| Fujitsu Stylistic M702 | |
| Asus Memo Pad Smart 10 ME301T | |
| Egypt HD Fixed Time (Classer selon les valeurs) | |
| Palit Galapad 7 | |
| Google Nexus 7 | |
| Fujitsu Stylistic M702 | |
| Asus Memo Pad Smart 10 ME301T | |
| AnTuTu v3 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Palit Galapad 7 | |
| Google Nexus 7 | |
| Fujitsu Stylistic M702 | |
| Asus Memo Pad Smart 10 ME301T | |
| Basemark ES 2.0 - Taiji Free (Classer selon les valeurs) | |
| Palit Galapad 7 | |
| Google Nexus 7 | |
| HTC One X | |
| Fujitsu Stylistic M702 | |
| Asus Memo Pad Smart 10 ME301T | |
Tout comme dans les benchmarks synthétiques, le Galapad se débrouille exceptionnellement bien dans les tests basés sur navigateur. Notre appareil de test avait le score maximum d'une avance de 11 % aucun appareil du comparatif n'avait de meilleurs résultats dans ces tests. Le Google Nexus 7 avec des composants très proches est 51 % en dessous.
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs) | |
| Palit Galapad 7 | |
| Google Nexus 7 | |
| HTC One X | |
| Fujitsu Stylistic M702 | |
| Asus Memo Pad Smart 10 ME301T | |
| Browsermark - --- (Classer selon les valeurs) | |
| Palit Galapad 7 | |
| Google Nexus 7 | |
| Fujitsu Stylistic M702 | |
| Asus Memo Pad Smart 10 ME301T | |
| Sunspider - 0.9.1 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Palit Galapad 7 | |
| Google Nexus 7 | |
| HTC One X | |
| Fujitsu Stylistic M702 | |
| Asus Memo Pad Smart 10 ME301T | |
| Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Palit Galapad 7 | |
| Google Nexus 7 | |
| Fujitsu Stylistic M702 | |
| Asus Memo Pad Smart 10 ME301T | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
On a mesuré les performances de la mémoire flash avec l'application "AndroBench 3" et les résultats sont mitigés - en lecture, le Galapad offre de bons résultats et dans certains cas la vitesse est considérablement au-dessus des autres appareils mais c'est l'inverse dans le test d'écriture.
Vidéo et Jeux
Il n'y a aucun problème du côté multimédia dans notre critique. Le Galapad 7 est pleinement capable de lire les vidéos Full HD sans problème. On a testé cela avec différentes bandes annonces des derniers films. Le débit du conteneur MKC atteint les 6100 kBit/s.
On a testé quelques titres de Google Play. On a essayé des jeux comme "Need for Speed" et "GTA III". Le processeur Tegra 3 est assez puissant pour faire tourner les derniers titres sans aucun problème. Donc évidemment il n'y a aucun problème avec les jeux en deux dimensions comme "Angry Birds" ou "Cut the Rope".
Emissions
Température
Au niveau de la température, le fabricant a tout fait correctement. L'appareil n'est jamais trop chaud et reste plus frais que le Nexus 7 à basse puissance. À pleine puissance, on mesure une moyenne de 35.5°C (95.9°F) à l'avant et 32.8°C (91°F) à l'arrière. Si le SoC se met en mode à vide, la température chute de 5°C (9°F). On mesure température moyenne de 30.2°C (86.4°F) à l'avant et seulement 27.9°C (82.2°F) à l'arrière. C'est l'alimentation qui chauffe plus avec 45.7°C (114.3°F). Mais avec ses valeurs, les températures restent parfaitement correctes.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.5 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.2 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Haut parleur
Le Galapad 7 possède deux haut parleurs. Avec un port micro HDMI et micro USB. Malheureusement, notre première bonne impression de la tablette a été ternie par la mauvaise qualité des haut-parleurs. Nous avons étudié des appareils avec un seul haut-parleur qui avait de meilleurs résultats. Le son est plat et tout petit même avec le volumes bas. De plus à peu près à 60 % de volume, les haut-parleurs deviennent surchargés. On est loin d'un son surround.
Gestion de l'énergie
Si le SoC n'a rien à faire, la tablette consomme entre 1.6 et 3 W. Comparé au Samsung Galaxy Note 8.0, le Galapad est assez proche à ce niveau, comme le Note 8.0 est un peu plus grand. Si le SoC du Galapad 7, le Tegra 3, es surchargé, il consomme entre 5.3 et 6.8 W. Le Note 8.0 utilise plus d'énergie ici aussi. Pour une tablette 7 pouces, toutes les mesures de consommation d'énergie sont normales. Maintenant il faut aussi que la batterie suive pour avoir une autonomie.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  1.6 / 2.7 / 3 Watts |
| Fortement sollicité |
5.3 / 6.8 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Autonomie
La batterie possède une capacité de 3500 mAh. On assimilé l'usage maximum de la batterie avec l'aide de notre application "Stability Test". Pendant ce test, la luminosité de l'écran est réglée au maximum et tous les modules Wifi sont activés. Après 2 h et 36 minutes, la tablette doit être branché à l'alimentation. Le Nexus 7 s'éteint 14 minutes avant. On a déterminé l'autonomie maximum avec la luminosité minimale et sans les modules Wifi et Bluetooth. Le Galapad est capable de ne rien faire allumé pendant 10 h et 24 minutes. Entre ces deux extrêmes, nous avons le test de surf en Wifi. Dans ce test de la luminosité de l'écran est réglée à 150 cd/m² (soit 55%) et un script charge une nouvelle page Web toutes les 40 secondes. Après six heures et 50 minutes, notre appareil s'éteint tout seul. La batterie a besoin de 2h39 sur l'alimentation pour se recharger complètement.
Verdict
On en attendait peu du Galapad 7 à la base mais en fin de compte, on a été très surpris de la qualité de ce produit. Ses performances, avec NVIDIA Tegra 3, sont très satisfaisantes. On a été un peu déçu de la résolution de l'écran, comparé à la compétition de chez Google par exemple, qui nous impressionné avec une plus haute densité des pixels. Pour une tablette, une batterie avec une capacité de 3500 mAh ne permet pas d'aller très loin. Nos tests d'endurance de la batterie ont confirmé ce doute.
Mais le rapport qualité prix du Galapad 7 est très persuasif. La tablette est actuellement disponible pour 180 Euros (~$240). Le compagnon mobile rempli sa tâche parfaitement comme pour la majorité des appareils que l'on a testé, il y a tout de même de la place pour un peu d'amélioration. Si vous cherchez à vous aventurer dans le monde des tablettes mais que vous n'êtes pas préparés investir des sommes énormes, on pense vraiment que le Galapad 7 de chez Galapad vaut vraiment le détour.
