Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique complète du PC portable MSI GE60H-i765M2811B
Nous avions précédemment testé les MSI GE70, GS70, GX70 et GT70, et c'est maintenant au tour du MSI GE60, un modèle plus compact, de passer par le laboratoire de Notebookcheck.
Ses points forts ? Son écran Full HD anti-reflets et son puissant processeur quad-core Core i7-4700MQ cadencé entre 2.4 - 3.4 GHz, de quoi ne pas brider les performances de la carte graphique, la GT 750M ou la GeForce GTX 765M en fonction de la configuration. L'offre la plus accessible comprend la GT 750M, mais notre avis est que la GTX 765M vaut largement l'investissement à consentir.
C'est notebooksbilliger.de, un e-commerçant qui nous a prêtés notre modèle de test. Notebooksbilliger propose l'ordinateur haut de gamme dans cinq configurations. Le prix de départ est de 900 euros pour le GE60-i565M245FD (Core i5-4200M) et 1000 euros pour le GE60-i765M245FD, qui offre 4 Go de mémoire vive RAM, un disque dur de 500 Go et un graveur de DVD. On notera l'absence d'un système d'exploitation (Microsoft Windows par exemple).
Le GE60-i765M281B (1200 euros) est bien plus intéressant. Grâce à ses 8 Go de mémoire vive DDR3, un disque dur de 1 To et un lecteur combo Blu-Ray, la machine est bien équipée pour affronter l'obsolescence. Rajouter 100 euros et vous aurez le GE60H-i765M2811B : deux SSD de 64 Go en RAID-0 associés à un disque dur conventionnel de 1 To (pour un espace de stockage total de 1128 Go).
S'il vous est possible (et si l'envie est présente) d'investir 1400 euros, le GE60PH-i765M21211 propose la configuration la plus coûteuse. Seule la quantité de mémoire vive ayant été accrue (12 Go contre 8 Go), nous recommandons vivement aux intéressés dont le budget est serré, d'opter pour la version GE60 ou GE60H.
| Model | GE60- i565M245FD |
GE60- i765M245FD |
GE60- i765M281B |
GE60H- i765M2811B |
GE60PH- i765M21211 |
|---|---|---|---|---|---|
| Processor | Core i5-4200M | Core i7-4700MQ | Core i7-4700MQ | Core i7-4700MQ | Core i7-4700MQ |
| Graphics Card | GeForce GTX 765M | GeForce GTX 765M | GeForce GTX 765M | GeForce GTX 765M | GeForce GTX 765M |
| RAM | 4 GB DDR3 | 4 GB DDR3 | 8 GB DDR3 | 8 GB DDR3 | 12 GB DDR3 |
| Storage Device | 500 GB HDD | 500 GB HDD | 1,000 GB HDD | 2x 64 GB SSD + 1,000 GB HDD | 2x 64 GB SSD + 1,000 GB HDD |
| Optional Drive | DVD-Brenner | DVD-Brenner | Blu-ray-Combo | Blu-ray-Combo | Blu-ray-Combo |
| Display | FullHD matt | FullHD matt | FullHD matt | FullHD matt | FullHD matt |
| OS | FreeDOS | FreeDOS | Windows 8 64 Bit | Windows 8 64 Bit | Windows 8 64 Bit |
| Price | 900 Euro | 1,000 Euro | 1,200 Euro | 1,300 Euro | 1,400 Euro |
Châssis
Pour ce qui est de l'esthétique, il s'agit du portrait craché de son grand frère le GE70, ce qui veut dire les mêmes qualités et les mêmes défauts. Contrairement au GS70 Stealth, notre modèle de test n'était pas en aluminium. A la place, l'utilisateur trouvera un châssis principalement constitué de matériaux synthétiques. Heureusement, les bords du clavier et le repose-poignets sont en métal.
MSI a choisi d'appliquer une finition glossy brillante pour le capot de l'écran. Cela signifie que l'ordinateur est très sensible aux griffures, empreintes etc. Qui plus est, cette finition donne un côté entrée de gamme, l'esthétique n'améliorant vraiment pas la chose.
Nous espérons vivement que la prochaine itération de MSI embarquera un extérieur mat (comme ce fut le cas dans le passé avec le GT725). MSI ne devra pas non plus retenir le glossy brillant pour la base du châssis. Qui aime nettoyer son clavier tous les jours ? Les bords de l'écran mats sauvent un peu les meubles.
Malheureusement, la liste des déceptions ne s'arrête pas là : la qualité de la construction était passable. La batterie avait par exemple du mal à s'insérer, la partie entre l'écran et son capot laissait entrevoir des espaces et le pavé tactile n'était pas fiable du tout (plus d'informations ci-après). Ce n'est absolument pas à quoi nous nous attendions pour un ordinateur portable coutant 1300 euros. Tous ces défauts mis de côté, l'ordinateur aurait été une machine de construction correcte.
La stabilité et la rigidité du châssis reflètent ce que nous venons de dire : perfectible. Le haut est ferme mais le bas du châssis vers la base (près des extractions d'air) est facilement déformable. Comme dans la plupart des ordinateurs portables, le capot n'est pas parfait et les charnières ne maintiennent pas totalement l'écran en sécurité. L'ordinateur s'ouvre d'une seule main (la base n'opposera pas de résistance), mais sur une table l'écran tremblera...
Ses mensurations sont meilleures : 2.7 kg pour le poids, ce que nous considérons comme raisonnable pour un ordinateur de ce secteur du marché. Son épaisseur de 40 mm le place entre les modèles ultra fins comme le Razer Blade et les lourds portables de jeu de 15 pouces à l'image du GT60 (58 mm d'épaisseur). Ces dimensions conférant au final au GE60, une mobilité correcte.
Connectivité
Ports
La connectique est similaire à celle embarquée sur le GE70, MSI a juste eu l'idée de rajouter un port USB et un lecteur de cartes mémoires. Le résultat ? Une connectivité tout à fait correcte pour le GE60. Si vous n'avez pas besoin du eSATA, du FireWire ou encore du DisplayPort, le GE60 devrait vous convenir en tout point.
Il est possible d'utiliser un moniteur externe via les ports VGA ou HDMI. Quatre ports USB (2x USB 3.0) sont embarqués et devraient largement suffire aux besoins de monsieur tout le monde (assez pour connecter simultanément appareils de stockage externes et périphériques d'entrée divers par exemple). Sur le tableau des moins, nous trouvons que deux ports audio 3.5 mm sont insuffisants pour cette gamme de prix.
MSI devra sans aucun doute faire avec des retours négatifs quant au positionnement des ports de la machine. Les gauchers seront bien ennuyés de voir que la plupart des ports se situent sur la partie avant gauche, et que l'extraction d'air sur la gauche risque fort de rendre l'utilisation d'une souris externe impossible. Les droitiers eux n'auront aucun problème particulier quant à la disposition de la connectique...
Communication
C'est un module Qualcomm Atherors qui est en charge d'assurer les communications RJ-45 Gigabit LAN. Grâce à diverses optimisations, la Killer e2200 est particulièrement adaptée aux jeux en ligne (la carte repérant et hiérarchisant les paquets de haute latence). Le gestionnaire de réseaux pré-installé permet au propriétaire du GE60 de voir mais aussi réguler le trafic Ethernet.
Pour ce qui est de la connectivité sans-fil, la tâche a été confiée à un module WiFi WLAN de chez Realtek. La puce RTL8723AE (compatible WLAN b/g/n et Bluetooth 4.0) se débrouille sans difficulté pour égaler les produits Intel Centrino comme le Centrino Wireless-N 2230. Même à une distance de 15 mètres et de multiples murs entre les deux points, la qualité du signal de la connexion oscillait entre 3 et 5 barres (sur 5 possibles). Beaucoup de concurrents font beaucoup moins bien sur ce point.
Maintenance
Étant donné que l'appareil que nous avons entre les mains est un produit destiné à la revente auprès des particuliers, nous ne sommes pas autorisés à l'ouvrir pour explorer ses entrailles. En nous basant sur son grand frère, nous devinons que les composants vitaux de la machine sont accessibles : stockage, RAM, CPU, GPU & système de refroidissement.
Un disque dur conventionnel occupe l'emplacement 2.5 pouces, et certains modèles du GE60 comprennent 2 SSD optionnels de 64 Go chacun en mSATA. Les emplacements mémoire vive RAM supportent jusqu'à 16 Go (SO-DIMM DDR3-RAM @ 1,600 MHz). Il n'est pas possible de changer le module WiFi...
Logiciels
MSI en a beaucoup trop fait de ce côté. Un lecteur multimédia pour lire DVD et Blu-Ray (CyberLink PowerDVD 10), soit, une version d'évaluation de la suite bureautique Office 365 et de la suite sécurité Norton Internet Security, pourquoi pas, mais des applications comme BluStacks App Player sont tout simplement des Bloatware totalement inutiles et parasites. Nous ne risquons pas beaucoup en avançant que nombre d'intéressés auraient préféré une installation propre de Windows.
Accessoires
Un DVD des pilotes, un guide de démarrage rapide, un feuillet détaillant la garantie et un manuel de réinstallation : un bundle un peu chiche à notre goût. Si l'envie vous prend de sauvegarder votre système sur un périphérique de stockage externe, il faudrait le faire par vous-même. Néanmoins, on notera la présence d'une partition de réinstallation Windows 8 en cas de besoin. Mais MSI est resté bien avare sur les accessoires...
Garantie
La garantie est une garantie standard constructeur de 24 mois.
Périphériques d'entrée
Clavier
Conjointement développé avec SteelSeries, le clavier chiclet que MSI a intégré mérite nos éloges pour son système de rétroéclairage : en fonction de son intensité, le bleu varie d'un bleu clair à un bleu nuit.
Le clavier n'est pas sans défaut, la disposition des touches est très délicate à appréhender. Les touches " ><|- ", " '# " et Windows n'ont pas leur position habituel : si cette personnalisation est du goût des joueurs hardcore, les grands écrivains vont amèrement regretter la disposition standard, les erreurs de frappe étant très fréquentes. Dans ce registre, ses concurrents de 15 pouces comme le Clevo W355STQ sont beaucoup plus conservateurs...
L'expérience de tape est bonne. Les touches ont une bonne réponse et sont simples à l'utilisation, mais elles sont loin d'être parfaites. Leurs dimensions sont de 15 x 15 mm.
Pavé tactile
Les avis divergent aussi quant au pavé tactile. D'un côté, certains loueront ses larges dimensions (106 x 70 mm) et son très bon support des gestes multi-touch sont des indéniables plus. Même avec les paramètres à la sortie d'usine, il est possible de tourner, zoomer et défiler facilement dans les documents et les images. Le pavé tactile est légèrement décalé sur la droite et se désactive automatiquement lorsqu'une souris externe est connectée (permettant d'éviter des fautes d'entrée).
Mais d'un autre côté, comme sur les autres ClickPads, beaucoup regretteront que le pavé tactile arbore une unité monolithique sans clics. Les touches simulant les clics sur la surface tactile sont loin d'être fiables, le clic est souvent accompagné d'un audible bruit de craquement comme si le pavé tactile s'opposait à un obstacle. Il se pourrait que cela ne soit présent que sur notre modèle de test, mais nous ne pouvons pas confirmer cela. Mais dans tous les cas, une reconnaissance partielle des entrées reste bien problématique et inacceptable.
Pour finir sur une bonne note, nous soulignerons que le Smart-Pad Elan affiche une très bonne précision et une surface de travail confortable, procurant une bonne sensation de glisse.
Écran
La qualité d'image de l'écran Full HD est toute moyenne. La dalle est rétroéclairée par un système à LED et est de références LG Philips LP156WF1-TLF3 (une dalle TN en somme). On retrouve la dalle dans plusieurs autres ordinateurs, comme le Schenker W503 ou le One K56-3N2. La dalle n'est pas mauvaise mais elle n'est pas excellente non plus.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 246 cd/m²
Contraste: 492:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.89 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 9.25 | 0.5-98 Ø5.2
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
59.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
La luminosité est moyenne avec une valeur de 230 cd/m². La majorité des dalles offrent dorénavant une luminosité comprise entre 300 et 350 cd/m² (le MSI GT70H par exemple). L'homogénéité de la luminosité, 81%, n'est vraiment pas impressionnante.
Les valeurs des noirs n'appartiennent assurément pas au haut de gamme : 0.5 cd/m², donnant une teinte grisâtre dans les scènes sombres de films ou de jeux vidéo. Un noir convaincant n'est possible qu'en dessous de 0.3 cd/m². Notre exemplaire affichait un ratio contraste de 500:1 : dans d'autres ordinateurs, la dalle LG Philips LP156WF1-TLF3 offrait un ratio de plus de 600:1. La dalle se situe entre l'entrée (<400:1) et le haut de gamme (>800:1) des dalles TN.
Voyons voir ce qu'il en est pour la couverture des espaces de couleurs. Avec un taux de 82% pour l'espace sRGB et 56% pour le spectre AdobeRGB, les valeurs n'ont rien de spéciales. Les ingénieurs en image devront attentivement analyser les valeurs que nous avons obtenues sous CalMAN : gamma, niveaux des gris, tout est rendu par par le test. Subjectivement, l'image est claire et colorée. Les joueurs n'auront aucun regret à s'offrir le GE60 sur ce point.
Malgré sa luminosité très modeste, une utilisation extra-muros est envisageable avec le GE60. Il faudra juste éviter d'avoir le soleil dans son dos (comme sur les photos ci-dessous) pour avoir un contenu lisible. En milieu éclairé, la fatigue oculaire risque de s'installer très rapidement...
Les angles de vision de notre modèle de test sont mieux que la plupart des dalles TN de la concurrence. Sur le plan horizontal, les angles de vision restent relativement stables, mais l'axe vertical est plus sensible aux forts angles.
Performances
Processeur
Le Core i7-4700MQ est un quad-core appartenant à la dernière génération Haswell, gravé en 22nm. Embarquant un cache L3 de 6 Mo et cadencé entre 2.4-3.4 GHz (comme l'ancien Core i7-3630QM mais Intel a intégralement retravaillé l'architecture de son processeur), sont TDP est légèrement revu à la hausse face à son prédécesseur : 47 W contre les 45 W du 3630QM.
D'autres changements sont à trouver dans l'IGP (Integrated Graphics Processor ou processeur graphique intégré). La HD Graphics 4000 de la gamme Ivy Bridge a été remplacée par la plus puissante HD Graphics 4600. La technologie Optimus permet à la machine de jongler entre l'IGP et la carte graphique intégrée. Pour des tâches bureautiques, la navigation internet ou les vidéos, la HD 4600 prend le relais. Pour les jeux, c'est la GTX 765M qui se charge d'afficher l'image.
Le basculement est transparent : l'utilisateur ne remarquera pas le changement de carte graphique. Il est toujours possible de forcer l'utilisation d'une des deux cartes graphiques pour un programme donné dans les paramètres du panneau de configuration Nvidia. En temps normal, l'utilisateur n'a rien à faire grâce à la technologie Optimus.
Turbo Boost
Le surcadençage (overclocking) dynamique Turbo Boost est l'une des fonctionnalités les plus intéressantes des processeurs Intel. En fonction de sa chauffe et de la charge appliquée, Turbo Boost peut accroître la fréquence du Core i7-4700MQ jusqu'à 3.0 GHz. Sous Cinebench R10 et Unigine Heaven, le processeur atteignait même les 3.2-3.3 GHz. Le mode Turbo de la GeForce GTX 765M est tout aussi bien conçu (pouvant surcadencer la puce jusqu'à 902 MHz).
Performances processeur
Les scores obtenus dans nos tests synthétiques sont supérieurs à ceux que nous avions observés sur d'autres modèles, mais cela reste de l'ordre des performances d'un i7-4700MQ.
1.51 point sous le test monothread de Cinebench R11.5 (6% plus rapide que la combinaison Core i7-3630QM/GeForce GTX 670MX de l'Asus G75VX-T4020H - 1.42 point). En test multithread, l'architecture Haswell mène toujours la danse avec 6.98 points, 9% de plus que le Core i7-3630QM (6.42 points @ MSI GT60 0NG-405DE).
Même si l'accroissement des performances est tout relatif, le Core i7-4700MQ ne devrait trainer des pieds dans aucun programme dans les années à venir. Ce sera malheureusement la GTX 765M qui deviendra le facteur limitant, du moins dans les jeux.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Core i7-4700MQ | |
| Core i5-4300M | |
| Core i7-4702MQ | |
| Core i7-4800MQ | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Core i7-4700MQ | |
| Core i5-4300M | |
| Core i7-4702MQ | |
| Core i7-4800MQ | |
Carte graphique
Certainement le composant le plus important d'un ordinateur portable de jeu : à l'image de ses consœurs plus puissants, les GTX 770M et GTX 780M, la GeForce GTX 765M est basée sur l'architecture Nvidia Kepler, gravée en 28 nm.
768 unités de texture et une mémoire vive de 2048 Mo GDDR5 interfacée sur une largeur de 128 bit font de cette carte graphique dédiée le premier modèle des puces haut de gamme de Nvidia. La mémoire est cadencée à 1000 MHz tandis que la puce tourne à 850 MHz. En comparaison, la GeForce GTX 760M est cadencée à 657 MHz.
Les pilotes utilisés sont les anciens Verde 312.29.
Performances carte graphique
La GeForce GTX 765M ne peut faire tourner le test Fire Strike de 3DMark 13 de manière fluide. Le score GPU est de 2360 points, faisant de la puce DirectX 11 50% plus performante que la GeForce GT 750M (1,573 points @ Asus N750JV-T4110H), mais bien moins que la GeForce GTX 770M (3,230 points @ Toshiba Qosmio X70-A-11R).
Le test Unigine Heaven 3.0 donne des écarts similaires. A une résolution de 1,920 x 1,080 pixels et avec une Tessellation normale, le GE60 tourne à 34,3 images par seconde. 35% d'images par seconde en moins (22.3 ips @ One K56-3F), laa GTX 770M offrant 44% de plus (49.5 ips @ One K73-3N).
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
| GeForce GTX 765M (312.29) | |
| GeForce GT 750M (311.54) | |
| GeForce GTX 760M (311.30) | |
| GeForce GTX 770M (311.27) | |
| 3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (Classer selon les valeurs) | |
| GeForce GTX 765M (312.29) | |
| GeForce GT 750M (311.54) | |
| GeForce GTX 760M (311.30) | |
| GeForce GTX 770M (311.27) | |
| 3DMark 06 Standard Score | 19384 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 14504 points | |
| 3DMark 11 Performance | 3953 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 64812 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12227 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2228 points | |
Aide | ||
Appareils de stockage
L'une des plus grandes forces de ce GE60H : deux SSD mSATA configurés en RAID 0. Les deux Toshiba THNSNF064GMCS embarquent un contrôleur Marvell et des puces mémoires MLC de haute qualité de 19nm.
La solution à double SSD permet de dépasser les spécifications officielles de Toshiba (en configuration mono SSD). 1004 MB/sec en lecture séquentielle et 763 MB/sec en écriture séquentielle sous AS SSD, un nouveau record dans nos annales qui nous rappelle les performances du RAID 0 du GS70 Stealth, mettant en jeu deux SSD de 128 Go.
Les configurations mono SSD sont bien plus lentes, même l'impressionnant Samsung 840 EVO (Schenker XMG A503) ne peut atteindre les performances d'un système en RAID 0.
La situation change néanmoins sur des petits fichiers. Le duo mSATA ne peut rivaliser avec beaucoup de ses concurrents avec un temps d'accès de 0.19 et 0.16 ms, ce n'est pas assez pour grimper sur la plus haute marche. Néanmoins, la machine est extrêmement rapide en utilisation dans la vie de tous les jours.
Le système RAID est appuyé par un disque dur d'une hauteur de 9.5 mm Western Digital WD10JPVX-22JC3T0 HDD. La faible vitesse de rotation de 5400 tours par minute est compensée par une large capacité : 1 To. Dans les tests séquentiels sous CrystalDiskMark, le disque dur de 2,5 pouces offre un débit de 110 MB/sec. Sous HD Tune, le débit moyen est un impressionnant 89 MB/sec.
Performances globales
Les SSD en RAID ont une grande influence sur les performances globales du système. PCMark 7affiche ainsi un score de 5,587 points, de quoi tenir tête avec d'autres ordinateurs haut de gamme comme l'Acer V3-772G, le Razer Blade et le Toshiba X70-A-11R. La barre des 20,000 points sous PCMark Vantage n'est pas si facile à atteindre, mais notre modèle de test a réussi à la surpasser. Dans son ensemble, l'expérience utilisateur est très bonne grâce à de hautes performances globales de la part du GE60.
| PCMark Vantage Result | 20368 points | |
| PCMark 7 Score | 5587 points | |
Aide | ||
Performances en jeu
La GeForce GTX 765M est une carte graphique correcte. Gravée en 28 nm, la puce a été testée sous 7 jeux sortis en 2013.
Dota 2, F1 2013 et Fifa 14 tournent de manière fluide avec les paramètres en Ultra, ce qui n'est pas le cas de Splinter Cell: Blacklist, Saints Row IV, Total War: Rome II et The Bureau: XCOM Declassfied.
La combinaison détails au plus haut et résolution de 1,920 x 1,080 pixels est inteable pour la GTX 765M. Il faudra baisser la résolution à 1,600 x 900 pixels et mettre les détails sur haut pour pouvoir jouer de manière fluide (et ce sur tous les jeux). Les joueurs hardcore se tourneront vers les GTX 770M et GTX 780M.
| F1 2013 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs) | |
| GeForce GTX 765M (312.29) | |
| GeForce GT 750M (331.40) | |
| GeForce GTX 770M (331.40) | |
| GeForce GTX 780M (331.40) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 (2013) | 81.4 | 52.4 | ||
| Splinter Cell: Blacklist (2013) | 37.8 | 17 | ||
| Saints Row IV (2013) | 36 | 23.7 | ||
| The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 48.6 | 32.4 | ||
| Total War: Rome II (2013) | 90.8 | 12.5 | ||
| Fifa 14 (2013) | 253.7 | 204.4 | ||
| F1 2013 (2013) | 96 | 63 |
Nuisances
Nuisances sonores
Le comportement du ventilateur est loin d'être idéal. Au repos, le système de refroidissement est constamment actif et émet entre 33 et 35 dB (mesuré à une distance de 15 cm). Dans les mêmes circonstances, la concurrence reste souvent muette. La nuisance sonore du disque dur affiche des pics avec des claquements occasionnels.
En mode 3D, le GE60 est par moment plus bruyant que son grand-frère de 17 pouces. Sous 3DMark 06 par exemple, le bruit atteint un audible 45 dB, allant jusqu'au dérangeant 51 dB, la nuisance maximale que nous ayons mesurée. Nous ne comprenons pas le choix de MSI de ne pas avoir programmé plusieurs vitesses du ventilateur pour une accélération progressive. En activant le Cooler Boost (via une touche dédiée au-dessus du clavier), la nuisance est encore plus intense.
Les oreilles sensibles devraient réfléchir à deux fois sur ce modèle, néanmoins peu d'ordinateurs portables de jeu affichent une nuisance sonore inférieure.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33.2 / 33.5 / 34.6 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 37.5 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 45.4 / 50.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
Chauffe
La chauffe est sévère. Alors que l'appareil reste confortablement tiède au repos (24°C), la machine chauffe considérablement à charge.
La base atteint les 51 °C sans difficulté (près du ventilateur après une heure de test de torture), mais c'est surtout la région du repose-poignets qui inquiète : avec plus de 44°C, la sensation est très désagréable, surtout après au bout d'un certain temps. Heureusement pour nous, ces températures n'ont jamais été atteintes lors de nos tests en jeu.
Les composants souffrent aussi : avec une charge de 100% (peu habituel il faut l'admettre), le Core i7-4700MQ et la GeForce GTX 765M atteignent les 90-100 °C, même avec la désactivation du mode Turbo de la carte graphique et du bridage à 2GHz du processeur. Le système de refroidissement montre clairement ses limites.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.2 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.3 °C / 124 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 43.7 °C / 110.7# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-14.8 °C / #-26.7 F).
Haut-parleurs
MSI a choisi d'intégrer quatre haut-parleurs sur son 15 pouces. Les enceintes sont de part et d'autre du clavier et de la façade avant de l'ordinateur. La technologie Sound Blaster Cinema et le surprenant volume maximal donne un son décent.
Des haut-parleurs externes offriront une meilleur qualité de son, mais il faut souligner que les enceintes retenus font du bon boulot à eux seuls. Le son est bien équilibré et cristallin, et en fonction du fichier audio, l'utilisateur pourra même distinguer les basses. Nombre de concurrents sont bien en-dessous, même en embarquant un caisson de basse.
MSI fait figure de bon élève parmi les fabricants sur ce point, comme le confirme aussi le GT70 (Dynaudio Speaker).
Gestion énergétique
Consommation énergétique
La consommation de notre modèle est proche du GE70 : pas de surprise puisque les deux modèles utilisent les mêmes composants. Au repos, la technologie Nvidia Optimus permet de maintenir la consommation dans les eaux des 9 - 27W (en fonction du profile énergétique choisi et de la luminosité).
En mode 3D mode, la GeForce GTX 765M augmente considérablement la puissance requise, les premières scènes de 3DMark06 demandant près de 94W (97W pour le GE70). A pleine charge, l'ordinateur consomme au maximum 122W : l'alimentation fournie est de puissance optimale.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos | 8.8 / 14.5 / 27.4 Watts |
| Fortement sollicité |
93.7 / 122.2 Watts |
   
| |
Autonomie
Du fait d'une faible capacité de la batterie, (49 Wh, 4,400 mAh), l'autonomie est moyenne. Après environ 60 minutes de jeu ou 2 heures et demi de visionnage d'un DVD, la batterie rend les armes. Surfer sur internet sera possible pendant 3 heures avant qu'il ne faille brancher la machine à une prise électrique. Le test Battery Eater Readers n'a pu être lancé qu'avec la GeForce GTX 765M, ce qui ampute grandement l'autonomie.
Une honte : sous 3DMark 13, les performances graphiques chutent de près de 85% sur batterie.
Verdict
Au final, nous pensons que les joueurs ne voulant débourser plus de 1500 euros seront ravis de ce GE60H. Grâce à un mélange subtile de composants efficients (processeur quad-core, carte graphique haut de gamme, stockage SSD mSATA), la configuration résultante donne de très bonnes performances. Le système de stockage est quelque peu spéciale et s'appuie sur la technologie RAID 0. Si les performances peuvent décevoir sur les petits fichiers, l'ensemble reste extrêmement rapide.
Côté déception, nous devons signaler l'écran et les haut-parleurs qui ne nous pas si convaincus que cela, même si cela reste correcte pour cette gamme de prix. La maintenance est simple, le rétroéclairage et le lecteur Blu-Ray sont des plus indéniables (à noter, nous avons eu quelques soucis à lire certains DVD dans nos tests). La technologie de cartes graphiques commutables Nvidia Optimus permet à la machine de ne présenter qu'une consommation énergétique modeste quand celle-ci n'est pas sollicitée.
Par ailleurs, et ceci est bien dommageable, le fabricant a décidé de laisser passer énormément de fautes. Le capot de l'écran brillant, la faible autonomie, et les nombreuses ratés au niveau de la qualité d'assemblage et de la conception impactent négativement notre impression générale de l'appareil. Un meilleur système de refroidissement aurait peut être aider à faire baisser la chauffe par exemple...
Le MSI GE60 aura fort à faire avec la barebone Clevo W355STQ. A configuration similaire, le Schenker XMG A503 est facturé 1300 euros, ce qui le place à peu près au niveau du GE60...
