Critique complète du PC Portable Asus N751JK-T4144H
Pour le test original en allemand, voyez ici.
Boîtier
Comme d’habitude, commençons notre critique par un point sur le design. C’est le plus gros changement apporté par l’Asus N751JK par rapport à son prédécesseur. Nous n’avions rien à signaler quant à l’ancien, quoiqu’il fût déjà vieux d’un an : il était sobre, élégant, et grâce à l’aluminium qui le composait, donnait une impression de sophistication et de solidité. Mais Asus a malgré tout décidé une refonte du boîtier, apportant des améliorations, mais pas que.
Une grande partie du boîtier reste faite d’un aluminium haut-de-gamme. Le capot de l’écran, par exemple, est fait d’un métal gris sombre, et le logo d’Asus trône au centre d’une coque à l’aspect de métal brossé. On retrouve du métal sur la base elle-même, à savoir : toute sa partie supérieure (incluant le repose-poignet et la zone autour du clavier) est argentée et matte, et légèrement rugueuse. Au-dessus du clavier, on retrouve l’habituel motif en cercles perforés, que nous avions déjà pu rencontrer sur les précédentes moutures de la série Asus N. Mais la majorité des petits points sont désormais imprimés sur la surface. Les haut-parleurs sont cachés sous ce motif, cette fois, et les perforations sont réelles.
Ce design nous plaît toujours autant. La partie arrière du capot intégrant l’écran est très élégante, et tant ses coins arrondis que son toucher nous ont ravis. La face supérieure de la base est très jolie, avec son métal légèrement rugueux, et ses LEDs de statut à l’avant. Le contour chromé du touchpad apporte un petit plus à ce design. En parlant de contour chromé, le prédécesseur du N751JK en avait un, qui faisait le tour de la base, mais ce temps est révolu. La face inférieure de l’ordinateur est en plastique, mais d’un plastique désormais noir, dont la couleur tranche avec celle du reste des pièces, en métal. C’est dommage, et nous ne comprenons pas vraiment ce choix. Son prédécesseur, dont toutes les parties étaient de la même couleur, nous apparaissait comme plus élégant. L’Asus N751JK-T4144H est plus épais que son prédécesseur de 5,6 millimètres, et légèrement plus lourd.
Rien à redire quant à la stabilité de la base : elle supporte même de fortes pressions. En revanche, le capot de l’écran plie très facilement, ce qui résulte en de fortes distorsions de l’image affichée. Le fait d’appliquer une pression à l’arrière de l’écran résulte en des changements de couleurs notables à l’écran.
Certains détails apportés par le nouveau châssis nous ont beaucoup plu : ainsi, par exemple, des LEDs de statut, très élégantes, situées devant le touchpad, ou des haut-parleurs, placés juste au-dessus du clavier. Le cache en plastique noir, au-dessous, ne nous a guère enchantés, et nous trouvons qu’il nuit au design du N751JK. Nous avons également quelques regrets concernant la stabilité générale de cette machine.
Connectique
Au niveau des ports, on ne peut pas dire qu'Asus ait vraiment changé quoi que ce soit. On regrettera cependant que les jacks stéréo du casque audio et du microphone ait été remplacés par un unique jack stéréo 3.5mm combiné, très peu pratique pour quiconque souhaiterait utiliser un ensemble gaming casque/micro haute-qualité, aux connecteurs distincts. Quatre ports USB 3.0 sont toujours inclus, de même qu'un port HDMI, un DisplayPort, un port Ethernet et un lecteur Blu-Ray. Dommage qu'Asus ait réduit le nombre de port, alors, au contraire, que la taille du boîtier a augmenté.
Par rapport à ses concurrents, la connectique de l'ordinateur d'Asus est correcte : la présence quatre ports USB 3.0, notamment, est un gros plus. Mais tous ces autres appareils sont équipés de meilleurs ports audios, et certains intègrent même un port VGA.
Communication
L’une des grandes améliorations proposées par cet ordinateur par rapport à son prédécesseur, l’Asus N750JK-T4042H, est sans aucun doute le support du standard WLAN 802.11ac, qui permet des taux de transferts bien plus élevés que l’habituel 802.11n. La qualité de signal a également été améliorée : à dix mètres et à travers trois murs, nous recevions toujours un signal parfait. A noter cependant, dans ce contexte, le temps nécessaire à l’ouverture de pages web : le chargement est beaucoup plus long que lorsque l’ordinateur est proche du routeur. Il est également possible de se connecter via un câble, en se branchant au port Gigabit-Ethernet.
Accessoires
Nous avions loué la pléthore d’accessoires qui accompagnaient l’Asus N750JK-T4042H, à savoir, notamment, une souris et un subwoofer externe, mais il semblerait qu’Asus n’ait pas pris notre avis en compte. Si le subwoofer est toujours fourni, la souris a disparu. En revanche, les attaches qu’on trouve dans la boîte du N751JK peuvent être utiles, surtout pour les utilisateurs qui voyagent beaucoup, et jamais sans leur ordinateur. Enfin, on y retrouve également une alimentation secteur au design agréable, design qu’elle partage avec cet ordinateur aux coins arrondis.
Maintenance
La batterie peut désormais être retirée sans avoir besoin d’ouvrir l’ordinateur, ce qui est un progrès que son prédécesseur ne permettait pas. Il est cependant un peu plus difficile de retirer la face du dessous. Au lieu de permettre cela, Asus a préféré intégrer un cache de maintenance, qui permet l’accès aux barrettes mémoires ainsi qu’aux deux emplacements pour disque dur. Il est encore plus difficile de nettoyer le ventilateur : il vous faudra retirer les pieds en caoutchouc au-dessus de la machine, puis retirer les vis avec précaution, avant de retirer la face du dessous avec un tournevis.
Garantie
Asus propose une garantie de 24 mois pour sa machine. Le constructeur viendra la récupérer chez vous, et vous la renverra après réparation. Vous pourrez également passer par l’intermédiaire de votre vendeur, qui s’occupera de renvoyer et de vous retourner l’ordinateur. Une extension de garantie de trois ans peut être souscrite auprès d’Asus. Elle vous coûtera 10 euros de plus que ce qu’elle coûtait lorsque nous avons testé l’Asus N750JK-T4042H, portant son prix à 79 euros. Vous pourrez l’acheter dans les douze mois suivant l’achat de l’ordinateur. A noter, la garantie internationale qui couvre le N751JK, et qui peut être utilisée dans de très nombreux pays du monde.
Périphériques d'entrée
Clavier
Le clavier a très légèrement été retouché, principalement du fait du retrait d’un bouton de démarrage dédié, et du bouton permettant d’accéder aux paramètres Asus, auparavant situé au-dessus du clavier. Le bouton de démarrage est désormais situé à la place de la touche "Fin", en haut à droite du clavier numérique. Il pourra donc arriver que vous cliquiez dessus par mégarde pendant que vous utilisez le clavier, causant l’extinction, ou la mise en veille selon ce que vous aurez choisi, de la machine.
Un autre problème, que nous avions déjà évoqué dans notre test de l’Asus N750JK, est le manque de clarté général : les touches sont surchargées de symboles et de fonctions secondaires. Les touches fléchées ne sont pas séparées des autres touches, ce qui fait que la touche "0" du clavier numérique est très petite.
Deux niveaux de luminosité sont proposés pour le rétroéclairage blanc du clavier, et il vous est également possible de le désactiver complètement. Comme pour son prédécesseur, nous vous recommandons ceci en forte luminosité ambiante, car la lumière blanche et les touches argentées ne contrastent pas assez, ce qui affectent significativement la lisibilité du lettrage du clavier.
Mais ce clavier est loin d’être mauvais : il offre un bon retour, une frappe fluide, mais ferme, et une très bonne stabilité. L’agencement est assez standard, et convient à une frappe rapide.
Touchpad
Le ClickPad n’intègre pas de boutons dédiés, se composant d’une simple surface tactile. Le fait de taper à droite ou à gauche du touchpad fera office de clic du côté correspondant. La surface du clic est sensible au toucher, ce qui résulte en une précision moindre par rapport à un touchpad aux boutons dédiés. Mais sa surface plutôt importante (12,5 centimètres de diamètre) offre une relativement bonne glisse.
Les gestes multitouch, comme le défilement à deux doigts ou le zoom, s’exécutent correctement. Les boutons émettent un son creux lorsqu’on clique dessus : bien qu’ils auraient pu être de meilleure qualité, ils fonctionnent bien, et offrent un bon retour.
Ecran
La résolution Full HD est devenue le standard pour les ordinateurs multimédia ou de jeu. Il serait inutile de faire plus, en ce que les cartes graphiques mobiles actuelles ont déjà du mal à faire tourner les jeux en haute résolution et en détails élevé. L’Asus N751JK est équipé d’un écran Full HD mat : vous n’aurez donc aucun problème de reflet, mais les couleurs paraissent, en général, un peu pâles.
La dalle, fournie par AU Optronics, impressionne : nous avons mesuré une luminosité maximale de 347 cd/m², ce qui est relativement élevé. Cependant, à 76%, la distribution de la lumière n’est pas si bonne, ce qui résulte en des différences de luminosité lorsque l’écran affiche de larges surfaces colorées. Nous avons également remarqué des fuites de lumière sur les côtés, à l’affichage de zones sombres.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 76 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 347 cd/m²
Contraste: 510:1 (Valeurs des noirs: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 6.45 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.39 | 0.5-98 Ø5.2
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Asus N751JK-T4144H 4710HQ GTX 850M | HP Envy 17-k104ng 4510U GTX 850M | Toshiba Satellite L70-B-130 4710HQ R9 M265X | Lenovo Y70-70 Touch | Medion Erazer X7613-MD98795 4710HQ GTX 860M | Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk 4710HQ GTX 860M | Gigabyte P27G v2 4702MQ GTX 850M | Asus N750JK-T4042H 4710MQ GTX 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -65% | 26% | -14% | -16% | -14% | 12% | |
| Brightness middle | 347 | 303 -13% | 213 -39% | 344.8 -1% | 275 -21% | 385 11% | 336 -3% | 275 -21% |
| Brightness | 306 | 280 -8% | 202 -34% | 332 8% | 260 -15% | 352 15% | 303 -1% | 251 -18% |
| Brightness Distribution | 76 | 86 13% | 80 5% | 84 11% | 86 13% | 83 9% | 79 4% | 81 7% |
| Black Level * | 0.68 | 0.45 34% | 1.21 -78% | 0.4 41% | 0.24 65% | 0.4 41% | 0.25 63% | 0.31 54% |
| Contrast | 510 | 673 32% | 176 -65% | 862 69% | 1146 125% | 963 89% | 1344 164% | 887 74% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.45 | 11.48 -78% | 9.54 -48% | 10.14 -57% | 10.52 -63% | 11.38 -76% | 4.77 26% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.39 | 13.28 -292% | 11.41 -237% | 10.46 -209% | 10.74 -217% | 11.88 -250% | 4.77 -41% | |
| Gamma | 2.3 96% | 2.53 87% | 2.48 89% | 2.82 78% | 2.93 75% | 2.73 81% | 2.3 96% | |
| CCT | 7038 92% | 21312 30% | 14605 45% | 12548 52% | 12714 51% | 16095 40% | 7644 85% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 64 0% | 50 -22% | 54 -16% | 55 -14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le ratio de contraste, de 510 :1, compte parmi les plus faibles d’entre le N751JK et ses concurrents, ce qui est principalement dû à une valeur de noir plutôt élevée de 0,68 cd/m². Cela signifie que les zones noires s’affichent avec une luminosité de 0.68 cd/m², et ont plus l’air d’être grises que réellement noires. Cet écran affiche des couleurs plutôt vives, en général, mais pas autant que celles affichées par d’autres dalles. Les zones blanches ne le sont pas totalement : elles sont recouvertes d’un léger voile violet.
Nous avons voulu vérifier la véracité de cette impression purement subjective à l’aide d’un spectrophotomètre et du logiciel CalMAN : nous avons testé cette dalle non-calibrée, en état de sortie d’usine. Vous pouvez voir ci-dessous que toutes les couleurs, ou presque, dévient de l’espace de couleur sRGB de référence, du fait d’une sursaturation. Les tons bleu foncé, en particulier, sont un peu trop sombres. L’échelle de gris, pour sa part, est plutôt précise : nous n’avons noté qu’une légère teinte bleutée, qui n’est même pas visible à l’œil nu.
Malheureusement, les couleurs ne sont pas beaucoup plus fidèles après calibration : la déviation DeltaE moyenne de l’espace de couleur sRGB de référence peut, au mieux, être légèrement réduite, mais la plupart des couleurs reste trop sombre. C’est encore pire pour l’échelle de gris : les blanc, notamment, dévient fortement, bien plus qu’avant, et souffrent de la teinte violette dont nous avons parlé plus haut. Dans l’ensemble, donc, la calibration ne porte pas vraiment ses fruits, et à l’inverse, semble même empirer l’état de cette dalle.
De ce fait, cet écran ne conviendra pas aux professionnels. Mais comparé à ses concurrents, l’écran de l’Asus N751JK séduit de par ses relativement faibles déviations de couleurs en sortie d’usine.
Avec un poids de 3,4 kilogrammes, l’Asus N751JK n’est pas vraiment pensé pour être une machine portable. Si vous l’utilisez en extérieur, évitez la lumière directe du soleil. Bien que la dalle soit recouverte d’un revêtement mat, son contenu n’est que très difficilement visible au soleil. Mais les environnements lumineux, en général, ne posent pas problème, et grâce à cette dalle antireflets et à sa bonne luminosité, cet ordinateur est utilisable en extérieur. A l’ombre, ou en intérieur, la visibilité ne sera pas mise à l’épreuve.
La dalle TN LED offre les mêmes angles de vue que la plupart des écrans basés sur cette technologie : corrects à l’horizontale, mais plutôt mauvais à la verticale. Pour être plus précis : il vous faudra faire avec des variations de luminosité et un contraste réduit lorsque vous regarderez l’écran par le dessous, ou par le dessus. Rien de rédhibitoire, cependant, pour l’Asus N751JK : ces déviations ne vous empêcheront pas de travailler convenablement avec cet écran.
Performances
A l’heure actuelle, aucune autre configuration de l’Asus N751JK n’existe qui n’intègre pas un Intel Core i7-4710HQ et une GeForce GTX 850M, du moins en Allemagne. Tous les modèles sont dotés de 8 Go de mémoire vive, et notre appareil de test fait tourner un SSD 128 Go et un disque dur 1 To. Nombreux sont ses concurrents à utiliser le même processeur, et cette carte graphique est elle aussi très populaire. Mais la plupart des ordinateurs de jeu d’entrée de gamme sont équipés d’une GeForce GTX 860M, légèrement plus puissante.
Processeur
L’Intel Core i7-4710HQ est un processeur quadricoeur, à la fréquence d’horloge nominale de 2,5 GHz, capable de monter jusqu’à 3,5 GHz en Turbo Boost (limites Turbo : 4 cœurs : 3,3 GHz ; 2 cœurs : 3,4 GHz). Ce processeur supporte l’Hyperthreading, ce qui signifie que ses quatre cœurs peuvent exécuter jusqu’à huit threads simultanément. Durant nos tests, nous n’avons constaté aucune lenteur de la part du processeur, qui a su répondre à nos attentes avec rapidité.
Les résultats au Cinebench sont dans la plupart des cas similaires à ceux de ses rivaux équipés du même processeur. Nous avons noté pour le N751JK un avantage d’environ 10% sur le Core i7 légèrement plus lent de l’Asus N750JK-T4042H.
Les performances Turbo dépendent beaucoup du profil sélectionné : activez le mode "Hautes performances" pour tirer profit de la fréquence d’horloge Turbo maximale sur batterie. Dans ce cas, notez toutefois que l’horloge chute à 800 MHz sur batterie, et ne monte, en charge système, à la fréquence Turbo maximale qu’avec le profil "Equilibré". On retrouve ce problème lorsque l’ordinateur est branché au secteur, mais dans ce scénario, l’horloge remonte parfois. Sur batterie, elle reste constamment à 800 MHz. En mode "Economie d’énergie", le processeur se comporte à peu près comme en mode "Equilibré".
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| HP Envy 17-k104ng | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| HP Envy 17-k104ng | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Shading 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| HP Envy 17-k104ng | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| HP Envy 17-k104ng | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| HP Envy 17-k104ng | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| HP Envy 17-k104ng | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| HP Envy 17-k104ng | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
Performances systèmes
Sa fiche technique indique que l’Asus N751JK est une machine plutôt équilibrée : son puissant processeur ne risque pas de brider les performances de la carte graphique, son SSD garantit des taux de transfert rapides en jeu, et elle intègre suffisamment de mémoire vive.
D’après les benchmarks PCMark, l’Asus N751JK-T4144H offre des performances à peu près équivalentes à celles que proposent ses concurrents, et a même un léger avantage sur son prédécesseur, qu’il doit peut-être à son SSD.
| PCMark 7 Score | 5266 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3328 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4846 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4312 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| HP Envy 17-k104ng | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| HP Envy 17-k104ng | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
| Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
| Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
Périphériques de stockage
Le SSD 128 Go est fourni par SanDisk, et sa capacité sera insuffisante si vous voulez installer d’autres applications en plus de Windows 8.1. En contrepartie, vous avez droit à de bien meilleurs taux de transfert que ses rivaux, tant en lecture qu’en écriture.
Un disque dur 1 To, de Seagate, est également présent, mais il ne tourne qu’à 5400 rpm. En conséquence, attendez-vous à des chargements beaucoup plus longs dans certains jeux, comme "Dragon Age: Inquisition". Vous pourriez vouloir choisir une configuration de l’Asus N751JK qui intègre un plus gros SSD, ou en acheter un nouveau plus tard, au vu des prix faibles qui se pratiquent sur ce marché, ces temps-ci.
| Asus N751JK-T4144H | HP Envy 17-k104ng | Toshiba Satellite L70-B-130 | Lenovo Y70-70 Touch | Medion Erazer X7613-MD98795 | Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | Gigabyte P27G v2 | Asus N750JK-T4042H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 11% | -3299% | -23% | 6% | 29% | -2441% | ||
| Seq Read | 477 | 463.9 -3% | 103.7 -78% | 392.5 -18% | 508 6% | 494.5 4% | 94.1 -80% | |
| Seq Write | 239 | 268.7 12% | 103.4 -57% | 190 -21% | 184.6 -23% | 302.5 27% | 89.8 -62% | |
| 4K Read | 29 | 26.6 -8% | 0.51 -98% | 20 -31% | 32.47 12% | 31.36 8% | 0.41 -99% | |
| 4K Write | 66 | 62.3 -6% | 1.03 -98% | 49 -26% | 66.8 1% | 77.4 17% | 0.29 -100% | |
| 4K-64 Read | 310 | 216.6 -30% | 1.17 -100% | 120.7 -61% | 197.7 -36% | 292.7 -6% | 0.56 -100% | |
| 4K-64 Write | 99 | 193.9 96% | 1.02 -99% | 120 21% | 155.9 57% | 209 111% | 0.49 -100% | |
| Access Time Read * | 0.142 | 0.106 25% | 18.76 -13111% | 0.13 8% | 0.09 37% | 0.071 50% | 17.4 -12154% | |
| Access Time Write * | 0.063 | 0.056 11% | 14.15 -22360% | 0.08 -27% | 0.05 21% | 0.046 27% | 8.8 -13868% | |
| Score Read | 387 | 290 -25% | 12 -97% | 162 -58% | 281 -27% | 374 -3% | 10 -97% | |
| Score Write | 189 | 283 50% | 12 -94% | 188 -1% | 241 28% | 317 68% | 10 -95% | |
| Score Total | 771 | 721 -6% | 31 -96% | 431 -44% | 663 -14% | 883 15% | 25 -97% | |
| CrystalDiskMark 3.0 | 16% | -89% | -87% | -84% | 34% | |||
| Read Seq | 455 | 484.6 7% | 107.7 -76% | 100.1 -78% | 116.8 -74% | 512 13% | ||
| Write Seq | 253 | 280.6 11% | 100.7 -60% | 81.5 -68% | 115.1 -55% | 320.1 27% | ||
| Read 512 | 285 | 352.4 24% | 32.76 -89% | 33.18 -88% | 42.3 -85% | 380 33% | ||
| Write 512 | 166 | 281.8 70% | 23.75 -86% | 54 -67% | 62.4 -62% | 322.8 94% | ||
| Read 4k | 31 | 29.19 -6% | 0.375 -99% | 0.322 -99% | 0.5 -98% | 34.64 12% | ||
| Write 4k | 74 | 73.5 -1% | 0.548 -99% | 1.154 -98% | 1.3 -98% | 92.8 25% | ||
| Read 4k QD32 | 333 | 232.1 -30% | 0.771 -100% | 1.014 -100% | 1.5 -100% | 313.5 -6% | ||
| Write 4k QD32 | 145 | 226.1 56% | 0.546 -100% | 0.927 -99% | 1.4 -99% | 254.3 75% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 14% /
13% | -89% /
-89% | -1693% /
-1947% | -23% /
-23% | -39% /
-32% | 32% /
31% | -2441% /
-2441% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances graphiques
La GeForce GTX 850M est une carte graphique grand-public, dont nous attendons le successeur sous peu. Notre appareil de test prévoit 2 Go de mémoire vidéo DDR3, mais certains modèles existent qui proposent 4 Go de mémoire vidéo.
Nos benchmarks indiquent que les performances de ce GPU sont conformes à nos attentes : environ 15% derrière ses rivaux équipés d’une GeForce GTX 860M, et à peu près équivalentes à celles de son prédécesseur et d’autres de ses concurrents intégrant une GeForce GTX 850M.
Les performances de la GeForce GTX 850M sont fortement réduites sur batterie même en activant le profil d’énergie "Haute-performances" : aux benchmarks 3DMark, elle n’obtient que 50% des points.
| 3DMark 11 Performance | 4495 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 96955 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13223 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2765 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
| 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
| 1280x720 Performance Physics (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
| 1280x720 Performance Combined (Classer selon les valeurs) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| Toshiba Satellite L70-B-130 | |
| Lenovo Y70-70 Touch | |
| Medion Erazer X7613-MD98795 | |
| Gigabyte P27G v2 | |
| Asus N750JK-T4042H | |
Performances en jeu
Les performances en jeu de son prédécesseur nous avaient laissé sur notre faim, il y a six mois. Depuis, de nouveaux jeux gourmands en ressources graphiques, comme "Far Cry 4", "Assassin's Creed: Unity", ou "Dragon Age: Inquisition", sont sortis, et la GeForce GTX 850M a clairement du mal à les exécuter convenablement. Ce sera d’ailleurs le cas pour tous les jeux 3D, dès lors que vous ne voulez pas jouer en détails faibles, voire, parfois, en détails moyens. Les performances sont encore moins bonnes sur batterie.
Une fois de plus, "Dragon Age: Inquisition" a posé problème, en ce que similairement à ce que nous avions subi en testant le MSI GS60, il ne nous a pas permis de le faire tourner en plein écran. Nous avons également noté une chute significative des performances dès lors que vous configurez les graphismes au-delà de "faible", probablement du fait de la mémoire graphique lente et limitée (2 Go). Le jeu "Thief", que nous avons testé pour mieux comparer les Asus N751JK et Asus N750JK, a également posé quelques soucis : la fréquence d’images indiquée par notre benchmark était très faible. Nous n’avions pas le sentiment qu’elle était aussi faible que ce que nous affirmait le benchmark pendant que nous jouions, mais en réglages moyen, l’expérience de jeu n’était pas vraiment agréable.
Le test FurMark nous a indiqué une fréquence d’horloge très basse pour la GeForce GTX 850M. C’est peut-être la conséquence d’un problème de pilotes logiciels, puisque la carte graphique ne chauffe pas à un tel point qu’elle s’auto-bride pour éviter la surchauffe. Ces chutes de fréquence d’horloge sont généralement réglées par les constructeurs via une simple mise à jour de pilote. En attendant un correctif, nous avons retiré des points à la note globale du N751JK.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Thief (2014) | 15 problèmes graphiques graves (Niedrige Framerate) | 7 problèmes graphiques graves (Niedrige Framerate) | 6 problèmes graphiques graves (Niedrige Framerate) | 4 problèmes graphiques graves (Niedrige Framerate) |
| Sims 4 (2014) | 160.1 | 87 | 49.8 | 41.6 |
| Fifa 15 (2014) | 182.1 | 135 | 97 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 74.5 | 53.3 | 27.6 | 19.5 |
| Ryse: Son of Rome (2014) | 58.6 | 41.5 | 19.4 | 17.6 |
| F1 2014 (2014) | 135 | 113 | 101 | 62 |
| Civilization: Beyond Earth (2014) | 110.1 | 55.2 | 36.2 | 28.6 |
| Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 99.2 | 55.1 | 38.6 | 20.9 |
| Assassin's Creed Unity (2014) | 41.8 | 34.3 | 17.2 | 11.2 |
| Far Cry 4 (2014) | 75.2 | 57.2 | 25.3 | 19.6 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 50 problèmes graphiques graves (Niedrige Framerate) | 16 problèmes graphiques graves (Niedrige Framerate) | 5 problèmes graphiques graves (Niedrige Framerate) | 3 problèmes graphiques graves (Niedrige Framerate) |
| The Crew (2014) | 59.8 | 59.6 | 28.6 | 15.2 |
Emissions
Nuisances sonores
Son prédécesseur était déjà très peu bruyant, n’émettant, en charge système, pas plus qu’un léger murmure. L’Asus N751JK lui est très similaire sur ce point, bien que ses nuisances maximales en charge système soient légèrement plus élevées, à 42 dB(A). Au repos, il est quasiment inaudible, montant jusqu’à un maximum de 31,8 dB(A).
L’Asus N751JK est également très silencieux comparé à ses rivaux : le HP Envy 17, par exemple, est bien plus bruyant en charge système, pouvant monter jusqu’à 52 dB(A), tandis que ses autres concurrents sont tous légèrement plus sonores que notre appareil de test.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.6 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
| Disque dur |
| 32 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 39.4 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
Températures
Asus a profité de cette refonte du design de sa série N pour rendre plus efficace sa solution de refroidissement : la différence est flagrante, par rapport à son prédécesseur, et ceux, bien que l’Asus N750JK chauffait déjà très peu. L’Asus N751JK-T4144H, malgré son processeur plus puissant et en température ambiante plus élevée, reste même plus frais en charge système, ne dépassant pas les 41,3°C au-dessous, et les 38,1°C au-dessus. La température maximale a été réduite de 8°C sur le dessus, ce qui est plutôt impressionnant, et de 2,9°C au-dessous. Le seul petit inconvénient est la température du repose-poignet de l’Asus N751JK-T4144H, mais à 31,6°C, seuls les utilisateurs les plus sensibles à la chaleur en seront affectés. Les températures au repos sont elles aussi légèrement meilleures, dans l’ensemble, et une fois encore, la chauffe se remarque à peine.
Si on le compare à ses rivaux, on observe que l’Asus N751JK-T4144H est sans conteste l’une des machines les mieux refroidies de sa catégorie. Seul le HP Envy 17, équipé d’un processeur à faible voltage, fait mieux.
Nous avons simulé une charge système maximale pour la carte graphique et le processeur durant notre test en stress : l’ordinateur reste plutôt silencieux, et chauffe très peu. La température du GPU s’établit autour des 60°C, ce qui est raisonnable, mais le processeur dépasse très vite les 80°C, et bride les fréquences d’horloge Turbo à leur minimum, soit 2,4 GHz. L’horloge de la GeForce GTX 850M
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.3 °C / 106 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.6 °C / 88.9 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.8 °C / #-5.1 F).
Haut-parleurs
Le nombre de haut-parleurs a été revu à la baisse : au lieu de quatre haut-parleurs sous l’arrête avant, on trouve désormais deux haut-parleurs seulement, au-dessus du clavier. Ce n’est pas forcément un inconvénient : les quatre haut-parleurs du N750JK étaient placés au même endroit, et ne parvenaient pas à créer un véritable effet surround. Subjectivement, nous avons trouvé que la puissance du système audio avait elle aussi été réduite. Il n’en reste pas moins que cet ordinateur propose l’un des meilleurs systèmes audio actuellement disponibles sur le marché. Le son émis est équilibré et nuancé : les haut-parleurs n’ont aucun problème relatif aux distorsions.
Comment Asus est-il parvenu à un tel résultat ? Nous pensons que l’emplacement des haut-parleurs, au-dessus du clavier, est un avantage sur son prédécesseur. Le jack stéréo prévu pour le subwoofer externe fourni, à la droite de l’ordinateur, est également un plus non négligeable. Ce subwoofer est très puissant, mais la qualité sonore des haut-parleurs est déjà suffisamment bonne pour ne pas en avoir besoin. Le volume maximal des haut-parleurs, conçus par Bang & Olufsen, nous a scotchés.
Vous pourrez modifier de nombreux paramètres à l’aide du logiciel "Audio Maxx", ou préférer un profil prédéfini. Un égaliseur complet est également à votre disposition, si vous entendez configurer l’audio manuellement. Cela affectera significativement la qualité audio, et vous pourrez même améliorer les basses, pour un effet des plus impressionnants.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
La consommation d’énergie de l’Asus N751JK-T4144H est, dans certains scénarios, très différente de celle de son prédécesseur, dans certains scénarios. C’est plutôt surprenant, dans la mesure où la plupart des composants de ces deux machines, s’ils ne sont pas identiques, sont du moins très similaires. Au minimum, au repos, notre appareil de test consomme légèrement plus que son prédécesseur, à savoir 8,4 Watts, tandis qu’au maximum, toujours au repos, il nécessitera un peu moins que ce dernier, avec 13,3 Watts. La consommation moyenne en charge est à peu près identique pour les deux ordinateurs, tandis que la consommation maximale du N751JK, 90 Watts, est largement inférieure aux 118,6 Watts de son prédécesseur.
L’Asus N751JK-T4144H est plutôt peu énergivore, comparé à ses rivaux de même gamme. Son niveau de consommation au repos, notamment, compte parmi les meilleurs d’entre eux.
| Éteint/en veille | 0 / 0.4 Watts |
| Au repos | 8.4 / 13.3 / 13.8 Watts |
| Fortement sollicité |
86.7 / 90 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Asus N751JK-T4144H | HP Envy 17-k104ng | Toshiba Satellite L70-B-130 | Lenovo Y70-70 Touch | Medion Erazer X7613-MD98795 | Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | Gigabyte P27G v2 | Asus N750JK-T4042H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 13% | -31% | -41% | -28% | -62% | -3% | |
| Idle Minimum * | 8.4 | 6.9 18% | 6.9 18% | 6.5 23% | 7.6 10% | 13.6 -62% | 15.2 -81% | 6.5 23% |
| Idle Average * | 13.3 | 13.6 -2% | 10.9 18% | 12.7 5% | 14.8 -11% | 18.2 -37% | 22.3 -68% | 12.4 7% |
| Idle Maximum * | 13.8 | 16.7 -21% | 11.5 17% | 36.8 -167% | 28.5 -107% | 19.3 -40% | 28.8 -109% | 15.5 -12% |
| Load Average * | 86.7 | 66.5 23% | 79.5 8% | 88.2 -2% | 110.8 -28% | 69.8 19% | 92.2 -6% | 85.9 1% |
| Load Maximum * | 90 | 83.6 7% | 86 4% | 100.5 -12% | 154 -71% | 106 -18% | 133 -48% | 118.6 -32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Asus a significativement réduit la capacité de sa batterie : là où l’Asus N750JK-T4042H intégrait une batterie 59 Wh, son successeur ne propose qu’une batterie 56 Wh. Au moins, il n’est pas difficile de remplacer cette batterie Li-ion 6 cellules. Un coup d’œil à la concurrence, et nous nous rendons compte qu’une batterie de cette taille n’est pas forcément un mauvais lot : de nombreux autres appareils, comme l’Acer Aspire V3-772G ou le Toshiba Satellite L70-B-130, ne sont équipés que d’une batterie 48 Wh.
La réduction de la capacité de sa batterie par rapport à son prédécesseur se ressent lors des tests d’autonomie de l’Asus N751JK-T4144H : si l’on prend en compte les résultats de tous les tests, il obtient certes des scores de 20%, mais si l’on se concentre sur le test WLAN, le plus représentatif d’une utilisation quotidienne, son avantage n’est que de 8%. Nombreux sont ses rivaux à être incapables de faire mieux dans ce scénario : les presque 5 heures que tient notre appareil de test nous sont subitement apparus comme un résultat pas si mauvais. La lecture d’un film Blu-Ray a duré 4h17, soit l’équivalent de deux bons films. En jeu, en revanche, cet ordinateur n’a tenu que 47 minutes (La Terre du Milieu : l’Ombre du Mordor, détails moyens).
| Asus N751JK-T4144H | HP Envy 17-k104ng | Toshiba Satellite L70-B-130 | Lenovo Y70-70 Touch | Medion Erazer X7613-MD98795 | Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | Gigabyte P27G v2 | Asus N750JK-T4042H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 11% | 2% | 15% | 34% | -7% | 47% | 20% | |
| Reader / Idle | 356 | 329 -8% | 468 31% | 505 42% | 473 33% | 241 -32% | 287 -19% | 453 27% |
| WiFi | 298 | 176 -41% | 197 -34% | 258 -13% | 246 -17% | 169 -43% | 244 -18% | 321 8% |
| Gaming | 47 | 81 72% | 68 45% | |||||
| Load | 42 | 76 81% | 46 10% | 62 48% | 43 2% | 117 179% | 52 24% |
Verdict
Nous avons été impressionnés par l'Asus N751JK-T4144H. Bien qu'il reste un excellent ordinateur multimédia, cette mise à niveau semble être plus avantageuse pour le constructeur que pour l'utilisateur. Des décisions ont été prises pour réduire les coûts, comme l'absence d'un bouton de démarrage dédié, ou l'absence d'accessoires dédiés, qui sont de vrais inconvénients. Son châssis est également plus épais, désormais, peut-être pour préparer l'arrivée prochaine d'une meilleure solution de refroidissement pour le processeur ou la carte graphique.
La mise à jour de la génération du N751JK n'est cependant pas sans avantage pour ses acheteurs : cet ordinateur chauffe moins qu'auparavant, et grâce à son processeur légèrement plus rapide, bien plus puissant. L'emplacement des haut-parleurs est également mieux choisi, et le fait de pouvoir utiliser des réseaux sans-fil rapides, notamment le standard 802.11ac, est une nouveauté intéressante. Asus propose également, en option, une dalle IPS mat, et le SSD intégré à cette machine rend très rapide son système d'exploitation.
Concernant les performances en jeu, rien n'a vraiment changé. Cependant, l'arrivée des nouveaux jeux très gourmands en ressources graphiques, comme "Dragon Age:Inquisition" et "Far Cry 4", fait que la Nvidia GeForce GTX 850M rencontre encore plus de difficultés avec l'actuelle génération de jeux. Si vous êtes un gamer qui souhaite, non seulement jouer aux jeux récents, mais également préparer l'avenir, vous feriez mieux d'investir un peu plus et de vous procurer une machine intégrant une GeForce GTX 970M ou 980M. Notre Asus N751JK de test a par ailleurs souffert de baisses notables de fréquence de l'horloge de la GTX 850M, dans certains jeux. Nous ne pouvons qu'espérer qu'Asus règle ce problème par une mise à jour, mais nous lui avons, en conséquence, retiré un certain nombre de points dans sa note relative aux performances en jeu.
Si vous souhaitez jouer occasionnellement et que vous regardez souvent des films, alors l'Asus N751JK-T4144H sera pour vous un home-cinema puissant au très bon système audio, capable de rivaliser avec certains systèmes stéréo. Ses périphériques d'entrée sont corrects, son châssis, toujours aussi élégant, et non content de très peu chauffer, il se fait également à peine entendre.
Mais vous devriez également envisager l'achat d'un Asus N750JK, dont le prix est en baisse, puis l'équiper d'un SSD. Son châssis est légèrement plus joli et fin que celui du N751JK, pour des performances à peu près égales.
