Critique complète de l’Ultrabook tactile Lenovo ThinkPad S440 Touch
Vous trouverez la critique originale en anglais ici.
Au moment où vous lisez ces lignes, sachez que oui les Ultrabooks ont bel et bien débarqué dans l’offre ThinkPad de Lenovo via le Thinkpad S531 et le ThinkPad S440. Tous deux sont des modèles dérivés de la gamme Edge series si l’on regarde de plus près les détails. La nouvelle gamme ThinkPad S series laisse derrière elle le sceau « Edge » (l’entrée de gamme des ThinkPads) pour s’élever dans la hiérarchie des ThinkPad à la qualité soignée. Le ThinkPad S440 est un Ultrabook de 14 pouces plutôt fin, supposé marier les qualités traditionnelles de la famille ThinkPad à celles exigées par Intel pour utiliser le patronyme d’Ultrabook : bonne autonomie, performances attrayantes et faible encombrement.
Notre modèle de test comprend un écran tactile multitouch d’une résolution de 1600x900 pixels, un processeur Intel Core i7-4500U basse consommation, un système de cartes graphiques commutables mettant en jeu une Intel HD Graphics 4400 et une AMD Radeon HD 8670M. Pour ne pas être en reste, il faut souligner la présence d’un SSD de 256 Go et d’une quantité de mémoire vive RAM de 8 Go. Le prix public de cette machine est de 1200 euros environ.
Châssis
Le châssis du Lenovo ThinkPad S440 est une variante de celui qui a fait la réputation des ThinkPads standards : le S440 est fait d’aluminium et d’un alliage en magnésium. En comparaison aux surfaces traditionnelles en plastique, le métal mat à finition sableuse fait bien plus haut de gamme. Nous dirons qu’il égale même les finitions des très chics Apple Macbook Air, Asus Zenbook Prime et autre Samsung Série 7 740U3E. Le nouveau ThinkPad S440 est disponible en deux coloris : gris standard ou gris gunmetal (cuivre gris)… les différences ne se remarquent que sur le capot de l’écran.
Pour ce qui est du modèle entre nos mains, il s’agit de la version grise gunmetal qui rappelle clairement ses ascendances ThinkPad. Le soin accordé à l’assemblage, la stabilité du châssis et la qualité des surfaces sont impeccables. Le seul point noir serait l’écran qui plie légèrement sous une pression. Les charnières de l’écran sont fermes et maintiennent celui-ci sans difficultés même dans des circonstances difficiles. Les quatre patins en caoutchouc sous la machine permettent de sécuriser l’appareil contre les chutes. Les composants internes ne vous seront accessibles qu’après avoir retiré le grand couvercle de maintenance et les 8 vis Phillips.
Si le portrait peint parait idyllique, le propriétaire du ThinkPad S440 devra faire avec un poids légèrement au-dessus de ses concurrents. On ne peut pas réellement se plaindre des 1,86 kg (mesure faite sur notre modèle de test) mais comparé au Lenovo X1 Carbon de 1,5 kg, ou au Fujitsu LifeBook U772 de 1,4 kg, le S440 tire la grimace. Selon la fiche des caractéristiques, le modèle sans écran tactile est plus fin de deux millimètres et plus léger de 140 g.
Connectivité
La connectivité de l’Ultrabook Lenovo ThinkPad S440 a été pensée de façon à faciliter au plus le travail de son propriétaire : il y a ainsi toute une rangée d’interfaces orientées sur la praticité. Les 2 ports USB 3.0, le port Gigabit LAN et le lecteur de cartes forment déjà une belle base. Contrairement aux PC portables professionnels classiques, les affichages externes ne se font pas au niveau du port DisplayPort mais par le port HDMI. Il n’y a pas de port analogique VGA. Dans le cas d’une utilisation sédentaire, il vous faudra passer par la nouvelle interface propriétaire OneLink qui a remplacé celle des anciens ThinkPads. Les stations d’accueil compatibles (par exemple le Lenovo 4X10A06083 OneLink, pour 100 euros environ) se connectent ainsi via l’interface OneLink et ne nécessitent pas d’alimentation additionnelle.
Communication
L’élément-clé de l’équipement de communication sans-fil du ThinkPad S440 réside en le module Intel Wireless-N 7260. Compatible avec la norme WiFi 802.11 ac, il est équipé de deux antennes et permet un débit de transfert de 867 Mbits/s au maximum sur les fréquences de 2,4 GHz et de 5 GHz. Une puce Bluetooth 4.0 est intégré dans le module Intel pour une communication sans-fil de courte portée. Les résultats des tests menés grandeur nature en conjonction avec un routeur 802.11n Ralink RT2860T sont convaincants et affichent des performances solides sans anormalités. Les débits de transfert devraient être bien plus hauts en associant le ThinkPad S440 à un routeur compatible avec la norme ac.
Lenovo n’offre aucune option en ce qui concerne la connectivité Internet mobile : pas de module interne UMTS ou LTE proposé ni de possibilité d’en intégrer un plus tard. Nous n’avons ainsi pas trouvé de fente dédiée à cet effet ni les antennes qui devraient aller avec. Le propriétaire devra se rabattre sur une solution en USB, un routeur mobile UMTS/LTE ou partager la connexion de son Smartphone. Un port Ethernet Gigabit permet d’assurer une connexion partagée à un réseau. La visioconférence se fera via la webcam d’une résolution de 720p qui se trouve dans le cadre de l’écran
Sécurité
Les fonctionnalités de sécurité du ThinkPad S440 incluent un lecteur d’empreinte, le chiffrement des disques durs via Bitlocker et les options de mots de passe habituelles du BIOS et du système d’exploitation. D’un côté, le propriétaire regrettera l’absence d’un lecteur de cartes à puce ou de la reconnaissance faciale, mais d’un autre côté, les services Intel Anti Theft et Computrace contrebalancent la donne si besoin est. Ces deux dernières technologies ont été préactivées à la livraison via le BIOS (touche F1) dans notre modèle de test.
Maintenance
Tous les composants essentiels se trouvent sous la trappe de maintenance du dessous. Il est possible d’y installer nombre d’appareils de stockage de masse de 2,5 pouces (disques durs, SSD) tant que leur hauteur ne dépasse les 7mm. En addition, le propriétaire trouvera une fente pouvant accueillir un module de RAM DDR3L 1600 MHz d’une capacité maximale de 8 Go. Le modèle passé sur nos bancs d’essai était doté de la quantité maximale. Les modèles équipés d’un module de 4 Go peuvent être mis à niveau avec un module de 8 Go. De plus, le ventilateur et la batterie inamovible (en cas de défaut de celle-ci) sont facilement accessibles.
Garantie
La garantie est l’un des indicateurs de la filiation du Lenovo ThinkPad S440 à la gamme Edge series. Avec une garantie de 12 mois, la durée est bien plus courte que pour les modèles T par exemple. Pour ceux qui en seraient insatisfaits, il leur est possible d’étendre à moindres frais la période de garantie. Par exemple, l’extension de garantie de 36 mois ThinkPlus avec assistance sur site est disponible pour environ 80 euros de plus.
Périphériques d'entrée
Clavier
Le clavier chiclet s’avère plutôt bon et fait honneur à la qualité typique des ThinkPads. Les touches sont plutôt silencieuses pour une course moyenne et un bon point de pression. Le clavier est robuste et ne plie pas sous la pression. Nous n’avons détecté aucune faiblesse ou défaut des touches. Le seul petit point sur lequel nous pouvons critiquer se situe au niveau des touches fléchées verticales. Ces dernières reposent bien trop proches les unes des autres ce qui provoque certaines erreurs de frappe. A part cela, les touches sont de tailles correctes (19 mm) et l’impression des caractères contraste assez de la couleur des touches pour éviter toute confusion. Le clavier comprend un système de rétro-éclairage à deux intensités permettant une tape confortable en milieu assombri. Fait commun chez Lenovo, les fonctionnalités additionnelles du clavier et l’organisation des touches devront demander une petite période d’adaptation de la part des nouveaux propriétaires de ThinkPads : sur la gauche, les touches Ctrl et Fn sont inversées, la touche ImpEc est à gauche de la touche Alt Gr…
Pavé tactile
Le pavé tactile retenu est doté d’une surface en verre de 100x75 millimètres d’une qualité de glisse exemplaire. Les gestes propres à Windows 8 et l’utilisation des doigts sont très bien détectés. Le dispositif d’entrée (ici le pavé tactile) est un clickpad, où les boutons « clics droit/gauche » et ceux du trackpoint ont disparu pour laisser une surface sans discontinuité. La partie basse (là où devraient se situer les touches « clics ») répond très bien aux demandes de l’utilisateur et détecte bien un clic droit d’un clic gauche. Malheureusement, le clickpad ne marche pas très bien en combinaison avec le trackpoint. S’habituer à la partie haute du clickpad prend du temps dans la mesure où cette disposition est très inusuelle et ne parvient pas à égaler la praticité des boutons additionnels traditionnels.
Surface tactile multitouch
En addition aux classiques clavier, trackpoint et pavé tactile, le modèle qui nous a été proposé pour le test dispose d’un autre dispositif d’entrée : l’écran. Celui-ci est de finition matte sans défauts visibles en comparaison des autres habituelles surfaces brillantes utilisées par la concurrence. La glisse est bonne et les gestes multitouch sont facilement compris. L’écran peut distinguer jusqu’à dix points de pression (ou dix doigts) et convertir convenable le signal reçu. Le fonctionnement et l’angle à laquelle il faut appuyer sur l’écran demandent du temps pour une utilisation transparente. A ce propos, les tablettes et les convertibles sont bien plus plaisants à utiliser.
Ecran
Lenovo propose le ThinkPad S440 avec au choix soit une dalle d’une résolution de 1366x768 pixels, soit une dalle d’une résolution de 1600x900 pixels. Toutes deux sont à finition matte et basées sur la technologie TN à éclairage par LED blanches. Nous avons eu la chance de tester l’écran HD+ tactile. Cette option augmente l’épaisseur du capot de l’écran de 2 millimètres par rapport à son alter-ego non tactile. Il en va de même avec le poids où nous constatons une légère hausse.
La surface matte n’est pas vraiment comparable aux écrans réellement mats. Les reflets sont sérieusement réduits mais toujours perceptibles. Du côté des contres, il faut ajouter que l’affichage n’est pas aussi clair et précis que celui procuré par un écran brillant : il semble y avoir du grain sur l’image. Néanmoins, il faut noter dans les bons points la résolution de 1600x900 pixels qui offre un bon compromis entre la taille de l’écran et la taille des polices et objets affichés à l’écran. Avec une résolution de 131 dpi, la plupart des utilisateurs devrait trouver son utilisation plutôt confortable.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 174 cd/m²
Contraste: 282:1 (Valeurs des noirs: 0.6214 cd/m²)
ΔE Color 8.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.94 | 0.5-98 Ø5.2
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.11% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.61
En allumant la machine, il apparait clairement que l’écran n’est pas particulièrement lumineux. L’impression est confirmée par les différents résultats de nos neuf mesures. Lenovo promet une luminosité de 250 cd/m² sur le papier, mais nous n’avons mesuré qu’une luminosité moyenne de 174 cd/m² à l’échelon 4 (sur 5), 163 cd/m² dans le coin inférieur gauche, et 192 cd/m² vers le centre droit. Nous n’avons trouvé aucun moyen d’augmenter la luminosité dans le BIOS, les options d’alimentation Windows ou via les pilotes de la carte graphique
La luminosité est suffisante pour une utilisation intra-muros. Il est possible de l’augmenter ou de l’abaisser en fonction des besoins de chacun sur dix paliers, de 2 cd/m² à 175 cd/m². Au palier numéro 9, nous avons mesuré une luminosité de 143 cd/m² (niveau utilisé pour notre test WLAN WiFi). La surface traité antireflet tient son rôle et réduit significativement les effets miroirs.
L’utilisation du ThinkPad S440 en milieu ouvert est bien plus compliquée. Positionné correctement à l’ombre, il vous sera possible continuer votre travail même si à la longue la posture vous sera inconfortable. Face au soleil, le contenu affiché à l’écran devient indéchiffrable, l’écran étant à la merci des reflets. Point positif, la luminosité n’est pas automatiquement abaissée quand l’utilisateur bascule en mode batterie.
Les autres nouvelles à propos de l’écran ne sont guère meilleures : le contraste est de 282:1 et la couverture de l’espace de couleur sRGB est bien basse avec un taux de 61%.
A la livraison, les niveaux de gris, la fidélité et la saturation des couleurs sont tels qu’un recalibrage s’impose. La fidélité des couleurs obtient un résultat DeltaE 2000 au-dessus de 10 dans bien des parties de l’écran. Après recalibrage, les valeurs sont nettement améliorées et les différences avec un résultat idéal sont à peine perceptible : après tout, le DeltaE 2000 atteint alors un peu moins de 2.5 en ce qui concerne les niveaux de gris et la fidélité des couleurs.
Les angles de vision sont standards pour les ordinateurs employant des dalles TN. En fonction de l’angle, soit la décoloration soit l’inversion des couleurs verticales apparaissent très rapidement. L’écran souffre d’une baisse de luminosité horizontale. Néanmoins, le contenu à l’écran reste clairement lisible.
Performances
Lors de la configuration du ThinkPad S440, beaucoup d’options de mise à niveau vous sont offertes. Les composants embarqués ont tous été choisis pour leur faible consommation énergétique. Par exemple, Lenovo utilise invariablement des processeurs ULV (Ultra Low Voltage, soit Ultra Basse Tension) et de la mémoire DDR3L légèrement moins énergivore que la DDR3 standard. L’acheteur pourra choisir entre les processeurs Intel Core i3-4010U, Intel Core i7-4500U et entre les deux un bon compromis qui est l’Intel Core i5-4200U (indisponible à l’heure actuelle). Les modèles sont proposés avec ou sans la carte graphique dédiée AMD Radeon HD 8670M. Les quantités de stockage et de mémoire vive diffèrent aussi en fonction des configurations. Dans notre cas, il s’agit du modèle i7 avec carte graphique AMD, 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go. Le prix demandé pour cette configuration est d’environ 1200 euros.
Processeur
Le processeur ultra basse tension Core i7-4500U a pour particularité d’avoir une conception frugale en énergie de 15W. Le contrôleur mémoire, la puce graphique intégrée sont contenus à l’intérieur du processeur. La vitesse de base du i7 est de 1,8 GHz, mais celui-ci peut surcadencer un de ses deux cœurs à 3 GHz via la technologie Turbo Boost, en fonction de la charge imposée. Cela se voit particulièrement avec des programmes monothreadés, qui n’utilisent qu’un seul cœur. Par la technologie hyperthreading, le système d’exploitation voit 4 noyaux ce qui est particulièrement pratique pour les programmes capables de diviser leur tâche en 4.
Le processeur affiche de bons scores sur nos bancs d’essai s’élevant au niveau de l’Intel Core i5-2540M, un processeur d’un TDP de 35W. L’Intel Core i7-4500U atteint le résultat de 5897 (single thread : n’utilise qu’un seul cœur) et de 11183 (multi thread : utilise plusieurs cœurs) points sous Cinebench R10 64. Pour ce qui est de SuperPi 32M (mono thread), le score est de 655 secondes, 615 secondes sous wPrime 1024m (multi thread).
Nous n’avons constaté aucun bridage des performances en usage sur batterie. Le score sous Cinebench R11.5 (multi) 64-bit est même légèrement supérieur : 2.77 points contre 2.74 points branché sur secteur.
Performances globales
Les performances du système sont dans son ensemble très positives, mais l’ajout d’un second module de mémoire vive aurait été bien accueilli. En effet, l’utilisation d’une seule barrette de RAM conduit à n’utiliser qu’une partie des fonctionnalités de la carte mère en se limitant à la technologie simple canal. La vitesse de la mémoire vive a un impact direct sur les performances graphiques de la carte intégrée Intel HD Graphics 4400 : cette dernière n’a pas sa propre mémoire et doit compter sur la mémoire du système. Les tests précédents ont révélé des disparités de performances de l’ordre de 20 à 30% entre une configuration double canal et une configuration simple canal comme ici.
La carte graphique dédiée AMD Radeon HD 8670M ne souffre pas de ce problème puisqu’elle possède sa propre mémoire DDR3 : 4883 points sous PCMark 7 et 13390 points sous PCMark Vantage dans nos tests globaux.
Nous avons aussi testé le système pour de possibles latences lors d’utilisation de périphériques externes avec le logiciel DPC Latency Checker. Nous avons observé de hauts pics avec les modules radio sans-fil allumés. En mode avion, les latences descendent en-dessous des 1000 µs. La mise à jour des pilotes pourrait peut-être résoudre le problème à l’avenir, mais pendant ce temps, ceux qui utilisent des appareils sensibles aux latences devront les utiliser avec les composants sans-fil éteints.
| PCMark Vantage Result | 13390 points | |
| PCMark 7 Score | 4883 points | |
Aide | ||
Appareils de stockage de données
Pour l’instant, seuls des modèles avec SSD de 2,5 pouces d’une capacité de 128 ou 256 Go sont disponibles à la commande. La liste des configurations possibles indiquent la disponibilité future de disques durs conventionnels ou de configurations avec cache SSD. Le ThinkPad S440 est d’ores et déjà compatible avec un slot au format M.2 (SATAe) destiné à accueillir un SSD. Mais à l’heure actuelle, il est quasiment impossible pour l’utilisateur final de trouver un module compatible.
Notre modèle de test est livré avec un SSD d’une capacité de 256 Go, fabriqué par Samsung (modèle MZ7TD256HAFV-000L9). Avec un débit d’écriture séquentiel d’environ 250 MB/s et un débit de lecture séquentielle frisant les 480 MB/s, Lenovo nous a réservé un des SSD les plus rapides sur le marché, qui permet une très haute réactivité du système. Parmi les gains à passer à un SSD, il faut souligner les courts temps d’accès et l’absence de nuisance sonore en fonctionnement par rapport à un disque dur conventionnel.
Carte graphique
Le ThinkPad S440 possède deux cartes graphiques à disposition. La puce intégrée au processeur l’Intel HD Graphics 4400 est majoritairement en fonction puisqu’elle s’occupe de l’affichage de tâches ne nécessitant pas une grande puissance graphique. La carte graphique dédiée AMD Radeon HD 8670M est supposée pouvoir surmonter des tâches 3D bien plus lourdes. La différence entre les performances effectives et celles attendues est décevante : la solution concoctée par AMD ne peut que partiellement s’acquitter de sa tâche alors que le carte graphique intégrée peine avec la configuration mémoire monocanale. La différence entre les deux puces au point de promouvoir la HD 8670M ne se ressent que dans certains cas (en jeu surtout). Les raisons parmi tant d’autres de cela tient du fait que le bus mémoire utilisé n’a qu’une largeur de bus étroite de 64 bit pour de la DDR3 relativement lente.
Le Lenovo ThinkPad S440 obtient un score de 4077 points sous 3DMark Vantage avec la carte AMD, 21,56 fps sous Cinebench R11.5 64 bit. Avec la carte Intel, les scores sont respectivement de 3325 points et 15,15 fps.
| Intel HD Graphics 4400 (Core i7 4500U, Single Channel) | AMD Radeon HD 8670M (2GB DDR3) | |
| 3DMark06 | 4456 points | 4.642 points |
| 3DMark Vantage | 3.325 points | 4.077 points |
| Cinebench R10 OpenGL 64-bit | 5.511 points | 6.010 points |
| Cinebench R10 OpenGL 32-bit | 5.420 points | 5.941 points |
| Heaven 2.0 | 10.9 fps | 12.5 fps |
| World of Warcraft (low) | 199 fps | 237 fps |
| World of Warcraft (mid) | 70 fps | 73 fps |
| World of Warcraft (high) | 19 fps | 21 fps |
| Torchlight 2 (low) | 86 fps | 102 fps |
| Torchlight 2 (mid) | 30 fps | 63 fps |
| Torchlight 2 (high) | 14 fps | 37 fps |
| F1 2012 (low) | 38 fps | 60 fps |
| F1 2012 (mid) | 27 fps | 46 fps |
| F1 2012 (high) | 19 fps | 42 fps |
Certains programmes à l’image de Media Espresso 6.5 de Cyberlink n’ont pas pu utilisé la HD 8670M. Il nous a pas étés possible de forcer son utilisation. En conséquence, notre conversion vidéo s’est faite via le processeur et la technologie Intel Quick Sync Video. Nous avons un bond en termes de performance et une charge moindre du processeur dans les situations où le logiciel tirait bénéfice des technologies Intel Quickk Sync, OpenCL ou AMD Accelerated Parallel Procession. Cela permet de libérer des ressources pour d’autres applications quand la conversion se fait en arrière-plan.
Nous n’avons détecté aucun bridage des performances graphiques (AMD) en mode batterie ou à pleine charge.
| 3DMark 06 Standard Score | 4642 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 4077 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1259 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 38463 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3713 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 699 points | |
Aide | ||
Performances en jeu
Les jeux seront en général jouables avec un niveau de détail bas ou moyen avec la carte AMD Radeon HD 8670M. Seuls quelques titres comme Torchlight 2 ou F1 2012 vous permettront de pousser les détails un peu plus hauts. Alan Wake n’est pas jouable, à moins d’être fan de diaporama accéléré, même avec les réglages au plus bas…
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 237 | 73 | 21 | 10 |
| Anno 1404 (2009) | 119 | 16 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 154 | 29 | 14 | 8 |
| Total War: Shogun 2 (2011) | 105.8 | 22.48 | 9.15 | |
| Anno 2070 (2011) | 52 | 28 | 15 | 9 |
| Alan Wake (2012) | 19 | 10 | 5 | |
| Diablo III (2012) | 52 | 36 | 29 | 17 |
| Sleeping Dogs (2012) | 38.5 | 29.4 | 13.6 | 5 |
| Torchlight 2 (2012) | 102 | 63 | 37 | |
| F1 2012 (2012) | 60 | 46 | 42 | 20 |
| World of Tanks v8 (2012) | 67 | 26 | 21 | 11 |
| Tomb Raider (2013) | 46 | 24 | 15 | 6 |
Nuisances
Nuisance sonore
La nuisance sonore du Lenovo ThinkPad S440 est très basse. Le ventilateur ne s’active qu’occasionnellement de temps à autres sous des charges légères. Le système de refroidissement s’avère être la plupart du temps silencieux. Aucune différence sonore n’a réellement été constatée à l’usage entre la HD Graphics 4400 et la Radeon HD 8670M.
Le ventilateur devient clairement audible sous une charge moyenne et constante sous la carte AMD. Néanmoins, le niveau de nuisance sonore mesuré reste relativement bas avec 33,9 dB. A pleine charge, le niveau mesuré est de 38,2 db mais n’augmente à mesure que la charge s’intensifie. Une fois la tâche accomplie, la vitesse du ventilateur décroît très rapidement avant de revenir muet quelques instants après. Mis à part la basse nuisance sonore, le ventilateur en lui-même est louable pour le son émis : ni aigus, ni intense.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28 / 28 / 28 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.9 / 38.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (à 15 cm de distance) | ||
Températures et chauffe
Les températures des surfaces varient significativement en fonction de l’usage. Sous de faibles charges, le châssis de l’ordinateur reste remarquablement froid n’atteignant au maximum que 33,4°C à la sortie d’aération du ventilateur sous l’écran.
A pleine charge prolongée, le châssis devient une partie intégrante du système de refroidissement en conduisant la chaleur interne vers l’extérieur. Dans ce dernier cas, la température du châssis grimpe aisément jusqu’à 62,5° C (mesure faite à la sortie de l’aération ventilateur). Nous ne pouvons vous conseiller qu’une utilisation sur surface dur : avec 45°C de tout part, une utilisation sur genoux risque de vous être désagréable.
Nous n’avons pas observé de bridage des performances processeur/graphiques en pleine charge avec le processeur tournant entre 2,7-2,9GHz, bien au-dessus de sa vitesse nominale de 1,9 GHz et avec la carte graphique tournant aux fréquences maximales.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 62.5 °C / 145 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.7 °C / 132 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-9.4 °C / #-16.9 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs sont localisés sur le devant et émettent leur son diagonalement vers le vas. Le son qui en sort tend vers les aigus avec des basses peu profondes. Cela devrait néanmoins suffire à monsieur tout-le-monde en utilisation non-poussée : musique, courtes vidéos sur le net, musiques de fond. Le volume maximal est plutôt bas dans le cas d’une utilisation type présentation/devant un auditoire nombreux. Qui plus est à volume maximal, le son souffre d’une distorsion. Des dispositifs externes peuvent être connectés via la prise 3,5 mm, le port USB, HDMI, ou par Bluetooth. Le port combo entrée/sortie demande un adaptateur dans le cas de l’utilisation d’un casque, ou mieux un casque à une seule prise entrée/sortie.
Gestion énergétique
Consommation énergétique
L'emploi sans compter de composants économes en énergie a une influence positive sur la consommation énergétique : 5,7W en mode avion avec la carte graphique intégrée Intel, la luminosité au minimum et l’option d’alimentation « économie d’énergie ». La consommation s’accroît dès lors qu’on opte pour l’option d’alimentation « utilisation normale » et la luminosité maximale. Le ThinkPad S440 demande 41,4W à pleine charge sous Prime95 et Furmark. L’alimentation délivre une puissance nominale de 65W ce qui laisse une marge de manœuvre. Nous n’avons pas constaté de bridage par manque d’alimentation.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.4 Watts |
| Au repos | 5.7 / 8.1 / 8.9 Watts |
| Fortement sollicité |
27.7 / 40.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Autonomie
Lenovo a choisi d’installer une batterie lithium polymère d’une capacité de 46 Wh. Contrairement à la majorité des Ultrabooks, la batterie n’est pas soudée mais seulement vissée et peut ainsi être remplacée en cas de nécessité. Il n’est pas pour autant fait pour retirer régulièrement la batterie.
Les composants sont capables d’optimiser leur consommation encore plus loin en mode batterie. Nous avons ainsi obtenu une autonomie de 13h24 sous le test Battery Eater Reader (luminosité au minimum, option d’alimentation économie d’énergie, carte Intel, mode avion), soit une consommation de 3,5W/h. En test Wifi WLAN, le résultat est de 5h (option d’alimentation économie d’énergie, 143 cd/m² palier 9 sur 10, carte Intel, modules sans-fil activés). Sous Battery Eater Classic, l’autonomie n’est que de 79 minutes (luminosité maximale, option d’alimentation haute performance, carte AMD, modules sans-fil activés).
Verdict
L’Ultrabook ThinkPad S440 de Lenovo fait bonne impression dans bien des domaines, inscrivant même de nouveaux records dans nos annales : nuisance sonore, clavier, connectivité et accessibilité des composants nous ont convaincus. Le châssis en aluminium est très robuste et joue son rôle sans aucun défaut.
Les performances sont bonnes dans leur globalité et suffisent pour bien d’applications. Les circonstances dans lesquelles l’ordinateur portable atteint ses plus hautes températures ne sont pas communes pour ce genre d’appareil. Néanmoins, à pleine charge la gêne se ressent négativement.
Le plus attendu au niveau performance 3D de la carte graphique d’AMD est décevant : elle ne peut que légèrement surpasser la carte intégrée Intel HD Graphics 4400 dans les jeux.
Les caractéristiques de l’écran retenu sont dépassées. Un faux pas considérable pour ce segment de prix. La luminosité reste loin en-dessous des promesses tenues par le fabriquant, les contrastes sont médiocres et les angles de vision verticales bas. L’écran tactile multitouch très réactif, la résolution HD+ et la finition matte des surfaces sont les seules points qui font contre-balanciers au niveau confort dans la mesure où les fonctionnalités principales sont ratées.
S’il ne souffrait pas de ces tels talons d’Achilles, le Lenovo ThinkPad S440 aurait pu constituer une sérieuse menace pour la concurrence…
