Critique complète de l'Ultrabook Dell Latitude 14 E7450
Pour le test original en allemand, voyez ici.
La sortie d'une nouvelle génération de processeurs est souvent l'occasion pour les constructeurs de rafraîchir leur gamme. Il n'est donc pas surprenant que nous apprenions, ces derniers temps, la sortie de nombreuses nouvelles machines, équipée d'une des nouvelles puces Broadwell d'Intel, gravées en 14 nm.
Dell profite également de cette opportunité pour mettre à niveau ses machines les plus populaires, notamment ses séries Latitude, orientées professionnel. Nous nous concentrons ici sur le modèle 14 pouces de la gamme, le Latitude 14 E7450.
Selon les configurations, les prix varient de 1069 à 1429 euros, en Allemagne, mais les taxes, les frais de ports (actuellement offerts), et les éventuelles options choisies sur le configurateur en ligne ne sont pas inclus. Notre appareil de test, qui intègre un processeur Core i5-5300U, 8 Go de RAM, un SSD 128 Go, et un écran Full HD, coûte tout de même 1600 euros net. Le E7450 n'est pas vendu au rabais, à l'instar des Lenovo ThinkPad T440s et HP EliteBook 840 G1. Ces deux dernières machines n'ont pas encore été mises à niveau vers Broadwell, et nous comparerons donc le Latitude aux appareils déjà disponibles, sous Haswell.
Aperçu des configurations Latitude 14 E7450 configurations (extrait) :
CPU |
Core i5-4210U | Core i5-5300U | Core i5-5300U | Core i5-5300U |
---|---|---|---|---|
GPU |
HD Graphics 4400 | HD Graphics 5500 | HD Graphics 5500 | HD Graphics 5500 |
RAM |
4 GB DDR3L | 4 GB DDR3L | 8 GB DDR3L | 8 GB DDR3L |
Stockage |
500 Go (SSHD) | 128 Go (SSD) | 128 Go (SSD) | 256 Go (SSD) |
Résolution |
1366 x 768 pixels | 1366 x 768 pixels | 1920 x 1080 pixels | 1920 x 1080 pixels |
Prix |
à partir de 1069 Euros + TVA | à partir de 1229 Euros + TVA | à partir de 1339 Euros + TVA | à partir de 1429 Euros + TVA |
Boîtier
A vous de voir si le boîtier noir mat vous paraît simple et élégant, ou terne et ennuyeux. Une chose en sûre, en tous les cas : il y a bien plus important que le design chez un ordinateur portable professionnel, à savoir, les qualités de son châssis. Et Dell a fait un plutôt bon travail, sur ce point, en concevant un châssis fait de magnésium et d'autres métaux. Le constructeur américain a même fait passer des tests correspondant aux standards militaires (MIL-STD-810G) à l'E7450, qui n'en est pas pour autant moins léger, avec ses 1,64 kilogrammes, soit mieux que ses rivaux de chez Lenovo (1,7 kg), et HP (1,78 kg). Ceci, ajouté à ses dimensions, font de cet appareil un très bon compagnon de voyage pour vos prochains déplacements professionnels.
Mais cette finesse n'apporte pas que des avantages : les utilisateurs les plus critiques pourraient reprocher à la base sa légère flexibilité, mais il n'y a pas de quoi exagérer non plus. Même en y appliquant une forte pression, il ne craque, ni ne cliquette : même dans cette gamme de prix, malheureusement, ce n'est pas toujours le cas de tous les ordinateurs. Louons également la stabilité de l'écran, supérieure à la moyenne, et notamment ses charnières très solides, qui nous avaient déjà fait bonne impression lors du test du Lenovo E7440, sur la base duquel a été pensé l'E7450.
A la différence des boîtiers dits unibody, le châssis du Latitude est composé de plusieurs pièces différentes, très bien assemblées par Dell : aucune irrégularité n'est à déplorer, ce qui fait de ce Latitude un exemple en matière de très haute qualité de fabrication. Nous avons également apprécié le toucher de cet Ultrabook et des ses surfaces lisses, quoique salissantes.
Connectique
Outre un unique port USB 3.0 et le jack audio, vous ne trouverez aucun port à la gauche ni à la droite de l'E7450 : le constructeur, pour faciliter la prise en main, les a placés à l'arrière. Les câbles et les périphériques volumineux ne vous gêneront donc pas à l'utilisation, mais leur branchement sera un peu plus difficile.
Dell a pensé à intégrer une connectique variée : en plus de deux autres ports USB 3.0, vous trouverez deux ports vidéo digitaux (HDMI et Mini-DisplayPort), et un connecteur Gigabit LAN. Vous pourriez passer à côté du lecteur de cartes SD, situé sur la partie inférieure du côté gauche du boîtier : loin d'être idéal.
Dell propose également plusieurs accessoires optionnels, du simple adaptateur VGA à la véritable station de docking. Le port correspondant, situé sous l'appareil, n'a pas changé, et vous pourrez donc utiliser vos anciennes stations de docking, comme le Dell E/Port Replicator II.
Communication
En même temps que les premiers processeurs Broadwell, Intel a également lancé un nouveau module WLAN, le Dual Band Wireless-AC 7265. Comme son prédécesseur, le Wireless-AC 7260, il supporte les standards Wi-Fi 4/b/g/n/ac sur les bandes de fréquence 2,4 et 5 GHz, et est compatible Bluetooth 4.0. Bien que les spécifications quant à ses performances n'aient pas changées (double flux 2x2, jusqu'à 876 Mbps), Intel promet tout de même de meilleurs débits, ainsi qu'une consommation d'énergie amoindrie. Nous avons voulu le vérifier.
Et les résultats sont plutôt bons : nous avons pu transférer des fichiers avec un routeur TP-Link Archer C7, à un débit impressionnant de 43 Mo/s. Il y a bien là une légère amélioration de ce à quoi nous a habitué la Wireless-AC 7260 lors de critiques précédentes. Ces vitesses ne sont possibles que dans de bonnes conditions (802.11ac, double flux, courte distance, aucun mur), mais les performances de ce module sans-fil restent excellentes à une plus grande distance. Il permet toujours une connexion stable et rapide. Pour 69 euros, vous pourrez également équiper votre machine d'un module WWAN (Qualcomm Gobi 4G/LTE), utile lorsque vous n'avez pas accès à un réseau Wi-Fi dans le secteur.
Malheureusement, la mauvaise qualité d'image de sa webcam, dont la résolution maximale n'a pas changé, à 0,9 mégapixels, nous était déjà connue : des couleurs délavées, un manque de détails et un bruit numérique très fort la rendent tout au plus utilisable en chat, sur Skype par exemple. Son réseau de microphone, en revanche, est excellente : la qualité de la voix nous a bien plus ravi.
Sécurité
Les professionnels qui cherchent un maximum de fonctionnalités de sécurité devraient choisir leur configuration du Latitude E7450 avec soin : certaines, nombreuses, comme le capteur d'empreintes digitales, le lecteur SmartCard, la puce NFC ou le support Computrace, ne sont pas intégrées d'office à toutes les configurations. Seule le Trusted Platform Module (TPM) les équipe toutes par défaut. Pour plus d'informations sur chacun de ces éléments, reportez-vous à notre FAQ.
Accessoires
Outre l'alimentation et quelques guides, une clé USB 8 Go accompagne le Latitude dans sa boîte, qui servira de disque de restauration au système d'exploitation Windows 8.1 Pro pré-installé. Les autres constructeurs ne fournissent, en général, qu'un DVD, qui ne pourra être lu que par un lecteur de disque optique externe : Dell marque des points en pensant à de petits détails comme celui-ci.
Les logiciels pré-installés sont utiles, et n'incluent aucune version d'essai de quoi que ce soit. Vous trouverez des outils proposés par le constructeur, principalement dédiés à la maintenance (création d'une image de restauration, gestion des réseaux sans-fil). Dell laisse à Windows Defender, le logiciel de Microsoft, la tâche de vous protéger des virus et malwares. Cette application, à la différence de nombreux logiciels tiers, consomme très peu de ressources, et reste très discrète.
Maintenance
Après avoir retiré la batterie, il vous suffira de retirer deux vis pour ôter l'énorme cache de maintenance de cet ordinateur. Vous avez alors accès aux deux slots RAM DDR3 (un occupé), à la baie pour disque dur 2,5 pouces (occupée), au module WLAN et à l'emplacement libre destiné à accueillir une carte WWAN (M.2). Dell a même pensé à intégrer les antennes nécessaires. Nettoyer le ventilateur est également un jeu d'enfant.
Garantie
A l'instar de Lenovo ou de HP, Dell propose une garantie trois ans pour ses ordinateurs professionnels haut-de-gamme, ce qui compense au moins un peu leur prix élevé. Vous pourrez, comme d'habitude, étendre cette couverture, moyennant finances : au maximum, vous pourrez bénéficier d'un support téléphonique jusqu'à 5 ans, si vous pouvez vous le payer (environ 280 euros).
Périphériques d'entrée
Clavier
Jusqu'ici, Dell équipait sa gamme Latitude de claviers traditionnels. Mais le constructeur américain semble s'être décidé à passer à la technologie chiclet. Les touches de ce clavier mesurent 14 x 14 mm, et sont légèrement concaves, ce qui permet une meilleure précision. Un rétroéclairage LED à deux niveaux est disponible. Notre appareil de test dispose d'un clavier américain, mais il est bien sûr possible d'opter pour un autre agencement (français, allemand).
Qu'en est-il, désormais, de l'expérience de frappe qu'il offre ? Il nous faut impérativement parler de son point de pression ferme et bien défini : les touches, même en son centre, ne rebondissent pas. Elles s'enfoncent suffisamment - un tout petit peu moins profondes que celles des ThinkPads actuels : vos préférences personnelles feront que vous serez plus attirés par l'un ou l'autre clavier. A noter également : même pendant une session de frappe rapide, le clavier du Latitude est très silencieux.
Touchpad & TrackPoint
Sous le clavier, vous trouverez le touchpad, agrandi par rapport à celui de son prédécesseur (il mesure désormais 10,0 x 5,4 centimètres), qui supporte les gestes multitouch à deux, trois ou quatre doigts. La glisse sur sa surface lisse est confortable, et il est possible de le désactiver lorsque vous utilisez le clavier pour empêcher les entrées accidentelles. La décision de Dell d'équiper l'E7450 de boutons de souris dédiés et d'un clic ferme vont dans le sens de l'ergonomie : vous nous comprendrez si vous avez déjà exécuté un glisser-déposer sur un ClickPad récent.
Vous pourrez également utiliser le TrackPoint additionnel, si vous avez décidé d'équiper votre ordinateur d'un clavier rétroéclairé moyennant 20 euros. Nous ne débattrons pas de la question de savoir si un Trackpoint vaut mieux qu'un touchpad, mais ce petit joystick est une excellente option de remplacement d'une souris. Précision et réactivité en sont la norme, et ses trois boutons (celui du milieu servant au défilement) fonctionnent à merveille.
Ecran
Bien que nous soyons tout de même en 2015, le Latitude 14 intègre toujours par défaut une vieille dalle WXGA, d'une résolution de 1366x768 pixels seulement. Certes, cela permet de faire des économies, mais à notre sens, le jeu n'en vaut pas la chandelle. La dalle Full HD en option est bien plus intéressante : sa résolution de 1920x1080 pixels vous permettra de voir presque deux fois plus de contenu, et sa densité de pixels passe d'à peine 112 ppi à un niveau bien plus agréable, 157 ppi. Au-delà du visuel, le choix d'un écran Full HD se ressentira également sur votre productivité.
Les écrans haut-de-gamme en option, et plus chers, offrent généralement une bien meilleure qualité d'image, de plus hautes résolutions et un rétroéclairage bien plus puissant. Nous n'avons pas testé le modèle WXGA, mais la version Full HD est plutôt lumineuse, et obtient un score de 257 cd/m². L'EliteBook 840 G1 (280 cd/m²) et le ThinkPad T440s (282 cd/m²) sont tous deux un peu plus lumineux que l'E7450, tandis que l'AsusPro BU401LA (209 cd/m²) est nettement à la traîne. La mauvaise distribution de la lumière de l'écran de notre machine de test ne pose, en pratique, pas de problèmes, et nous n'avons constaté aucune fuite de lumière.
|
Homogénéité de la luminosité: 75 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 280 cd/m²
Contraste: 933:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.35 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Dell Latitude E7450 | Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE | HP EliteBook 840 G1 | |
---|---|---|---|
Display | -4% | -35% | |
Display P3 Coverage | 66.6 | 68.2 2% | 41.65 -37% |
sRGB Coverage | 92.4 | 86.4 -6% | 62.3 -33% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 63.2 -7% | 43.08 -36% |
Screen | 4% | -71% | |
Brightness middle | 280 | 304 9% | 280 0% |
Brightness | 257 | 293 14% | 280 9% |
Brightness Distribution | 75 | 86 15% | 87 16% |
Black Level * | 0.3 | 0.36 -20% | 0.69 -130% |
Contrast | 933 | 844 -10% | 406 -56% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 3.45 -0% | 9.41 -173% |
Greyscale dE 2000 * | 3.35 | 1.94 42% | 10.19 -204% |
Gamma | 2.37 93% | 2.58 85% | 2.49 88% |
CCT | 6940 94% | 6399 102% | 12671 51% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 51 -15% | 40 -33% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 0% /
2% | -53% /
-62% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les caractéristiques techniques de cet écran sont très proches de celles de la dalle IPS du Lenovo T440s (AUO B140HAN). Sa bonne valeur de noir (0,3 cd/m²) lui permet d’offrir un excellent niveau de contraste de 933 :1 – les dalles TN tournent généralement entre 200 et 500 :1. L’utilisateur bénéficiera donc d’une image riche et vive, lui permettant d’utiliser le Latitude pour du multimédia.
En sortie d’usine, cet écran reproduit plutôt fidèlement les couleurs. Les couleurs et l’échelle de gris sont proches de leurs valeurs idéales de référence, présentant des déviations DeltaE d’environ 3,5. Notre calibration a permis de faire baisser ces résultats d’1,5 points (DeltaE couleurs : 2,1 ; échelle de gris : 1,8). Elle a également réglé la température des couleurs, un peu trop froides d’origine. Seuls les professionnels du graphisme ou les photographes seront gênés par sa couverture un peu limitée de l’espace de couleurs, quoique 81% au sRGB et 60% à l’AdobeRGB ne soient pas de si mauvais scores pour un ordinateur de ce type.
Grâce à son revêtement spécial, les reflets ne poseront pas de problèmes à cet écran lumineux : son contenu est aisément visible en extérieur. Mais on aurait préféré une encore meilleure luminosité, l'actuelle étant un peu faible en lumière directe. Pour voir la différence, il aurait fallu plus de 300 cd/m², et aucun de ses rivaux n'atteint une telle luminosité.
L'une des raisons de la popularité des écrans IPS est l'excellente qualité d'image qu'ils offrent, même lorsqu'on regarde l'écran de biais. La dalle AUO qui équipe notre appareil de test affiche une image presque dénuée de toute distorsion, et ce même dans un angle d'environ 45 degrés. Le contraste baissera, de même que la fidélité des couleurs, uniquement au-delà de ce niveau, notamment depuis des angles inférieurs. Contrairement aux dalles TN, de moindre qualité, vous n'aurez pas à ajuster l'angle d'ouverture de l'écran à chaque mouvement de tête, pour voir correctement le contenu qu'il affiche.
Performances
Nous nous étions déjà fait une impression sur la nouvelle architecture Broadwell Core-M, lorsqu'elle a été lancée, à l'automne dernier. Mais la gamme s'est étoffée, et intègre désormais des modèles LV (faible voltage) et ULV (voltage ultra-faible), pour des Ultrabooks plus efficients. Dell équipe son Latitude E7450 d'un Core i5-5300U, l'un des nombreux processeurs de la série. C'est une puissante puce bicoeur de haut de milieu de gamme, au TDP de 15 Watts. L'une des plus grandes différences entre lui et son prédécesseur est liée à sa fréquence d'horloge nominale, bien plus élevée, à 2,3 GHz. Ses limites Turbo, en revanche (2,7 GHz pour deux coeurs, 2,9 GHz pour un coeur) n'ont que peu augmentées.
Son module graphique intégré est tout nouveau, lui aussi : le Core i5-5300U est accompagné d'une HD Graphics 5500. Sa version milieu de gamme, dont est doté notre appareil de test, est appelé "GT2", et intègre 24 Unités d'Exécutions, cadencés à 300 - 900 MHz. En plus d'être bien plus rapide que l'ancienne HD Graphics 4400 (20 UEs), la HD 5500 apporte son petit lot de nouveautés, comme le support total de DirectX 11.2.
Notre configuration de test est également équipé d'une quantité assez généreuse de mémoire vive, à savoir 8 Go DDR3L-1600, mais sous la forme d'une seule barrette. Le contrôleur mémoire ne fonctionne donc qu'en canal simple, ce qui affecte significativement les performances 3D de cet ordinateur. Mais cela rend également plus facile l'ajout de mémoire, étant donné qu'un emplacement pour une barrette est vide. Nous trouvons qu'en termes de quantité, un SSD 128 Go n'est pas vraiment suffisant, mais il vous est possible d'opter pour une configuration intégrant un plus gros périphérique de stockage (actuellement, le maximum est de 256 Go).
Processeur
Nous avons déjà mentionné le fait que les processeurs Broadwell n'ont pas de meilleures fréquences d'horloge que leurs équivalents Haswell, du moins en Turbo Boost. Mais la nouvelle génération présente deux avantages sur l'ancienne : d'une part, sa gravure en 14 nm a permis une réduction de sa consommation d'énergie, et son horloge n'est donc pas souvent limitée par son TDP. D'autre part, Intel a réussi à augmenter les performances par MHz d'encore 5% : une amélioration pas si forte, certes, mais très honorable au vu du niveau déjà atteint par son prédécesseur.
Comme nous nous y attendions, le Core i5-5300U parvient à conserver sa fréquence de 2,7 GHz, même en charge système continue sur les deux coeurs. Il obtient même de meilleurs résultats que les Core i7-4600U ou i7-4650U, aux benchmarks les plus longs. Selon l'ordinateur et le scénario testé, il fait 5 à 10% mieux que le Core i5-4300U. La puce Broadwell tourne à 2,9 GHz dans les benchmarks monothread, et se situe alors à peu près entre les puces Haswell Core i5 et Core i7.
Dell a décidé de ne pas limiter les fréquences d'horloge artificiellement sur batterie : vous pourrez utiliser toute la puissance de ce processeur en déplacement.
Périphériques de stockage
Le Latitude E7450 embarque un disque mSATA-SSD, placé dans la baie 2,5 pouces de cet ordinateur, dans un adaptateur. En aucun cas cela n'est un problème : les disques mSATA utilisent la même connexion SATA 6 Gb/s que les branchements SATA traditionnels, et les performances ne devraient donc pas se voir affectées par ce choix du constructeur.
Le SSD intégré, un Samsung PM851, vient confirmer nos propos : il offre d'excellentes performances en lecture (environ 467 Mo/s), et de très bon taux de transfert de petits fichiers. Mais nous avons été déçus de ses mauvaises performances en écriture séquentielle : il semble que ce SSD, le plus petit de tous les périphériques de stockage comparés ici, n'utilise pas tous les canaux du contrôleur flash, ce qui expliquerait son résultat, relativement mauvais. Mais l'écriture séquentielle en masse est plutôt rare, en pratique.
Performance système
Si l'on s'en tient aux résultats des benchmarks PCMark, les performances systèmes du Latitude ne tiennent clairement pas la route face à celles de ses concurrents. Mais la plupart des tests exécutés dépendent fortement des performances du SSD : l'E7450 est impacté par les résultats de son disque Samsung, mauvais en écriture. Nous avons donc tenu à vous décrire notre impression subjective des performances de cette machine.
Admettons-le : vous ne remarquerez très probablement pas les performances légèrement supérieures de son CPU par rapport à un Ultrabook Haswell, dans la mesure où peu de logiciels tirent pleinement partie du potentiel du Core i5-5300U qui l'anime. Son SSD assure un lancement très rapide de Windows et des logiciels installés, tandis que ses 8 Go de RAM devraient largement suffire pour vos besoins en multitâches. Si tant est que vous n'utilisez pas d'applications qui nécessitent énormément de puissance, ou que vous ne retouchez pas souvent des vidéos 4K, les performances du Latitude E7450 devraient s'avérer suffisantes pour les quelques années à venir.
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo Thinkpad T440s 20AQ0069GE | |
Dell Latitude E7440 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
PCMark 7 Score | 4650 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2932 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3459 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4002 points | |
Aide |
Carte graphique
Avant de nous pencher de plus près sur les performances de la nouvelle HD Graphics 5500, nous voulions vous donner un petit aperçu des différentes configurations existantes de ce GPU Broadwell. Trois versions existent en 15 Watts : la HD Graphics (Broadwell), bas-de-gamme, et ses 12 UEs (Celeron/Pentium), la HD Graphics 5500, en général dotée de 24 UEs (Core i3/i5/i7), et la HD Graphics 6000, le modèle le meilleur, avec ses 48 UEs (Core i5/i7).
Graphics HD(Broadwell) | HD Graphics 5500 | HD Graphics 6000 | HD Graphics 4400 | |
Génération |
Broadwell | Broadwell | Broadwell | Haswell |
Unités d'Exécution |
12 UE | 24 UE | 48 UE | 20 UE |
Gravure |
14 Nanomètres | 14 Nanomètres | 14 Nanomètres | 22 Nanomètres |
Enveloppe thermique (TDP) |
15 Watts | 15 Watts | 15 Watts | 15 Watts |
La fréquence maximale de la HD 5500 est légèrement inférieure à celle de son prédécesseur : de ce fait, son avantage aux différents tests 3DMark n'est pas si net. Même avec une seconde barrette de RAM, elle ne fait que 5 à 20% mieux qu'un HD 4400 (mémoire double-canal). Même un GPU dédié bas-de-gamme, comme la GeForce 820M, fait bien mieux que ce GPU Broadwell.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk |
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk |
3DMark 06 Standard Score | 6143 points | |
3DMark Vantage P Result | 4095 points | |
3DMark 11 Performance | 1023 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43346 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4655 points | |
3DMark Fire Strike Score | 619 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 283 points | |
Aide |
Mais le plus gros avantage de la HD Graphics 5500 reste sans conteste ses performances multimédia : la lecture de notre vidéo-test 4k (encodage H.264) ne lui a posé aucun problème, et n'a provoqué qu'une charge système légère du processeur. Elle embarque en outre le puissant décodeur matériel qu'est Quick Sync. Mais la lecture de contenu H.265 est un peu plus compliquée pour elle : malgré l'activation de l'accélération matérielle dans VLC, notre bande-annonce 4K était fortement saccadée. Mais puisque, d'après Intel, Broadwell ne devrait pas rencontrer de difficultés avec ce codec, nous penchons pour la thèse du problème logiciel.
Performances en jeu
Bien que les performances en jeu ne soient pas primordiales pour un ordinateur professionnel, nous tenions à tester la HD Graphics 5500 sur ce point. Le résultat est sans appel : pour les jeux actuels, n'espérez pas plus qu'une résolution 1024x768 pixels, et des détails faibles. Les jeux les plus exigeants, pour leur part, ne tourneront pas fluidement, même avec ces réglages. Si vous voulez jouer de temps à autres, vous devriez opter pour une configuration à mémoire double-canal (performances 20 à 25% supérieures). Nous attendrons d'avoir testé plus de machines Broadwell pour chiffrer précisément la différence entre la HD 5500 et la HD 4400. Mais pour le moment, nous l'estimerions à environ 15%.
Tomb Raider | |
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E |
Dota 2 | |
1024x768 Low / Off, Render Quality: 40 % (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
HP EliteBook 840 G1 | |
1366x768 Medium / On, Render Quality: 70 % (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
HP EliteBook 840 G1 | |
1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
Diablo III | |
1024x768 Low / off (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 Medium / low (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 |
Counter-Strike: GO | |
1024x768 (Very) Low (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 Medium (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 High AA:2x MS AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E |
Thief | |
1024x768 Very Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 Normal Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE |
Sims 4 | |
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
Fifa 15 | |
1280x720 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 High Preset AA:2x MS (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1920x1080 High Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
Middle-earth: Shadow of Mordor | |
1280x720 Lowest Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1344x756 Medium Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
Alien: Isolation | |
1024x768 (Very) Low, Off, Shadow Map 512 AF:1x (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
F1 2014 | |
1024x768 Ultra Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 28.5 | 14.6 | 9.3 | 4.8 |
Anno 2070 (2011) | 57.1 | 28.4 | 17 | 8.4 |
Diablo III (2012) | 52.8 | 34.8 | 27.8 | 16.9 |
Counter-Strike: GO (2012) | 71 | 51.3 | 36.2 | 19.7 |
Crysis 3 (2013) | 15.7 | 10.5 | 7.2 | 2.8 |
Tomb Raider (2013) | 45 | 22.9 | 14.5 | 7.3 |
BioShock Infinite (2013) | 31.4 | 18.3 | 14.9 | 4.6 |
Metro: Last Light (2013) | 15.6 | 11.8 | 9 | 4.5 |
Company of Heroes 2 (2013) | 16.9 | 13.4 | 7.4 | 3 |
Dota 2 (2013) | 54.4 | 31.9 | 14.4 | |
Battlefield 4 (2013) | 20.8 | 15.2 | 10.3 | 3.7 |
Thief (2014) | 13.3 | 9 | 7.3 | 3.6 |
GRID: Autosport (2014) | 67.3 | 25.3 | 14.6 | 12.5 |
Sims 4 (2014) | 129.4 | 31.7 | 15.8 | 10.2 |
Fifa 15 (2014) | 34.6 | 26.6 | 15.5 | |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 17.6 | 11.6 | 6.3 | 4.9 |
Alien: Isolation (2014) | 26.6 | 18.3 | 9.8 | 8 |
Ryse: Son of Rome (2014) | 11.4 | 7.5 | 4 | 3.8 |
The Evil Within (2014) | 14.4 | 10.3 | 5.6 | |
F1 2014 (2014) | 42 | 28 | 18 | 12 |
Civilization: Beyond Earth (2014) | 34.3 | 16.3 | 9.4 | 8 |
Far Cry 4 (2014) | 13.8 | 10 | 5.2 | |
The Crew (2014) | 14.2 | 10.4 | 6 | 2.8 |
Emissions
Nuisances sonores
Le E7450 ne nécessite pas un refroidissement actif, la plupart du temps : pas seulement au repos, mais également lors d'une utilisation bureautique basique (bureautique, navigation Internet). Si le ventilateur était amené à tourner, il le ferait à son niveau de rpm minimum, et vous vous en rendriez à peine compte à l'oreille (environ 30 dB(A)). Notre appareil de test intégrant un SSD, il n'y a pas lieu de se soucier des nuisances lors de l'accès au disque dur, qui sont tout simplement inexistantes.
Ces constatations restent vraies lorsqu'on lance un logiciel qui sollicite fortement le CPU ou le GPU, du moins au début : l'ordinateur reste généralement silencieux pour une ou deux minutes, même en charge système maximale. Et puis le murmure du ventilateur augmente, lentement, mais sûrement, pour finalement s'établir aux alentours de 37 dB(A). Ce niveau de bruit n'est pas gênant du tout, même sur des périodes prolongées, mais subjectivement, nous aurions préféré un son un peu moins aigu. Le grand vainqueur ici est donc le ThinkPad T440s, qui ne dépasse pas les 33 dB(A), même lors du test en stress.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.1 / 29.1 / 30 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 36.4 / 37.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) |
Températures
Malgré un système de refroidissement relativement faible, le Latitude ne chauffe pas excessivement. Seul un point de la surface du boîtier dépasse la barre des 40 degrés, après une heure de charge système maximale simulée à l'aide des logiciels Prime95 et FurMark, tandis que le reste du châssis n'excède pas la tiédeur. Vous n'aurez donc aucun problème si vous souhaitez utiliser le E7450 sur vos genoux, surtout que la grande grille au-dessous assure une arrivée d'air frais plus que suffisante en permanence.
Gravure en 14 nm ou pas, il n'empêche que le processeur Core i5-5300U est dans l'obligation de s'auto-brider en charge système maximale, pour ne pas dépasser son TDP maximal de 15 Watts. Lors de notre test en stress, son horloge est rapidement tombée à 1,5 GHz, tandis que son GPU tournait à 800 MHz, proche de sa fréquence maximale en Turbo Boost. Il semblerait qu'Intel (à l'instar d'AMD) privilégie, en charge système combinée, le module graphique, au détriment du processeur, plutôt que de laisser les deux composants tourner à mi-régime. Les températures du coeur du processeur sont, en revanche, irréprochables : même en simulant des charges système, nous n'avons pas pu lui faire dépasser les 70 ou 80°C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.1 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.5 °C / 83.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.8 °C / #-1.4 F).
Haut-parleurs
Les Dell Latitude intégrent généralement de bons haut-parleurs. Ni logo, ni nom de constructeurs renommés, cependant : la fiche technique de l'E7450 ne fait mention que de "Haut-parleurs Haute Qualité". Et en effet, ils nous ont époustouflés. Le son qu'ils émettent, équilibré et riche, rend des aiguës claires, et des basses étonnamment puissantes, encore plus que celles de certaines ordinateurs portables multimédia. A noter également leur impressionner volume maximal, suffisant même pour des pièces de taille moyenne.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
Depuis que les processeurs de génération Haswell ont limité la consommation au repos des CPU ULV récents à un niveau si peu élevé, les améliorations apportées par les constructeurs pour réduire la consommation de leurs machines n'ont plus que peu d'effet. Il n'est donc pas surprenant de constater que le Latitude E7450 oscille entre 4,0 et 9,0 Watts au repos, soit autant, à peu de choses près, que le ThinkPad T440s (3,4 - 8,5 Watts) ou le EliteBook 840 G1 (4,3 - 9,3 Watts) : de si faibles différences peuvent également s'expliquer par le niveau de luminosité différent de leurs écrans, ou par leurs alimentations secteur différentes.
La consommation en charge système maximale, pour sa part, dépend notamment du TDP du processeur. Les processeurs ULV de génération Broadwell sont présentés comme des processeurs 15 Watts, donc les machines qu'ils équipent, comme la majorité des Ultrabooks sans GPU dédié, s'établissent autour des 30 Watts. Des pics à 40 Watts, ou plus, peuvent être enregistrés pendant de courts moments, mais l'alimentation secteur, qui fournit 65 Watts de puissance, n'aura aucun problème avec cela.
Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
Au repos | 4 / 7.8 / 9 Watts |
Fortement sollicité |
31.6 / 29.6 Watts |
Autonomie
La batterie 4 cellules du Latitude a une capacité de 54 Wh, soit légèrement plus que les batteries standard des HP (50 Wh) et Lenovo (48 Wh). Et si vous pourrez choisir, en option, de doter le ThinkPad d'une batterie jusqu'à 96 Wh, Dell ne propose pas d'alternatives à cette batterie autre qu'une 3 cellules, de moindre capacité (30 Wh).
La plateforme Broadwell permet-elle de meilleures autonomies qu'Haswell ? Difficile de répondre à cette question en comparant des ordinateurs conçus par des constructeurs différents, et équipés différemment. Mais le E7450 obtient à peu près les mêmes résultats au repos, comme le prouve le Battery Eater Reader's Test (mode économie d'énergie, luminosité minimale, WLAN désactivé), de même qu'au Classic Test (mode hautes-performances, luminosité maximale, WLAN activé) : il semblerait que si améliorations il y a, elles ne sont pas considérables.
On remarque toutefois que la nouvelle génération est plus efficiente que l'ancienne, en attestent des tests plus représentatifs d'une utilisation réelle quotidienne. Nos tests WLAN et H.264 (luminosité à environ 150 cd/m²) ont déterminé une autonomie de plus de 7,5 heures : il est donc possible de passer une journée au travail loin d'une prise. Il aurait, sous Haswell, fallu une batterie de bien plus grande capacité pour cela.
Dell Latitude E7450 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB | Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | HP EliteBook 840 G1 HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S | |
---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -17% | -13% | -16% | |
Reader / Idle | 714 | 856 20% | 778 9% | 699 -2% |
H.264 | 452 | 307 -32% | 296 -35% | 296 -35% |
WiFi | 459 | 306 -33% | 364 -21% | 310 -32% |
WiFi v1.3 | 422 | |||
Load | 115 | 87 -24% | 112 -3% | 120 4% |
Verdict
Inutile de réinventer la roue à chaque fois : il suffit parfois d'améliorer un produit déjà bon par petites touches, régulièrement. On pourrait résumer ainsi la philosophie de Dell, qui a donc décidé de ne pas concevoir un appareil totalement nouveau, en pensant son Latitude E7450, mais plutôt d'améliorer quelques petits détails de son prédécesseur, le E7440.
La plupart des améliorations ne se remarquent qu'en comparant directement les deux machines. Le boîtier a été légèrement affiné, et est doté d'une batterie d'une capacité légèrement plus élevée, malgré un poids identique. Les nuisances sonores en charge système ont été réduites, et les performances graphiques, améliorées, grâce au passage à la nouvelle architecture Broadwell. Nous sommes habitués à ces périphériques d'entrée haute-qualité, et son très bon écran Full HD vient compléter ce tableau général, qui, selon nos critères, lui vaut une note finale de 88% : très bon résultat.
Les deux points de plus du ThinkPad T440s, qui intègre pourtant des composants plus anciens, se justifient par des détails, comme sa batterie 96 Wh disponible en option, ou ses nuisances sonores encore moindres. Mais c'est également là la preuve qu'en 2015, les processeurs Haswell ne sont toujours pas dépassés. A prix égal, évidemment, mieux vaut opter pour la machine la plus récente, mais de nombreux modèles plus fabriqués, comme le Latitude E7440, devraient voir leur prix baisser assez significativement dans les prochaines semaines. C'est justement l'une des critiques que nous avons à faire à l'E7450 : presque 1600 euros pour un ordinateur équipé d'un processeur Core i5 et d'un SSD 128 Go, voilà qui est plutôt élevé. Attendez-vous malgré tout à des prix comparables pour les ThinkPad T450s et EliteBook 840 G2, à venir, du fait du faible taux de change actuel de l'euro.