Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique Asus X51R Notebook
Près de la limite. En ce moment la demande en portables est forte, Mais spécialement le marché es débutants. Bien sur les constructeurs essaient de mettre tout leurs efforts dedant, et mettes pas mal de bon portables dans ce segment, car le taux de vente est élevé. Et c’est aussi le cas pour le célèbre constructeur Asus, qui offre le X51R à un prix det 600,- €. Ici vous saurez comment ce portable bas de gamme se débrouille.
BOITIER
Les portables de chez Asus Sont carractérisés par un design plat et géométrique. Mais ce design est spécifique à une série en particulier. Elle ne sont pas différentes dans les couleurs mais dans les materiaux.
Comment le X51R diffère de la ligne de produits de chez Asus? Tout simplement en ayant aucun de ces aspects. Ni le choix des couleurs ni celui des materiaux ne permet au X51R de se démarquer des autres.
Ça peut paraitre violent, mais ça ne fait pas de mal au X51R. Son design gris argent n’a pas l’air trop mal, Mais design élégant reste bas de gamme. Si il n’y avais pas des logos Asus partout, ce portable pourrai être confondu avec celui d’un autre constructeur.
Cepandant, Le boitier a l’air stable et compact. Si vous pensez acheter du mauvais materielpour 600€,-, vous serez étonnés. Le boitier du X51R N’a pas d’anomalies vis a vis des pressions et des torsions. On peut meme le prendre par devant sans entendre des bruits de craquement. On peut juste avoir à redire là dessus au niveau d’une region en dessous du lecteur DVD. À cet endroit, le boitier de courbe beacoup.
L’écran du X51R's est moyennement solide. Il n’est que relativement souple. Mais il supporte difficilement les forces pression depuis l’arrière. Mais on a déjà vu pire.
La taille des chârnière est subjectivement suffisante, et permet de mettre le 15.4 pouces WXGA dans la position choisie. On ne peut observer qu’un peu de jeu. Le crochet ramshorn maintient l’écran solidement fermé, rien à critique de ce coté.
Les ports de ce portable sont à moitier à droite moitier derrière. Le nombre et la variété des ports est avare: il y a 4 ports USB, seulement un port VGA out, 2 ports audio, un modem, et un port ethernet.
DISPOSITIFS D’ENTREE
Le clavier du Asus X51R n’est pas très bien structuré. L’archétype américain, le rectangle disponible a été segmenté dans des sous-rectangles et rempli de touches. Seulement le bloc de curseur ne suit pas totalement cet ordre strict.
La taille des touches est généralement bonne. Presque toutes les touches (sauf les curseurs et les touches F) Sont ergonomiques.
Pendant la dactylographie, vous détecterez que tout le clavier remonte légèrement sous pression et n’est pas bien attaché. Si vous tapez vite et fort, un cliquetis peut être entendu. La dactylographie est confortable et est caractérisée par un point de pression. Dactylographiant très rapide, pourrait se sentir incommode, parce que le point de pression est légèrement sur-accentué.
La couleur du touchpad de l’Asus X51R's va bien avec le reste du boitier. En outre, il a une surface confortable avec bien glissante et il réagit avec précision aux actions d'utilisateur.
Les deux boutons du touch pad se prolongent et peuvent être employés en appliquant une force confortable à l’usage. Cependant, son bruit gêne légèrement.
Au centre au-dessus du clavier il y a les touches typiques d'Asus, lesquelles peuvent être employé, par exemple, Le bouton on/off des options d’énergie et celui de la Wifi. Le volume est commandé par la combinaison principale F-N F11/F12.
Ecran
L’écran économise beaucoup lui aussi. Finalement le 15.4 pouces avec une resolution de 1280x800 n’était pas si mauvais pendant les tests.
L'éclat maximum a été mesuré à son centre et est très bon à 175.7 cd/m². la moyenne de la luminosité est à 151.3 cd/m² avec une illumination acceptable de 78.6% que l’on peut difficilement critiquer.
Le diagramme de couleurs montre une couleur bleue éffacée et une courbe des rouge descendante. Au total les couleurs tirent vers le rouge. Donc, nous ne conseillons pas cet écran pour de l’édition d’images.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Contraste: 293:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
La valeur noire relativement basse ainsi que l'éclat maximum très bon mènent également à un bon résultat concernant le rapport de contraste, qui est remarquable à 293:1 et il est donc meilleur que la plupart des 15 pouces.
Le temps de reaction de l’écran est moyen, il a une note de 6 sur le test Pixperan.
Bien que le bons éclat et illumination fassent que cet affichage peut s’adapter pour l'utilisation extérieure, sa surface reflétante est la cause de beaucoup de réflexions particulièrement dans les environnements lumineux. Travailler ainsi au soleil est plutôt difficile.
Horizontallement, la stabilité du point de fuite diminue rapidement sur les côtés. Mais l’image reste stable dans le champ de vision.
Verticallement, on observe le changement classique vers le blanc ou le noir, mais sur les cotés une utilisation conventionelle n’est pas difficile.
Performance
Jusqu'à ici, sans compter un équipement de mauvaise qualité avec des interfaces, nous n'avons pas fait face à toute mesure d'économie. La performance est un autre aspect passionnant, aussi, en raison de Windows Vista fourni avec des exigences élevées vis-à-vis des ressources du système.
Ce test le vérifie. Le Asus X51R est équippé d’un processeur Intel Celeron M 520, C’est un nouveau céléron avec du 64Bit, qui permet d’utiliser Vista. Permet ne veux pas dire super.
Ce portable est équipé d’une carte video intégrée Intel 950 GMA qui remplit le minimum pour Vista, mais il ne faut pas espérer des performances pour des applications 3D et multimedia.
Le goulot d’étranglement de cet ordinateur se situe dans sa RAM. seulement 512MB de RAM ne sont pas suffisants pour Vista, et en plus la carte graphique l’utilise.
Ceci ne signifie pas, ce Windows Vista ne peut pas être marcher sur ce portable, cependant, vous devrez faire face à des limitations énormes comparées à des systèmes plus chers. Vista finalement démarré après un moment, vous noterez un retard quand vous executerez des programmes. Il a pris 2 secondes pour ouvrir un simple dossier de .txt. Bien que ceci ne soit pas trop évidant, cela devient vite fatiguant.
Par chance ce n’est ni cher ni compliquer d’arranger les choses. Vous pouvez acheter une autre barrette de 512 Mo pour moins de 50€ et même un débutant peut inérer la RAM il suffit d’un tournevis cruciforme.
Avec un total de 1GB de RAM même Vista devrai tourner sans problem avec internet et des applications bureautiques. Mais surtout ne pensez pas à jouer avec l’Asus X51R, Sauf si vous aimez les jeux AMIGA...
Le disque dur de 80GB était moyenn dans les tempsd’acces et les taux de transfert, ce qui sera suffisant pour l’usage prévu.
| 3DMark 2001SE Standard | 4127 points | |
| 3DMark 03 Standard | 1100 points | |
| 3DMark 05 Standard | 399 points | |
| 3DMark 06 Score Unknown Setting | 71 points | |
Aide | ||
| PCMark 05 Standard | 1845 points | |
Aide | ||
Emissions
Bruit
Pendant le mode à vide Le ventilateur changeai souvent e vitesse. A un volume max de 35.0 dB est acceptable et difficilement dérangeant, Ce n’est que le changement de vitesse qui attire l’attention.
Même sous la charge on entend un volume de 38.1 dB ce qui est correct.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.4 / 41.3 / 41.3 dB(A) |
| Disque dur |
| 37.9 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 36.5 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 0 / 41.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.4 / 35 / 35 dB(A) |
| Disque dur |
| 33.4 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 40.2 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 0 / 38.1 dB(A) |
|
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: (à 15 cm de distance) | ||
Température
Similaire aux emissions de bruit et de chaleur du X51R qui sont limités. Un maximum de 34.7°C au dessus 42.1°C en dessous ne sont pas de tout dérangeants.
Temperatures on the top
Ball of hand max.: 30.8 Celsius
Top max.: 35.1 Celsius
Average: 32.6 Celsius
Hotspot:
Temperatures on the bottom
Bottom max.: 42.1 Celsius
Average: 38.0 Celsius
Hotspot:
Room Temperature: 22.5 Celsius
Haut parleurs
Les deux haut-parleurs au bord avant émettent un son plutôt acceptable au volume maximum. Tandis qu'à l'opération normale seulement les basses sont légèrement absentes, le volume maximum le son atteint au total est assez peu clair.
Autonomie
L’autonomie maximum est plutot courte. À la puissance minimale le X51R ne vas que jusqu’à 2 heures. Sous la charge, seulement 1.5 heures sont possibles. Donc l’usage mobile est un peu limité.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 19.5 / 26.4 / 27.4 Watts |
| Fortement sollicité |
39 / 36.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
Au total nous avons été surprise par la facture de cet ordianteur par rapport à son prix. Surtout pour l’écran. Seule la performance subit les dégats de l’économie d’énergie. Il y a une grosse difference entre le prix et les performances, ou alors un Celeron ou un CPU Dual core est installé.
La finition du Asus X51R a quelques défauts. Sutout au niveau de la coque de l’écran et du boitier. Il n’y a rien de vraimaent frappant dans le design, Le X51R n’est pas trop mauvais.
En general, Les disposiifs d’entrées sont bons, des petits details désagréables pendant que l’on tape du texte, Vu que le clavier n’est pas correctment fixé.
Comme déjà dit, l’écran nous a étonnés d'une manière positive. En dépit que ce soit un écran brillant, ses valeurs de mesure concernant l'éclat, illumination et le contraste étaient tout à fait bons.
Les performances de ce portable sont sa faiblesse. Ce n’est même pas le céléron qui fait défaut,t, non, c’est vraiment les 512MB de RAM qui gâchent tout. Ce n’est pas suffisent pour Windows Vista (préinstallé par défaut). Vous pouvez faire tourner Vista, mais vous devriez avoir au moins 1GB.
Bien que le bruit emit était correct, le ventilateur était dérangeant à cause de ses changements de vitesses. Mais la température était tout a fait correcte.
L’autonomie est sacrifiée sur l’autel du prix. À peine 2 heures sont insufisantes pour un usage mobile.
