Courte critique du smartphone ZTE Blade III

Name: ZTE Blade III
Brand: ZTE

Une offre irrésistible? Le ZTE Blade III est un smartphone 4 pouces disponible pour moins de 100 Euros (~$133) sur internet. Est ce que il vaut chaque centime ou il y a d'autres offres plus intéressantes pour un Smartphone d'entrée de gamme ?

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduit par Valentin Wittwe), Published 08/12/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone


315 cd/m²	337 cd/m²	316 cd/m²
323 cd/m²	352 cd/m²	327 cd/m²
338 cd/m²	360 cd/m²	331 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 360 cd/m² (Nits) Moyenne: 333.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 352 cd/m²
Contraste: 838:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.22 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.68

Smartbench 2012 - Productivity Index (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	905 points
Sony Xperia J	1054 points +16%
Jiayu G3	1986 points +119%
Huawei Ascend Y300	2117 points +134%
Amoi N828	3610 points +299%
LG E460 Optimus L5 II	1158 points +28%
Acer Liquid E1 Duo	2203 points +143%

Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	24.65 MFLOPS
Sony Xperia J	38.88 MFLOPS +58%
Jiayu G3	35.03 MFLOPS +42%
Amoi N828	36.37 MFLOPS +48%
LG E460 Optimus L5 II	31.61 MFLOPS +28%
Acer Liquid E1 Duo	37.9 MFLOPS +54%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	22.43 MFLOPS
Sony Xperia J	37.38 MFLOPS +67%
Jiayu G3	57.6 MFLOPS +157%
Amoi N828	88.2 MFLOPS +293%
LG E460 Optimus L5 II	34.76 MFLOPS +55%
Acer Liquid E1 Duo	58.5 MFLOPS +161%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	960 Points
Acer Liquid E1 Duo	1440 Points +50%

AnTuTu v3 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	3779 Points
Sony Xperia J	4075 Points +8%
Jiayu G3	5405 Points +43%
Huawei Ascend Y300	6068 Points +61%
Amoi N828	12855 Points +240%
LG E460 Optimus L5 II	4812 Points +27%
Acer Liquid E1 Duo	5911 Points +56%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	436 Points
Sony Xperia J	465 Points +7%
Jiayu G3	840 Points +93%
Huawei Ascend Y300	489 Points +12%
LG E460 Optimus L5 II	582 Points +33%
Acer Liquid E1 Duo	811 Points +86%

Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	1727 points
Jiayu G3	2480 points +44%
Acer Liquid E1 Duo	2952 points +71%

Légende

ZTE Blade III Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200, 4 GB Flash

Sony Xperia J Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200, 4 GB Flash

Jiayu G3 MediaTek MT6577, PowerVR SGX531,

Huawei Ascend W1 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230, Qualcomm Adreno 305, 4 GB Flash

Huawei Ascend Y300 Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225, Qualcomm Adreno 203, 4 GB Flash

Amoi N828 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash

Nokia Lumia 520 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

LG E460 Optimus L5 II MediaTek MT6575, PowerVR SGX531, 4 GB Flash

Acer Liquid E1 Duo MediaTek MT6577, PowerVR SGX531, 4 GB Flash

AnTuTu 3DRating
--- (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	1753 Points
Sony Xperia J	1826 Points +4%
Huawei Ascend Y300	2139 Points +22%
Amoi N828	3714 Points +112%
LG E460 Optimus L5 II	2074 Points +18%
Acer Liquid E1 Duo	1979 Points +13%
1024x2048 Off-screen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	346 Points
Sony Xperia J	362 Points +5%
Jiayu G3	732 Points +112%
Huawei Ascend Y300	1184 Points +242%
Amoi N828	1912 Points +453%
LG E460 Optimus L5 II	841 Points +143%
Acer Liquid E1 Duo	852 Points +146%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	928 Points
LG E460 Optimus L5 II	663 Points -29%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	837 Points
LG E460 Optimus L5 II	562 Points -33%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	1497 Points
LG E460 Optimus L5 II	1773 Points +18%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	1.2 fps
Huawei Ascend Y300	3.6 fps +200%

Epic Citadel
High Performance (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	19.1 fps
Jiayu G3	24.1 fps +26%
Huawei Ascend Y300	24.2 fps +27%
LG E460 Optimus L5 II	31.5 fps +65%
Acer Liquid E1 Duo	38.2 fps +100%
Acer Liquid E1 Duo	38.2 fps +100%
High Quality (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	17.6 fps
Jiayu G3	20.6 fps +17%
LG E460 Optimus L5 II	25.7 fps +46%
Acer Liquid E1 Duo	30.4 fps +73%

NenaMark2 - --- (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	18.8 fps
Sony Xperia J	19.6 fps +4%
Jiayu G3	17 fps -10%
Huawei Ascend Y300	31 fps +65%
Amoi N828	54 fps +187%
LG E460 Optimus L5 II	23.4 fps +24%
Acer Liquid E1 Duo	24.8 fps +32%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	938 Points
Sony Xperia J	939 Points 0%
Jiayu G3	967 Points +3%
Huawei Ascend Y300	1124 Points +20%
Amoi N828	1489 Points +59%
LG E460 Optimus L5 II	1197 Points +28%
Acer Liquid E1 Duo	1368 Points +46%
Metal (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	311 Points
Sony Xperia J	312 Points 0%
Jiayu G3	359 Points +15%
Huawei Ascend Y300	330 Points +6%
Amoi N828	440 Points +41%
LG E460 Optimus L5 II	380 Points +22%
Acer Liquid E1 Duo	365 Points +17%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	171328 ms *
Sony Xperia J	53592 ms * +69%
Jiayu G3	49757 ms * +71%
Huawei Ascend W1	52533 ms * +69%
Huawei Ascend Y300	37936 ms * +78%
Amoi N828	18886 ms * +89%
Nokia Lumia 520	72771 ms * +58%
Acer Liquid E1 Duo	23944 ms * +86%

Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	200 Points
Sony Xperia J	287 Points +44%
Jiayu G3	415 Points +108%
Huawei Ascend W1	279 Points +40%
Huawei Ascend Y300	325 Points +63%
Amoi N828	531 Points +166%
Nokia Lumia 520	215 Points +8%
LG E460 Optimus L5 II	443 Points +122%
Acer Liquid E1 Duo	504 Points +152%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	520 Points
Sony Xperia J	704 Points +35%
Jiayu G3	988 Points +90%
Huawei Ascend W1	617 Points +19%
Huawei Ascend Y300	802 Points +54%
Amoi N828	1012 Points +95%
Nokia Lumia 520	446 Points -14%
LG E460 Optimus L5 II	1174 Points +126%
Acer Liquid E1 Duo	1333 Points +156%
Acer Liquid E1 Duo	1333 Points +156%
Acer Liquid E1 Duo	1333 Points +156%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	33.67 MB/s
Sony Xperia J	29.64 MB/s -12%
Jiayu G3	23.51 MB/s -30%
Huawei Ascend Y300	12.07 MB/s -64%
Amoi N828	41.05 MB/s +22%
LG E460 Optimus L5 II	35.69 MB/s +6%
Acer Liquid E1 Duo	31.38 MB/s -7%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	5.28 MB/s
Sony Xperia J	5.3 MB/s 0%
Jiayu G3	5.77 MB/s +9%
Huawei Ascend Y300	4.26 MB/s -19%
Amoi N828	5.53 MB/s +5%
LG E460 Optimus L5 II	7.63 MB/s +45%
Acer Liquid E1 Duo	5.85 MB/s +11%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	7.69 MB/s
Sony Xperia J	6.49 MB/s -16%
Jiayu G3	8.54 MB/s +11%
Huawei Ascend Y300	4.68 MB/s -39%
Amoi N828	11.02 MB/s +43%
LG E460 Optimus L5 II	10.12 MB/s +32%
Acer Liquid E1 Duo	8.59 MB/s +12%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade III	0.51 MB/s
Sony Xperia J	0.25 MB/s -51%
Jiayu G3	0.65 MB/s +27%
Huawei Ascend Y300	0.19 MB/s -63%
Amoi N828	0.27 MB/s -47%
LG E460 Optimus L5 II	0.5 MB/s -2%
Acer Liquid E1 Duo	0.54 MB/s +6%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


34.2 °C	31.9 °C	32.8 °C
34.2 °C	32.2 °C	34.2 °C
33.4 °C	31.9 °C	33.5 °C

Maximum: 34.2 °C
Moyenne: 33.1 °C


29 °C	31.5 °C	34 °C
30.8 °C	32.6 °C	33 °C
29.8 °C	32.4 °C	32.7 °C

Maximum: 34 °C
Moyenne: 31.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 37 °C | Température ambiante de la pièce 22.9 °C | Voltcraft IR-350

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.1 / 0.3 Watts
Au repos	0.6 / 1.4 / 1.6 Watts
Fortement sollicité	1.9 / 2.4 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		9h 56min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		4h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 59min

Comme de nombreux portables d'entrée de gamme, le ZTE Blade III se démarque pas des masses. Le budget peut-être trop sérré pour donner du caractère à l'appareil. Mais cela signifie aussi que le téléphone donne des résultats assez moyens. Son look discret m'étonnera personne mais il n'effraiera personne non plus. Les performances sont au niveau de ce qu'on peut s'attendre pour un téléphone portable entre 100 et 200 Euros (~$133 to ~$266). Les temps d'attente et les saccades doivent être acceptées mais des bugs graphiques et les crashs de programmes ne sont pas nécessaires.

La finition est correcte, la qualité des conversations est acceptable et la caméra de cinq mégapixels prend même des photos d'une qualité tolérable. La représentation des couleurs et subjectivement assez bonne bien que l'on détecte une teinte bleutée. Il ne faut pas s'attendre non plus à beaucoup d'accessoires et de logiciel déjà installés.

Cependant, il y a de nombreuses personnes qui cherchent juste cela : un Smartphone très sobre pour un usage simple et pas cher. C'est le cas avec le ZTE Blade III et les utilisateurs qui ne jouent pas au jeux avec leurs Smartphones et qu'il utilise seulement pour ses fonctions les plus simples seront satisfaits. Mais on recommande le Sony Xperia J pour ceux qui en veulent un peu plus. Il y a même une mise à jour vers Android 4.1 prévue.