Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du convertible Samsung ATIV Tab 3 XE300TZC-K01DE
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 240 cd/m²
Contraste: 345:1 (Valeurs des noirs: 1.1 cd/m²)
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung ATIV Tab 3 | |
| Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB | |
| Lenovo ThinkPad Tablet 2 (N3S23GE) | |
| Acer Aspire P3-171-3322Y2G06as | |
| Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung ATIV Tab 3 | |
| Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB | |
| Lenovo ThinkPad Tablet 2 (N3S23GE) | |
| Acer Aspire P3-171-3322Y2G06as | |
| PCMark 7 Score | 1191 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - System Storage (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung ATIV Tab 3 | |
| Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB | |
| Lenovo ThinkPad Tablet 2 (N3S23GE) | |
| Acer Aspire P3-171-3322Y2G06as | |
| Cinebench R10 - Shading 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung ATIV Tab 3 | |
| Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB | |
| Lenovo ThinkPad Tablet 2 (N3S23GE) | |
| Fujitsu Stylistic Q572 Q5720M30A1DE | |
| Acer Aspire V5-531 | |
| Gigabyte U2142-2117U | |
| Acer Aspire P3-171-3322Y2G06as | |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.7 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.1 °C / 101 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.6 °C / 87.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-2.5 °C / #-4.5 F).
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.7 / 4.3 / 4.3 Watts |
| Fortement sollicité |
6.6 / 9.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Bien trop tard et bien trop onéreux. Samsung a lancé son ATIV Tab 3 sur le marché au moment où la nouvelle plate-forme Bay Trail Atom d'Intel est en train d'arriver. Nous n'avons pas encore pu tester Bay Trail, mais Intel déclare avoir amélioré les performances graphiques d'un facteur cinq (HD Graphics) pour une performance brute de calcul doublée (quad-core) par rapport à la plate-forme Clover Trail actuelle. Avec un prix public de 770 euros (sans la station d'accueil) et des performances exécrables, juste bonnes pour de la bureautique. Nous ne savons vraiment pas qui achèterait cette tablette. Asus propose par exemple son 10 pouces Transformer Book T100TA-DK003H (Intel Atom Bay Trail) pour environ 380 euros sans clavier, 400 euros avec le clavier.
Si l'on ne tient pas compte du facteur prix, l'ATIV Tab 3 reste une tablette confortable à l'utilisation comprenant un bon clavier. Les utilisateurs massifs d'e-mail devraient trouver leur bonheur. Le socle permet de maintenir l'écran en position, mais aussi d'accroire l'autonomie de la machine jusqu'à 7:20 (en navigation internet Wi-Fi) et 17:46 (au repos).
L'ATIV Tab 3 devra convenir à ceux qui sont à la recherche d'une tablette intégrant un clavier, le tout tournant sous Windows. Ceux qui seraient à la recherche de bien plus de puissance devront se tourner vers des tablettes intégrant des processeurs Intel Core. Et ce sont ces derniers qui constituent la plus grande menace pour l'ATIV Tab 3 : nous recommandons sans hésiter les systèmes architecturés autour d'un Intel Core par rapport à cet ATIV Tab.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
