Courte critique du Smartphone iOcean X7S

Name: iOcean X7S
Brand: iOcean

Plus de vapeur. Visuellement, l'iOcean X7S reste très proche de son prédécesseur, mais sous les apparences extérieures beaucoup de choses ont été revues. Le nouveau terminal embarque dorénavant un processeur octo-core, tandis que les problèmes d'espace de stockage trop exigu appartiennent au passé. Mais même avec ces efforts, ce Smartphone de 5 pouces est loin d'être parfait : les problèmes de conception touchent maintenant les modules de communication et l'autonomie...

Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 08/01/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android


291 cd/m²	319 cd/m²	319 cd/m²
291 cd/m²	313 cd/m²	309 cd/m²
290 cd/m²	310 cd/m²	296 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 319 cd/m² (Nits) Moyenne: 304.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 313 cd/m²
Contraste: 497:1 (Valeurs des noirs: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 7.38 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.73 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21

AnTuTu v4 - Total Score (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	25761 Points
Huawei Ascend G700	13383 Points -48%
Google Nexus 5	22379 Points -13%
Zopo ZP1000	27347 Points +6%
Wiko Highway	30358 Points +18%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	445 Points
Huawei Ascend G700	327 Points -27%
Google Nexus 5	694 Points +56%
Zopo ZP1000	441 Points -1%
Wiko Highway	506 Points +14%
Alcatel One Touch Idol X+	526 Points +18%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	2349 Points
Huawei Ascend G700	1081 Points -54%
Google Nexus 5	2239 Points -5%
Zopo ZP1000	2382 Points +1%
Wiko Highway	2642 Points +12%
Alcatel One Touch Idol X+	2847 Points +21%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	6629 Points
Huawei Ascend G700	3151 Points -52%
Zopo ZP1000	6000 Points -9%
Wiko Highway	4789 Points -28%
Alcatel One Touch Idol X+	5435 Points -18%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	6066 Points
Huawei Ascend G700	2728 Points -55%
Zopo ZP1000	5380 Points -11%
Wiko Highway	4363 Points -28%
Alcatel One Touch Idol X+	5346 Points -12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	9814 Points
Huawei Ascend G700	6884 Points -30%
Zopo ZP1000	10060 Points +3%
Wiko Highway	7279 Points -26%
Alcatel One Touch Idol X+	5770 Points -41%

Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	789 Points
iOcean X7	561 Points -29%
Huawei Ascend G700	534 Points -32%
Google Nexus 5	835 Points +6%
Zopo ZP1000	786 Points 0%
Wiko Highway	675 Points -14%
Alcatel One Touch Idol X+	601 Points -24%

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	1939 Points
Google Nexus 5	5416 Points +179%
Google Nexus 5	4722 Points +144%
Wiko Highway	3085 Points +59%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	53.1 MB/s
iOcean X7	43.77 MB/s -18%
Huawei Ascend G700	60.9 MB/s +15%
Google Nexus 5	74.9 MB/s +41%
Zopo ZP1000	57 MB/s +7%
Wiko Highway	73.9 MB/s +39%
Alcatel One Touch Idol X+	85.6 MB/s +61%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	21.03 MB/s
iOcean X7	6.32 MB/s -70%
Huawei Ascend G700	9.75 MB/s -54%
Google Nexus 5	15.52 MB/s -26%
Zopo ZP1000	21.36 MB/s +2%
Wiko Highway	14.97 MB/s -29%
Alcatel One Touch Idol X+	10.41 MB/s -50%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	11.85 MB/s
iOcean X7	10.84 MB/s -9%
Huawei Ascend G700	9.69 MB/s -18%
Google Nexus 5	9.88 MB/s -17%
Zopo ZP1000	13.28 MB/s +12%
Wiko Highway	11.26 MB/s -5%
Alcatel One Touch Idol X+	15.32 MB/s +29%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
iOcean X7S	0.93 MB/s
iOcean X7	0.67 MB/s -28%
Huawei Ascend G700	0.4 MB/s -57%
Google Nexus 5	0.84 MB/s -10%
Zopo ZP1000	0.88 MB/s -5%
Wiko Highway	1.18 MB/s +27%
Alcatel One Touch Idol X+	1.02 MB/s +10%

Légende

iOcean X7S Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash

iOcean X7 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash

Huawei Ascend G700 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash

Zopo ZP1000 Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash

Wiko Highway Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash

Alcatel One Touch Idol X+ Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash

A pleine charge

Au repos/à faible charge


38.9 °C	36 °C	37.1 °C
41 °C	36.7 °C	39.1 °C
40.6 °C	35.8 °C	36.5 °C

Maximum: 41 °C
Moyenne: 38 °C


31.4 °C	34.8 °C	38.1 °C
31.6 °C	35 °C	39.7 °C
31.9 °C	35.6 °C	41.9 °C

Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 35.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 39.1 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.9 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.3 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.2 Watts
Au repos	0.9 / 2.1 / 2.5 Watts
Fortement sollicité	4.1 / 5.6 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomie

En navigation internet via le module WiFi WLAN

5h 08min

En test : l'iOcean X7S. Exemplaire de test gracieusement fourni par http://www.iocean-shop.de.

L'iOcean X7S a corrigé certaines fautes commises avec son prédécesseur, mais il en a créé des nouvelles. Compte tenu du prix du terminal, son processeur relativement véloce et son écran Full HD coloré le rendent assurément séduisant. La qualité de la voix en communication est respectable tandis que l'ample espace de stockage et la prise en charge d'App2SD font bonne impression.

Ce n'est pas le cas de l'autonomie qui laisse à désirer, nous aurions aimé voir ici une batterie un peu plus pêchue ainsi qu'une meilleure efficience énergétique. Le châssis alternatif avec batterie de 3000 mAh n'étant pas très stable, nous ne vous recommandons pas cette solution. Le Smartphone dual-SIM ne couvre pas tellement de fréquences dans les faits, les débits en transfert sont en pratique un peu faibles. Il n'y a pas de LTE ici sur lequel se reposer.

Le terminal perd par ailleurs un point pour les problèmes rencontrés dans les applications comme sous le navigateur Firefox, ainsi que pour les menus et touches laissés non traduits.

Nous aurions aussi aimé voir une version à jour d'Android, Google Android 4.2.2 ne prenant pas en charge Android Wear. Mais pour ceux dont il est facilement possible de recharger leur Smartphone durant la journée et qui veulent un Smartphone haute-performance, l'iOcean X7S peut se révéler être un très bon choix.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Visuellement, l'iOcean X7S n'a pas changé.

Ecran LTPS de 5 pouces d'une résolution de 1920x1080 pixels.

Avec 135 grammes, le terminal est plutôt léger.

Le port USB 2.0 ne prend en charge ni la MHL ni l'OTG.

Le haut-parleur peut être très puissant.

L'appareil photo affiche une résolution de 13 MP.

Avec 5 MP, l'appareil photo frontal est de résolution relativement haute.

13 Go sont laissés libres à l'utilisatuer.

Beaucoup de fonctions sont facilement et rapidement accessibles.

L'iOcean X7S peut être rooté par soi-même.

Please share our article, every link counts!

Exemplaire de test fourni par http://www.cect-shop.com/de/iocean-x7s-2-16-weiss.html#.U6SIWbGuSMV

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

iOcean X7S

Processeur

Mediatek MT6592 8 x 1.7 GHz, Cortex-A7

Carte graphique

ARM Mali-450 MP4, Processeur: 700 MHz

Mémoire

2048 Mo

Écran

5.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, écran tactile multi-touch capacitif 5 points de pression, LTPS, brillant: oui

Disque dur

16 GB eMMC Flash, 16 Go

, 13 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD, capacité maximale de 32 Go (SD, SDHC), Capteurs: Accéléromètre, capteur de proximité, capteur de luminosité ambiante, gyroscope, boussole, Dual SIM, GPS, Wi-Fi Display, Wi-Fi Direct, Radio FM

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850, 900, 1800 et 1900 MHz) HSPA+ (900 et 2100 MHz)

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 141 x 68.7

Batterie

7 Wh Lithium-Polymère, 3.7 Volts, 2000 mAh, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 15 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 500 h

Système d'exploitation

Android 4.2

Appareil photo

Webcam: Dorsal : 13 MP, CMOS, Flash à LED; Frontal : 5 MP.

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Haut-parleur mono, Clavier: Virtuel, Batterie de 3000 mAh, alimentation modulaire, câble USB, housse, Quelques applications chinoises, 12 Mois Garantie

Poids

135 g, Alimentation: 74 g

Prix

239 euros

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Courte critique du Smartphone HTC Desire 626G Dual SIM
Mali-450 MP4

Courte Critique du Smartphone Kazam Tornado 348
Mali-450 MP4

Courte critique du Smartphone Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4

Courte critique du Smartphone Zopo ZP1000
Mali-450 MP4

Courte critique du Smartphone Alcatel One Touch Idol X+
Mali-450 MP4

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du Smartphone Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620

Courte critique du Smartphone Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T

Points positifs

+ SoC rapide

+ Qualité de la voix en communication respectable

+ Double carte SIM

+ Stockage extensible

+ Batterie amovible

+ Deux appareils photo haute résolution

+ Écran LTPS avec angles de vision stables et bonne homogénéité de la luminosité

Points négatifs

- ... mais qui aurait pu être plus lumineux

- Android 4.2 Jelly Bean

- Piètre haut-parleur

- Faible couverture des fréquences

- Pas de LTE

- Sifflement de l'alimentation, sous-dimensionnée

- Autonomie relativement courte

iOcean X7S - 2014-07-17 07/17/2014 v4 ^(old)
Daniel Schmidt

Châssis

70%

Clavier

63 / 75 → 84%

Dispositif de pointage

79%

Connectivité

46 / 60 → 77%

Poids

94%

Autonomie

88%

Écran

81%

Performances en jeu

55 / 63 → 87%

Performances dans les applications

35 / 70 → 50%

Chauffe

85%

Nuisance sonore

100%

Audio

49 / 91 → 54%

Appareil photo

58%

Extras

-1%

Moyenne

64%

78%

Smartphone - Moyenne compensée

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique du Smartphone iOcean X7S

Daniel Schmidt, 2014-08- 1 (Update: 2014-08- 5)