Courte critique du Smartphone Sharp Aquos Crystal
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 401.6 cd/m²
Contraste: 558:1 (Valeurs des noirs: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.63 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.16
| Sharp Aquos Crystal Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB SSD | LG L Bello Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD | Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash | Nokia Lumia 830 Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | 32% | 5% | -25% | |
| Brightness middle | 401.6 | 421 5% | 469 17% | 440 10% | 702 75% |
| Brightness | 410 | 411 0% | 452 10% | 421 3% | 671 64% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 94 1% | 87 -6% | 90 -3% |
| Black Level * | 0.72 | 0.5 31% | 0.49 32% | 0.77 -7% | 0.72 -0% |
| Contrast | 558 | 842 51% | 957 72% | 571 2% | 975 75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.63 | 6.75 -86% | 2.05 44% | 2.6 28% | 8.92 -146% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.84 | 5.63 -98% | 1.45 49% | 2.64 7% | 9.59 -238% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.12 104% | 2 110% | 2.32 95% | 2.75 80% |
| CCT | 6658 98% | 7472 87% | 6441 101% | 6686 97% | 9408 69% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| LG L Bello | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| HTC One M8 | |
| 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| LG L Bello | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| HTC One M8 | |
| AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (Classer selon les valeurs) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| HTC One M8 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| LG L Bello | |
| Google Nexus 5 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| Nokia Lumia 830 | |
| HTC One M8 | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| Nokia Lumia 830 | |
| Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| Nokia Lumia 830 | |
| HTC One M8 | |
| Browsermark | |
| 2.1 (Classer selon les valeurs) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Nokia Lumia 830 | |
| --- (Classer selon les valeurs) | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| HTC One M8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 5617 points | |
Aide | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.6 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
| Sharp Aquos Crystal Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB SSD | LG L Bello Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD | Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash | Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash | Nokia Lumia 830 Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 29% | 9% | 16% | 22% | |
| Reader / Idle | 1413 | 1107 -22% | 1642 16% | 1808 28% | |
| WiFi | 514 | 522 2% | 734 43% | 533 4% | 721 40% |
| Load | 178 | 276 55% | 188 6% | 230 29% | 174 -2% |
L'écran et le design sont les principaux critères de la première impression qu'on peut se faire d'un smartphone : c'est en quelque sorte le nerf de la guerre, pour les constructeurs. Par réussi pour l'Aquos Crystal : son design avant-gardiste suscitera l'intérêt de quiconque est à la recherche d'un nouvel appareil. Intéressés, ils le seront encore plus en apprenant qu'il est disponible nu entre $150 et $250.
Bien que Sharp dote son Aquos Crystal d'un écran bord-à-bord en verre, ce smartphone n'en est pas moins un smartphone d'entrée de gamme. Boîtier en plastique, appareil photo au mieux moyen, volume faible en statique, SoC Snapdragon 400 peu puissant, écran 720p, absence de NFC et de Wi-Fi ac... Enlevez-lui son écran, et vous vous trouverez en face d'un smartphone Android tout ce qu'il y a de plus normal.
Heureusement, toutes ces fonctionnalités absentes n'affectent pas les fonctionnalités de base. Les performances systèmes générales et la fluidité sont, pour un smartphone à ce prix, excellentes, et la possibilité de passer des coups de fil en Wi-Fi n'est, c'est bien dommage, pas aussi répandue qu'elle le devrait.
Si les utilisateurs américains dont les carte SIM fonctionnent sur un réseau GSM, comme celui d'AT&T, restent sur le carreau pour le moment, l'Aquos Crystal mérite au moins qu'on lui jette un coup d'oeil, même rapide, et qu'on apprécie son design novateur. Il est beau, il tourne sans ralentissements d'aucune sorte, il est vendu à un prix intéressant : que demande le peuple ? Relativement petit pour un 5 pouces, le Crystal séduira également les utilisateurs qui trouvent ces smartphones trop gros, en général. Croisons les droits pour que le porte-drapeau de Sharp, l'Aquos Crystal X, et son écran 5,5 pouces soient disponibles à l'international dès leur sortie, qui ne devrait plus tarder.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
