Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy A3

Un petit gadget en métal. Samsung a décidé d'employer un châssis en métal pour sa gamme Galaxy A. Le Galaxy A5 nous avait vraiment impressionnés bien que la qualité de la voix en communication soit perfectible. Au tour du Galaxy A3 de passer sur nos grills !
142.6 mm 69.54 mm 9.66 mm 143 g140 mm 72 mm 8.6 mm 147 g138 mm 69 mm 8.9 mm 135 g137.84 mm 69.17 mm 8.59 mm 130 g130 mm 65 mm 7.5 mm 115 g130.1 mm 65.5 mm 6.9 mm 110 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
432
cd/m²
432
cd/m²
427
cd/m²
440
cd/m²
434
cd/m²
426
cd/m²
443
cd/m²
436
cd/m²
431
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 443 cd/m² (Nits) Moyenne: 433.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 434 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.68 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44
Samsung Galaxy A3Sony Xperia M2 AquaHuawei Ascend G6Acer Liquid E3 / E380HTC Desire 610Google Nexus 5
Screen
-55%
-55%
-34%
-55%
17%
Brightness middle
434
458
6%
418
-4%
483
11%
339
-22%
469
8%
Brightness
433
474
9%
417
-4%
460
6%
321
-26%
452
4%
Brightness Distribution
96
92
-4%
88
-8%
90
-6%
91
-5%
94
-2%
Black Level *
0.53
0.61
0.63
0.55
0.49
Colorchecker dE 2000 *
2.98
7.63
-156%
6.34
-113%
4.32
-45%
5.98
-101%
2.05
31%
Greyscale dE 2000 *
2.68
6.22
-132%
6.53
-144%
6.39
-138%
5.95
-122%
1.45
46%
Gamma
2.44 90%
2.38 92%
2.11 104%
2.26 97%
2.51 88%
2 110%
CCT
6603 98%
10939 59%
7756 84%
7091 92%
7398 88%
6441 101%
Contrast
864
685
767
616
957

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
474 Points
Sony Xperia M2 Aqua
343 Points -28%
Huawei Ascend G6
331 Points -30%
Acer Liquid E3 / E380
327 Points -31%
HTC Desire 610
347 Points -27%
Google Nexus 5
694 Points +46%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
1409 Points
Sony Xperia M2 Aqua
1121 Points -20%
Huawei Ascend G6
1148 Points -19%
Acer Liquid E3 / E380
1098 Points -22%
HTC Desire 610
1147 Points -19%
Google Nexus 5
2239 Points +59%
Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
6034 points
Sony Xperia M2 Aqua
5106 points -15%
Google Nexus 5
4966 points -18%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
3862 points
Sony Xperia M2 Aqua
4018 points +4%
Google Nexus 5
4347 points +13%

Légende

 
Samsung Galaxy A3 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia M2 Aqua Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend G6 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 4 GB Flash
 
Acer Liquid E3 / E380 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB SSD
 
HTC Desire 610 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
WebXPRT 2013
Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
195 Points
Sony Xperia M2 Aqua
172 Points -12%
Huawei Ascend G6
132 Points -32%
Acer Liquid E3 / E380
151 Points -23%
HTC Desire 610
114 Points -42%
Google Nexus 5
302 Points +55%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
1533 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
1451 ms * +5%
Huawei Ascend G6
2840 ms * -85%
Acer Liquid E3 / E380
2681 ms * -75%
HTC Desire 610
2061 ms * -34%
Google Nexus 5
28.05 ms * +98%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
3068 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
3238 ms * -6%
Huawei Ascend G6
5216 ms * -70%
Acer Liquid E3 / E380
3718 ms * -21%
HTC Desire 610
12024 ms * -292%
Google Nexus 5
1211 ms * +61%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
2138 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
2691 ms * -26%
Huawei Ascend G6
2108 ms * +1%
Acer Liquid E3 / E380
2466 ms * -15%
HTC Desire 610
2215 ms * -4%
Google Nexus 5
57.4 ms * +97%
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
2027 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
2668 ms * -32%
Huawei Ascend G6
3186 ms * -57%
Acer Liquid E3 / E380
2360 ms * -16%
HTC Desire 610
3191 ms * -57%
Google Nexus 5
30.35 ms * +99%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
2782 Points
Sony Xperia M2 Aqua
2183 Points -22%
Huawei Ascend G6
1364 Points -51%
Acer Liquid E3 / E380
1839 Points -34%
HTC Desire 610
1413 Points -49%
Google Nexus 5
5416 Points +95%
Google Nexus 5
4722 Points +70%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
2832 Points
Sony Xperia M2 Aqua
2163 Points -24%
Google Nexus 5
3032 Points +7%
Vellamo 3.x
Browser (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
2067 Points
Sony Xperia M2 Aqua
1767 Points -15%
Google Nexus 5
2884 Points +40%
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
1135 Points
Sony Xperia M2 Aqua
1138 Points 0%
Google Nexus 5
1544 Points +36%
Metal (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
878 Points
Sony Xperia M2 Aqua
763 Points -13%
Google Nexus 5
1295 Points +47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
13998 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
16155 ms * -15%
Huawei Ascend G6
19051 ms * -36%
Acer Liquid E3 / E380
17170 ms * -23%
HTC Desire 610
17405 ms * -24%
Google Nexus 5
7852 ms * +44%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
1330 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
1710 ms * -29%
Huawei Ascend G6
1296 ms * +3%
Acer Liquid E3 / E380
1434 ms * -8%
HTC Desire 610
1224 ms * +8%
Google Nexus 5
1090 ms * +18%
Google Nexus 5
716 ms * +46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
132 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua
121.3 MB/s -8%
Huawei Ascend G6
47.54 MB/s -64%
Acer Liquid E3 / E380
63.8 MB/s -52%
HTC Desire 610
76.6 MB/s -42%
Google Nexus 5
74.9 MB/s -43%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
71 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua
15.35 MB/s -78%
Huawei Ascend G6
5.54 MB/s -92%
Acer Liquid E3 / E380
22.34 MB/s -69%
HTC Desire 610
13.76 MB/s -81%
Google Nexus 5
15.52 MB/s -78%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
11 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua
12.76 MB/s +16%
Huawei Ascend G6
9.33 MB/s -15%
Acer Liquid E3 / E380
13.82 MB/s +26%
HTC Desire 610
9.69 MB/s -12%
Google Nexus 5
9.88 MB/s -10%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
6 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua
1.11 MB/s -81%
Huawei Ascend G6
0.21 MB/s -96%
Acer Liquid E3 / E380
0.96 MB/s -84%
HTC Desire 610
0.82 MB/s -86%
Google Nexus 5
0.84 MB/s -86%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
4505 Points
Sony Xperia M2 Aqua
4890 Points +9%
Huawei Ascend G6
3965 Points -12%
Acer Liquid E3 / E380
2564 Points -43%
HTC Desire 610
4860 Points +8%
Google Nexus 5
13404 Points +198%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
3939 Points
Sony Xperia M2 Aqua
4402 Points +12%
Huawei Ascend G6
3503 Points -11%
Acer Liquid E3 / E380
2140 Points -46%
HTC Desire 610
4372 Points +11%
Google Nexus 5
15100 Points +283%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
9071 Points
Sony Xperia M2 Aqua
7989 Points -12%
Huawei Ascend G6
7366 Points -19%
Acer Liquid E3 / E380
8383 Points -8%
HTC Desire 610
7973 Points -12%
Google Nexus 5
9622 Points +6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
13 fps
Sony Xperia M2 Aqua
15.4 fps +18%
Huawei Ascend G6
10.8 fps -17%
Acer Liquid E3 / E380
4.8 fps -63%
HTC Desire 610
15.2 fps +17%
Google Nexus 5
23 fps +77%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
5.3 fps
Sony Xperia M2 Aqua
5.9 fps +11%
Huawei Ascend G6
4.6 fps -13%
Acer Liquid E3 / E380
2.8 fps -47%
HTC Desire 610
5.9 fps +11%
Google Nexus 5
21 fps +296%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
6.4 fps
Sony Xperia M2 Aqua
6.8 fps +6%
Huawei Ascend G6
4.8 fps -25%
HTC Desire 610
6.4 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A3
1.8 fps
Sony Xperia M2 Aqua
1.8 fps 0%
Huawei Ascend G6
1.4 fps -22%
HTC Desire 610
1.7 fps -6%
 31.2 °C30.9 °C28.7 °C 
 30.7 °C30.5 °C29.2 °C 
 30.2 °C29.3 °C28.7 °C 
Maximum: 31.2 °C
Moyenne: 29.9 °C
29.4 °C31.5 °C30 °C
30 °C29.4 °C30 °C
29 °C30.3 °C29.3 °C
Maximum: 31.5 °C
Moyenne: 29.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | Voltcraft IR-350
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.5 °C / 89 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.1 Watts
Fortement sollicité midlight 1.8 / 2.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
18h 00min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
9h 28min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 16min
Samsung Galaxy A3Sony Xperia M2 AquaHuawei Ascend G6Acer Liquid E3 / E380HTC Desire 610Google Nexus 5
Autonomie de la batterie
8%
-11%
-24%
-10%
2%
Reader / Idle
1080
1370
27%
1020
-6%
1107
3%
H.264
602
607
1%
WiFi
568
582
2%
560
-1%
424
-25%
520
-8%
734
29%
Load
256
264
3%
202
-21%
197
-23%
216
-16%
188
-27%
En test : le Samsung Galaxy A3. Nos remerciements à Samsung Allemagne.
En test : le Samsung Galaxy A3. Nos remerciements à Samsung Allemagne.

Pour être bref, la gamme Galaxy A marque le renouveau que recherchait Samsung. Mais rien ne peut être parfait et des sacrifices ont dû être concédés. La batterie amovible par exemple a laissé sa place à un modèle collé au boitier. D'un autre côté, cela a permis à Samsung de créer un boitier de qualité de type unbody/monolithique de très haute qualité, fin et élégant.

Par rapport à la version 5 pouces le Galaxy A5, le A3 est dépourvu de certaines fonctionnalités comme la possibilité d'afficher plusieurs fenêtres à la fois. La résolution est plus basse et la qualité du haut-parleur est encore moindre par rapport au A5.  Le microphone présente des moments d'absence et le rendu n'est pas à la hauteur des Smartphones dits haut-de-gamme.

L'écran tactile est une merveille. Lumineux, sa reproduction colorimétrique et ses angles de vue sont excellents. Les capteurs optiques des appareils photos et l'autonomie de la batterie sont respectables. Le boitier ne laisse transparaître aucun signe de chauffe. La LTE est par ailleurs supporté sur ce terminal.

Si la fonction téléphone ne vous est pas critique et si vous pouvez vous passer d'une batterie amovible, le Galaxy A3 est un Smartphone qui vous plaira : le terminal est de grande qualité qui se démarque dans le marché du milieu de gamme. Mais ce surplus de valeur se ressent sur le prix...

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Le Galaxy A3 est la version plus petite des nouveaux Smartphones Samsung en boitier aluminium unibody/monolithique
Le Galaxy A3 est la version plus petite des nouveaux Smartphones Samsung en boitier aluminium unibody/monolithique
Samsung a accompli un très beau travail.
Samsung a accompli un très beau travail.
Les appareils photos sont corrects.
Les appareils photos sont corrects.
On ne pourra pas en dire autant du haut-parleur.
On ne pourra pas en dire autant du haut-parleur.
La batterie est inamovible et la coque arrière est collée.
La batterie est inamovible et la coque arrière est collée.
Le boitier en métal est en soi, esthétique, fin et incroyablement rigide.
Le boitier en métal est en soi, esthétique, fin et incroyablement rigide.
Les touches sont de qualité.
Les touches sont de qualité.
Les boutons de retour en arrière et des options sont tactiles.
Les boutons de retour en arrière et des options sont tactiles.
L'écran convainc par son rendu colorimétrique.
L'écran convainc par son rendu colorimétrique.
La résolution est à revoir...
La résolution est à revoir...
Il est possible d'opter pour de nombreux profils colorimétriques pré-existants.
Il est possible d'opter pour de nombreux profils colorimétriques pré-existants.
La qualité de la voix en communication est loin d'etre satisfaisante. Le microphone en particulier...
La qualité de la voix en communication est loin d'etre satisfaisante. Le microphone en particulier...
La suite logicielle est relativement complète mais certaines fonctionnalités ont été retirées par rapport au Galaxy A5.
La suite logicielle est relativement complète mais certaines fonctionnalités ont été retirées par rapport au Galaxy A5.
Samsung laisse le choix à l'utilisateur quant aux applications préinstallées.
Samsung laisse le choix à l'utilisateur quant aux applications préinstallées.
Les paramètres sont mieux arrangés et très complets.
Les paramètres sont mieux arrangés et très complets.
Les aperçus sont réussis.
Les aperçus sont réussis.
Le Galaxy A3 intègre un mode permettant de désactiver certaines fonctionnalités.
Le Galaxy A3 intègre un mode permettant de désactiver certaines fonctionnalités.
 
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Samsung Galaxy A3 (Galaxy Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 306, Processeur: 450 MHz
Mémoire
1536 Mo 
Écran
4.50 pouces 16:9, 960 x 540 pixel, Écran tactile capacitif, Super AMOLED, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 11.2 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Port jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC (jusqu'à 64 Go), Capteurs: Capteur de mouvement, capteur de luminosité ambiante, capteur de proximité, boussole, A-GPS, Glonass, BeiDou
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM quad-bande (850/900/1800/1900), UMTS quad-bande (850/900/1900/2100), LTE hexa-bande (800/850/900/1800/2100/2600)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.9 x 130.1 x 65.5
Batterie
7 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Dorsal : 8 MP, AF, flash LED, vidéo@1080p/30 ips. Frontal : 5.0MP.
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur dorsal, Clavier: Virtuel, Kit mains-libres, S Planner, S Voice, 24 Mois Garantie
Poids
110 g, Alimentation: 58 g
Prix
300 euros

 

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du smartphone Asus ZenFone Go
Adreno 306, Snapdragon 410 MSM8916, 5.00", 0.135 kg

Points positifs

+ Un boitier en métal travaillé
+ Un design simple et élégant
+ Un châssis tout en finesse et robuste
+ Suite logicielle complète
+ LTE
+ GPS
+ Appareils photos
+ Un bon écran
+ Précision de l'écran tactile
+ Une chauffe pratiquement indécelable
+ Autonomie

Points négatifs

- Le haut-parleur !
- La résolution de l'écran
- Qualité de la voix en retrait
- Pas de WiFi sur la bande 5 GHz
- Batterie inamovible

Samsung Galaxy A3 - 02/12/2015 v4 (old)
Florian Wimmer

Châssis
94%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
46 / 60 → 77%
Poids
96%
Autonomie
92%
Écran
87%
Performances en jeu
53 / 63 → 84%
Performances dans les applications
27 / 70 → 39%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Appareil photo
71%
Moyenne
74%
86%
Smartphone - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy A3
Florian Wimmer, 2015-04-16 (Update: 2015-04-16)