Courte critique du Smartphone Honor Holly
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 472 cd/m²
Contraste: 613:1 (Valeurs des noirs: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 8.23 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.12
Honor Holly Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash | Archos 50c Oxygen Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD | Huawei Ascend Y530 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto E 1. Gen 2014 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -12% | -8% | 18% | 15% | |
Brightness middle | 472 | 426 -10% | 375 -21% | 431 -9% | 373 -21% |
Brightness | 455 | 417 -8% | 370 -19% | 424 -7% | 365 -20% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 91 5% | 90 3% | 96 10% |
Black Level * | 0.77 | 1.02 -32% | 0.74 4% | 0.64 17% | 0.5 35% |
Contrast | 613 | 418 -32% | 507 -17% | 673 10% | 746 22% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.23 | 8.06 2% | 8.8 -7% | 3.6 56% | 4.84 41% |
Greyscale dE 2000 * | 8.84 | 9.64 -9% | 8.69 2% | 3.71 58% | 5.62 36% |
Gamma | 2.12 104% | 2.46 89% | 2.03 108% | 2.4 92% | 2.59 85% |
CCT | 6819 95% | 7015 93% | 8507 76% | 6878 95% | 7943 82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 |
Linpack Android / IOS | |
Multi Thread (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Microsoft Lumia 535 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Single Thread (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Microsoft Lumia 535 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 |
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 |
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Microsoft Lumia 535 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Huawei Ascend Y530 | |
Microsoft Lumia 535 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 |
WebXPRT 2013 - Overall (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Microsoft Lumia 535 |
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Honor Holly | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Archos 50c Oxygen | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.4 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
Au repos | 0.8 / 1.5 / 1.7 Watts |
Fortement sollicité |
2.9 / 5.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 870 |
Honor Holly Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash | Acer Liquid E700 Trio Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash | Alcatel One Touch Pop C7 Mali-400 MP2, MT6582M, 4 GB Flash | Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto E 1. Gen 2014 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 48% | 18% | -12% | 64% | |
Reader / Idle | 950 | 853 -10% | 948 0% | 1336 41% | |
WiFi | 363 | 510 40% | 566 56% | 376 4% | 846 133% |
Load | 211 | 327 55% | 228 8% | 127 -40% | 248 18% |
Il n'y a pas que le prix du Honor Holly qui est attractif, l'écran IPS relativement lumineuse au rendu colorimétrique chatoyant HD y contribue grandement par contraste avec la concurrence. Si le boitier n'est pas au niveau du haut-de-gamme, il a le mérite de présenter une bonne finition et une bonne rigidité. La plus grosse carence est certainement du côté de la non prise en charge de la LTE, beaucoup ne se seraient pas plaints de l'absence de la NFC ou de certains capteurs tels qu'un baromètre, mais une connectivité LTE aurait été un argument de vente absolu. Les performances sont satisfaisantes pour une utilisation routinière standard, mais les derniers titres 3D mettent en évidence que le SoC d'entrée de gamme ne pourra pas faire long feu.
Il est dommage de voir que l'installation Android est tout ce qu'il y a de plus standard, seuls quelques fonctionnalités ont été rajoutées en plus, de même pour l'incapacité actuelle de la marque à fournir un clavier digne de ce nom. Du côté utilisation multimédia, la piètre qualité du haut-parleur risque de gâcher toute expérience. L'appareil photo ne s'en sort pas mieux mais cela reste acceptable au regard du prix demandé. Les touches gagneraient à être rétroéclairé, mais nous nous répétons, pour un terminal vendu entre 100 et 140 euros, ces faiblesses ne sont pas aussi critiques que sur un Smartphone vendu à 500 euros. Le rapport qualité/prix est tel qu'il nous est impossible de ne pas décerner une recommandation de la rédaction.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.