Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone HP Slate 6 6000en VoiceTab

Deux en un. HP lance une phablette à prix abordable, incluant la 3G, deux slots SIM, et un SoC bas de gamme fabriqué par Marvell, sous le nom de Slate 6 6000en VoiceTab. Malgré le prix peu élevé (199 euros), cet appareil loge un lumineux écran IPS 6 pouces. Malgré tout, ses performances ne convainquent pas.

Size Comparison

220 mm 141.5 mm 9.9 mm 451 g189 mm 115 mm 9.5 mm 325 g178 mm 259 mm 9.7 mm 630 g165.1 mm 83.2 mm 8.98 mm 160 g142 mm 72.5 mm 8.1 mm 145 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
419
cd/m²
477
cd/m²
477
cd/m²
430
cd/m²
479
cd/m²
493
cd/m²
432
cd/m²
461
cd/m²
488
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 493 cd/m² (Nits) Moyenne: 461.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479 cd/m²
Contraste: 715:1 (Valeurs des noirs: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.78 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.27
AnTuTu v4 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
11236 Points
Huawei Ascend G730
17307 Points +54%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
31228 Points +178%
Acer Liquid S1
15979 Points +42%
Acer Liquid S1
15979 Points +42%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
21093 Points +88%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
944 Points
Huawei Ascend G730
1160 Points +23%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
2156 Points +128%
Acer Liquid S1
1425 Points +51%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
1291 Points +37%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
298 Points
Huawei Ascend G730
352 Points +18%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
884 Points +197%
Acer Liquid S1
398 Points +34%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
544 Points +83%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
1549 Points
Huawei Ascend G730
2387 Points +54%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
3634 Points +135%
Acer Liquid S1
2556 Points +65%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4151 Points +168%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
6748 Points
Huawei Ascend G730
7858 Points +16%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
7745 Points +15%
Acer Liquid S1
10309 Points +53%
Acer Liquid S1
10309 Points +53%
Acer Liquid S1
10309 Points +53%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
10809 Points +60%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
2373 Points
Huawei Ascend G730
2454 Points +3%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9931 Points +318%
Acer Liquid S1
2640 Points +11%
Acer Liquid S1
2640 Points +11%
Acer Liquid S1
2640 Points +11%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
6595 Points +178%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
2772 Points
Huawei Ascend G730
2897 Points +5%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9345 Points +237%
Acer Liquid S1
3163 Points +14%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
7221 Points +160%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
5759 Points
Huawei Ascend G730
8191 Points +42%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
7831 Points +36%
Acer Liquid S1
9427 Points +64%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9915 Points +72%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
1295 Points
Huawei Ascend G730
1683 Points +30%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
4427 Points +242%
Acer Liquid S1
1559 Points +20%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
3754 Points +190%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
1564 Points
Huawei Ascend G730
2044 Points +31%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
4900 Points +213%
Acer Liquid S1
1914 Points +22%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4355 Points +178%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
5683 Points
Huawei Ascend G730
8158 Points +44%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
7833 Points +38%
Acer Liquid S1
9830 Points +73%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9672 Points +70%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
2694 Points
Huawei Ascend G730
2533 Points -6%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9514 Points +253%
Acer Liquid S1
3318 Points +23%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
6843 Points +154%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
3051 Points
Huawei Ascend G730
2991 Points -2%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9081 Points +198%
Acer Liquid S1
3878 Points +27%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
7319 Points +140%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
1 MB/s
Huawei Ascend G730
0.27 MB/s -73%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
1.21 MB/s +21%
Acer Liquid S1
0.32 MB/s -68%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
0.98 MB/s -2%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
9.09 MB/s
Huawei Ascend G730
11.12 MB/s +22%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
10.25 MB/s +13%
Acer Liquid S1
12.2 MB/s +34%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
10.31 MB/s +13%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
11.54 MB/s
Huawei Ascend G730
5.64 MB/s -51%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
13.93 MB/s +21%
Acer Liquid S1
8.18 MB/s -29%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
13.74 MB/s +19%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
44.6 MB/s
Huawei Ascend G730
43.56 MB/s -2%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
97 MB/s +117%
Acer Liquid S1
49.05 MB/s +10%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
69.6 MB/s +56%

Légende

 
HP Slate 6 6000en VoiceTab Marvell PXA1088, Vivante GC1000+ Dual-Core, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend G730 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 Samsung Exynos 5260 Hexa, ARM Mali-T624, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid S1 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
26684 ms *
Huawei Ascend G730
28996 ms * -9%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
7104 ms * +73%
Acer Liquid S1
15547 ms * +42%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
10625 ms * +60%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
1027 Points
Huawei Ascend G730
894 Points -13%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
4316 Points +320%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
437 Points
Huawei Ascend G730
582 Points +33%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
822 Points +88%
Acer Liquid S1
702 Points +61%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
734 Points +68%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Slate 6 6000en VoiceTab
1747 ms *
Huawei Ascend G730
1381 ms * +21%
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
999 ms * +43%
Acer Liquid S1
1138 ms * +35%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
857 ms * +51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 39.2 °C33.4 °C34.5 °C 
 38.4 °C33.6 °C35.2 °C 
 36.5 °C32.7 °C34.5 °C 
Maximum: 39.2 °C
Moyenne: 35.3 °C
32 °C32.4 °C40 °C
31.4 °C32.2 °C37.8 °C
30.6 °C31.9 °C36.1 °C
Maximum: 40 °C
Moyenne: 33.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  37 °C | Température ambiante de la pièce 22.1 °C | Voltcraft IR-350
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.3 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.4 / 1.5 / 2 Watts
Fortement sollicité midlight 2.4 / 3.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN
7h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 30min

Un smartphone de la taille d'une tablette ne plaira pas à tout le monde. Mais si quelqu'un qui voyage beaucoup, qui aurait peut-être besoin de deux carte SIM, l'une pour le travail, l'autre personnelle, cherche un appareil qui ne coûterait pas un bras, alors la HP Slate 6 6000en VoiceTab pourrait lui convenir.

Parle pour cette phablette son écran IPS lumineux à résolution HD, de 6 pouces entiers, aux bons angles de vue et aux couleurs fidèles, ainsi que les fontionnalités dual-SIM, bien implémentées. Le duo SoC - puce graphique n'est certes pas le plus puissant qui puisse exister, mais il satisfera néanmoins totalement la plupart des utilisateurs. Du fait de la faible consommation énergétique de cet appareil, il peut passer une journée entière sans être connecté à une prise. Le stockage extensible via microSD et la batterie amovible sont également autant de points qui nous ont séduit.

Mais nous n'aimons malgré tout pas le boîtier et son air cheap. Il est toutefois solide et sa fabrication est de qualité. Les modules caméra ne conviendront que pour des clichés occasionnels, et bien que les haut-parleurs se situent à l'avant, ils sont un peu faibles.

Notre verdict : un bon appareil qui se trouve actuellement pour moins de 199 euros. Si vous avez des besoins flexibles, cherchez un bon écran et n'utilisez pas spécialement d'applications très gourmandes, la HP Slate 6 6000en VoiceTab vous rendra heureux.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais que vous trouverez ici.

Une tablette qui fait téléphone : la HP Slate 6 VoiceTab est un véritable...
Une tablette qui fait téléphone : la HP Slate 6 VoiceTab est un véritable...
... smartphone, mais avec un grand écran 6 pouces.
... smartphone, mais avec un grand écran 6 pouces.
Informations systèmes selon AnTuTu v4
Informations systèmes selon AnTuTu v4
CPU-Z
CPU-Z
CPU Identifier
CPU Identifier
Les performances ne sont pas suffisantes pour le benchmark GFX.
Les performances ne sont pas suffisantes pour le benchmark GFX.
L'écran tactile IPS est assez réactif...
L'écran tactile IPS est assez réactif...
... et affiche des couleurs agréablement piquantes.
... et affiche des couleurs agréablement piquantes.
La coque arrière aurait pu être de meilleure qualité.
La coque arrière aurait pu être de meilleure qualité.
Le son des hauts-parleurs stéréo n'est pas très excitant.
Le son des hauts-parleurs stéréo n'est pas très excitant.
Virtuellement, pas de basses, et des tons moyens limités, ainsi que des aiguës sur-travaillées.
Virtuellement, pas de basses, et des tons moyens limités, ainsi que des aiguës sur-travaillées.
Bien que la caméra 5 MP propose l'AF et le LED, elle ne convainc que dans une certaine mesure.
Bien que la caméra 5 MP propose l'AF et le LED, elle ne convainc que dans une certaine mesure.
Les boutons système d'Android réduisent la surface visible et utilisable de l'écran.
Les boutons système d'Android réduisent la surface visible et utilisable de l'écran.
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Spécifications de l'ordinateur portable

HP Slate 6 6000en VoiceTab
Processeur
Marvell PXA1088 4 x 1.066 GHz, Cortex-A7
Mémoire
1024 Mo 
, DDR2
Écran
6.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, multitouch, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 12.38 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD (jusqu'à 64 Go), Capteurs: accéléromètre, eCompass, gyroscope, GPS, A-GPS
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0 + EDR, GSM quadribandes (850/900/1800/1900), UMTS double-bandes (900/2100); standards réseaux: GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+; largeur de bande (descendant/montant): 21Mbps/5.76Mbps (UMTS)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.98 x 165.1 x 83.2
Batterie
11 Wh Lithium-Polymère, 3000 mAh, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 13 h
Système d'exploitation
Android 4.2
Appareil photo
Webcam: 5.0MP, AF, LED flash (arrière); 2.0MP (avant)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: hauts-parleurs stéréo à l'avant, Clavier: clavier virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
160 g, Alimentation: 62 g
Prix
199 euros

 

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du Smartphone HP Slate 7 6100en VoiceTab
Vivante GC1000+ Dual-Core, PXA1088, 7.00", 0.325 kg

Ordinateurs portables du même fabricant

Test du HP ZBook Studio 16 G11 : station de travail légère et performante
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 9 185H, 16.00", 1.814 kg
Test du HP OmniBook Ultra Flip 14 : convertible plus léger que prévu
Arc 140V, Lunar Lake Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.336 kg
Test du HP OmniBook Ultra 14 : les débuts de Ryzen AI 9 HX 375
Radeon 890M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.527 kg
Test du HP ZBook Power 16 G11 A : puissante station de travail avec AMD Zen 4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R7 8845HS, 16.00", 2.19 kg
Test du HP Envy 17 : cote mal taillée pour ce PC multimédia
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Meteor Lake-U Ultra 7 155U, 17.00", 2.51 kg
Test du HP Elite x360 1040 G11 2-en-1 : pour le voyageur d'affaires
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 165H, 14.00", 1.487 kg

Points positifs

+ Ecran IPS lumineux
+ Stockage extensible
+ Batterie amovible

Points négatifs

- Tactile pas assez précis
- Matériaux bas-de-gamme pour le boîtier
- Performances très moyennes
- Mauvaise caméra avant

HP Slate 6 6000en VoiceTab - 05/21/2014 v4 (old)
Michael Moser

Châssis
79%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
45 / 60 → 75%
Poids
91%
Autonomie
90%
Écran
82%
Performances en jeu
51 / 63 → 81%
Performances dans les applications
25 / 70 → 36%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
58%
Moyenne
70%
78%
Smartphone - Moyenne compensée
Michael Moser, 2014-05-29 (Update: 2014-05-30)