Courte critique du Smartphone Alcatel One Touch Idol X+
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 441 cd/m²
Contraste: 551:1 (Valeurs des noirs: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 5.41 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.58 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.34
| (Classer selon les valeurs) | |
| Alcatel One Touch Idol X+ | |
| Alcatel One Touch Idol X | |
| Google Nexus 5 | |
| LG D605 Optimus L9 II | |
| LG Optimus G Pro Lite Dual D686 | |
| Motorola Moto X 1. Gen 2013 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.7 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.3 Watts |
| Au repos |  1.2 / 1.9 / 2.2 Watts |
| Fortement sollicité |
3 / 4.7 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Où donc se trouve le "plus" du Alcatel One Touch Idol X+ ? Le constructeur répondrait sans doute qu'il est dans "meilleure autonomie et meilleures performances". Et en effet, l'Idol X+ remplit ses promesses sur ces deux points. Bien que le CPU octa-coeurs sonne mieux sur le papier qu'en réalité, les performances qu'il délivre sont plus que suffisantes, au regard du prix de l'appareil.
De plus, l'autonomie, déjà pas mauvaise du côté de l'Idol X, a été considérablement améliorée, permettant une utilisation longue durée. La qualité de signal et l'efficacité des modules Wi-Fi et GPS sont excellents, et on trouve même des écouteurs JBL dans la boîte, permettant une meilleure qualité audio que la plupart des casques standard. Niveau logiciel, tout serait parfait si ce n'étaient l'antique version d'Android embarquée et la quantité de bloatware. Deux slots cartes SIM, en revanche : voilà qui satisfera les voyageurs, bien qu'insérer les cartes soit une réelle épreuve.
Mais malgré ce constat positif, on peut noter des inconvénients majeurs, allant de la haute consommation d'énergie en veille, au boîtier bien plus épais et moins premium que celui de l'Idol X, en passant par l'écran plus sombre et teinté de bleu, et par la vitesse maximale en 3G, faible ou le stockage non-extensible. Ces points en feront sûrement fuir plus d'un.
Si le boîtier avait été le même que celui de l'Idol X, et que la LTE (ou du moins une variante plus rapide de l'HSPA) avait été de la partie, la note finale aurait été bien meilleure. Mais malgré tout, le principal désavantage de l'Idol X, son autonomie très mauvaise, a été corrigé, et les performances ont été améliorées.
Notre verdict : si vous pouvez faire avec ce boîtier, et un Internet loin d'être ultra-rapide à l'extérieur, vous trouverez dans l'Idol X+ une bonne affaire, et un appareil offrant un bon rapport qualité-prix (340 euros).
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
