Courte critique du PC portable Toshiba Satellite Pro C70-B-111
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics AUO149E tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 272 cd/m² (Nits) Moyenne: 247.7 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 248 cd/m²
Contraste: 376:1 (Valeurs des noirs: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 9.85 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.34 | 0.5-98 Ø5.2
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Toshiba Satellite Pro C70-B-111 Radeon R7 M260, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP ProBook 470 G1 E9Y75EA Radeon HD 8750M, 4200M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
|---|---|---|---|
| Display | 7% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 55.1 | 59.8 9% | 50.6 -8% |
| sRGB Coverage | 80.6 | 83.6 4% | 72.5 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 57 | 61 7% | 52.4 -8% |
| Screen | 25% | 10% | |
| Brightness middle | 248 | 333 34% | 269 8% |
| Brightness | 248 | 322 30% | 258 4% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 86 2% |
| Black Level * | 0.66 | 0.44 33% | 0.58 12% |
| Contrast | 376 | 757 101% | 464 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.85 | 10.61 -8% | 7.49 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.34 | 10.74 5% | 9.3 18% |
| Gamma | 2.18 101% | 3.79 58% | 2.61 84% |
| CCT | 13670 48% | 12587 52% | 10832 60% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52 | 53.3 3% | 47.6 -8% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 16% /
20% | 1% /
5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Toshiba Satellite Pro C70-B-111 Radeon R7 M260, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP ProBook 470 G1 E9Y75EA Radeon HD 8750M, 4200M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
|---|---|---|---|
| PCMark 7 | 11% | 7% | |
| Score | 2436 | 2630 8% | 2689 10% |
| Productivity | 1314 | 1639 25% | 1542 17% |
| Entertainment | 2769 | 2653 -4% | 2676 -3% |
| Creativity | 4320 | 4868 13% | 4493 4% |
| PCMark 8 | |||
| Work Score Accelerated v2 | 3935 | 4212 7% | 4400 12% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 9% /
10% | 10% /
8% |
| PCMark 7 Score | 2436 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3117 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3255 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3935 points | |
Aide | ||
| Toshiba Satellite Pro C70-B-111 Radeon R7 M260, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP ProBook 470 G1 E9Y75EA Radeon HD 8750M, 4200M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 23% | 12% | |
| Read Seq | 86.4 | 108.4 25% | 98.3 14% |
| Read 4k | 0.435 | 0.433 0% | 0.476 9% |
| Read 4k QD32 | 0.778 | 1.131 45% | 0.884 14% |
TOSHIBA MQ01ABD075
Débit de transfert minimal:
30.3 MB/s
Débit de transfert maximal:
103.7 MB/s
Débit de transfert moyen:
82.2 MB/s
Temps d'accès:
16.4 ms
Débit en pointe:
155.1 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite Pro C70-B-111 | |
| Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
| HP ProBook 470 G1 E9Y75EA | |
| Medion Akoya P6647 (MD98571) | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite Pro C70-B-111 | |
| Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
| HP ProBook 470 G1 E9Y75EA | |
| Medion Akoya P6647 (MD98571) | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite Pro C70-B-111 | |
| Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
| HP ProBook 470 G1 E9Y75EA | |
| Medion Akoya P6647 (MD98571) | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| 1280x720 Sky Diver Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite Pro C70-B-111 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite Pro C70-B-111 | |
| Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
| HP ProBook 470 G1 E9Y75EA | |
| Medion Akoya P6647 (MD98571) | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| 3DMark 03 Standard | 13567 points | |
| 3DMark 05 Standard | 14924 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7356 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 5574 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1966 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 44839 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4406 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 905 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Total War: Shogun 2 (2011) | 141.2 | 31.23 | ||
| Batman: Arkham City (2011) | 45 | 34 | 22 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 46.3 | 30.5 | 20.9 | |
| Anno 2070 (2011) | 90.8 | 43.2 | 26.6 | |
| Dishonored (2012) | 45 | 34.8 | 31 | |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 42.5 | 29.2 | 22.9 | |
| Hitman: Absolution (2012) | 22 (seems to run in 1.366 x 768) | 20.8 | 12.7 | |
| Crysis 3 (2013) | 21.8 | 13.9 | ||
| Tomb Raider (2013) | 77.8 | 39.9 | 23.1 | |
| BioShock Infinite (2013) | 64.1 | 36.47 | 27.88 | 8.44 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 31.11 | 23.33 | 13.33 | |
| Dota 2 (2013) | 86.7 | 51.9 | 21.9 | |
| Battlefield 4 (2013) | 0 Le jeu ne démarre pas | 0 Le jeu ne démarre pas | 0 Le jeu ne démarre pas | 0 Le jeu ne démarre pas |
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 41.2 | 26.8 | ||
| Thief (2014) | 22.3 | 16.6 | ||
| GRID: Autosport (2014) | 120.9 | 48.4 | 22.98 | |
| Risen 3: Titan Lords (2014) | 28.7 | 20.1 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.6 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.4 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 39 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.9 / 41.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.6 °C / 90.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3.8 °C / #-6.9 F).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.6 °C / 90.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3.8 °C / #-6.9 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos | 6.1 / 10.7 / 11.7 Watts |
| Fortement sollicité |
50.3 / 52.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Autonomie de la batterie - WiFi (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite Pro C70-B-111 | |
| Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
| HP ProBook 470 G1 E9Y75EA | |
Si on oubliait la prestation à demi-teinte de la dalle (pourtant relativement lumineuse), le clavier "flexible" et une expérience sonore médiocre, Toshiba nous offre une machine polyvalente qui nous a fait globalement bonne impression : vous en aurez pour votre argent. L'excellente gestion de la technologie Turbo et la conception réussie au niveau du système de refroidissement sont exemplaires par leur capacité à contenir la chauffe tout en ne faisant aucun sacrifice sur les performances. L'autonomie était elle aussi très impressionnante et ce dans tous nos tests. Il est dommageable de voir que les appareils de cette dimension n'accordent pas toujours autant d'importance à ce point. Le châssis est convaincant par sa robustesse, mais il est des plus fades et loin d'être idéal. Les possibilités de maintenance sont assez modestes bien que les performances soient de l'ordre d'un ordinateur de bureau de milieu de gamme. Les tâches assez standards du quotidien et le jeu occasionnel ne lui font pas peur. Un cache SSD pour accélérer le disque dur n'aurait pas fait de mal surtout pour le ticket d'entrée demandé. Nous donnons ainsi une recommandation néanmoins sous réserve, les ordinateurs portables de 17,3 pouces orientés multimédia étant plutôt rares, l'indulgence est tout de même de mise.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
