Courte critique du PC portable Toshiba Satellite P70-A-104
| |||||||||||||||||||||||||
TN LED testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 363 cd/m² (Nits) Moyenne: 318.9 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 162 cd/m²
Contraste: 721:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 9.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 10.11 | 0.5-98 Ø5.2
58.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite P70-A-104 | |
| HP Pavilion 17-e054sg | |
| Asus F75VC-TY088H | |
| Acer Aspire V3-771G | |
| Acer Aspire V3-772G-747A321 | |
| Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 | |
| Asus N750JV-T4110H | |
| Toshiba Satellite S70-A-10F | |
| PCMark Vantage Result | 8384 points | |
| PCMark 7 Score | 3292 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3665 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3661 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4407 points | |
Aide | ||
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Débit de transfert minimal:
24.2 MB/s
Débit de transfert maximal:
109 MB/s
Débit de transfert moyen:
82.3 MB/s
Temps d'accès:
17.2 ms
Débit en pointe:
187.4 MB/s
Utilisation du processeur:
2.1 %
| 3DMark 06 Standard Score | 13741 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 9286 points | |
| 3DMark 11 Performance | 2465 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 63935 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8945 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1468 points | |
Aide | ||
| Toshiba Satellite P70-A-104 GeForce GT 745M, 4700MQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Asus N750JV-T4110H GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark | 4% | 21% | 28% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 63935 | 70024 10% | 53664 -16% | 79494 24% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 8945 | 8871 -1% | 11328 27% | 11171 25% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 1468 | 1508 3% | 2235 52% | 1971 34% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 51.4 | |||
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 42.7 | |||
| Resident Evil 5 (2009) | 79.8 | 46.5 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 55.8 | 28.2 | ||
| Metro 2033 (2010) | 56 | 29.5 | ||
| Mafia 2 (2010) | 70.1 | 42.3 | ||
| Civilization 5 (2010) | 77 | 17.6 | ||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 46.7 | 18.5 | ||
| Dirt 3 (2011) | 77.9 | 25.4 | ||
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 57.5 | 31.9 | ||
| Batman: Arkham City (2011) | 88 | 48 | 22 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 47.5 | 33.9 | 18.9 | |
| Anno 2070 (2011) | 67.8 | 40.8 | 19.9 | |
| Alan Wake (2012) | 45.9 | 25.2 | ||
| Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 53.6 | 18.2 | ||
| Darksiders II (2012) | 34.8 | |||
| Dishonored (2012) | 84.4 | 73.7 | 43.5 | |
| Tomb Raider (2013) | 63.2 | 37.2 | 17.4 | |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 100.2 | 59.6 | 21.9 | |
| Company of Heroes 2 (2013) | 28.3 | 22.8 | 15.2 | |
| Splinter Cell: Blacklist (2013) | 49.8 | 23.6 | ||
| Saints Row IV (2013) | 52.1 | 22.3 | ||
| Total War: Rome II (2013) | 66.3 | 53.4 | 7.9 | |
| F1 2013 (2013) | 105 | 94 | 38 | |
| Batman: Arkham Origins (2013) | 132 | 77 | 36 | 17 |
| Battlefield 4 (2013) | 45.8 | 28.9 | 11.2 |
| Toshiba Satellite P70-A-104 GeForce GT 745M, 4700MQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Asus N750JV-T4110H GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 6% | 48% | 64% | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 63.2 | 84 33% | 99 57% | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 37.2 | 40.2 8% | 58.4 57% | 65 75% |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | 17.4 | 17.9 3% | 26.7 53% | 27.6 59% |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33.5 / 33.5 / 33.5 dB(A) |
| Disque dur |
| 33.7 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 33.7 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.9 / 42.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.4 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54.2 °C / 130 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 72.1 °C / 162 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42.7 °C / 108.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-13.8 °C / #-24.9 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54.2 °C / 130 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 72.1 °C / 162 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42.7 °C / 108.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-13.8 °C / #-24.9 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.2 Watts |
| Au repos | 7.7 / 13.4 / 14 Watts |
| Fortement sollicité |
41.6 / 68 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Le Satellite offre de bonnes performances globales et en jeu, un joli espace de stockage et même un second emplacement pour un disque dur si besoin est. La robe extérieure est plutôt attractive mais cela reste une affaire de goût. Ceux qui tapent beaucoup apprécieront le très bon clavier, les haut-parleurs sont très bons pour un ordinateur portable et offre un son de qualité. L'écran est lumineux et affiche de très bons contraste, un vrai plus pour cette machine. Malheureusement, Toshiba n'a pas vu de bénéfice à opter pour une dalle IPS et l'autonomie de la batterie retenue n'est pas aussi bonne que l'on s'attendait. Globalement, le fabricant nippon a fait de gros progrès depuis son modèle de pré-production. L'ordinateur final comprend de bien meilleurs composants pour une plus grande autonomie.
Du côté de la concurrence, l'Asus N750JV risque fortement de taper dans l'œil des inconditionnels des dalles IPS et des performances graphiques. Le Samsung Ativ Book 8 est aussi une alternative viable dans la mesure où il offre d'encore meilleures performances en jeu, mais aussi une excellente autonomie.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
