Courte critique du PC portable Toshiba Satellite M50-A-11L
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 225 cd/m²
Contraste: 236:1 (Valeurs des noirs: 0.94 cd/m²)
ΔE Color 7.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.04 | 0.5-98 Ø5.2
34.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| PCMark Vantage Result | 6226 points | |
| PCMark 7 Score | 2424 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2847 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2973 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4000 points | |
Aide | ||
| HD Tune Transfer Rate Average - Transfer Rate Average (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| HD Tune Access Time - Access Time (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark 06 Standard Score | 8731 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 5750 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1900 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 35341 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4713 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1035 points | |
Aide | ||
| Toshiba Satellite M50-A-11L GeForce GT 740M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
|---|---|---|---|
| 3DMark | 31% | 23% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 35341 | 52373 48% | 39694 12% |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics | 39641 | 59777 51% | 44641 13% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4713 | 5375 14% | 5855 24% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 6987 | 7609 9% | 9957 43% |
| 3DMark 11 | 7% | 33% | |
| 1280x720 Performance | 1900 | 2061 8% | 2462 30% |
| 1280x720 Performance GPU | 1837 | 1951 6% | 2482 35% |
| 3DMark Vantage | 13% | 44% | |
| 1280x1024 P Result | 5750 | 6592 15% | 8002 39% |
| 1280x1024 P GPU no PhysX | 5315 | 5853 10% | 7901 49% |
| 3DMark 06 - CPU | |||
| CPU Score | 2820 | 3968 41% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 23% /
22% | 33% /
31% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 101.9 | 45.42 | 28.43 | 14.25 |
| Tomb Raider (2013) | 87 | 42.6 | 24.3 | 11.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 62.3 | 36.18 | 27.1 | 9.46 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.1 / 31.4 / 33.7 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.6 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.3 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.7 °C / 83.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.1 °C / #0.1 F).
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos | 3.5 / 6.6 / 6.8 Watts |
| Fortement sollicité |
45.4 / 38.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Nous vous l'avions dit dès le début, le Toshiba Satellite M50-A-11L ne nous a pas totalement convaincus : il y a bien trop d'inconvénients en utilisation réelle, certains qui auraient facilement pu être évités. De trop nombreux défauts pour être ignorés.
Notre principal argument de déception est l'écran : c'est après tout un des composants majeurs d'un ordinateur portable et dans notre cas, l'écran est trop sujet aux reflets et bien trop sombre. Une fois de plus, Toshiba a essayé de tirer les prix vers le bas mais en échange de sacrifices bien trop lourds. Certains sont justifiables pour raisons budgétaire ou marketing, mais nous n'avons pas trouver d'explication tangible aux bords tranchants du châssis. Cela fait partie des décisions du fabricant que nous ne comprenons vraiment pas. A moins d'avoir les poignées et les bras spécialement formés pour ce châssis, vous serez de ceux qui voudront dire deux mots ) celui qui aura conçu le dit boitier. Ou utiliser lui demander son diplôme d'ingénieur pour l'utiliser comme sous-main.
Un autre élément qui fait office de répulsif : la batterie qui n'est pas remplaçable par l'utilisateur (il n'y a même aucune option de maintenance en fait). Il est louable de suivre la tendance du design Ultrabook, mais cela ne veut pas dire qu'il faut adopter absolument tout du design Ultrabook (à savoir les défauts de ce concept !).
Il y a bien entendu des domaines dans lequel le M50-A-11L brille. Cela inclut ses performances, sa faible nuisance et son autonomie. Les périphériques d'entrée sont bien conçu et le châssis n'en plaise à ses bords tranchants et son manque d'ergonomie, s'avère robuste et bon. Mais ceci est tout aussi chez ses concurrents, sauf que ces derniers n'ont pas autant de handicaps...
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
