Courte critique du PC portable Toshiba Satellite C50D-A-10E
|
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 227 cd/m²
Contraste: 688:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.12 | 0.5-98 Ø5.2
49% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
Samsung 535U4C | |
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007 | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Asus VivoBook S300CA | |
Lenovo G500s-59367693 | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
Samsung 535U4C | |
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007 | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Asus VivoBook S300CA | |
Lenovo G500s-59367693 |
PCMark 7 | |
Score (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007 | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Asus VivoBook S300CA | |
Lenovo G500s-59367693 | |
Computation (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007 | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Asus VivoBook S300CA | |
Lenovo G500s-59367693 | |
Productivity (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007 | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Asus VivoBook S300CA | |
Lenovo G500s-59367693 |
PCMark Vantage Result | 3178 points | |
PCMark 7 Score | 1417 points | |
Aide |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
Asus VivoBook S300CA | |
Lenovo G500s-59367693 | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
Asus VivoBook S300CA | |
Lenovo G500s-59367693 |
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
Samsung 535U4C | |
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007 | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Toshiba Satellite L830-10F | |
Asus VivoBook S300CA | |
Lenovo G500s-59367693 |
3DMark 06 Standard Score | 2942 points | |
3DMark Vantage P Result | 1693 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 25710 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2153 points | |
3DMark Fire Strike Score | 321 points | |
Aide |
Toshiba Satellite C50D-A-10E Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050 | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Asus VivoBook S300CA HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Medion Akoya E7221-MD98297 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | |
---|---|---|---|---|---|
Dead Space 3 | |||||
1024x768 Low Preset | 44 | 43 -2% | 37.3 -15% | 42 -5% | |
Fifa 13 | |||||
1366x768 High AA:2xMS | 37 | 22 -41% | 29 -22% | ||
Diablo III | |||||
1024x768 Low / off | 29 | 34 17% | 39.6 37% | ||
Anno 2070 | |||||
1024x768 Low Preset | 33 | 33 0% | 32.4 -2% | 29 -12% | |
StarCraft 2 | |||||
1024x768 low | 51 | 96 88% | |||
Mass Effect 3 | |||||
1280x720 all off | 18 | 14.8 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 12% /
12% | 7% /
7% | -12% /
-12% | -14% /
-14% |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
StarCraft 2 (2010) | 51 | 24 | 19 | |
Anno 2070 (2011) | 33 | 15 | 10 | |
Diablo III (2012) | 29 | 19 | 15 | |
Fifa 13 (2012) | 91 | 52 | 37 | |
Dead Space 3 (2013) | 44 | 16 | 12 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31.3 / 31.3 / 31.6 dB(A) |
Disque dur |
| 31.5 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 36.3 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 33.5 / 35.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.8 °C / 93 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-3.4 °C / #-6.1 F).
Éteint/en veille | 0.1 / 0.4 Watts |
Au repos | 4.9 / 8.4 / 10.8 Watts |
Fortement sollicité |
18.3 / 22.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
Toshiba Satellite C50D-A-10E Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050 | Samsung Serie 3 355E5C-S02DE Radeon HD 7470M, E2-1800, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384 | Lenovo G500s-59367693 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Asus VivoBook S300CA HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
---|---|---|---|---|---|
3DMark 06 | |||||
1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | 2942 | 3537 20% | 2968 1% | 3356 14% | 2931 0% |
Power Consumption | -79% | -33% | -30% | -23% | |
Idle Minimum * | 4.9 | 9.7 -98% | 6.3 -29% | 5.9 -20% | 6.9 -41% |
Idle Average * | 8.4 | 14 -67% | 8.5 -1% | 10 -19% | 9 -7% |
Idle Maximum * | 10.8 | 15.3 -42% | 10.7 1% | 10.2 6% | 10.1 6% |
Load Average * | 18.3 | 35.2 -92% | 31.4 -72% | 30.9 -69% | 26.6 -45% |
Load Maximum * | 22.5 | 43.9 -95% | 37.3 -66% | 33 -47% | 29.3 -30% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -30% /
-62% | -16% /
-28% | -8% /
-23% | -12% /
-20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Une très bonne autonomie, une faible consommation d'énergie, une excellent ergonomie et un clavier convenable. Voilà les principales forces du Toshiba Satellite C50D-A-10E... Malheureusement, ce sont bien là les seules forces de cet ordinateur à 400 Euros (~$528).
L'APU quad-core offre des performances plutôt correctes par rapport aux processeurs Intel Pentium (voltage standard) ou aux Core i3 Sandy Bridge (plus anciens), notamment lors de la parallélisation des applications. Malheureusement, les résultats de nos benchmarks ne partagent pas cet avis, ces derniers étant supplantés par ceux de leurs concurrents de chez Intel. Malgré le nombre de coeurs présents dans cette architecture, les jeux seront difficilement jouables.
Les angles de vue de l'écran sont médiocres, de même que la qualité de fabrication de l'appareil, tout en plastique, nous a déçus : il n'a pas l'air d'être très solide. Dans cette gamme de prix, les adeptes de performances ne seront jamais satisfaits, et les autres fabricants ont tous autant de mal à incorporer un écran de bonne qualité (en général, on retrouve la même teinte bleutée, plus ou moins forte, sur la plupart des ordinateurs, tout comme sur le Satellite C50D). Bien que l'ordinateur de Toshiba n'aie pas que des défauts, comme nous l'avons dit plus haut, trop de concessions ont été faites à la fabrication : beaucoup d'ordinateurs vendus dans cette gamme de prix possèdent un écran (légèrement) meilleur, de (légèrement) meilleures enceintes, de meilleurs touchpad et un port Ethernet Gigabit.
Nous avons rencontré un petit problème avec notre appareil de test : il arrivait pas l'écran ne s'allumait pas en sortie de veille, bien que les ventilateurs et le disque dur tournent. Dans ces cas-là, il s'avérait inutile d'appuyer sur une quelconque touche du clavier, ou de fermer et ouvrir l'appareil, ou même d'appuyer sur le bouton Power : la seule solution était le hard reboot (appuyer pendant un long moment sur le bouton Power). Cependant, ce problème pourrait n'être lié qu'à notre appareil de test, et nous ne pensons pas que ce soit quelque chose qui touche tous les appareils C50D.
Si vous travaillez surtout à l'intérieur, et que vous cherchez un appareil très silencieux qui offre presque une journée entière d'autonomie (ou qui ne consomme que peu d'énergie lorsqu'il est branché), le Satellite C50D-A-10E pourrait vous convenir. Surfer sur le web, faire de la bureautique (MS Office) : cet ordinateur est un bon choix pour ces usages. Si vous avez besoin une machine puissante, il vous faudra chercher ailleurs. Les ordinateurs avec un processeur Core i3 à voltage standard ne coûtent pas beaucoup plus chers. Le Lenovo G500s, avec son processeur Core i3 2348M et son disque dur 500 Go (59372562), se trouve à environ 440 Euros (~$580), soit un tout petit peu plus que ce que coûte la version Pentium.
Cet article est la traduction d'un test complet en anglais, que vous pouvez retrouver ici.