Courte critique du PC portable Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 206 cd/m²
Contraste: 446:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 11.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.7 | 0.5-98 Ø5.2
41.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk | |
| HP 255 G2 | |
| HP 250 G2 (F0Z00EA) | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk | |
| HP 255 G2 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk | |
| HP 250 G2 (F0Z00EA) | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| PCMark Vantage Result | 3667 points | |
| PCMark 7 Score | 2043 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1492 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2314 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk | |
| HP 255 G2 | |
| Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| HP 250 G2 (F0Z00EA) | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| 3DMark 11 Performance | 544 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 23859 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2141 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 312 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk | |
| HP 255 G2 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 93.7 | 39.2 | ||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 49.2 | |||
| Dirt 3 (2011) | 51.9 | 27.4 | 14.8 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 46.2 | 34.7 | 22.5 | |
| Crysis 3 (2013) | 12.2 | 7.6 | ||
| Tomb Raider (2013) | 30.3 | 14.3 | 8.2 | |
| SimCity (2013) | 59.6 | 11.2 | ||
| Splinter Cell: Blacklist (2013) | 14.2 | 11.5 | ||
| Fifa 14 (2013) | 57.7 | 37 | ||
| Batman: Arkham Origins (2013) | 21 | 12 | ||
| Battlefield 4 (2013) | 12.8 | 10 | ||
| Need for Speed: Rivals (2013) | 11.1 | |||
| X-Plane 10.25 (2013) | 22.1 | 13 | ||
| Thief (2014) | 10.1 | 5.7 | ||
| Titanfall (2014) | 23.1 | 13.7 | ||
| The Elder Scrolls Online (2014) | 35.2 | 13.6 | 9 |
| Tomb Raider | |
| 1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
| Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| Disque dur |
| 30.8 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 34.2 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.3 / 33.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.2 °C / 86 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.6 °C / 85.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.9 °C / #-3.4 F).
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 4.6 / 6.8 / 9 Watts |
| Fortement sollicité |
22.8 / 26.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Au fond, le Packard Bell Easynote TE69HW-29574G50Mnsk est un bon ordinateur portable, suffisamment puissant pour gérer une charge de travail quotidienne. Lorsque beaucoup de constructeurs équipent leurs systèmes les moins chers de processeurs Bay Trail, Acer/Packard Bell s'appuie quant à lui sur un CPU Haswell. C'est un véritable avantage, étant donné que ce dernier surpasse largement le premier. L'Easynote est silencieux, reste frais, et consomme très peu d'énergie, ce qui permet une bonne autonomie. En Allemagne, la garantie de Packard Bell s'étend à 24 mois. L'écran n'est pas de grande qualité, mais reste convenable, en prenant en compte le positionnement en termes de prix.
Nous l'avons déjà dit : le Packard Bell Easynote est en grande partie une version de l'Acer Aspire E1-532 (Acer possède la marque Packard Bell). Les deux systèmes sont assez similaires, notamment en termes d'émissions, d'autonomie et de consommation d'énergie. Le CPU qu'embarque l'Easynote supporte l'Intel Quicksync, technologie qui améliore le score PCMark. Au quotidien, la différence ne se ressent pas tant. L'Aspire E1-532 intègre un meilleur clavier, existe avec un écran mat et coûte 30 euros de moins. Nous trouvons l'Aspire plus agréable à l'oeil, mais c'est un critère qui engage uniquement l'impression subjective de l'utilisateur.
Si vous cherchez plus de puissance au niveau du processeur, le Lenovo G500s sera un meilleur choix. Des trois appareils comparés ici, l'HP 250 G2 a la plus faible consommation énergétique.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
