Courte critique du PC portable Nexoc B509II Ultra (Clevo W550SU)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 358 cd/m²
Contraste: 344:1 (Valeurs des noirs: 1.04 cd/m²)
ΔE Color 10.77 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.4 | 0.5-98 Ø5.2
50% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
53.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Nexoc B509II Ultra | |
| Acer Aspire V3-772G-747A321 | |
| SCHENKER XIRIOS B502 i7-3632QM | |
| SCHENKER XMG A503 | |
| Nexoc B401 Ultra (W840SU-T) | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Nexoc B509II Ultra | |
| Acer Aspire V3-772G-747A321 | |
| SCHENKER XIRIOS B502 i7-3632QM | |
| SCHENKER XMG A503 | |
| Nexoc B401 Ultra (W840SU-T) | |
| PCMark 7 Score | 5745 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3688 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3951 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4547 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
| Nexoc B509II Ultra | |
| SCHENKER XIRIOS B502 i7-3632QM | |
| Lenovo G710 59397112 | |
| Samsung Serie 3 350E7C-S08DE | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7464 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 5334 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1249 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 47771 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6215 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 724 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 77.1 | 35.1 | 21.7 | |
| Diablo III (2012) | 72.9 | 45.1 | 38.8 | 24 |
| Tomb Raider (2013) | 66.5 | 30.4 | 17.2 | |
| BioShock Infinite (2013) | 43 | 20.7 | 17.5 | |
| Dota 2 (2013) | 72.3 | 47 | 23.9 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.6 / 30.6 / 30.7 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.4 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 35.3 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 49.1 / 50.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.6 °C / 92.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-6 °C / #-10.8 F).
| Éteint/en veille | 0.1 / 2.6 Watts |
| Au repos | 11.5 / 17.8 / 18.8 Watts |
| Fortement sollicité |
56 / 61.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Il s'avère au final qu'il n'est pas une tâche aisée que de concevoir un bon ordinateur professionnel dédié à la bureautique : la chose saute aux yeux lorsqu'on jette au coup d'œil aux positionnements tarifaires des Lenovo ThinkPad, Dell Latitude et HP EliteBook résolument haut de gamme. En comparaison, les 1200 euros demandés pour le très bien équipé Nexoc B509II Ultra semblent presque être une bonne affaire.
Mais cette impression ne dure pas très longtemps au vu des sacrifices que le possible acquéreur devra concéder : absence de fonctionnalités de sécurité basiques, mais surtout châssis et périphériques d'entrée médiocres. La déception ne s'arrête pas là, la faible stabilité des angles de vue de la dalle TN et la haute nuisance sonore du système lorsque sollicité assombrissent encore un peu plus le tableau. La seule solution que nous voyons pour régler ce problème serait d'adopter un processeur plus frugal (et par conséquent plus lent).
Les possibilités de personnalisations sont un grand avantage du B509II : plus de mémoire vive ? Plus d'espace de stockage ? Un module UMTS ? Pas de problème tant que vous vous acquitterez de la note. Il se peut même que vous tombiez sur un modèle préconfiguré qui vous convienne chez un revendeur. Peut-être qu'il vous fera même un bon prix.
Au final, l'impression générale est au final très mitigée : ses défauts sont conséquents pour un ordinateur bureautique digne de ce nom. Pensez-vous qu'ils sont contrebalancés par les qualités décrites un peu plus haut ? C'est à vous de voir si cela vous convient.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
