Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable MSI GT72

Monsieur Muscle. Cooler Boost, Super RAID, Matrix Display : MSI utilise tout un vocabulaire des plus flatteurs pour qualifier son GT72. Mais vérifions si le dernier-né de MSI est à la hauteur des efforts marketing : peut-il rivaliser contre les Asus, Alienware et autres Clevo ?
315
cd/m²
284
cd/m²
261
cd/m²
278
cd/m²
294
cd/m²
247
cd/m²
288
cd/m²
280
cd/m²
266
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN N173HGE-E11 (CMN1735) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 315 cd/m² (Nits) Moyenne: 279.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 294 cd/m²
Contraste: 1050:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 11.71 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.06 | 0.5-98 Ø5.2
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.67
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
Core i7-4710HQ
651 Points
Asus G750JZ-T4023H
Core i7-4700HQ
637 Points -2%
Alienware 17 (GTX 880M)
Core i7-4700MQ
643 Points -1%
Medion Erazer X7831-MD98776
Core i7-4710MQ
643 Points -1%
MSI GT70 2PE-890US
Core i7-4800MQ
680 Points +4%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
Core i7-4710HQ
136 Points
Asus G750JZ-T4023H
Core i7-4700HQ
132 Points -3%
Alienware 17 (GTX 880M)
Core i7-4700MQ
133 Points -2%
Medion Erazer X7831-MD98776
Core i7-4710MQ
119 Points -12%
MSI GT70 2PE-890US
Core i7-4800MQ
142 Points +4%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
Core i7-4710HQ
7.09 Points
Asus G750JZ-T4023H
Core i7-4700HQ
6.93 Points -2%
Alienware 17 (GTX 880M)
Core i7-4700MQ
6.96 Points -2%
Medion Erazer X7831-MD98776
Core i7-4710MQ
7 Points -1%
MSI GT70 2PE-890US
Core i7-4800MQ
7.45 Points +5%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
Core i7-4710HQ
1.53 Points
Asus G750JZ-T4023H
Core i7-4700HQ
1.49 Points -3%
Alienware 17 (GTX 880M)
Core i7-4700MQ
1.51 Points -1%
Medion Erazer X7831-MD98776
Core i7-4710MQ
1.54 Points +1%
MSI GT70 2PE-890US
Core i7-4800MQ
1.61 Points +5%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.53 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.09 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.4 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
136 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
651 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108.7 fps
Aide
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
GeForce GTX 880M (333.11)
82.1 fps
One K73-4N
GeForce GTX 870M (332.35)
65 fps -21%
SCHENKER XMG P704
GeForce GTX 880M (332.35)
81.2 fps -1%
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
82.8 fps +1%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
GeForce GTX 880M (333.11)
6144 Points
One K73-4N
GeForce GTX 870M (332.35)
4664 Points -24%
SCHENKER XMG P704
GeForce GTX 880M (332.35)
6095 Points -1%
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
5941 Points -3%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
GeForce GTX 880M (333.11)
8812 Points
One K73-4N
GeForce GTX 870M (332.35)
7270 Points -17%
SCHENKER XMG P704
GeForce GTX 880M (332.35)
8690 Points -1%
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
9840 Points +12%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
GeForce GTX 880M (333.11)
29582 Points
One K73-4N
GeForce GTX 870M (332.35)
24065 Points -19%
SCHENKER XMG P704
GeForce GTX 880M (332.35)
29698 Points 0%
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
29844 Points +1%
3DMark Vantage P Result
28022 points
3DMark 11 Performance
8492 points
3DMark Ice Storm Standard Score
126808 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
19052 points
3DMark Fire Strike Score
5480 points
Aide
3x Kingston RBU-SNS8100S3128GD (RAID 0)
Sequential Read: 1250 MB/s
Sequential Write: 979 MB/s
512K Read: 700 MB/s
512K Write: 871 MB/s
4K Read: 27.51 MB/s
4K Write: 73.2 MB/s
4K QD32 Read: 422.9 MB/s
4K QD32 Write: 547 MB/s
PCMark 7 Score
5846 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4408 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4795 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4379 points
Aide
Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
GeForce GTX 880M (333.11)
46.8 fps
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
33.2 fps -29%
One K73-4N
GeForce GTX 870M (332.35)
37.3 fps -20%
SCHENKER XMG P704
GeForce GTX 880M (332.35)
45.9 fps -2%
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
46.3 fps -1%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
GeForce GTX 880M (333.11)
46.2 fps
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
38.7 fps -16%
One K73-4N
GeForce GTX 870M (332.35)
36.2 fps -22%
SCHENKER XMG P704
GeForce GTX 880M (332.35)
45.4 fps -2%
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
49.7 fps +8%
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
GeForce GTX 880M (333.11)
54.3 fps
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
35.2 fps -35%
One K73-4N
GeForce GTX 870M (332.35)
43.4 fps -20%
SCHENKER XMG P704
GeForce GTX 880M (332.35)
52.4 fps -3%
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
55 fps +1%
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
GeForce GTX 880M (333.11)
99.8 fps
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
102.6 fps +3%
One K73-4N
GeForce GTX 870M (332.35)
99.6 fps 0%
SCHENKER XMG P704
GeForce GTX 880M (332.35)
105.7 fps +6%
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
107.4 fps +8%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
GeForce GTX 880M (333.11)
33.1 fps
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
22.8 fps -31%
One K73-4N
GeForce GTX 870M (332.35)
26.7 fps -19%
SCHENKER XMG P704
GeForce GTX 880M (332.35)
33.2 fps 0%
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
28.3 fps -15%
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
MSI GT72-2PE16SR231BW
GeForce GTX 880M (333.11)
35.7 fps
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
29 fps -19%
One K73-4N
GeForce GTX 870M (332.35)
28.4 fps -20%
SCHENKER XMG P704
GeForce GTX 880M (332.35)
35.7 fps 0%
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
38.4 fps +8%
BasMoyenÉlevéUltra
Far Cry 3 (2012) 83.9 35.7
Crysis 3 (2013) 81.2 33.1
Dota 2 (2013) 99.8
Saints Row IV (2013) 66.2 54.3
Battlefield 4 (2013) 112.1 46.2
Call of Duty: Ghosts (2013) 66.4 46.8
Watch Dogs (2014) 40.9 30.9
GRID: Autosport (2014) 113.4 70
Risen 3: Titan Lords (2014) 43.4 54.7
Sims 4 (2014) 81.6 72.7

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33 / 33.3 / 34.4 dB(A)
Lecteur DVD
37 / dB(A)
Fortement sollicité
40.2 / 49.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)
 38.6 °C40 °C40.5 °C 
 38.2 °C39.3 °C32 °C 
 29.1 °C28.7 °C27 °C 
Maximum: 40.5 °C
Moyenne: 34.8 °C
48.1 °C46.5 °C47.2 °C
36.3 °C43.3 °C29.8 °C
27 °C25.6 °C26.9 °C
Maximum: 48.1 °C
Moyenne: 36.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  53.8 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.1 °C / 119 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.1 °C / 84.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-0.2 °C / #-0.4 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 26 / 31 / 35.8 Watts
Fortement sollicité midlight 113.1 / 204 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 55min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
2h 50min
En lecture DVD
2h 34min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 19min
Le MSI GT72 2PE Dominator Pro.
Le MSI GT72 2PE Dominator Pro.

Le MSI GT72 est un grand pas en avant pour MSI. Même si la note finale diffère de seulement 1% par rapport au GT70, les améliorations sont significatives. Après plusieurs années de "look Bling-Bling", MSI semble avoir finalement réussit à trouver le bon design. Pour notre part, nous préférons largement l'esthétique du GT72. Le système de refroidissement a été revu : l'appareil est dorénavant bien plus silencieux. On n'oubliera pas de mentionner la finition et la richesse de la connectique qui sont elles aussi en hausse.

Il n'y a pas vraiment de carences sur les autres points : périphériques d'entrée, autonomie, chauffe, rien à signaler de ce côté. Nous voulions donner un compliment spécial pour l'excellent système sonore, bien meilleur que sur moult autres appareils. Le GT72 aurait pu mieux faire du côté de l'écran, les couleurs de la dalle CMN N173HGE-E11 sont erronées, un profil colorimétrique spécifique permet de régler le problème, comme sur l'Asus G750JZ. Mettre à jour les pilotes Nvidia est problématique : des stries apparaissent suite à la manipulation... Par ailleurs, il est ennuyeux de devoir redémarrer l'ordinateur portable lorsque vous décidez de changer de carte graphique.

La batterie est inamovible, mais si cela ne vous importune pas plus que cela, vous serez content des options de maintenance du GT72 : MSI vous permet d'accéder à presque tous les composants. Autre bon point, l'équipement est très complet : 4 SSD M.2, un nouveau record. Les performances ne manquent pas : le fleuron de la gamme graphique de chez Nvidia est de la partie. Toutes choses considérées, il s'agit là d'une excellente machine haut de gamme très bien finie qui peut revendiquer une place sur le podium. Alienware 17Asus G750JZ ou MSI GT72 ? Il nous semble que le débat tient maintenant plus de l'esthétique que des performances...

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Le GT72 diffère de beaucoup par rapport au GT70.
Le GT72 diffère de beaucoup par rapport au GT70.
Esthétiquement plus moderne et plus sobre.
Esthétiquement plus moderne et plus sobre.
L'angle d'ouverture maximale est très large.
L'angle d'ouverture maximale est très large.
Un châssis relativement épais...
Un châssis relativement épais...
... qui permet en retour un système de refroidissement efficace.
... qui permet en retour un système de refroidissement efficace.
La majorité des ports est bien agencée.
La majorité des ports est bien agencée.
L'arrière laisse entrevoir de nombreuses fentes d'aération.
L'arrière laisse entrevoir de nombreuses fentes d'aération.
Il faudra beaucoup de force pour retirer le couvercle arrière.
Il faudra beaucoup de force pour retirer le couvercle arrière.
Ici, la carte graphique.
Ici, la carte graphique.
Et là le processeur en liaison avec les deux ventilateurs.
Et là le processeur en liaison avec les deux ventilateurs.
Deux emplacements mémoire vive RAM vides.
Deux emplacements mémoire vive RAM vides.
MSI ne fait pas appel à des SSD mSATA mais des SSD M.2.
MSI ne fait pas appel à des SSD mSATA mais des SSD M.2.
Un disque dur conventionnel accompagne le tout.
Un disque dur conventionnel accompagne le tout.
La baie de 2,5 pouces vide ne dispose pas de connecteur.
La baie de 2,5 pouces vide ne dispose pas de connecteur.
La carte graphique est le fleuron de la génération Kepler.
La carte graphique est le fleuron de la génération Kepler.
Endommager cet autocollant n'annulera pas nécessairement votre garantie.
Endommager cet autocollant n'annulera pas nécessairement votre garantie.
Le système sonore est signé Dynaudio.
Le système sonore est signé Dynaudio.
Caisson de basses...
Caisson de basses...
La gamme MSI Gamer se reconnaît par le logo du dragon.
La gamme MSI Gamer se reconnaît par le logo du dragon.
De nombreuses fonctionnalités.
De nombreuses fonctionnalités.
La webcam Full HD permet d'enregistrer des vidéos à un débit de 30 images par seconde.
La webcam Full HD permet d'enregistrer des vidéos à un débit de 30 images par seconde.
Les grilles des haut-parleurs nous rappellent la gamme GE...
Les grilles des haut-parleurs nous rappellent la gamme GE...
Le bouton de mise sous tension et les 4 boutons dédiés.
Le bouton de mise sous tension et les 4 boutons dédiés.
Le clavier nous a laissé une bonne impression...
Le clavier nous a laissé une bonne impression...
... même s'il faudra s'habituer à la disposition des touches.
... même s'il faudra s'habituer à la disposition des touches.
Le repose-poignets est très confortable mais très salissant.
Le repose-poignets est très confortable mais très salissant.
Le pavé tactile comprend des clics physiques.
Le pavé tactile comprend des clics physiques.
Des touches de rouge...
Des touches de rouge...
Deux sorties DisplayPort, assez rare pour qu'on le souligne.
Deux sorties DisplayPort, assez rare pour qu'on le souligne.
Il en est de même pour les 6 ports USB 3.0.
Il en est de même pour les 6 ports USB 3.0.
Selon MSI, les ports audio sont plaqués or.
Selon MSI, les ports audio sont plaqués or.
Le côté droit accueille principalement le graveur Blu-ray.
Le côté droit accueille principalement le graveur Blu-ray.
Les LED indicatrices sont alignées en une seule bande.
Les LED indicatrices sont alignées en une seule bande.
Une mise à jour longuement attendue ; une alimentation de 230 Watts au lieu des classiques 180 Watts.
Une mise à jour longuement attendue ; une alimentation de 230 Watts au lieu des classiques 180 Watts.
 
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Spécifications de l'ordinateur portable

MSI GT72-2PE16SR231BW (GT72 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4710HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 880M - 8 Go VRAM, Processeur: 954 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 333.11, manueller Switch
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 Go SO-DIMM Kingston DDR3-RAM PC3-12800 (1600 MHz), 2 des 4 emplacements occupés, 32 Go au maximum
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, CMN N173HGE-E11 (CMN1735), TN LED, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel HM87 (Lynx Point)
Disque dur
3x Kingston RBU-SNS8100S3128GD (RAID 0), 384 Go 
, SSD M.2 + HGST Travelstar 7K1000 (HTS721010A9E630), 1000 Go, 7200 tours par minutes. Emplacements : 4x M.2 & 2x 2.5"
Carte son
Realtek ALC892 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
6 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Sortie casque, entrée microphone (7.1 analogique + S/PDIF), Lecteur de cartes mémoires: SD,SDHC,SDXC
Réseau
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1525 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
HL-DT-ST BD-RE BU20N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 48 x 428 x 294
Batterie
87 Wh Lithium-Ion, 7800mAh, 11.1V, 9 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Full HD (30 ips @ 1080p)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.1 (Dynaudio, Sound Blaster Cinema 2), Clavier: Chiclet par SteelSeries, Rétroéclairage du clavier: oui, Alimentation de 230 Watts, bon de garantie, guide de démarrage rapide, informations pour réinstallation, chiffron microfibre. Accessoires : sac, couvre-clavier, tapis de souris, souris SteelSeries Kinzu v2, casque SteelSeries Siberia v2, deux plaques mi, CyberLink PowerDVD 10, Magix MX Suite, Norton Security, Microsoft Office 365 (version d'évaluation), Windows Essentials 2012, divers utilitaires propriétaires, 24 Mois Garantie
Poids
3.79 kg, Alimentation: 780 g
Prix
2700 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M, Core i7 4810MQ, 15.60", 2.81 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du MSI Raider 18 HX A14V : les performances d'un Titan, le prix en moins
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 18.00", 3.557 kg
Test du MSI Sword 16 HX : une puissance de jeu gâchée par un écran peu impressionnant
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-14700HX, 16.00", 2.3 kg
Test du MSI Vector 16 HX : les performances d'un Titan sans le prix d'un Titan
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.657 kg
Test du MSI Titan 18 HX A14VIG : l'année du dragon
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 18.00", 3.632 kg
Test du MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport : voiture de course mobile avec écran OLED
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 16.00", 1.9 kg

Points positifs

+ Maintenance assez facile
+ Jusqu'à 3 moniteurs externes
+ Faible chauffe du repose-poignets
+ De la place pour 4 SSD M.2
+ Espace de stockage
+ Couvercle de l'écran en aluminium
+ Connectique
+ Trois zones de rétroéclairages
+ Beaucoup d'accessoires
+ Design
+ Excellent rendu sonore

Points négatifs

- Erreurs d'affichage avec les pilotes Nvidia installés (333.11)
- Cartes graphiques commutables... contre redémarrage
- Qualité du signal WiFi perfectible
- Dalle TN (et ses défauts inhérents)
- Sensible à la salissure
- Plutôt épais et lourd
- Batterie inaccessible
- Prix très élevé

MSI GT72-2PE16SR231BW - 10/23/2014 v4 (old)
Florian Glaser

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
80 / 81 → 99%
Poids
51 / 10-66 → 73%
Autonomie
77%
Écran
81%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
95%
Chauffe
84 / 95 → 88%
Nuisance sonore
71 / 90 → 79%
Audio
90%
Moyenne
81%
87%
Gaming - Moyenne compensée
Florian Glaser, 2014-09-21 (Update: 2024-11- 4)