Courte critique du PC portable MSI GS70-2PEi71611
| MSI GS70-2PEi71611 GeForce GTX 870M, 4700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU | Asus G750JS-T4064H GeForce GTX 870M, 4700HQ, SanDisk SD5SE2256G1002E | Nexoc G728II GeForce GTX 860M, 4700MQ, Mushkin Atlas mSATA MKNSSDAT240GB | |
|---|---|---|---|
| Display | 9% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 60.7 | 68.6 13% | 61.6 1% |
| sRGB Coverage | 84.4 | 90.1 7% | 85.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.7 | 65.9 7% | 62.8 2% |
| Screen | -5% | 3% | |
| Brightness middle | 306 | 276 -10% | 324 6% |
| Brightness | 303 | 273 -10% | 308 2% |
| Brightness Distribution | 81 | 88 9% | 81 0% |
| Black Level * | 0.33 | 0.48 -45% | 0.35 -6% |
| Contrast | 927 | 575 -38% | 926 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.25 | 8.24 27% | 9.81 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.37 | 8.83 22% | 10.29 9% |
| Gamma | 2.64 83% | 2.51 88% | 2.62 84% |
| CCT | 14222 46% | 10215 64% | 12619 52% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54 | 59 9% | 55 2% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 2% /
-1% | 3% /
3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei 173HGE tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 341 cd/m² (Nits) Moyenne: 303.3 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 306 cd/m²
Contraste: 927:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 11.25 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.37 | 0.5-98 Ø5.2
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.64
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| Nexoc G728II | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| Nexoc G728II | |
| MSI GS70-2PEi71611 GeForce GTX 870M, 4700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU | Asus G750JS-T4064H GeForce GTX 870M, 4700HQ, SanDisk SD5SE2256G1002E | Nexoc G728II GeForce GTX 860M, 4700MQ, Mushkin Atlas mSATA MKNSSDAT240GB | |
|---|---|---|---|
| PCMark 7 | -10% | -3% | |
| Score | 5740 | 5348 -7% | 5664 -1% |
| Entertainment | 4567 | 3946 -14% | 4425 -3% |
| Creativity | 9944 | 9150 -8% | 9426 -5% |
| PCMark 8 | -6% | 3% | |
| Home Score Accelerated v2 | 3465 | 3195 -8% | 3581 3% |
| Creative Score Accelerated v2 | 4956 | 4775 -4% | 5054 2% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-8% | 0% /
-1% |
| PCMark 7 Score | 5740 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3465 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4956 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4286 points | |
Aide | ||
| MSI GS70-2PEi71611 GeForce GTX 870M, 4700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU | Asus G750JS-T4064H GeForce GTX 870M, 4700HQ, SanDisk SD5SE2256G1002E | Nexoc G728II GeForce GTX 860M, 4700MQ, Mushkin Atlas mSATA MKNSSDAT240GB | |
|---|---|---|---|
| AS SSD | 5% | -49% | |
| Seq Read | 508 | 437 -14% | 198.9 -61% |
| 4K Read | 19.86 | 28.81 45% | 17.57 -12% |
| 4K-64 Read | 362.4 | 302.8 -16% | 96.6 -73% |
| CrystalDiskMark 3.0 | 11% | -28% | |
| Read Seq | 521 | 502 -4% | 208.3 -60% |
| Read 4k | 20.75 | 31.32 51% | 31.27 51% |
| Read 4k QD32 | 377.1 | 326.3 -13% | 93.8 -75% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 8% /
8% | -39% /
-38% |
Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU
Sequential Read:
521 MB/s
Sequential Write:
468 MB/s
512K Read:
419.2 MB/s
512K Write:
440.4 MB/s
4K Read:
20.75 MB/s
4K Write:
70.5 MB/s
4K QD32 Read:
377.1 MB/s
4K QD32 Write:
209.9 MB/s
| MSI GS70-2PEi71611 GeForce GTX 870M, 4700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU | Asus G750JS-T4064H GeForce GTX 870M, 4700HQ, SanDisk SD5SE2256G1002E | Nexoc G728II GeForce GTX 860M, 4700MQ, Mushkin Atlas mSATA MKNSSDAT240GB | |
|---|---|---|---|
| 3DMark | 3% | -8% | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 4198 | 4384 4% | 3685 -12% |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | 4558 | 4802 5% | 3947 -13% |
| 1920x1080 Fire Strike Physics | 8944 | 8841 -1% | 8728 -2% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 16994 | 15914 -6% | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 32151 | 28353 -12% | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Physics | 6413 | 6277 -2% | |
| 3DMark 11 | |||
| 1280x720 Performance | 4831 | 7151 48% | 5257 9% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 26% /
14% | 1% /
-5% |
| 3DMark 11 Performance | 4831 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16994 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4198 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Total War: Shogun 2 (2011) | 220.2 | 98.9 | 44.95 | |
| Batman: Arkham City (2011) | 210 | 199 | 129 | 56 |
| Dishonored (2012) | 129.7 | 127.5 | 128.5 | 97.4 |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 180.6 | 94.9 | 74.4 | 29.6 |
| Crysis 3 (2013) | 129 | 96 | 65 | 25 |
| Tomb Raider (2013) | 310 | 121.8 | 85.9 | 36.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 186.5 | 120.1 | 99.9 | 34.77 |
| Battlefield 4 (2013) | 134.1 | 89.2 | 64 | 24 |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 60 | 60 | 57.2 | 42 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.2 / 34.2 / 36.2 dB(A) |
| Disque dur |
| 32 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 49.6 / 50.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 47.6 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.2 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 63.4 °C / 146 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 43.6 °C / 110.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-14.7 °C / #-26.5 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.2 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 63.4 °C / 146 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 43.6 °C / 110.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-14.7 °C / #-26.5 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.4 Watts |
| Au repos | 6.2 / 15.8 / 27.3 Watts |
| Fortement sollicité |
123.5 / 158.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
L'expérience est un échec. Le tout nouveau MSI GS70-2PEi71611 ne conviendra qu'à ceux qui sont prêts à sacrifier quelques images par seconde cruciales contre un poids et une épaisseur en baisse. Il faudra aussi faire avec l'obligation de baisser les détails par rapport aux machines équipées de la même configuration du fait de l'autobridage par surchauffe.
Les scores montrent qu'il n'est pas un si mauvais bougre. Il est esthétique et ses performances applicatives ne font aucun doute. La housse incluse et le clavier de jeu offrant une expérience haut-de-gamme sont des qualités qui pèsent sur la balance des pour. La finesse du contenu affiché à l'écran est impressionnante.
Les performances limitées principalement du fait d'une gestion de la dissipation thermique totalement manquée alourdissent considérablement la balance des contre. Si vous êtes à la recherche d'une machine de jeu esthétique sans pour autant avoir à faire de tels compromis seront bien heureux avec l'Asus G750JS. Bien que plus encombrant et plus lourd, le G750JS conviendra parfaitement à ce type de besoin. Une Nvidia GeForce GTX 860M suffira dans le cas où vous n'auriez pas besoin d'autant de puissance.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
| Crysis 3 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| 1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| Tomb Raider | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| Battlefield 4 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| 1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| Wolfenstein: The New Order | |
| 1920x1080 Ultra Preset (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| Schenker W504 | |
| 1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| Schenker W504 | |
