Courte critique du PC portable MSI CX61-i572M281BW7
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 248 cd/m²
Contraste: 653:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 7.23 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.35 | 0.5-98 Ø5.2
55.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
59.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
57.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
MSI CX61-i572M | |
HP Envy 15-j011sg | |
Lenovo IdeaPad Z510 | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
MSI CX61-i572M | |
HP Envy 15-j011sg | |
Lenovo IdeaPad Z510 |
PCMark Vantage Result | 7577 points | |
PCMark 7 Score | 2285 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 2966 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2772 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 3991 points | |
Aide |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
MSI CX61-i572M | |
Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 | |
Lenovo IdeaPad Z510 | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
Nexoc B509II Ultra | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
MSI CX61-i572M | |
Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 | |
Lenovo IdeaPad Z510 | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
Nexoc B509II Ultra | |
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (Classer selon les valeurs) | |
MSI CX61-i572M | |
Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 | |
Lenovo IdeaPad Z510 | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
Nexoc B509II Ultra |
3DMark 2001SE Standard | 15036 points | |
3DMark 03 Standard | 20881 points | |
3DMark 05 Standard | 15643 points | |
3DMark 06 Standard Score | 7896 points | |
3DMark Vantage P Result | 4859 points | |
3DMark 11 Performance | 1350 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43085 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4773 points | |
3DMark Fire Strike Score | 783 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 371 points | |
Aide |
MSI CX61-i572M GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G710 59397112 GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Toshiba Satellite P70-A-104 HD Graphics 4600, 4700MQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | |
---|---|---|---|---|
GRID 2 | 41% | -23% | ||
1024x768 Ultra Low Preset | 105.4 | 124 18% | 84.5 -20% | |
1366x768 Medium Preset | 53.8 | 79 47% | 43.9 -18% | |
1366x768 High Preset AA:2xMS | 36.5 | 57 56% | 25.3 -31% | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | 12.5 | 18 44% | ||
BioShock Infinite | 68% | 1% | ||
1280x720 Very Low Preset | 55.7 | 86.1 55% | 56.3 1% | |
1366x768 Medium Preset | 30.5 | 51.2 68% | 30.7 1% | |
1366x768 High Preset | 25.5 | 43.62 71% | 25.7 1% | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | 7.4 | 13.18 78% | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 55% /
55% | 1% /
1% | -23% /
-23% |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 55.7 | 30.5 | 25.5 | 7.4 |
GRID 2 (2013) | 105.4 | 53.8 | 36.5 | 12.5 |
Company of Heroes 2 (2013) | 21.1 | 16.3 | 9 | 4.1 |
Fifa 14 (2013) | 137.7 | 69.9 | ||
Batman: Arkham Origins (2013) | 70 | 39 | 18 | |
Need for Speed: Rivals (2013) | 26.5 | 20.2 | 16 | |
X-Plane 10.25 (2013) | 80.2 | 33.9 | 12.3 | |
Thief (2014) | 21.3 | 13 | 10.7 | |
Titanfall (2014) | 57 | 30.8 | 25.4 | |
The Elder Scrolls Online (2014) | 74.4 | 37.9 | 21.4 | |
Wolfenstein: The New Order (2014) | 39.6 | 37.2 | 13.9 | |
Watch Dogs (2014) | 33.5 | 19.7 | 6.2 | |
GRID: Autosport (2014) | 82.9 | 32.5 | 15.6 | 12.5 |
Risen 3: Titan Lords (2014) | 27.2 | 19.3 | 8.1 | |
Sims 4 (2014) | 166.3 | 55.3 | 26.2 | 21.5 |
Fifa 15 (2014) | 66 | 47.2 | 30.3 | |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 25.6 | 15.2 | 8.7 | 5.7 |
Alien: Isolation (2014) | 38.4 | 25.6 | 13.1 | 9.2 |
Ryse: Son of Rome (2014) | 17.3 | 11.1 | 5.1 | |
The Evil Within (2014) | 19.1 | 12.9 | 7.3 | |
F1 2014 (2014) | 55 | 66 | 38 | 20 |
Civilization: Beyond Earth (2014) | 44.8 | 15.4 | 9 | |
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 38.9 | 20.7 | 11.6 | |
Assassin's Creed Unity (2014) | 14.3 | 10.1 | ||
Far Cry 4 (2014) | 25.7 | 17.9 | 7.1 | |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 29 | 18.9 | 6.8 | |
The Crew (2014) | 28.9 | 21.6 | 10.2 | |
Evolve (2015) | 18.7 | 13.7 | 7.1 | |
Battlefield Hardline (2015) | 31.3 | 22 | 9.7 | |
GTA V (2015) | 49 | 39.4 | 8.4 | 4.1 |
Dirt Rally (2015) | 120.4 | 32.1 | 16.1 | 12.5 |
The Witcher 3 (2015) | 14.7 | 9 | 5.1 | |
Batman: Arkham Knight (2015) | 13 | 10 | 6 | |
Metal Gear Solid V (2015) | 57.8 | 36 | 12.2 | 7.9 |
Mad Max (2015) | 20.2 | 9.1 | 4.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 105 | 61.9 | 21.8 | |
World of Warships (2015) | 39.2 | 26.3 | 12.9 | 9.3 |
FIFA 16 (2015) | 77.5 | 41.7 | 24 | |
Anno 2205 (2015) | 24.8 | 13.9 | 6.2 | 1.7 |
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 26.4 | 14.2 | 6.7 | |
Fallout 4 (2015) | 20 | 12.4 | 6.8 | |
Star Wars Battlefront (2015) | 25.1 | 15.2 | 7.2 | |
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 12.3 | 9.7 | ||
Rainbow Six Siege (2015) | 32.4 | 20.4 | 10.4 | |
Just Cause 3 (2015) | 19.2 | 15.5 | 7.9 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 15.2 | 9.7 | ||
XCOM 2 (2016) | 16.4 | 5.5 | ||
Far Cry Primal (2016) | 15 | 6 | 6 | |
The Division (2016) | 13.2 | |||
Hitman 2016 (2016) | 13.8 | 10.4 | ||
Need for Speed 2016 (2016) | 17.1 | 13.9 | ||
Ashes of the Singularity (2016) | 10.2 | |||
Doom (2016) | 21.4 | 15.2 | ||
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 24.7 | 13.7 | ||
No Man's Sky (2016) | 12 | |||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 9.5 | |||
FIFA 17 (2016) | 53 | 42 | 23 | |
Mafia 3 (2016) | 9.8 | |||
Battlefield 1 (2016) | 24.8 | 15.8 | 7.3 | |
Civilization VI (2016) | 32.9 | 14 | ||
Farming Simulator 17 (2016) | 69.9 | 46 | 18.3 | 10.9 |
Titanfall 2 (2016) | 26.2 | 19.6 | 7.8 | |
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 16.5 | 14.6 | ||
Dishonored 2 (2016) | 12.3 | 10 | ||
Watch Dogs 2 (2016) | 14.7 | 12.1 | ||
Resident Evil 7 (2017) | 28.6 | 13.5 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32.8 / 32.8 / 32.7 dB(A) |
Disque dur |
| 34.4 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 36.1 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 45.6 / 50.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / #-9.4 F).
Éteint/en veille | 0.1 / 0.6 Watts |
Au repos | 9.4 / 13.5 / 13.8 Watts |
Fortement sollicité |
65.2 / 78.2 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Le MSI CX61-i572M281BW7 est sûrement bien meilleur que son prédécesseur. Il se distingue particulièrement en termes de performances, surtout lorsqu'on sait que son processeur tourne à pleine vitesse même sur batterie. La carte graphique souligne les ambitions multimédia de cet ordinateur, mais aurait pu être plus puissante. L'écran Full HD est bon : il est lumineux, ses noirs sont profonds, et sa surface mat lui permet d'être utilisé à l'extérieur.
Parmi les critiques les plus importantes, nous soulignerons, encore une fois, la mauvaise qualité de fabrication, et la relativement haute consommation d'énergie. Les périphériques d'entrée ne sont pas parmi les meilleurs du marché, et le rétroéclairage fait défaut au clavier. L'Acer Aspire V5-573, lui, l'inclut.
Si vous cherchez un ordinateur portable avec un bon écran, et offrant de solides performances logicielles, vous serez comblés par le CX61. Les joueurs occasionnels qui veulent pouvoir lancer certains jeux gourmands et jouer en déplacement devraient jeter un oeil au V5-573. Le Lenovo IdeaPad Z510 a en sa faveur une meilleur qualité de fabrication, et des performances équilibrées. Chacun de ces trois appareils a des carences dans l'un ou l'autre domaine, mais à ce prix, il n'existe tout simplement aucune machine parfaite.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.