Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad G50-70
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 216 cd/m²
Contraste: 470:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 11.57 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.1 | 0.5-98 Ø5.2
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| MSI CX61-i572M | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| MSI CX61-i572M | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| MSI CX61-i572M | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| MSI CX61-i572M | |
| PCMark 7 Score | 2688 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2974 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3355 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3952 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| MSI CX61-i572M | |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| 3DMark 11 Performance | 1302 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 44899 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3899 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 720 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| MSI CX61-i572M | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| MSI CX61-i572M | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| MSI CX61-i572M | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad G50-70 | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| MSI CX61-i572M | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 65 | 30 | 19 | 7 |
| Diablo III (2012) | 62.3 | 38.2 | 25.4 | 12.4 |
| Crysis 3 (2013) | 22.1 | 15.4 | 9.8 | 4.1 |
| Tomb Raider (2013) | 43.9 | 25.8 | 16.9 | 8.4 |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 123 | 42.1 | 27.3 | 7.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 25 | 20.3 | 17 | 6.2 |
| Metro: Last Light (2013) | 11.5 | 11 | 9 | 4 |
| Fifa 14 (2013) | 160 | 90.2 | 70.3 | 39.4 |
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 29.5 | 21.6 | 9.4 | 6.3 |
| X-Plane 10.25 (2013) | 50.4 | 25.3 | 9.8 | 7.3 |
| Thief (2014) | 13 | 8.9 | 7.1 | 3.2 |
| The Elder Scrolls Online (2014) | 47.2 | 24.1 | 10.2 | 5.6 |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 31.2 | 21.5 | 10.2 | 4 |
| Watch Dogs (2014) | 19.5 | 10.4 | 8.3 | 3.2 |
| GRID: Autosport (2014) | 97 | 35.2 | 19.1 | 7.3 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.8 / 30.5 / 31 dB(A) |
| Disque dur |
| 30 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 34.6 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.6 / 36 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.1 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.7 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42.3 °C / 108.1# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-13.5 °C / #-24.3 F).
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos | 2.6 / 5.5 / 10 Watts |
| Fortement sollicité |
24 / 58.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Vous les joueurs enthousiastes, passez votre chemin : le Lenovo IdeaPad G50-70 n'est pas fait pour vous. La Radeon R5 M230 endosse une large part de responsabilité dans ce constat dans la mesure où elle n'est pas assez véloce pour procurer une expérience satisfaisante. La carte graphique ne suffira qu'à ceux qui n'auront vraiment aucune prétention à jouer sur leur ordinateur et qui se contenteront de jeux flash que l'on trouve sur le net ou encore certains jeux peu demandeurs en ressources. Une fois encore dans ce type de cas, les clients ne destinant pas leur machine à une utilisation de type jeu vidéo feraient mieux de se tourner vers un modèle dépourvu de carte graphique dédiée : le circuit graphique intégré au processeur suffit largement. Le choix de payer un extra pour obtenir les services de la Radeon R5 M230 nous semble décousu de sens : outre la rallonge financière, il faudra faire avec une consommation énergétique en hausse...
On se réjouira ainsi d'apprendre l'existence de configurations sans carte graphique dédiée et que l'argent permet de s'offrir incontestablement une certaine chose sur ce modèle : un châssis esthétiquement réussi, tel que celui qui habille d'aluminium le capot de l'écran du Dell Inspiron 15-5547. Ici, certes du plastique, mais dont la structure et l'impression renvoient une expérience aluminium brossée. La maintenance est facile, les modules réseaux prennent en charge les normes standards et montrent une portée respectable. Les périphériques d'entrée sont plutôt bien conçus. Les haut-parleurs sont bons à l'image de l'autonomie de la batterie, assez longue pour permettre une utilisation vraiment nomade.
La décision de Lenovo de délaisser le port USB 3.0 du G500s pour une connectique USB 2.0 est un sacrifice futile tandis que la présence d'une dalle matte aux meilleures propriétés (fidélité dans le rendu des couleurs) aurait été un vrai plus. Il est plaisant de voir que le système sait se faire très discret, mais en tâches lourdes la machine devient assez bruyante, le compromis fait entre la chauffe et la nuisance sonore n'est plus si convaincant.
Au final, le Lenovo G50-70 que nous avons décortiqué dans notre laboratoire montre que cette machine possède à la fois des points forts mais aussi des points faibles, et ces derniers auraient pu être évités. En quelques mots, les efforts de Lenovo pour contenir au maximum le prix de l'appareil sont évidents. Le Lenovo G50-70 a même le potentiel d'être une machine agréable. Si vous recherchez simplement un ordinateur portable pour des tâches quotidiennes basiques, le G50-70 offre un châssis des plus plaisants, des performances suffisantes et des périphériques plutôt bons même s'ils sont loin d'être excellents.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
