Courte critique du PC portable HP Stream 14-z050ng
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 230 cd/m²
Contraste: 359:1 (Valeurs des noirs: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 11.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12 | 0.5-98 Ø5.2
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.53% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| HP Stream 14-z050ng | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145-20BC000UGE | |
| Asus X551MAV-SX391B | |
| Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
| Lenovo B50-45 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| HP Stream 14-z050ng | |
| Asus X551MAV-SX391B | |
| Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145-20BC000UGE | |
| Lenovo B50-45 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| HP Stream 14-z050ng | |
| HP Stream 14-z050ng | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 11e | |
| Acer Chromebook 13 CB5-311-T0B2 | |
| Samsung Chromebook XE303C12-A01US | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 2086 points | |
Aide | ||
| HP Stream 14-z050ng Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash | SCHENKER Element 3G HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 40% | 41% | 1135% | |
| Read Seq | 165.1 | 162.9 -1% | 92.8 -44% | 517 213% |
| Write Seq | 66.4 | 46.87 -29% | 52.3 -21% | 134.8 103% |
| Read 512 | 138.8 | 155.9 12% | 84.3 -39% | 451.2 225% |
| Write 512 | 42.32 | 39.14 -8% | 25.22 -40% | 124.2 193% |
| Read 4k | 8.998 | 11.75 31% | 17.24 92% | 28.61 218% |
| Write 4k | 2.866 | 5.556 94% | 5.602 95% | 79.8 2684% |
| Read 4k QD32 | 11.04 | 26.07 136% | 35.13 218% | 214 1838% |
| Write 4k QD32 | 3.513 | 6.524 86% | 5.763 64% | 130.3 3609% |
| 3DMark 06 Standard Score | 2547 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 1331 points | |
| 3DMark 11 Performance | 444 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 16523 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1638 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 219 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 70.8 | 19.6 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 35.8 | |||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 21.2 | 15.6 | 9 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 28.7 | 12 | ||
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 17 | 11.3 | 7.2 | |
| Anno 2070 (2011) | 29.3 | 12.9 | 8.1 | |
| Dishonored (2012) | 17.6 | 14.1 | 12.8 | |
| Tomb Raider (2013) | 20.7 | 10.2 | 6.9 | |
| GRID 2 (2013) | 27.6 | 14.4 | 12.5 | |
| Saints Row IV (2013) | 10.4 | 8.3 | 4.3 | |
| F1 2013 (2013) | 19 | 14 | 13 |
| HP Stream 14-z050ng Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash | Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | HP Pavilion 15-n050sg Radeon HD 8330, A4-5000, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo B50-45 Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -29% | 32% | 43% | 59% | |
| 1024x768 Low Preset | 20.7 | 14.4 -30% | 27 30% | 30.3 46% | 31.7 53% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 10.2 | 7.4 -27% | 13.5 32% | 14.3 40% | 15.9 56% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 6.9 | 4.8 -30% | 9.3 35% | 11.6 68% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.1 °C / 92 F, allant de 21.6 à 53.2 °C pour la classe Netbook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.6 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.6 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.8 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28 °C / 82.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.3 °C / 84.7 F (+1.3 °C / #2.3 F).
| Éteint/en veille |   0 / 0.0001 Watts |
| Au repos |  2.8 / 5 / 6 Watts |
| Fortement sollicité |
10.3 / 12.5 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| HP Stream 14-z050ng Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash | Asus X551MAV-SX391B HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo B50-45 Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Acer Chromebook 13 CB5-311-T0B2 GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 32 GB eMMC Flash | Toshiba Chromebook CB30-102 HD Graphics (Haswell), 2955U, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | -73% | 44% | -56% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 5.3 -89% | 4.5 -61% | 1 64% | 5.6 -100% |
| Idle Average * | 5 | 7.8 -56% | 7.8 -56% | 2.9 42% | 8.6 -72% |
| Idle Maximum * | 6 | 8.5 -42% | 8.4 -40% | 3.9 35% | 8.8 -47% |
| Load Average * | 10.3 | 13.8 -34% | 21.4 -108% | 6.4 38% | 12.3 -19% |
| Load Maximum * | 12.5 | 15.5 -24% | 24.8 -98% | 7.6 39% | 18 -44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Toutes choses considérées, nous avons été conquis par le HP Stream 14-z050ng. Il s'agit dans la pratique d'un Chromebook sous Windows qui peut lancer des applications Windows "normales". Les performances processeur sont suffisantes pour de la bureautique ou du surf Internet en passant par le visionnage de vidéos. Le silence a été rarement troublé tandis que la chauffe n'a jamais été gênante. Le châssis est fin et très plaisant. L'écran ne restera pas gravé dans nos mémoires mais à ce prix, il est satisfaisant. Le Stream ayant vocation d'être utilisé un peu partout, nous nous attendions à une dalle matte afin de prémunir l'utilisateur de reflets. Sur ce point, nous espérions aussi une meilleure autonomie.
Le Stream a du potentiel : en optant pour un meilleur écran, une batterie plus performante et en diminuant le prix, HP ferait fureur. A 300 euros, les concurrents de 15,6 pouces ne manquent pas en embarquant plus de capacité de stockage, une meilleure batterie mais un poids et un encombrant plus importants. Le Stream fait le grand écart entre les deux mondes tout en essayant de rester compétitif... Avec une dalle matte, 64 Go d'espace de stockage, une plus grande batterie et un modem 3G pour 250 euros, il aurait certainement trouvé son audience...
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
