Courte critique du PC portable HP Envy 17-j110eg Leap Motion
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 271 cd/m²
Contraste: 753:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 9.81 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.65 | 0.5-98 Ø5.2
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
PCMark 7 Score | 3185 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 3447 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 4134 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 4479 points | |
Aide |
3DMark 06 Standard Score | 13797 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8632 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1527 points | |
Aide |
HP Envy 17-j110eg GeForce GT 750M, 4702MQ, Toshiba MQ01ABD100 | Asus N750JV-T4110H GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | HP Envy 17t-j000 GeForce GT 740M, 4700MQ, Toshiba MQ01ABD100 | Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100 | Dell XPS 15 (Late 2013) GeForce GT 750M, 4702HQ, Samsung SSD SM841 512GB | |
---|---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim | |||||
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x | 39.9 | 31.3 -22% | 25.4 -36% | 54.4 36% | |
Tomb Raider | |||||
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 38.1 | 40.2 6% | 23.8 -38% | 58.4 53% | 58.2 53% |
BioShock Infinite | |||||
1366x768 High Preset | 44.8 | 31 -31% | 61.1 36% | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-8% | -35% /
-35% | 45% /
45% | 45% /
45% |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 39.9 | 21.8 | ||
Medal of Honor: Warfighter (2012) | 39.2 | 15.3 | ||
Dead Space 3 (2013) | 64 | 38.6 | ||
Tomb Raider (2013) | 38.1 | 17.8 | ||
BioShock Infinite (2013) | 44.8 | 16.3 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32.8 / 34.4 / 34.4 dB(A) |
Disque dur |
| 32.8 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 36.2 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38.3 / 46.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.9 °C / 107 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.9 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / #-9.4 F).
Éteint/en veille | 0.01 / 0.5 Watts |
Au repos | 6.8 / 11.5 / 11.8 Watts |
Fortement sollicité |
75.6 / 99 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
Le concentré de puissance qu'est l'ordinateur portable multimédia HP Envy 17 a peut-être subi un petit rafraichissement, mais son caractère est resté le même. La mise à niveau vers le bas d'un processeur 47 watts à un processeur 37 watts ne devrait pas être un choix très dérangeant. C'est même tout l'opposé, de même avec la substitution faite au niveau de la carte graphique : la GT 750M qui remplace la GT 740M procure de bien meilleures performances (même si la GDDR3 aurait pu laisser sa place à de la GDDR5). Avec une simple astuce, HP a réussi à rendre le support du clavier plus robuste qu'auparavant améliorant sensiblement l'expérience de ce dernier. La dalle est de technologie TN mais la finition n'est plus matte comme sur la version non tactile mais brillante.
L'expérience offerte par la technologie Leap Motion à l'heure actuelle n'est ni un plus, ni un moins. Le surcoût de 60 euros n'est pas très conséquuent au vu du prix de base demandé qui atteint déjà les 1200 euros, surtout que la version Leap Motion est la seule à intégrer un écran tactile dans la famille Envy 17.
Le Envy 17 devrait ravir les aficionados des dernières technologies (Leap Motion, écran tactile) et autres joueurs. Mais si les intéressés ne peuvent faire l'impasse sur un écran mat et un châssis haut de gamme en aluminium, ces derniers devraient jeter un regard à l'Asus N750JV-T4110H. Celui-ci ne fait pas qu'offrir une expérience de jeu similaire, le caisson de basse externe devrait séduire les mélomanes. Si c'est l'autonomie et la qualité de la construction qui comptent avant tout, le Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 s'avère être un choix sensé. Ce dernier affiche par ailleurs les couleurs les plus vivantes (malgré son écran brillant), de quoi satisfaire même les exigences des professionnels (faible distorsion DeltaE).
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.