Courte critique du PC portable HP Envy 15-k010ng
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei CMN15B9 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 361 cd/m² (Nits) Moyenne: 330.4 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 457:1 (Valeurs des noirs: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 9.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.24 | 0.5-98 Ø5.2
46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| HP Envy 15-k010ng GeForce GTX 850M, 4510U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | |
|---|---|---|---|
| Display | 5% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 49.35 | 55.1 12% | 63.4 28% |
| sRGB Coverage | 71.8 | 71.8 0% | 89.7 25% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 51.1 | 53.2 4% | 64.6 26% |
| Screen | 18% | 26% | |
| Brightness middle | 343 | 284 -17% | 326 -5% |
| Brightness | 330 | 264 -20% | 306 -7% |
| Brightness Distribution | 84 | 80 -5% | 87 4% |
| Black Level * | 0.75 | 0.388 48% | 0.56 25% |
| Contrast | 457 | 732 60% | 582 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.72 | 5.24 46% | 3.2 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.24 | 7.7 31% | 3.65 68% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.63 84% | 2.29 96% |
| CCT | 11010 59% | 6119 106% | 6685 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 46 | 47 2% | 58 26% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 12% /
15% | 26% /
26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| HP Envy 15-k010ng | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| HP Envy 15-k010ng | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
| PCMark 7 Score | 5034 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3099 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3414 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3870 points | |
Aide | ||
| HP Envy 15-k010ng GeForce GTX 850M, 4510U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook HD Graphics 4600, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 250GB | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 16% | |||
| Seq Read | 501 | 506 1% | ||
| 4K Read | 30.44 | 39.16 29% | ||
| 4K-64 Read | 329.1 | 335.2 2% | ||
| Score Write | 304 | 401 32% | ||
| CrystalDiskMark 3.0 | -94% | -95% | ||
| Read Seq | 509 | 87.3 -83% | 65.4 -87% | |
| Read 4k | 32.95 | 0.326 -99% | 0.435 -99% | |
| Read 4k QD32 | 351.7 | 0.653 -100% | 1.07 -100% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -94% /
-94% | -95% /
-95% | 16% /
16% |
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Sequential Read:
509 MB/s
Sequential Write:
264.1 MB/s
512K Read:
420.3 MB/s
512K Write:
262.4 MB/s
4K Read:
32.95 MB/s
4K Write:
76.5 MB/s
4K QD32 Read:
351.7 MB/s
4K QD32 Write:
262.1 MB/s
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| HP Envy 15-k010ng | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
| MSI GE70-2PCi785 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| HP Envy 15-k010ng | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
| MSI GE70-2PCi785 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
| HP Envy 15-k010ng | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
| MSI GE70-2PCi785 | |
| 3DMark 11 Performance | 3829 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42551 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8259 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2391 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Hitman: Absolution (2012) | 44.1 | 41.4 | 30.6 | 12.3 |
| Battlefield 4 (2013) | 78.8 | 58.7 | 43 | 17.6 |
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 66.7 | 51.4 | 30.9 | 17.8 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.7 / 31 / 31 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 35.2 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.8 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / #-5.8 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / #-5.8 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.4 Watts |
| Au repos | 5.3 / 9.8 / 9.9 Watts |
| Fortement sollicité |
60.4 / 72.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| HP Envy 15-k010ng GeForce GTX 850M, 4510U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | |
|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -24% | 56% | |
| Reader / Idle | 507 | 305 -40% | 624 23% |
| WiFi | 249 | 220 -12% | 346 39% |
| Load | 77 | 61 -21% | 159 106% |
Dommage malgré le bonne approche, HP a répété les erreurs commises avec son Envy 15-k010ng qui font que de nombreux appareils similaires ne peuvent atteindre une meilleure note chez Notebookcheck. La dalle TN est très suspecte sur les bonnes intentions de HP, qui conviendrait bien mieux à un modèle d'entrée de gamme qu'à un ordinateur portable multimédia vendu 1000 euros (seule la luminosité est louable). HP ne se couvre pas de gloire avec l'équipement sonore qui malgré la signature Beats Audio, donne un son peu flatteur pour cette catégorie.
Le châssis se fait remarquer par son esthétique et sa finition tandis que les composants internes sont relativement puissants sans sacrifier le silence et le confort d'une faible chauffe. La GeForce GTX 850M fonctionne à des fréquences moindres ce qui brident les performances par rapport aux autres GTX 850M sur le marché, mais la différence ne devrait guère se ressentir en pratique. Les périphériques d'entrée sont satisfaisants, les modules sans-fil sont de dernier-cri et le véloce ont su gagné notre approbation. Pur autant, nous ne pouvons accorder de recommandation de la rédaction : certains modèles concurrents auront de meilleurs écrans pour des défauts différents.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
