Courte critique du PC portable HP EliteBook 755 G2 (J0X38AW)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 335 cd/m²
Contraste: 549:1 (Valeurs des noirs: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 10.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.39 | 0.5-98 Ø5.2
53% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| PCMark 7 Score | 2052 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2440 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2539 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
| HP EliteBook 755 G2 | |
| HP EliteBook 850 G1-H5G34ET | |
| HP EliteBook 850 G1-H5G44ET | |
| Toshiba Tecra Z50 A-12K | |
| HP Elitebook 745 G2 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5989 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 4114 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1306 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 32732 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3787 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 837 points | |
Aide | ||
| HP EliteBook 755 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | HP EliteBook 850 G1-H5G34ET HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | HP Elitebook 745 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Toshiba Kirabook 2014 HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -34% | -25% | -11% | |
| 1024x768 Low Preset | 51.5 | 37.2 -28% | 38.1 -26% | 48.6 -6% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 26.3 | 17.9 -32% | 19.9 -24% | 25.1 -5% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 18.3 | 10.4 -43% | 13.7 -25% | 14.3 -22% |
| BioShock Infinite | -36% | -34% | ||
| 1280x720 Very Low Preset | 46 | 31.2 -32% | 30.9 -33% | |
| 1366x768 Medium Preset | 26.8 | 17.3 -35% | 17.4 -35% | |
| 1366x768 High Preset | 23.2 | 13.9 -40% | 15 -35% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -34% /
-34% | -31% /
-30% | -23% /
-23% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 64.6 | 31 | 19.3 | 9.1 |
| Diablo III (2012) | 54.8 | 37.1 | 31.4 | 20.7 |
| Tomb Raider (2013) | 51.5 | 26.3 | 18.3 | 8.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 46 | 26.8 | 23.2 | 7 |
| Metro: Last Light (2013) | 20.5 | 16.2 | 10.1 | 5.1 |
| Dota 2 (2013) | 43.8 | 27.6 | 15.1 | |
| Total War: Rome II (2013) | 35.5 | 26.8 | 22.7 | 6.3 |
| Thief (2014) | 12.5 | 9 | 6.9 | 3.6 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.9 / 30.9 / 31.6 dB(A) |
| Disque dur |
| 30.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.3 / 37.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.7 °C / 111 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.8 °C / 94.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-7.2 °C / #-12.9 F).
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 7.2 / 10.1 / 12.4 Watts |
| Fortement sollicité |
32.6 / 39.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
La même qualité pour moins cher. Que ce soit la finition du châssis, l'écran ou encore les périphériques d'entrée, le HP EliteBook 755 G2 fait jeu égal pour près de 100 euros de moins que le coûteux 850 G1. Des différences existent et nous arrêtons tout de suite le suspens : le rétroéclairage du clavier a été laissé de côté tout comme l'emplacement M.2.
Nos fidèles lecteurs devinent déjà que le processeur accéléré A10 Pro-7350B ne peut rivaliser avec les processeurs Core i5 avant même de lire le compte-rendu de nos benchmarks. Le Core i5-4200U affiche une avance une marge de 30 à 60% selon nos tests ce qui peut se ressentir occasionnellement en pratique. Il serait néanmoins inconvenant de qualifier l'APU Kaveri d'escargot, la puce a bien assez de puissance sous le capot pour de la bureautique ou encore du multitâche léger. La situation tourne à l'avantage de l'APU lorsqu'il est question de la partie graphique. Les efforts sur ce plan ne se remarquent pas en bureautique pure du fait de l'architecture HSA qui ne peut s'exprimer entièrement. Pour autant l'Intel HD Graphics 4400 n'est pas tellement loin de la Radeon R6 : cette dernière semble souffrir par la configuration mémoire et les limitations thermiques/énergétiques.
La courte autonomie de la batterie est sur notre liste, la plus grosse carence que possède le 755 G2. L'EliteBook a besoin d'être rechargé au bout de quatre heures en utilisation standard, ce qui rend l'adaptateur secteur quasiment obligatoire dans votre sac. Pour cette raison, il nous est difficile de lui décerner une recommandation inconditionnelle. Aux intéressés, nous leur conseillons d'attendre l'EliteBook 750 G1 récemment annoncé qui rentrera en concurrence directe avec le 755 G2 en étant une version moins onéreuse du 850 G1.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
