Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook E743-0M55A1DE
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 305 cd/m²
Contraste: 430:1 (Valeurs des noirs: 0.71 cd/m²)
ΔE Color 8.13 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.78 | 0.5-98 Ø5.2
37.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.45% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE | |
| Fujitsu Lifebook E733-0MXP41DE | |
| HP ProBook 6475b | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE | |
| Fujitsu Lifebook E733-0MXP41DE | |
| HP ProBook 6475b | |
| PCMark Vantage Result | 6745 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2955 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2360 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4309 points | |
Aide | ||
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE HD Graphics 4000, 3230M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Fujitsu Lifebook E733-0MXP41DE HD Graphics 4000, 3632QM, Micron RealSSD C400 (MTFDDAK256MAM-1K12) | HP ProBook 6475b Radeon HD 7520G, A6-4400M, Seagate Momentus 7200.4 ST9500423AS | Asus BU400VC-W3040X NVS 5200M, 3517U, SanDisk U100 256 GB SDSA5GK-256G-1002 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark | 53% | -1% | 83% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 23466 | 33724 44% | 24204 3% | 47996 105% |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics | 23448 | 35563 52% | 31247 33% | 56187 140% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 3230 | 5235 62% | 2148 -33% | 4352 35% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 3449 | 5344 55% | 3185 -8% | 5238 52% |
| 3DMark 11 Performance | 559 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 23466 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3230 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 33.5 | 17.3 | 11.3 | |
| Tomb Raider (2013) | 31.1 | 16.2 | 9.6 | |
| BioShock Infinite (2013) | 23.1 | 12.2 | 10.2 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.8 / 30.8 / 33.3 dB(A) |
| Disque dur |
| 30.9 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 34.9 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.7 / 41.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.1 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.1 °C / 102.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-11.5 °C / #-20.7 F).
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.4 Watts |
| Au repos | 8.2 / 11.3 / 13 Watts |
| Fortement sollicité |
38.3 / 45.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Evidemment, le Fujitsu LifeBook E743-0M55A1DE ne tient pas la route face aux modèles Premium de la série E, comme le E733-0MXP41DE, en termes de puissance ou de vitesse, puisque ces derniers embarquent des composants coûteux, tels qu'un processeur à quatre coeurs physiques, un SSD et des options, comme le LTE/UMTS. A notre avis, les périphériques d'entrée de l'appareil testé satisferont les utilisateurs professionnels, bien qu'ils soient légèrement moins bons que ceux de l'E733. Malgré cela, et en prenant en compte l'énorme différence de prix, nous avons trouvé l'E743 plus intéressant que l'ordinateur précédemment testé, un modèle plus cher. En effet, l'E733 est trop puissant pour l'utilisation à laquelle il est destinée, et son écran est moins bon que celui de l'E743, qui nous a surpris dans le bon sens du terme.
Nous avons trouvé que la configuration, tout comme les performances, de l'appareil ici au banc d'essai est équilibrée. D'après nos tests, l'utilisateur moyen ne devrait pas remarquer la différence de performances entre cet ordinateur et les LifeBook Premium si un SSD est chargé du stockage. Les fonctionnalités de sécurité les plus importantes aux yeux des professionnels sont bien présentes, et la diversité de la connectique devrait en théorie satisfaire les utilisateurs auxquels cette machine est destinée. La bonne autonomie, le poids, léger, et le châssis, robuste et au design épuré, le rendent idéal du point de vue de la transportabilité.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
