Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Dell Latitude 12 E5250
| Dell Latitude 12 E5250 HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022 | HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 2% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 42.02 | 40.56 -3% | 43.29 3% | 43.55 4% |
| sRGB Coverage | 63.2 | 61 -3% | 63.9 1% | 64.9 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.44 | 41.92 -3% | 44.95 3% | 45.05 4% |
| Screen | -9% | 58% | 77% | |
| Brightness middle | 178 | 188 6% | 377 112% | 433 143% |
| Brightness | 160 | 186 16% | 348 118% | 396 148% |
| Brightness Distribution | 83 | 91 10% | 84 1% | 80 -4% |
| Black Level * | 0.586 | 0.86 -47% | 0.518 12% | 0.47 20% |
| Contrast | 304 | 219 -28% | 728 139% | 921 203% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.42 | 12.31 -18% | 6.85 34% | 5.56 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.57 | 12.56 -9% | 6.48 44% | 4.92 57% |
| Gamma | 2.34 94% | 1.86 118% | 2.75 80% | 2.48 89% |
| CCT | 13931 47% | 12047 54% | 6379 102% | 6054 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 38.6 -3% | 41 3% | 41 3% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -6% /
-7% | 30% /
43% | 41% /
57% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 177 cd/m²
Contraste: 304:1 (Valeurs des noirs: 0.586 cd/m²)
ΔE Color 10.42 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.57 | 0.5-98 Ø5.2
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.02% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Dell Latitude 12 E5250 HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022 | HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050 | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | ||||
| Score | 4067 | 1869 -54% | 4629 14% | 2504 -38% |
| PCMark 8 | -16% | -8% | -22% | |
| Home Score Accelerated v2 | 2696 | 2291 -15% | 2470 -8% | 2120 -21% |
| Creative Score Accelerated v2 | 2996 | 2341 -22% | 2461 -18% | 2115 -29% |
| Work Score Accelerated v2 | 3636 | 3227 -11% | 3697 2% | 3066 -16% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -35% /
-26% | 3% /
-3% | -30% /
-26% |
| PCMark 7 Score | 4067 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2696 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2996 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3636 points | |
Aide | ||
| Dell Latitude 12 E5250 HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | |
|---|---|---|
| AS SSD | 7% | |
| Seq Read | 462.3 | 517 12% |
| Seq Write | 373.7 | 242.8 -35% |
| 4K Read | 28.65 | 29.93 4% |
| 4K Write | 72.7 | 106.2 46% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| HP EliteBook 725 G2 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| 3DMark 11 Performance | 930 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 36234 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3697 points | |
Aide | ||
| Dell Latitude 12 E5250 HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022 | HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050 | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite | ||||
| 1280x720 Very Low Preset | 29.5 | 28.7 -3% | 29.6 0% | |
| Tomb Raider | ||||
| 1024x768 Low Preset | 41.9 | 31.6 -25% | 37.8 -10% | 38.9 -7% |
| Anno 2070 | ||||
| 1024x768 Low Preset | 51.2 | 42.5 -17% | 51.3 0% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -15% /
-15% | -5% /
-5% | -4% /
-4% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 51.2 | 29 | 18.8 | |
| Tomb Raider (2013) | 41.9 | 20.3 | 11.8 | |
| BioShock Infinite (2013) | 29.5 | 15.3 | 12.64 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.5 / 29.5 / 31.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.9 / 36.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-451 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.6 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.5 °C / 110 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.1 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.7 °C / 94.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-6.4 °C / #-11.6 F).
| Éteint/en veille | 0 / 0.2 Watts |
| Au repos | 3.6 / 5.5 / 7.7 Watts |
| Fortement sollicité |
28.9 / 29 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
| Autonomie de la batterie - WiFi (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| HP EliteBook 725 G2 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
Bien que le Dell Latitude E5250 soit 1,5 pouce plus étroit en diagonale que la version 14 pouces, il n'en reste pas moins un appareil relativement bien conçu. Le châssis convainc non seulement par son élégance épurée, mais aussi par sa finition immaculée. La dalle n'est plus protégée par un couvercle en magnésium malgré un ticket d'entrée relativement élevé fixé à 1050 euros. La trappe de maintenance devrait être revue tant la casse des petits clips est facile. Les périphériques d'entrée sont très convaincants, adaptés pour une utilisation nomade, ils conviennent parfaitement pour un usage totalement sédentaire. Le point de pression est l'expérience de tape sont bien définis. Dell capitaliste surtout sur l'aspect sécurité, en témoignent la présence de la NFC, d'un lecteur de cartes à puce et des nombreux logiciels mis à disposition. La plus grande carence est sans conteste l'écran, la dalle TN présente une luminosité bien trop faible qui torpille l'ensemble de la prestation. Une utilisation à l'extérieur s'avère difficilement possible malgré une dalle matte. Un écran Full HD IPS est néanmoins proposé en option. La présence d'un SSD relativement réactif permet de bonnes performances système, la machine a toujours su se montrer à disposition au quart de tour. Les nuisances sont très bien contenues : le bruit généré en charge reste agréablement bas. L'autonomie permet de tenir une journée entière loin d'une prise électrique. Le constat n'est pas vrai dans notre scénario WiFi.
Globalement, le Dell Latitude E5250 s'en sort très bien. Beaucoup d'options permettent néanmoins de parfaire l'approche professionnelle de cette machine, hélas options payantes. Si vous avez les moyens, il vous sera possible de concocter une excellente configuration de cet ultraportable de 12,5 pouces. Pour tous les autres, notre seul conseil est de vous tourner vers la concurrence...
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
