Courte critique du PC portable Dell Inspiron 15-7537
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 278 cd/m²
Contraste: 1084:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.72 | 0.5-98 Ø5.2
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
PCMark Vantage Result | 14608 points | |
PCMark 7 Score | 5454 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 2871 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3026 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 4423 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
Dell Inspiron 15-7537 | |
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk | |
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 | |
SCHENKER XMG A522 |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Dell Inspiron 15-7537 | |
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk | |
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 |
3DMark 06 Standard Score | 11398 points | |
3DMark Vantage P Result | 9229 points | |
3DMark 11 Performance | 2632 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 36107 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5766 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1756 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 874 points | |
Aide |
Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV | Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050 | |
---|---|---|---|
Tomb Raider | 6% | -30% | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 57 | 58.4 2% | 36.6 -36% |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | 23.9 | 26.7 12% | 16.8 -30% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 81.7 | 84 3% | 61.6 -25% |
Metro: Last Light | 41% | -7% | |
1024x768 Low (DX10) AF:4x | 36 | 53.4 48% | 38 6% |
1366x768 Medium (DX10) AF:4x | 31.4 | 47.4 51% | 29.9 -5% |
1366x768 High (DX11) AF:16x | 24 | 30.1 25% | 18.5 -23% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 24% /
24% | -19% /
-19% |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 100.4 | 70.7 | 47.2 | 23 |
Diablo III (2012) | 121 | 105.8 | 103.1 | 70.4 |
Tomb Raider (2013) | 121.8 | 81.7 | 57 | 23.9 |
BioShock Infinite (2013) | 91.9 | 64.1 | 56.4 | 21.4 |
Metro: Last Light (2013) | 36 | 31.4 | 24 | 13.9 |
Dota 2 (2013) | 63.2 | 45.3 | 34.1 | |
Saints Row IV (2013) | 46.6 | 39.3 | 27.3 | 18.3 |
Total War: Rome II (2013) | 89.4 | 67 | 49.5 | 9.4 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.5 / 30.6 / 32.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 32.4 / 42.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-320 (à 15 cm de distance) |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.1 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.6 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.1 °C / 86.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.3 °C / #-2.4 F).
Éteint/en veille | 0.1 / 0.6 Watts |
Au repos | 5.4 / 9.9 / 9.9 Watts |
Fortement sollicité |
59.6 / 66.1 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Un prix d'achat de 1200 euros est élevé, même pour un ordinateur multimédia très bien équipé. Les clients sont en droit d'en attendre un très haut niveau de perfection, même dans le détail, ce qui tous les ordinateurs ne peuvent garantir.
L'Inspiron 15-7537 de Dell s'avère être un produit très convaincant. Il gagne des points bonus grâce à son châssis de très bonne facture, ses hautes performances système et en jeu, et son écran IPS tactile brillant, aux angles de vue très stables. Toutefois, un écran mat en option serait bienvenue, pour qu'on puisse apprécier la grande autonomie même à l'extérieur.
Nous aurions également aimé que plus de soin soit accordé à quelques détails. Par exemple, cet ordinateur n'est pas compatible avec la dernière norme Wi-Fi, la 802.11 AC, et la réception sans-fil est légèrement trop faible. La période de garantie, courte, peut être rallongée, moyennant un prix qui nous a paru peu justifié, au vu du prix de base, déjà élevé.
Ces points faibles ne sont toutefois pas vraiment importants, et la concurrence les rencontre également. Toutefois, pour vous aider à choisir, nous vous conseillons de vous intéresser aux Samsung ATIV Book 8, Acer Aspire V7-582PG et Asus VivoBook S551LB, qui peuvent être des alternatives intéressantes.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.