Courte critique du PC portable Asus X401U-BE20602Z
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 188.8 cd/m²
Contraste: 333:1 (Valeurs des noirs: 0.567 cd/m²)59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| PCMark 7 Score | 1199 points | |
Aide | ||
| 3DMark 03 Standard | 6672 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2360 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 1028 points | |
| 3DMark 11 Performance | 357 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 15281 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1368 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 221 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 9 | 4 | ||
| Dishonored (2012) | 15 | 12 | 11 | |
| Tomb Raider (2013) | 19 | 10 | 7 | |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 43 | 15 | 9 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 35.7 / 35.8 / 35.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.2 / 43.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 33.1 °C / 92 F, allant de 21.6 à 53.2 °C pour la classe Netbook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.4 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.6 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.8 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.2 °C / 88.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.3 °C / 84.7 F (-1.9 °C / #-3.5 F).
Le faible prix de ce PC 14 pouces très léger le rend indéniablement attractif (il vaut moins de 280 dollars), et les acheteurs économes devraient être intéressés. Cependant, nous n'apprécions pas les sacrifices matériels qui ont été faits. En particulier la douteuse barre espace, qui est très gênante à l'usage, et les faibles performances du système se ressentent même lors d'une utilisation bureautique légère. La résolution 1080p n'est pas parfaite, et l'absence d'un cache de maintenance sous l'appareil rend la mise à jour matérielle du système plus compliquée qu'elle ne devrait être. La portabilité, et la finesse de la machine sont gâchées par le plastique bon-marché qui la compose, et l'écran trop brillant empêche l'utilisation à l'extérieur.
Le ThinkPad Edge series, peu cher également, est une bonne alternative à l'X401U, du fait de la meilleure qualité de son hardware. La même chose pour les Dell Vostro, ou des Asus VivoBook, bien que ces derniers coûtent plusieurs centaines de dollars de plus que l'X401U. On conclura que cet ordinateur est une bonne machine secondaire, si utilisée seulement pour du surf Internet, les emails, et de la bureautique légère, comme sur une tablette ou un smartphone.
Cet article est une traduction d'un test complet en anglais, que vous trouverez ici.
