Courte critique du PC portable Asus N750JK-T4042H
|
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275 cd/m²
Contraste: 887:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.77 | 0.5-98 Ø5.2
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
Asus N750JV-T4110H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 | |
HP Envy 17-j110eg | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
Asus N750JV-T4110H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 | |
HP Envy 17-j110eg |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 | |
HP Envy 17-j110eg | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 | |
HP Envy 17-j110eg |
PCMark 7 Score | 3205 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3827 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4762 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3972 points | |
Aide |
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
Asus N750JV-T4110H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 | |
HP Envy 17-j110eg |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 | |
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 | |
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 |
3DMark 11 Performance | 4616 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 90772 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12726 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2766 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
Asus N750JV-T4110H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
Asus N750JV-T4110H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 | |
HP Envy 17-j110eg | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
Asus N750JV-T4110H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 | |
HP Envy 17-j110eg | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus N750JK-T4042H | |
Asus N750JV-T4110H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Nexoc M731 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 107.3 | 81.2 | 67.4 | 34.1 |
Anno 2070 (2011) | 129.5 | 111 | 106.3 | 41.5 |
Diablo III (2012) | 149 | 103 | 91 | 61 |
Far Cry 3 (2012) | 75.4 | 70.1 | 49.2 | 17.2 |
Crysis 3 (2013) | 81.4 | 52.3 | 32.8 | 15.2 |
Tomb Raider (2013) | 247 | 123 | 85 | 31 |
BioShock Infinite (2013) | 167 | 102 | 84 | 28 |
Metro: Last Light (2013) | 87 | 74 | 44 | 22 |
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) | 65.8 | 45.3 | 33.1 | 17.4 |
X-Plane 10.25 (2013) | 77.5 | 40.2 | 23.6 | 14.7 |
Thief (2014) | 53.6 | 46.2 | 38.5 | 18.4 |
Titanfall (2014) | 60 | 59.6 | 49.8 | 33.2 |
Wolfenstein: The New Order (2014) | 60 | 60 | 39.8 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31.5 / 31.5 / 34.8 dB(A) |
Disque dur |
| 31.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34.8 / 40.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-300 (à 15 cm de distance) |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.1 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.9 °C / 80.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.9 °C / #3.4 F).
Éteint/en veille | 0 / 0.01 Watts |
Au repos | 6.5 / 12.4 / 15.5 Watts |
Fortement sollicité |
85.9 / 118.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
"Jeu ? A voir...", cette remarque ne s'applique finalement qu'aux tout derniers jeux vidéo si vous voulez les faire tourner dans la résolution native de l'écran avec les détails au maximum. En réduisant la résolution ainsi que le niveau des détails, il est possible de jouer à certains jeux modernes à l'image de Thief dans de très bonnes conditions. Par rapport à l'ancien Asus N750JV et sa GeForce GT 750M, le gain en performance est significatif. Par chance, cela n'a pas de conséquence sur la chauffe et la nuisance sonore, deux paramètres qui sont restés identiques à l'ancien modèle.
C'est aussi le cas pour de nombreux points : le châssis est toujours aussi bon et robuste tandis que la générosité en accessoire est impressionnante. Il est même possible de surpasser certains ordinateurs portables de jeu. Le clavier est une fois de plus surchargé, mais certaines améliorations ont été apportées comme pour ce qui est du pavé tactile dorénavant bien moins capricieux ou encore le poids qui a été revu à la baisse.
Nous n'avons pas été convaincus par le choix de la dalle, les zones claires montrent de gros grains sur le rendu. Il nous a même été possible de faire l'expérience de scintillements de temps à autres tandis que l'inversion des couleurs en se tenant de côté, la luminosité perfectible et la faiblesse de son homogénéité nous poussent vraiment à nous demander pourquoi Asus a choisi un écran moins bon pour la nouvelle version de son N750. Un vrai mystère dont seul Asus connait la raison.
Nous vous recommandons fortement de tester l'écran avant achat afin d'être parfaitement conscient des défauts inhérents. Abstraction faite de ce détail, l'Asus N750JK un solide choix en matière d'ordinateurs portables multimédias qui convainc par son excellent châssis, son système sonore exemplaire et ses performances d'un niveau satisfaisant.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.