Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Asus G750JW

Le chasseur de combat made by Asus. Chaque millésime de la gamme Asus G Series s'approche de la perfection au fur et à mesure des essais du Taiwanais, et le G750 ne déroge pas à la règle. Le sceau ROG nous promet beaucoup de choses : voyons voir ce que les nouveaux modèles 2013 ont à nous offrir, le processeur Haswell et la carte graphique GTX Kepler mis à part.
308.9
cd/m²
346
cd/m²
347.2
cd/m²
300.3
cd/m²
368
cd/m²
304.7
cd/m²
346.1
cd/m²
378.5
cd/m²
330.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei 173HGE, ID: CMO1720 tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 378.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 336.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 368 cd/m²
Contraste: 478:1 (Valeurs des noirs: 0.77 cd/m²)
ΔE Greyscale 4.82 | 0.5-98 Ø5.2
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4895
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19038
Cinebench R10 Shading 32Bit
5849
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6612 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24544 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5059 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.52 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.97 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.5 fps
Aide
5.9
Indice de performance Windows 8 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.9
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.9
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
7.2
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
7.2
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9
PCMark 7 Score
3353 points
Aide
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Débit de transfert minimal: 49.4 MB/s
Débit de transfert maximal: 117.7 MB/s
Débit de transfert moyen: 85 MB/s
Temps d'accès: 17.4 ms
Débit en pointe: 175.6 MB/s
Utilisation du processeur: 2.2 %
BasMoyenÉlevéUltra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 88 62 37
Sleeping Dogs (2012) 112 58 16
Guild Wars 2 (2012) 58 27
Dishonored (2012) 127 115 72
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 127 81 51
Tomb Raider (2013) 114 72 33
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 125 92 35
BioShock Infinite (2013) 90 76 28
Metro: Last Light (2013) 59 37 19
3DMark 06 Standard Score
20870 points
3DMark Vantage P Result
15330 points
3DMark 11 Performance
4211 points
3DMark Ice Storm Standard Score
99063 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
12769 points
3DMark Fire Strike Score
2510 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1196 points
Aide

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.1 / 31.4 / 31.5 dB(A)
Lecteur DVD
40.2 / 50.2 dB(A)
Fortement sollicité
39.1 / 49.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)
 33 °C41.2 °C38.4 °C 
 31.4 °C38.8 °C37.6 °C 
 29.6 °C29.6 °C32.2 °C 
Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 34.6 °C
49.8 °C50.8 °C43.2 °C
39.8 °C47.4 °C30.4 °C
35.2 °C30.4 °C29.6 °C
Maximum: 50.8 °C
Moyenne: 39.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  63.4 °C | Température ambiante de la pièce 24.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.8 °C / 123 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.2 °C / 90 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.3 °C / #-6 F).
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 38min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
3h 59min
En lecture DVD
3h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 13min
L'Asus Republic of Gamers G750JW
L'Asus Republic of Gamers G750JW

Lors de notre critique de l’Asus G75VW il y a exactement un an, nous l’avions promu comme étant un des meilleurs PC portables de jeu haut de gamme disponible sur le marché pour le prix demandé. Nous pouvons aisément réitérer le compliment avec le G750JW : il est le digne successeur des hauts standards du label ROG. Néanmoins, le G750JW est plus une version améliorée de son prédécesseur qu’un tout nouveau modèle inédit : seules quelques modifications mineures ont été apportées à la formule du G75VW. Intégration des composants de génération Haswell et Kepler, châssis affiné, autonomie améliorée, petite réorganisation spatiale de la connectique, pavé tactile plus grand et finition aluminium pour la partie monolithique repose-poignées/contour du clavier. Les additions d’une connectique Thunderbolt et du sans-fil WLAN 802.11ac le démarquent de la concurrence, mais peu d’utilisateurs en auront vraiment l’utilité.

Les ventilateurs sont assez silencieux et méritent amplement une mention spéciale dans la mesure où les autres ordinateurs portables destinés à remplacer une tour sont lourds, épais et surtout bien plus audibles même au repos. Comme nous vous le disons, le G750JW a hérité des défauts de son grand frère : surfaces salissantes qui marquent (traces de doigts), une robustesse du capot de l’écran toute moyenne, un poids conséquent et une maintenance des composants matériels rendue très compliquée. Ce dernier point faible pourrait expliquer pourquoi les connaisseurs optent pour des modèles barebones (nus, à compléter par eux-mêmes) pour un accès facilité aux différents composants internes (pour changer le processeur et/ou la carte graphique par exemple).

Néanmoins, la grande qualité du G750JW réside en sa capacité à maintenir le Turbo Boost à son maximum même après une heure de test de stress, mais aussi au support, à l’assistance que son acheteur trouvera sur les forums très actifs Asus ROG. Le nouveau modèle G750 est une option très sérieuse parmi les candidats qui se positionnent aux alentours de 1399 euros (prix de départ du G750). Il vous faudra juste penser à remplacer dès que possible le « poussif » disque dur SATA II à 5400 tours par minute par un SSD.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
35 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
67 fps
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
92 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
79 fps
1366x768 Medium (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
125 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
91 fps
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
27 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
34 fps
MSI GT70H-80M4811B
41.3 fps
One K73-3N
28.6 fps
Asus G75VX-T4020H
17.9 fps
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
58 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
43 fps
One K73-3N
59.1 fps
Asus G75VX-T4020H
40.8 fps
1024x768 Best Performance Preset (Classer selon les valeurs)
One K73-3N
101.1 fps
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
16 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
27 fps
MSI GT70H-80M4811B
30.6 fps
One K73-3N
19.3 fps
Asus G75VX-T4020H
13.1 fps
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
58 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
81 fps
One K73-3N
69.8 fps
Asus G75VX-T4020H
49.1 fps
1366x768 Medium Preset AA:Normal (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
112 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
98 fps
One K73-3N
112 fps
1024x768 Low Preset AA:Normal (Classer selon les valeurs)
One K73-3N
152.5 fps
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
33 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
47 fps
MSI GT70H-80M4811B
64 fps
One K73-3N
41.9 fps
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
72 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
119 fps
One K73-3N
99.5 fps
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
114 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
179 fps
One K73-3N
152 fps
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
One K73-3N
274.6 fps
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
28 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
45 fps
MSI GT70H-80M4811B
43.7 fps
One K73-3N
30.8 fps
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
76 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
111 fps
One K73-3N
106.3 fps
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
90 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
126 fps
One K73-3N
123 fps
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
One K73-3N
198 fps
The Elder Scrolls V: Skyrim
1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
37 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
52 fps
MSI GT70H-80M4811B
58.6 fps
One K73-3N
49 fps
Asus G75VX-T4020H
31.8 fps
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
62 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
72 fps
One K73-3N
82.1 fps
Asus G75VX-T4020H
56.2 fps
1366x768 Medium Preset AA:4x (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
88 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
88 fps
One K73-3N
100.6 fps
Call of Duty: Black Ops 2
1920x1080 (Extra) High / On, FXAA AA:4xMS (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
51 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
72 fps
MSI GT70H-80M4811B
84.2 fps
One K73-3N
66.1 fps
Asus G75VX-T4020H
39.7 fps
1366x768 High / On, FXAA AA:2xMS (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
81 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
101 fps
One K73-3N
99.5 fps
Asus G75VX-T4020H
64.2 fps
1366x768 Medium / Off (Classer selon les valeurs)
Asus G750JW
127 fps
Ibuypower Valkyrie CZ 17
145 fps
One K73-3N
160.4 fps
1024x768 Low / Off (Classer selon les valeurs)
One K73-3N
196.6 fps

Légende

 
Asus G750JW Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 765M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
 
Ibuypower Valkyrie CZ 17 Intel Core i7-3630QM, NVIDIA GeForce GTX 680M, Intel SSD 335 SSDSC2CT180A4
 
MSI GT70H-80M4811B Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, SanDisk X100 128GB SD5SF2128G1014E
 
One K73-3N Intel Core i7-4800MQ, NVIDIA GeForce GTX 770M, Samsung 840 Series 500 GB (MZ-7TD500)
 
Asus G75VX-T4020H Intel Core i7-3630QM, NVIDIA GeForce GTX 670MX, Seagate Momentus XT ST750LX003-1AC154
L'Asus G750 Series, avec ses amis Haswell et Kepler
L'Asus G750 Series, avec ses amis Haswell et Kepler
Quelques légères retouches de ce châssis bien connu...
Quelques légères retouches de ce châssis bien connu...
... aussi utilisé par le G46.
... aussi utilisé par le G46.
Le capot de l'écran est en caoutchouc mat, mais il n'en reste pas moins un piège à traces de doigts.
Le capot de l'écran est en caoutchouc mat, mais il n'en reste pas moins un piège à traces de doigts.
Deux grosses sorties d'aération, une pour le processeur, une pour la carte graphique.
Deux grosses sorties d'aération, une pour le processeur, une pour la carte graphique.
L'esthétique et le noir de jais retenus sont bien plus séduisants que les solutions barebones nus.
L'esthétique et le noir de jais retenus sont bien plus séduisants que les solutions barebones nus.
Le capot aurait pu être plus résistant aux pressions.
Le capot aurait pu être plus résistant aux pressions.
Comme d'habitude, le logo ROG luit d'un blanc opaque quand l'ordinateur est allumé.
Comme d'habitude, le logo ROG luit d'un blanc opaque quand l'ordinateur est allumé.
Surfaces légèrement inclinées.
Surfaces légèrement inclinées.
Finition aluminium brossé.
Finition aluminium brossé.
La surface obtenue est brillante et contraste avec la finition matte du châssis.
La surface obtenue est brillante et contraste avec la finition matte du châssis.
Le bouton d'allumage a été revu pour passer inaperçu dans le style accéré du châssis.
Le bouton d'allumage a été revu pour passer inaperçu dans le style accéré du châssis.
Le contour de l'écran semble fin et bas de gamme comparé au reste du PC portable.
Le contour de l'écran semble fin et bas de gamme comparé au reste du PC portable.
La dalle matte de haute qualité permet d'éviter la plupart des reflets.
La dalle matte de haute qualité permet d'éviter la plupart des reflets.
Malheureusement, un usage en extérieur est peu envisageable.
Malheureusement, un usage en extérieur est peu envisageable.
Clavier chiclet.
Clavier chiclet.
Trois niveaux d'intensité du rétroéclairage du clavier
Trois niveaux d'intensité du rétroéclairage du clavier
Le dessous de la base est fait en plastique dur.
Le dessous de la base est fait en plastique dur.
Pas très avenant envers ceux qui voudraient mettre les mains dans le cambouis.
Pas très avenant envers ceux qui voudraient mettre les mains dans le cambouis.
L'arrière est très épais (50 mm contre 17 mm au point le plus fin), les larges patins n'améliorent en rien sa finesse.
L'arrière est très épais (50 mm contre 17 mm au point le plus fin), les larges patins n'améliorent en rien sa finesse.
Le port sécurité Kensington n'est plus à l'arrière mais sur le côté.
Le port sécurité Kensington n'est plus à l'arrière mais sur le côté.
L'accès aux disques durs et aux slots RAM SODIMM est facile.
L'accès aux disques durs et aux slots RAM SODIMM est facile.
Batterie amovible Li-Ion haute capacité de 88WH/5900mAh.
Batterie amovible Li-Ion haute capacité de 88WH/5900mAh.
L'alimentation (16.5 x 7.5 x 3.0 cm) délivre du 19,5V.
L'alimentation (16.5 x 7.5 x 3.0 cm) délivre du 19,5V.
 
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus G750JW (G750 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4700HQ 4 x 2.4 - 3.4 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 765M - 2048 Mo VRAM, Processeur: 797 MHz, Mémoire: 1002 MHz, 320.21
Mémoire
12 Go 
, PC3-12800 DDR3 11-11-11-28
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei 173HGE, ID: CMO1720, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel HM87 (Lynx Point)
Disque dur
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 Go 
, 5400 tpm
Carte son
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm S/PDIF, Lecteur de cartes mémoires: 2 en 1 (SD/ MMC)
Réseau
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
Slimtype DVD A DS8A9SH
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 50 x 410 x 318
Batterie
88 Wh Lithium-Ion, 8 cellules 5900 mAh
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP, 720p video
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, subwoofer/caisson de basse intégré, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Waves MaXXAudio, Asus Tutor, Instant Connect Installer, 3D Vision Photo Editor, WebStorage, Live Update, AsusDVD
Poids
4.5 kg, Alimentation: 670 g
Prix
1399 euros

 

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Courte critique du PC portable MSI GS70-65M21621
GeForce GTX 765M, Core i7 4700HQ, 2.72 kg
Courte critique du MSI GE70-i765M287 (Ordinateur portable)
GeForce GTX 765M, Core i7 4700MQ, 3.05 kg

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Critique complète du PC portable MSI GE60H-i765M2811B
GeForce GTX 765M, Core i7 4700MQ, 15.60", 2.674 kg
Courte critique du PC portable Alienware 14
GeForce GTX 765M, Core i7 4700MQ, 14.00", 2.94 kg
Courte critique du PC Portable Razer Blade 14
GeForce GTX 765M, Core i7 4702HQ, 14.00", 1.904 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'Asus TUF Gaming A14 FA401WV : le Zen 5 Ryzen 9 continue d'impressionner
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.46 kg
Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2024 : le PC portable de jeu fin maintenant avec AMD Zen 5
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.813 kg

Points positifs

+ Un noir de jais très esthétique, sans l'artificialité du chrome/argent
+ Capable de maintenir le Turbo Boost processeur et carte graphique même sous de très fortes charges
+ Châssis de la base solide
+ Très grand pavé tactile
+ Compatible Nvidia 3D Vision
+ Pas si bruyant que cela en charge, extrêmement discret en utilisation légère
+ Un écran TN de 1080p lumineux
+ Port Thunderbolt, Wifi norme AC
+ Bonne autonomie

Points négatifs

- Performances bridées sur batterie (bug)
- Accessibilité aux composants internes, difficulté pour les mises à niveau
- Châssis de l'écran pas aussi robuste que la base.
- Ralentissements dus au disque dur poussif de 5400 tours par minute
- Lecteur optique (DVD) bruyant
- Lourd comparé à la concurrence
- Ne supporte pas le mSATA
- Aimant à traces de doigts
- Pas de carte graphique intégrée (meilleure autonomie en utilisation bureautique)

Asus G750JW - 07/07/2013 v3 (old)
Allen Ngo

Châssis
89%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
82%
Poids
50%
Autonomie
88%
Écran
82%
Performances en jeu
93%
Performances dans les applications
93%
Chauffe
80%
Nuisance sonore
84%
Extras
89%
Moyenne
84%
88%
Gaming - Moyenne compensée
Allen Ngo, 2013-09- 7 (Update: 2013-09- 7)