Courte critique du PC portable Aorus X7 Pro

Name: Aorus X7 Pro
Brand: Aorus

De la puissance, à tout prix. Aorus est l'un des premiers constructeurs à associer deux cartes graphiques GeForce GTX 970M dans un système SLI. On s'en doute : les performances sont au rendez-vous, et les émissions de chaleur également. Son fin boîtier 17 pouces est-il capable de gérer une telle puissance ?

Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Mehdi Rafenne), Published 12/24/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Haswell Laptop / Notebook Windows


260 cd/m²	269 cd/m²	267 cd/m²
281 cd/m²	318 cd/m²	296 cd/m²
282 cd/m²	298 cd/m²	276 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B173HW01 V5 (AUO159D) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 318 cd/m² (Nits) Moyenne: 283 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 318 cd/m²
Contraste: 589:1 (Valeurs des noirs: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 3.79 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.35 | 0.5-98 Ø5.2
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.6 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.8 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

67 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

143 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

621 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

143.3 fps

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro Core i7-4870HQ	143 Points
Aorus X7 v2 Core i7-4710HQ	136 Points -5%
MSI GT72-2QE32SR311BW Core i7-4710HQ	135 Points -6%
SCHENKER XMG P724 Core i7-4810MQ	145 Points +1%
SCHENKER XMG P505 Core i7-4870HQ	142 Points -1%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro Core i7-4870HQ	621 Points
Aorus X7 v2 Core i7-4710HQ	659 Points +6%
MSI GT72-2QE32SR311BW Core i7-4710HQ	657 Points +6%
SCHENKER XMG P724 Core i7-4810MQ	680 Points +10%
SCHENKER XMG P505 Core i7-4870HQ	709 Points +14%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro Core i7-4870HQ	1.6 Points
Aorus X7 v2 Core i7-4710HQ	1.53 Points -4%
MSI GT72-2QE32SR311BW Core i7-4710HQ	1.52 Points -5%
SCHENKER XMG P724 Core i7-4810MQ	1.64 Points +3%
SCHENKER XMG P505 Core i7-4870HQ	1.62 Points +1%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro Core i7-4870HQ	6.8 Points
Aorus X7 v2 Core i7-4710HQ	7.11 Points +5%
MSI GT72-2QE32SR311BW Core i7-4710HQ	7.15 Points +5%
SCHENKER XMG P724 Core i7-4810MQ	7.36 Points +8%
SCHENKER XMG P505 Core i7-4870HQ	7.53 Points +11%

3DMark Vantage P Result		35318 points
3DMark 11 Performance		14203 points
3DMark Ice Storm Standard Score		142928 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		23191 points
3DMark Fire Strike Score		10621 points
Aide

... en comparaison

Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro GeForce GTX 970M SLI (344.48)	168.5 fps
Aorus X7 v2 GeForce GTX 860M SLI (333.11)	82.8 fps -51%
SCHENKER XMG P724 GeForce GTX 880M SLI (332.35)	145.9 fps -13%
SCHENKER XMG P505 GeForce GTX 970M (344.00)	93 fps -45%
MSI GT72-2QE32SR311BW GeForce GTX 980M (344.00)	119 fps -29%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro GeForce GTX 970M SLI (344.48)	14873 Points
Aorus X7 v2 GeForce GTX 860M SLI (333.11)	5941 Points -60%
SCHENKER XMG P724 GeForce GTX 880M SLI (332.35)	11926 Points -20%
SCHENKER XMG P505 GeForce GTX 970M (344.00)	7268 Points -51%
MSI GT72-2QE32SR311BW GeForce GTX 980M (344.00)	9809 Points -34%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro GeForce GTX 970M SLI (344.48)	18249 Points
Aorus X7 v2 GeForce GTX 860M SLI (333.11)	9840 Points -46%
SCHENKER XMG P724 GeForce GTX 880M SLI (332.35)	15823 Points -13%
SCHENKER XMG P505 GeForce GTX 970M (344.00)	9907 Points -46%
MSI GT72-2QE32SR311BW GeForce GTX 980M (344.00)	12781 Points -30%

3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro GeForce GTX 970M SLI (344.48)	45459 Points
Aorus X7 v2 GeForce GTX 860M SLI (333.11)	29844 Points -34%
SCHENKER XMG P724 GeForce GTX 880M SLI (332.35)	42967 Points -5%
SCHENKER XMG P505 GeForce GTX 970M (344.00)	30252 Points -33%
MSI GT72-2QE32SR311BW GeForce GTX 980M (344.00)	35904 Points -21%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)

Sequential Read: 785 MB/s

Sequential Write: 839 MB/s

512K Read: 638 MB/s

512K Write: 799 MB/s

4K Read: 34.76 MB/s

4K Write: 88.3 MB/s

4K QD32 Read: 442.4 MB/s

4K QD32 Write: 533 MB/s

PCMark 7 Score		6141 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4841 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5542 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5130 points
Aide

... en comparaison

Civilization: Beyond Earth - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	104.6 fps
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	80.4 fps -23%

F1 2014 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	118 fps
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	109 fps -8%

The Evil Within - 1920x1080 High / Enabled AA:SM (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	53.8 fps
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	63 fps +17%

Ryse: Son of Rome - 1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	61.1 fps
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	41.3 (33^min) fps -32%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	54.7 fps -10%

Alien: Isolation - 1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	114.1 fps
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	75.7 fps -34%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	96.1 fps -16%

Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	89.9 fps
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	51.2 fps -43%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	65 fps -28%

Fifa 15 - 1920x1080 High Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	211.7 fps
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	217.8 fps +3%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	240.4 fps +14%

Sims 4 - 1920x1080 Ultra Preset (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	104.8 fps
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	93.8 fps -10%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	97 fps -7%

Risen 3: Titan Lords - 1920x1080 Ultra/High, On AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	37.6 fps
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	53.3 fps +42%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	35.6 fps -5%

GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	118.8 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	33.3 fps -72%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	82.3 fps -31%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	107.1 fps -10%

Watch Dogs - 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	45.5 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	14.6 fps -68%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	34.4 fps -24%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	45.9 fps +1%

Wolfenstein: The New Order - 1920x1080 Ultra Preset (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	55.7 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	32.2 fps -42%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	51.7 fps -7%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	60 fps +8%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	86.8 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	40.4 fps -53%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	63.6 fps -27%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	47.9 fps -45%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	62.1 fps -28%

Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	90.2 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	46.3 fps -49%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	71.2 fps -21%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	51.5 fps -43%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	65.3 fps -28%

Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	104.3 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	49.7 fps -52%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	84.5 fps -19%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	54.8 fps -47%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	72.9 fps -30%

Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	92.5 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	55 fps -41%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	67.4 fps -27%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	58.8 fps -36%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	72.5 fps -22%

Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	119.4 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	107.4 fps -10%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	115.8 fps -3%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	113.4 fps -5%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	79.2 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	39.3 fps -50%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	61.8 fps -22%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	53.3 fps -33%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	66.8 fps -16%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	130.1 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	61.8 fps -52%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	104 fps -20%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	72.5 fps -44%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	91.2 fps -30%

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	156.5 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	80.6 fps -48%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	141.8 fps -9%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	80.3 fps -49%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	104.5 fps -33%

Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	56.3 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	28.3 fps -50%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	52.3 fps -7%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	33.4 fps -41%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	43.3 fps -23%

Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	74.5 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	38.4 fps -48%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	63.6 fps -15%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	40.4 fps -46%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	52.2 fps -30%

Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	76.2 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	35.8 fps -53%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	53.1 fps -30%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	41.2 fps -46%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	54 fps -29%

Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48) Aorus X7 Pro	78.2 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	45.2 fps -42%
GeForce GTX 880M SLI (332.35) Schenker XMG P724	56 fps -28%
GeForce GTX 970M (344.00) Schenker XMG P505	52 fps -34%
GeForce GTX 980M (344.00) MSI GT72 2QE	60 fps -23%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Guild Wars 2 (2012)	160.7		85.6	78.2
Hitman: Absolution (2012)	113.1	108.3	99.3	76.2
Far Cry 3 (2012)	145.4	137.9	117.1	74.5
Crysis 3 (2013)	154.4	138.3	111.7	56.3
Tomb Raider (2013)	519	465.4	351.8	156.5
BioShock Infinite (2013)	290.2	273.1	233.7	130.1
Metro: Last Light (2013)	139.7	137	112.1	79.2
Dota 2 (2013)	119.7	119.7		119.4
Saints Row IV (2013)	76.6	88.9	90.9	92.5
Battlefield 4 (2013)	199.6	199	196.6	104.3
Call of Duty: Ghosts (2013)	238.3	204.1	140.2	90.2
Thief (2014)	125.5	119.7	115.1	86.8
Wolfenstein: The New Order (2014)	60	60	60	55.7
Watch Dogs (2014)	103.6	89.4	63.9	45.5
GRID: Autosport (2014)	374.1	207.4	165.7	118.8
Risen 3: Titan Lords (2014)	35.2	35.2	35	37.6
Sims 4 (2014)	193.2	157.7	119.8	104.8
Fifa 15 (2014)	380.3		288.1	211.7
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	268.9	209.4	105.2	89.9
Alien: Isolation (2014)	264.9	237.9	153	114.1
Ryse: Son of Rome (2014)	63.6	62.9	61.6	61.1
The Evil Within (2014)	74.8	73.8	53.8
F1 2014 (2014)	118	118	118	118
Civilization: Beyond Earth (2014)	159.4	150.9	115.2	104.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.5 / 32.1 / 41 dB(A)
Fortement sollicité		52.3 / 57.9 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


52 °C	53.9 °C	61.2 °C
48 °C	51.2 °C	48.8 °C
41.5 °C	45.2 °C	41 °C

Maximum: 61.2 °C
Moyenne: 49.2 °C


59.1 °C	58.8 °C	58.3 °C
49.7 °C	49 °C	46.8 °C
40.5 °C	40.4 °C	38.2 °C

Maximum: 59.1 °C
Moyenne: 49 °C

Alimentation (valeur maximale) 62.1 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 49.2 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 61.2 °C / 142 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 59.1 °C / 138 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(-) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45.2 °C / 113.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-16.3 °C / #-29.4 F).

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.6 / 1.2 Watts
Au repos	29 / 34.8 / 40.6 Watts
Fortement sollicité	132 / 276 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		2h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 26min

"Aucune concession" - voilà le mot d'ordre qui a régi la conception du X7 Pro. Pour se distinguer de ses concurrents, Aorus a intégré deux puces graphiques haut-de-gamme au sein d'un boîtier 17 pouces, qui ne brille pas par sa qualité de fabrication, et qui ne subvient que dans une certaine mesure aux énormes besoins en refroidissement de ses composants internes.

Si la finesse du boîtier est évidemment visuellement appréciable, est-ce réellement un bien, dans la mesure où, en jeu, les ventilateurs tournent aussi vite ? Résultat : des nuisances sonores qui dépassent les 50 dB(A), et les utilisateurs les plus nerveux n'en seront très certainement pas satisfaits. Mais Aorus atteint des niveaux extrêmes dans d'autres domaines également. Outre l'autonomie, nous avons particulièrement été déçus par les températures en surface. La consommation d'énergie est, elle aussi, incroyablement élevée. D'autres inconvénients, plus évitables quant à eux, aggravent ce constat : ainsi du touchpad trop sensible, ou de l'alimentation trop peu puissante.

Parlons désormais puissance brute, point positif central, s'il en est, de cette machine. Aucun ordinateur portable à GPU unique n'arrive à la cheville du X7 Pro. Les trois slots mSATA et le châssis en aluminium haut de 2,5 centimètres ne sont pas communs, eux non plus, chez ce type d'appareil. Le tout étant agrémenté d'un clavier rétroéclairé (intégrant des touches personnalisables) et des logiciels pré-installés plutôt intéressants.

Si le concept nous a séduit de prime abord, son successeur gagnerait à être un peu plus épais : en l'état actuel des choses, le refroidissement est loin d'être optimal.

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Puisque le boîtier est toujours le même,...

... une grande partie des screenshots proviennent de nos archives.

Pas mal de choses ont changé, sous le capot.

Cet ordinateur semble être à la croisée du MSI GS70 et de l'Asus G750.

Aorus a choisi un revêtement mat pour la grande majorité des surfaces.

Le clavier ne s'intègre pas parfaitement au reste du design.

Douze vis Torx maintiennent le cache de maintenance.

Un coup d'oeil à l'intérieur, on se croirait au coeur d'un ultrabook.

Un périphérique 2.5 pouces peut être installé dans cet emplacement.

La batterie est connectée à la carte mère par un câble.

Deux des quatre slots RAM sont utilisés.

Le constructeur dote son ordinateur de deux SSD mSATA en sortie d'usine.

Un RAID triple SSD serait théoriquement possible.

Le système de refroidissement sera poussé dans ses retranchements en opérations 3D.

Un capteur de lumière ambiante est placé sous la webcam.

Le bouton de démarrage est rétroéclairé (blanc).

Le système de touches personnalisables nécessitera un petit temps d'adaptation.

Les touches WASD (QZSD en clavier AZERTY) ressortent par rapport aux autres.

Evidemment : on ne peut pas faire sans pavé numérique.

Le rétroéclairage du clavier a deux niveaux.

Le ClickPad, une fois de plus, ne nous a pas vraiment emballé.

Les haut-parleurs sont cachés derrière ces petites fentes.

On peut connecter des moniteurs externes par VGA, HDMI, et mini-DisplayPort.

Quelques ports USB sont placés à l'arrière.

Les surfaces conservent les traces de doigts.

Deux jack audio, voilà qui n'est pas très généreux.

Cet ordinateur 17 pouces est vendu dans une boîte élégante.

L'alimentation 200 watts est, selon nous, à la limite du raisonnable.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

Aorus X7 Pro (X7 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-4870HQ 4 x 2.5 - 3.7 GHz, Haswell

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI - 2x 3072 Mo VRAM, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 344.48

Mémoire

16 Go

, 2x 8 Go SO-DIMM DDR3-RAM PC3-14200 (1866 MHz), 2 emplacements occupés sur 4, max. 32 Go

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics B173HW01 V5 (AUO159D), TN LED, Full HD, brillant: non

Carte mère

Intel HM87 (Lynx Point)

Disque dur

2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0) , 512 Go

, | emplacements : 3x mSATA & 1x 2.5"

Carte son

Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: sortie audio (S/PDIF), microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteurs: capteur de lumière ambiante, port surround (HDMI)

Réseau

Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 428 x 305

Batterie

73 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 1.0 mégapixel

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2 haut-parleurs + 2 subwoofers, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, alimentation : 200 watts; microfibre, Adobe Reader XI, Killer Network Manager, Microsoft Office 365 essai, CyberLink PowerDVD 10, Windows Essentials 2012, différents outils constructeur, 24 Mois Garantie

Poids

3.08 kg, Alimentation: 840 g

Prix

2540 euros

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du PC portable Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, Core i7 6820HK

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable MSI GT80 2QD Titan
GeForce GTX 970M SLI, Core i7 5700HQ, 18.40", 4.86 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'Aorus 16X (2024) : Core i9 et RTX 4070 pour 2 000 $US
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.333 kg

Test de l'Aorus 15 YE5 : le PC portable de jeu haut de gamme pour les économes
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Alder Lake-P i5-12500H, 15.60", 2.314 kg

Test de l'Aorus 15 BSF : PC portable de jeu QHD avec RTX 4070 et une excellente autonomie
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 15.60", 2.413 kg

Test de l'Aorus 15X ASF : PC portable de jeu avec la puissance et l'endurance d'une RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13700HX, 15.60", 2.276 kg

Test de l'Aorus 17X AZF : PC portable gaming haut de gamme et fin avec i9-13900HX et RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-13900HX, 17.30", 2.92 kg

Articles liés

Aorus X7 Pro (X7 Gamme)

Critique

•

Critique complète du PC portable de jeu AORUS X7 D...

Critique

•

Courte critique du PC portable Aorus X7 v7 (7820HK...

Critique

•

Critique complète du PC portable Aorus X7 DT v6

Critique

•

Courte critique du PC portable Aorus X7 v6

Critique

•

Courte critique du PC portable Aorus X7 Pro v5

Critique

•

Mise à jour de la courte critique de l'Aorus X7 v2

Critique

•

Courte critique du PC portable Aorus X7

Points positifs

+ Jusqu'à trois SSD mSATA

+ Performances hors du commun

+ Matériaux haut-de-gamme

+ Clavier rétroéclairé

+ Poids raisonnable

+ Outils pratiques

+ Boîtier fin

+ Ecran mat

+ Touches personnalisables

Points négatifs

- Températures et nuisances sonores extrêmes

- Signal Wi-Fi perfectible

- Défauts de fabrication (clavier)

- Agencement des ports à revoir

- Auto-bride du processeur en charge système élevée

- Forte consommation d'énergie

- Touchpad brillant

- Mauvaise autonomie

Aorus X7 Pro - 2014-11-04 11/04/2014 v4 ^(old)
Florian Glaser

Châssis

78 / 98 → 80%

Clavier

79%

Dispositif de pointage

61%

Connectivité

73 / 81 → 90%

Poids

56 / 10-66 → 82%

Autonomie

72%

Écran

83%

Performances en jeu

100%

Performances dans les applications

98%

Chauffe

60 / 95 → 63%

Nuisance sonore

55 / 90 → 61%

Audio

60%

Moyenne

73%

82%

Gaming - Moyenne compensée

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Aorus X7 Pro

Florian Glaser, 2014-12-24 (Update: 2024-11- 4)