Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Aorus X7 Pro

De la puissance, à tout prix. Aorus est l'un des premiers constructeurs à associer deux cartes graphiques GeForce GTX 970M dans un système SLI. On s'en doute : les performances sont au rendez-vous, et les émissions de chaleur également. Son fin boîtier 17 pouces est-il capable de gérer une telle puissance ?
260
cd/m²
269
cd/m²
267
cd/m²
281
cd/m²
318
cd/m²
296
cd/m²
282
cd/m²
298
cd/m²
276
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173HW01 V5 (AUO159D) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 318 cd/m² (Nits) Moyenne: 283 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 318 cd/m²
Contraste: 589:1 (Valeurs des noirs: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 3.79 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.35 | 0.5-98 Ø5.2
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.6 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
67 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
621 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
143.3 fps
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro
Core i7-4870HQ
143 Points
Aorus X7 v2
Core i7-4710HQ
136 Points -5%
MSI GT72-2QE32SR311BW
Core i7-4710HQ
135 Points -6%
SCHENKER XMG P724
Core i7-4810MQ
145 Points +1%
SCHENKER XMG P505
Core i7-4870HQ
142 Points -1%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro
Core i7-4870HQ
621 Points
Aorus X7 v2
Core i7-4710HQ
659 Points +6%
MSI GT72-2QE32SR311BW
Core i7-4710HQ
657 Points +6%
SCHENKER XMG P724
Core i7-4810MQ
680 Points +10%
SCHENKER XMG P505
Core i7-4870HQ
709 Points +14%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro
Core i7-4870HQ
1.6 Points
Aorus X7 v2
Core i7-4710HQ
1.53 Points -4%
MSI GT72-2QE32SR311BW
Core i7-4710HQ
1.52 Points -5%
SCHENKER XMG P724
Core i7-4810MQ
1.64 Points +3%
SCHENKER XMG P505
Core i7-4870HQ
1.62 Points +1%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro
Core i7-4870HQ
6.8 Points
Aorus X7 v2
Core i7-4710HQ
7.11 Points +5%
MSI GT72-2QE32SR311BW
Core i7-4710HQ
7.15 Points +5%
SCHENKER XMG P724
Core i7-4810MQ
7.36 Points +8%
SCHENKER XMG P505
Core i7-4870HQ
7.53 Points +11%
3DMark Vantage P Result
35318 points
3DMark 11 Performance
14203 points
3DMark Ice Storm Standard Score
142928 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
23191 points
3DMark Fire Strike Score
10621 points
Aide
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
168.5 fps
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
82.8 fps -51%
SCHENKER XMG P724
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
145.9 fps -13%
SCHENKER XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
93 fps -45%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
119 fps -29%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
14873 Points
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
5941 Points -60%
SCHENKER XMG P724
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
11926 Points -20%
SCHENKER XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
7268 Points -51%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
9809 Points -34%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
18249 Points
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
9840 Points -46%
SCHENKER XMG P724
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
15823 Points -13%
SCHENKER XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
9907 Points -46%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
12781 Points -30%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (Classer selon les valeurs)
Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
45459 Points
Aorus X7 v2
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
29844 Points -34%
SCHENKER XMG P724
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
42967 Points -5%
SCHENKER XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
30252 Points -33%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
35904 Points -21%
2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
Sequential Read: 785 MB/s
Sequential Write: 839 MB/s
512K Read: 638 MB/s
512K Write: 799 MB/s
4K Read: 34.76 MB/s
4K Write: 88.3 MB/s
4K QD32 Read: 442.4 MB/s
4K QD32 Write: 533 MB/s
PCMark 7 Score
6141 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4841 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5542 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5130 points
Aide
Civilization: Beyond Earth - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
104.6 fps
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
80.4 fps -23%
F1 2014 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
118 fps
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
109 fps -8%
The Evil Within - 1920x1080 High / Enabled AA:SM (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
53.8 fps
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
63 fps +17%
Ryse: Son of Rome - 1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
61.1 fps
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
41.3 (33min) fps -32%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
54.7 fps -10%
Alien: Isolation - 1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
114.1 fps
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
75.7 fps -34%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
96.1 fps -16%
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
89.9 fps
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
51.2 fps -43%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
65 fps -28%
Fifa 15 - 1920x1080 High Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
211.7 fps
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
217.8 fps +3%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
240.4 fps +14%
Sims 4 - 1920x1080 Ultra Preset (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
104.8 fps
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
93.8 fps -10%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
97 fps -7%
Risen 3: Titan Lords - 1920x1080 Ultra/High, On AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
37.6 fps
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
53.3 fps +42%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
35.6 fps -5%
GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
118.8 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
33.3 fps -72%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
82.3 fps -31%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
107.1 fps -10%
Watch Dogs - 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
45.5 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
14.6 fps -68%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
34.4 fps -24%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
45.9 fps +1%
Wolfenstein: The New Order - 1920x1080 Ultra Preset (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
55.7 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
32.2 fps -42%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
51.7 fps -7%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
60 fps +8%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
86.8 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
40.4 fps -53%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
63.6 fps -27%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
47.9 fps -45%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
62.1 fps -28%
Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
90.2 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
46.3 fps -49%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
71.2 fps -21%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
51.5 fps -43%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
65.3 fps -28%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
104.3 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
49.7 fps -52%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
84.5 fps -19%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
54.8 fps -47%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
72.9 fps -30%
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
92.5 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
55 fps -41%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
67.4 fps -27%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
58.8 fps -36%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
72.5 fps -22%
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
119.4 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
107.4 fps -10%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
115.8 fps -3%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
113.4 fps -5%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
79.2 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
39.3 fps -50%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
61.8 fps -22%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
53.3 fps -33%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
66.8 fps -16%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
130.1 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
61.8 fps -52%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
104 fps -20%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
72.5 fps -44%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
91.2 fps -30%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
156.5 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
80.6 fps -48%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
141.8 fps -9%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
80.3 fps -49%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
104.5 fps -33%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
56.3 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
28.3 fps -50%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
52.3 fps -7%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
33.4 fps -41%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
43.3 fps -23%
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
74.5 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
38.4 fps -48%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
63.6 fps -15%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
40.4 fps -46%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
52.2 fps -30%
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
76.2 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
35.8 fps -53%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
53.1 fps -30%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
41.2 fps -46%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
54 fps -29%
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
GeForce GTX 970M SLI (344.48)
Aorus X7 Pro
78.2 fps
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
45.2 fps -42%
GeForce GTX 880M SLI (332.35)
Schenker XMG P724
56 fps -28%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
52 fps -34%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
60 fps -23%
BasMoyenÉlevéUltra
Guild Wars 2 (2012) 160.7 85.6 78.2
Hitman: Absolution (2012) 113.1 108.3 99.3 76.2
Far Cry 3 (2012) 145.4 137.9 117.1 74.5
Crysis 3 (2013) 154.4 138.3 111.7 56.3
Tomb Raider (2013) 519 465.4 351.8 156.5
BioShock Infinite (2013) 290.2 273.1 233.7 130.1
Metro: Last Light (2013) 139.7 137 112.1 79.2
Dota 2 (2013) 119.7 119.7 119.4
Saints Row IV (2013) 76.6 88.9 90.9 92.5
Battlefield 4 (2013) 199.6 199 196.6 104.3
Call of Duty: Ghosts (2013) 238.3 204.1 140.2 90.2
Thief (2014) 125.5 119.7 115.1 86.8
Wolfenstein: The New Order (2014) 60 60 60 55.7
Watch Dogs (2014) 103.6 89.4 63.9 45.5
GRID: Autosport (2014) 374.1 207.4 165.7 118.8
Risen 3: Titan Lords (2014) 35.2 35.2 35 37.6
Sims 4 (2014) 193.2 157.7 119.8 104.8
Fifa 15 (2014) 380.3 288.1 211.7
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 268.9 209.4 105.2 89.9
Alien: Isolation (2014) 264.9 237.9 153 114.1
Ryse: Son of Rome (2014) 63.6 62.9 61.6 61.1
The Evil Within (2014) 74.8 73.8 53.8
F1 2014 (2014) 118 118 118 118
Civilization: Beyond Earth (2014) 159.4 150.9 115.2 104.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.5 / 32.1 / 41 dB(A)
Fortement sollicité
52.3 / 57.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)
 52 °C53.9 °C61.2 °C 
 48 °C51.2 °C48.8 °C 
 41.5 °C45.2 °C41 °C 
Maximum: 61.2 °C
Moyenne: 49.2 °C
59.1 °C58.8 °C58.3 °C
49.7 °C49 °C46.8 °C
40.5 °C40.4 °C38.2 °C
Maximum: 59.1 °C
Moyenne: 49 °C
Alimentation (valeur maximale)  62.1 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 49.2 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 61.2 °C / 142 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 59.1 °C / 138 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(-) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45.2 °C / 113.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-16.3 °C / #-29.4 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 1.2 Watts
Au reposdarkmidlight 29 / 34.8 / 40.6 Watts
Fortement sollicité midlight 132 / 276 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
2h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 26min
Aorus X7 Pro
Aorus X7 Pro

"Aucune concession" - voilà le mot d'ordre qui a régi la conception du X7 Pro. Pour se distinguer de ses concurrents, Aorus a intégré deux puces graphiques haut-de-gamme au sein d'un boîtier 17 pouces, qui ne brille pas par sa qualité de fabrication, et qui ne subvient que dans une certaine mesure aux énormes besoins en refroidissement de ses composants internes.

Si la finesse du boîtier est évidemment visuellement appréciable, est-ce réellement un bien, dans la mesure où, en jeu, les ventilateurs tournent aussi vite ? Résultat : des nuisances sonores qui dépassent les 50 dB(A), et les utilisateurs les plus nerveux n'en seront très certainement pas satisfaits. Mais Aorus atteint des niveaux extrêmes dans d'autres domaines également. Outre l'autonomie, nous avons particulièrement été déçus par les températures en surface. La consommation d'énergie est, elle aussi, incroyablement élevée. D'autres inconvénients, plus évitables quant à eux, aggravent ce constat : ainsi du touchpad trop sensible, ou de l'alimentation trop peu puissante.

Parlons désormais puissance brute, point positif central, s'il en est, de cette machine. Aucun ordinateur portable à GPU unique n'arrive à la cheville du X7 Pro. Les trois slots mSATA et le châssis en aluminium haut de 2,5 centimètres ne sont pas communs, eux non plus, chez ce type d'appareil. Le tout étant agrémenté d'un clavier rétroéclairé (intégrant des touches personnalisables) et des logiciels pré-installés plutôt intéressants.

 

Si le concept nous a séduit de prime abord, son successeur gagnerait à être un peu plus épais : en l'état actuel des choses, le refroidissement est loin d'être optimal.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Puisque le boîtier est toujours le même,...
Puisque le boîtier est toujours le même,...
... une grande partie des screenshots proviennent de nos archives.
... une grande partie des screenshots proviennent de nos archives.
Pas mal de choses ont changé, sous le capot.
Pas mal de choses ont changé, sous le capot.
Cet ordinateur semble être à la croisée du MSI GS70 et de l'Asus G750.
Cet ordinateur semble être à la croisée du MSI GS70 et de l'Asus G750.
Aorus a choisi un revêtement mat pour la grande majorité des surfaces.
Aorus a choisi un revêtement mat pour la grande majorité des surfaces.
Seul le touchpad est brillant.
Seul le touchpad est brillant.
Le clavier ne s'intègre pas parfaitement au reste du design.
Le clavier ne s'intègre pas parfaitement au reste du design.
Douze vis Torx maintiennent le cache de maintenance.
Douze vis Torx maintiennent le cache de maintenance.
Un coup d'oeil à l'intérieur, on se croirait au coeur d'un ultrabook.
Un coup d'oeil à l'intérieur, on se croirait au coeur d'un ultrabook.
Un périphérique 2.5 pouces peut être installé dans cet emplacement.
Un périphérique 2.5 pouces peut être installé dans cet emplacement.
La batterie est connectée à la carte mère par un câble.
La batterie est connectée à la carte mère par un câble.
Deux des quatre slots RAM sont utilisés.
Deux des quatre slots RAM sont utilisés.
Le constructeur dote son ordinateur de deux SSD mSATA en sortie d'usine.
Le constructeur dote son ordinateur de deux SSD mSATA en sortie d'usine.
Un RAID triple SSD serait théoriquement possible.
Un RAID triple SSD serait théoriquement possible.
Le système de refroidissement sera poussé dans ses retranchements en opérations 3D.
Le système de refroidissement sera poussé dans ses retranchements en opérations 3D.
Les haut-parleur sont situés à l'avant.
Les haut-parleur sont situés à l'avant.
Un capteur de lumière ambiante est placé sous la webcam.
Un capteur de lumière ambiante est placé sous la webcam.
Le bouton de démarrage est rétroéclairé (blanc).
Le bouton de démarrage est rétroéclairé (blanc).
Aorus est une filiale de Gigabyte.
Aorus est une filiale de Gigabyte.
Le système de touches personnalisables nécessitera un petit temps d'adaptation.
Le système de touches personnalisables nécessitera un petit temps d'adaptation.
Les touches WASD (QZSD en clavier AZERTY) ressortent par rapport aux autres.
Les touches WASD (QZSD en clavier AZERTY) ressortent par rapport aux autres.
Evidemment : on ne peut pas faire sans pavé numérique.
Evidemment : on ne peut pas faire sans pavé numérique.
Le rétroéclairage du clavier a deux niveaux.
Le rétroéclairage du clavier a deux niveaux.
Le ClickPad, une fois de plus, ne nous a pas vraiment emballé.
Le ClickPad, une fois de plus, ne nous a pas vraiment emballé.
Les haut-parleurs sont cachés derrière ces petites fentes.
Les haut-parleurs sont cachés derrière ces petites fentes.
On peut connecter des moniteurs externes par VGA, HDMI, et mini-DisplayPort.
On peut connecter des moniteurs externes par VGA, HDMI, et mini-DisplayPort.
Le boîtier est étonnamment fin.
Le boîtier est étonnamment fin.
Quelques ports USB sont placés à l'arrière.
Quelques ports USB sont placés à l'arrière.
Les surfaces conservent les traces de doigts.
Les surfaces conservent les traces de doigts.
Deux jack audio, voilà qui n'est pas très généreux.
Deux jack audio, voilà qui n'est pas très généreux.
Cet ordinateur 17 pouces est vendu dans une boîte élégante.
Cet ordinateur 17 pouces est vendu dans une boîte élégante.
L'alimentation 200 watts est, selon nous, à la limite du raisonnable.
L'alimentation 200 watts est, selon nous, à la limite du raisonnable.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Spécifications de l'ordinateur portable

Aorus X7 Pro (X7 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4870HQ 4 x 2.5 - 3.7 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI - 2x 3072 Mo VRAM, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 344.48
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 Go SO-DIMM DDR3-RAM PC3-14200 (1866 MHz), 2 emplacements occupés sur 4, max. 32 Go
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics B173HW01 V5 (AUO159D), TN LED, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel HM87 (Lynx Point)
Disque dur
2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0) , 512 Go 
, | emplacements : 3x mSATA & 1x 2.5"
Carte son
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: sortie audio (S/PDIF), microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteurs: capteur de lumière ambiante, port surround (HDMI)
Réseau
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 428 x 305
Batterie
73 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1.0 mégapixel
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs + 2 subwoofers, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, alimentation : 200 watts; microfibre, Adobe Reader XI, Killer Network Manager, Microsoft Office 365 essai, CyberLink PowerDVD 10, Windows Essentials 2012, différents outils constructeur, 24 Mois Garantie
Poids
3.08 kg, Alimentation: 840 g
Prix
2540 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du PC portable Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, Core i7 6820HK

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable MSI GT80 2QD Titan
GeForce GTX 970M SLI, Core i7 5700HQ, 18.40", 4.86 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'Aorus 16X (2024) : Core i9 et RTX 4070 pour 2 000 $US
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.333 kg
Test de l'Aorus 15 YE5 : le PC portable de jeu haut de gamme pour les économes
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Alder Lake-P i5-12500H, 15.60", 2.314 kg
Test de l'Aorus 15 BSF : PC portable de jeu QHD avec RTX 4070 et une excellente autonomie
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 15.60", 2.413 kg
Test de l'Aorus 15X ASF : PC portable de jeu avec la puissance et l'endurance d'une RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13700HX, 15.60", 2.276 kg
Test de l'Aorus 17X AZF : PC portable gaming haut de gamme et fin avec i9-13900HX et RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-13900HX, 17.30", 2.92 kg

Points positifs

+ Jusqu'à trois SSD mSATA
+ Performances hors du commun
+ Matériaux haut-de-gamme
+ Clavier rétroéclairé
+ Poids raisonnable
+ Outils pratiques
+ Boîtier fin
+ Ecran mat
+ Touches personnalisables

Points négatifs

- Températures et nuisances sonores extrêmes
- Signal Wi-Fi perfectible
- Défauts de fabrication (clavier)
- Agencement des ports à revoir
- Auto-bride du processeur en charge système élevée
- Forte consommation d'énergie
- Touchpad brillant
- Mauvaise autonomie

Aorus X7 Pro - 11/04/2014 v4 (old)
Florian Glaser

Châssis
78 / 98 → 80%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
61%
Connectivité
73 / 81 → 90%
Poids
56 / 10-66 → 82%
Autonomie
72%
Écran
83%
Performances en jeu
100%
Performances dans les applications
98%
Chauffe
60 / 95 → 63%
Nuisance sonore
55 / 90 → 61%
Audio
60%
Moyenne
73%
82%
Gaming - Moyenne compensée
Florian Glaser, 2014-12-24 (Update: 2024-11- 4)