Courte critique du PC portable Acer Extensa 2509-C052
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 187 cd/m²
Contraste: 418:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 8.65 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.63 | 0.5-98 Ø5.2
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Extensa 2509-C052 | |
| Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
| HP 15-g005ng | |
| Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Extensa 2509-C052 | |
| Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
| HP 15-g005ng | |
| Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Extensa 2509-C052 | |
| Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
| HP 15-g005ng | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1328 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1194 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1302 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Extensa 2509-C052 | |
| Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
| Lenovo B50-30 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| HP 15-g005ng | |
| 3DMark 11 Performance | 263 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 19374 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1488 points | |
Aide | ||
| Acer Extensa 2509-C052 HD Graphics (Bay Trail), N2930, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP 15-g005ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -15% | 73% | 105% | |
| 1024x768 Low Preset | 18 | 14.4 -20% | 30.3 68% | 34 89% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 8.1 | 7.4 -9% | 14.3 77% | 17.8 120% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 18 | 8.1 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32 / 32 / 32.4 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.9 / 41 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.3 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.9 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25 °C / 77 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+2.6 °C / #4.7 F).
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.5 Watts |
| Au repos | 5.2 / 9.1 / 9.6 Watts |
| Fortement sollicité |
17.9 / 20.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
L'Acer Extensa 2509 se décrit lui-même comme étant un ordinateur portable d'entrée de gamme abordable tout spécialement étudié pour remplir des tâches basiques telles que de la bureautique ou des applications Internet. Les périphériques d'entrée sont satisfaisants et l'écran mat complète cette liste arguant en la faveur de cet Extensa. Les intéressés devront néanmoins faire des compromis sur les performances : il faudra faire avec des latences et des temps de chargement conséquents. La machine a néanmoins le mérite de ne montrer qu'une faible chauffe ainsi qu'un bruit assez léger.
Le volume maximal des haut-parleurs est très impressionnant, il n'en est pas de même pour la stabilité des angles de vue de l'écran qui rend la lecture de film dans le noir quasiment impossible. L'autonomie d'environ 6 heures et demi permet une utilisation nomade crédible. Au final, l'équilibre fait entre coût et performances est très réussi par rapport à l'offre existante.
Le Packard Bell EasyNote TF71BM a néanmoins prouvé sa valeur dans notre test, il doit tout de même admettre quelques défaites du fait d'un processeur moins véloce. Ceux qui veulent une autonomie accrue et économiser 20 euros seront bien servis par cette machine. Le Lenovo B50-30 est quasiment tout le temps battu, mais sa trappe de maintenance non présente sur l'Extensa peut faire pencher la balance. L'Acer Aspire E1-532 montre plus de puissance pour le même tarif, mais la contrepartie se fait sur l'autonomie, plus courte de près de 2 heures et demi.
Pour 270 euros, l'Acer Extensa 2509 donne une prestation solide, il faudra garder à l'esprit qu'à ce prix, il faudra voir ses attentes à la baisse.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
