Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 333 cd/m²
Contraste: 757:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 10.61 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.74 | 0.5-98 Ø5.2
53.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.79
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
Asus K75DE-TY068H | |
HP Pavilion 17-e054sg | |
Asus F75VC-TY088H | |
Toshiba Satellite C75-A-13W | |
Acer Aspire V3-772G-747A321 | |
Lenovo G710 59397112 |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
Asus K75DE-TY068H | |
HP Pavilion 17-e054sg | |
Asus F75VC-TY088H | |
Toshiba Satellite C75-A-13W | |
Lenovo G710 59397112 | |
Acer Aspire V3-772G-747A321 |
PCMark Vantage Result | 7155 points | |
PCMark 7 Score | 2630 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4212 points | |
Aide |
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
Asus K75DE-TY068H | |
HP Pavilion 17-e054sg | |
Asus F75VC-TY088H | |
Toshiba Satellite C75-A-13W | |
Lenovo G710 59397112 | |
Acer Aspire V3-772G-747A321 |
3DMark 06 Standard Score | 8284 points | |
3DMark Vantage P Result | 5011 points | |
3DMark 11 Performance | 1389 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43697 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4955 points | |
3DMark Fire Strike Score | 819 points | |
Aide |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Asus F75VC-TY088H GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Lenovo G710 59397112 GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
---|---|---|---|---|
3DMark | -16% | 7% | 116% | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | 43697 | 40758 -7% | 50811 16% | 79494 82% |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4955 | 3819 -23% | 5443 10% | 11171 125% |
1920x1080 Fire Strike Score | 819 | 668 -18% | 779 -5% | 1971 141% |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Deus Ex Human Revolution (2011) | 46.5 | 17.9 | ||
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 50.7 | 34 | 24.7 | |
Anno 2070 (2011) | 41.6 | 25.4 | ||
Alan Wake (2012) | 25.7 | |||
Diablo III (2012) | 70.4 | 60.8 | 36.8 | |
Max Payne 3 (2012) | 34.5 | 32.3 | 15 | |
Sleeping Dogs (2012) | 59.5 | 43.8 | 17.9 | |
Dishonored (2012) | 50.8 | 43.7 | 24.5 | |
Hitman: Absolution (2012) | 40.8 | 25.8 | ||
Dead Space 3 (2013) | 49.4 | 38.1 | 21.7 | |
Tomb Raider (2013) | 77.5 | 37.9 | 21.7 | |
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 68.9 | 32 | ||
BioShock Infinite (2013) | 58.7 | 31.1 | 27 | |
Metro: Last Light (2013) | 28.5 | |||
GRID 2 (2013) | 56.5 | 38 | ||
Company of Heroes 2 (2013) | 21.2 | |||
Saints Row IV (2013) | 42.8 | 34.5 | 13.3 | |
The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 35.3 | 29.1 | 20.2 | |
Total War: Rome II (2013) | 50.7 | 38.6 | 30.5 | |
F1 2013 (2013) | 105 | 64 | 57 | 21 |
Batman: Arkham Origins (2013) | 74 | 38 | ||
Battlefield 4 (2013) | 38.8 | 26.3 | 18.7 | |
Call of Duty: Ghosts (2013) | 53.7 | 30.6 | 15.4 |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Asus F75VC-TY088H GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Lenovo G710 59397112 GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider | -19% | -10% | 181% | |
1024x768 Low Preset | 77.5 | 62.8 -19% | 69.2 -11% | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 37.9 | 31.1 -18% | 34.5 -9% | 99 161% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 21.7 | 17.3 -20% | 19.4 -11% | 65 200% |
The Elder Scrolls V: Skyrim | -26% | -4% | 130% | |
1280x720 Low Preset | 50.7 | 36.5 -28% | 49.2 -3% | |
1366x768 Medium Preset AA:4x | 34 | 26.7 -21% | 33.6 -1% | 78 129% |
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x | 24.7 | 17.6 -29% | 23 -7% | 57 131% |
BioShock Infinite | -18% | -3% | 154% | |
1280x720 Very Low Preset | 58.7 | 48.2 -18% | 56.3 -4% | 140 139% |
1366x768 Medium Preset | 31.1 | 26.1 -16% | 30.7 -1% | 82 164% |
1366x768 High Preset | 27 | 21.6 -20% | 25.7 -5% | 70 159% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -21% /
-21% | -6% /
-6% | 155% /
155% |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 33.7 / 33.7 / 33.7 dB(A) |
Disque dur |
| 33.9 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 38.1 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 36.1 / 37.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.6 °C / 116 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.3 °C / 90.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3.5 °C / #-6.3 F).
Éteint/en veille | 0.2 / 0.3 Watts |
Au repos | 9.5 / 15.4 / 15.7 Watts |
Fortement sollicité |
70.1 / 73.1 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
L’Acer Aspire E1-772G offre de bonnes performances générales, assez pour pouvoir jouer dessus. Le disque dur ne fait pas qu’offrir un bel espace de stockage, le modèle fourni est plutôt rapide. Ceux qui voudront profiter des performances d’un SSD pourront le faire sans toucher au disque en place via l’emplacement mSATA. Un des éléments phares du E1-772G est sans conteste son écran mat lumineux Full HD, qui offre de bons contrastes. Nous aurions aimé voir ce type d’écran un peu plus souvent. La dalle n’est pas pour autant parfaite dans la mesure où elle affiche une teinte bleutée prononcée. L’Aspire reprend les traits des membres de sa famille : bien qu’il ait quelques points faibles, sont rapport qualité/prix est par contre très bon.
Le Lenovo G710 est une alternative intéressante pour ceux auraient besoin d’un peu plus de performances brutes, bien qu’il faille noter que son prix est de 100 euros supérieur. Une autre version du G710 équipée d’un processeur Core i5-4200M est vendue pour 600 environ. Par rapport à ce modèle, l’Acer a l’avantage de posséder un bien meilleur écran. L’Asus F75VC est le concurrent direct le plus abordable de l’Acer. Le modèle F75VC-TY222H, est équipé d’un processeur Core i3-3217U pour un prix de vente d’environ 500 euros. Avec une différence notoire : Asus livre sa machine avec le système d’exploitation Windows 8, chose absente tant sur le Lenovo G710 que sur l’Acer Aspire E1-772G.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.