Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk

Compétiteur grand-public. Quand on parle d'ordinateurs portables destinés aux jeux et à environ 600 euros, difficile de trouver quelque chose d'autre que la carte graphique moyen-gamme Nvidia GeForce GT 740M. La nouvelle AMD Radeon R7 M265 et son interface mémoire 128 bits est désormais à prendre en compte. Et pour être honnêtes, cet article ne vous prouvera pas seulement qu'il est bon en matière de jeu, mais dans bien des domaines.

Sven Kloevekorn (traduit par Mehdi Rafenne), Published 04/27/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

	Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	Toshiba Satellite C55-A-1D5 GeForce GT 740M, 3230M, Toshiba MQ01ABF050	Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Display		1%	-2%
Display P3 Coverage	52.2	53.7 3%	50.8 -3%
sRGB Coverage	73.8	73.5 0%	74.4 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	54.1	53.7 -1%	52.5 -3%
Screen		27%	2%
Brightness middle	231	247 7%	317 37%
Brightness	231	232 0%	295 28%
Brightness Distribution	80	81 1%	73 -9%
Black Level *	0.63	0.36 43%	0.97 -54%
Contrast	367	686 87%	327 -11%
Colorchecker dE 2000 *	10.16	6.08 40%	8.52 16%
Greyscale dE 2000 *	10.99	7.7 30%	10.06 8%
Gamma	3.11 ^71%	2.41 ^91%	2.51 ^88%
CCT	11807 ^55%	9379 ^69%	10564 ^62%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	49.38	51.2 4%	48.76 -1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		14% / 19%	0% / 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances


214 cd/m²	228 cd/m²	218 cd/m²
210 cd/m²	231 cd/m²	218 cd/m²
249 cd/m²	262 cd/m²	253 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics AUO31ÊD tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 262 cd/m² (Nits) Moyenne: 231.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 231 cd/m²
Contraste: 367:1 (Valeurs des noirs: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 10.16 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.99 | 0.5-98 Ø5.2
49.38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.11

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	2.47 Points
Toshiba Satellite C55-A-1D5 GeForce GT 740M, 3230M, Toshiba MQ01ABF050	3.01 Points +22%
Toshiba Satellite C55-A-1D5 GeForce GT 740M, 3230M, Toshiba MQ01ABF050	3.01 Points +22%
Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	3.25 Points +32%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	0.98 Points
Toshiba Satellite C55-A-1D5 GeForce GT 740M, 3230M, Toshiba MQ01ABF050	1.33 Points +36%
Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1.37 Points +40%

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.98 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.47 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

32.69 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

228 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

98 Points

PCMark 7
Score (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	2742 Points
Toshiba Satellite C55-A-1D5	2544 Points -7%
Lenovo IdeaPad Z510	4214 Points +54%
Lightweight (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	1924 Points
Toshiba Satellite C55-A-1D5	2070 Points +8%
Lenovo IdeaPad Z510	3628 Points +89%
Entertainment (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	2763 Points
Toshiba Satellite C55-A-1D5	2420 Points -12%
Lenovo IdeaPad Z510	3395 Points +23%
Productivity (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	1341 Points
Toshiba Satellite C55-A-1D5	1450 Points +8%
Lenovo IdeaPad Z510	3070 Points +129%

Légende

Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk Intel Core i5-4200U, AMD Radeon R7 M265, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142

Toshiba Satellite C55-A-1D5 Intel Core i5-3230M, NVIDIA GeForce GT 740M, Toshiba MQ01ABF050

Lenovo IdeaPad Z510 Intel Core i5-4200M, NVIDIA GeForce GT 740M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

PCMark 7 Score		2742 points
PCMark 8 Home Score Accelerated		3595 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated		3292 points
PCMark 8 Work Score Accelerated		3906 points
Aide

	Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	Toshiba Satellite C55-A-1D5 GeForce GT 740M, 3230M, Toshiba MQ01ABF050	Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
CrystalDiskMark 3.0		17%	59%
Read Seq	88.6	97.5 10%	51.3 -42%
Read 4k	0.258	0.305 18%	0.507 97%
Read 4k QD32	0.572	0.697 22%	1.267 122%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142

Débit de transfert minimal: 45.2 MB/s

Débit de transfert maximal: 106 MB/s

Débit de transfert moyen: 82.5 MB/s

Temps d'accès: 19 ms

Débit en pointe: 150 MB/s

Utilisation du processeur: 4.2 %

	Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	Toshiba Satellite C55-A-1D5 GeForce GT 740M, 3230M, Toshiba MQ01ABF050	Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
3DMark		-6%	15%	20%
1280x720 Ice Storm Standard Score	38911	33331 -14%	52373 35%	50492 30%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics	45208	56946 26%	59777 32%	65200 44%
1280x720 Cloud Gate Standard Score	5357	4037 -25%	5375 0%	5433 1%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics	8299	7451 -10%	7609 -8%	8552 3%
3DMark 11
1280x720 Performance	2012	1793 -11%	2061 2%	1885 -6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-9% / -7%	9% / 12%	7% / 14%

3DMark 11 Performance		2012 points
3DMark Ice Storm Standard Score		38911 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		5357 points
3DMark Fire Strike Score		1211 points
Aide

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
StarCraft 2 (2010)	149	55	37	22
Total War: Shogun 2 (2011)	127.7	31.96		14.21
Batman: Arkham City (2011)	94	74	31	15
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	55.1	38.51	28.67	16.65
Anno 2070 (2011)	109.6	50.9	31.22	15.27
Diablo III (2012)	87.1	59	48.4	31.46
Max Payne 3 (2012)	26.98	24.78
Dishonored (2012)	68.3	55	48.55	27.37
Medal of Honor: Warfighter (2012)	59.3	39.09	30.64	11.89
Call of Duty: Black Ops 2 (2012)	79.8	46.54	26.6	18.18
Hitman: Absolution (2012)	30.77	25.29	18.19	7.96
Crysis 3 (2013)	32.89	21
Tomb Raider (2013)	74	45.6	31.4	14.8
BioShock Infinite (2013)	71.8	39.92	33.31	11.03
Company of Heroes 2 (2013)	30.09	24.04		13.8
Dota 2 (2013)	81.5	55.1		27.68
Battlefield 4 (2013)	24.25	17.1
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013)	16.91	13.05

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.3 / 32 / 32 dB(A)
Disque dur		30.4 dB(A)
Lecteur DVD		36 / dB(A)
Fortement sollicité		36.2 / 40.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)

A pleine charge


35.1 °C	41.6 °C	30 °C
36.7 °C	39.6 °C	27.6 °C
29.7 °C	31.6 °C	30 °C

Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 33.5 °C


41.2 °C	33.2 °C	28.8 °C
40 °C	41.4 °C	32 °C
29.2 °C	31.5 °C	32.9 °C

Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 34.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 52.5 °C | Température ambiante de la pièce 22.7 °C | Voltcraft IR-360

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.4 °C / 107 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.6 °C / 88.9 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.8 °C / #-5.1 F).

	Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	Toshiba Satellite C55-A-1D5 GeForce GT 740M, 3230M, Toshiba MQ01ABF050	Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Power Consumption		-44%	-11%
Idle Minimum *	5.7	8.5 -49%	7 -23%
Idle Average *	10.1	12 -19%	10.2 -1%
Idle Maximum *	12.5	13.3 -6%	10.4 17%
Load Average *	40.3	71.6 -78%	57.9 -44%
Load Maximum *	53.7	89.5 -67%	55.4 -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.2 Watts
Au repos	5.7 / 10.1 / 12.5 Watts
Fortement sollicité	40.3 / 53.7 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		7h 52min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		4h 01min
En lecture DVD		2h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 20min

L'Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk n'est peut être pas remarquable, et il est possible que seuls son écran Full HD et la nouvelle carte graphique d'AMD le distingue de ses concurrents dans sa gamme de prix, mais il fait le boulot de manière fiable, sans problème majeur. Comme les benchmarks de jeu le montrent plus haut dans ce test, ainsi que le tableau de comparaison en dessous, la Radeon R7 265M est équivalente à la célèbre Nvidia GeForce GT 740M. Cela ne s'applique toutefois pas aux derniers hits graphiques, et Battlefield 4 ou Assassin's Creed Black Flag, par exemple : des jeux de ce type sont si gourmands en ressources qu'ils ne tourneront pas correctement sur d'autres ordinateurs portables non plus. L'Aspire que nous avons testé est capable d'exécuter des jeux récents avec fluidité en détails moyens, et les titres plus anciens sans efforts en détails élevés. La R7 265M n'est pas une valeur plus sûre que la GT 740M en ce qui concerne les jeux à venir. En termes d'écran, la haute-résolution à cette gamme de prix est un avantage, mais des concessions ont dû être faites ailleurs.

Pour parler du boîtier, du processeur et des périphériques d'entrée, ce sont de bons produits de série, installés sur plusieurs autres modèles de la gamme E1. Nous pensons qu'Acer a travaillé sur les températures et les nuisances sonores, et surtout sur la gestion de l'énergie, bien plus que ses concurrents. Dommage que les bonnes performances ne se conservent pas sur batterie. La connectivité nous laisse un peu sur notre faim, également. Malgré tout, selon nous, l'Aspire E1-572G n'est pas un mauvais choix. Certains voudront peut-être supporter AMD avec cet achat, pour tenter de mettre un terme à l'hégémonie de Nvidia sur le marché des puces graphiques.

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Total War: Shogun 2
1280x1024 CPU (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	15.35 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	18 fps +17%
1920x1080 high AA:ML AF:16x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	14.21 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	13 fps -9%
1280x720 moderate AF:trilinear (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	31.96 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	37 fps +16%
1024x768 low (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	127.7 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	46 fps -64%

Anno 2070
1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	15.27 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	15 fps -2%
1366x768 High Preset AA:on AF:2x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	31.22 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	30 fps -4%
Lenovo IdeaPad Z510	32.9 fps +5%
1366x768 Medium Preset AA:on (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	50.9 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	49 fps -4%
Lenovo IdeaPad Z510	57.2 fps +12%
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	109.6 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	105 fps -4%
Lenovo IdeaPad Z510	125.9 fps +15%

Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	14.8 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	10.8 fps -27%
Toshiba Satellite C55-A-1D5	10.8 fps -27%
Toshiba Satellite C55-A-1D5	10.8 fps -27%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	31.4 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	23.3 fps -26%
Toshiba Satellite C55-A-1D5	23.3 fps -26%
Lenovo IdeaPad Z510	25.9 fps -18%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	45.6 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	43.1 fps -5%
Toshiba Satellite C55-A-1D5	43.1 fps -5%
Lenovo IdeaPad Z510	47 fps +3%
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	74 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	89.6 fps +21%
Toshiba Satellite C55-A-1D5	89.6 fps +21%
Lenovo IdeaPad Z510	97 fps +31%

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	11.03 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	9.2 fps -17%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	33.31 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	30.7 fps -8%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	39.92 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	37 fps -7%
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	71.8 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	68.4 fps -5%

Company of Heroes 2
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	13.8 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	5 fps -64%
1366x768 High AA:Medium (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite C55-A-1D5	13 fps
1366x768 Medium AA:Off (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	24.04 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	21 fps -13%
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	30.09 fps
Toshiba Satellite C55-A-1D5	28 fps -7%

Batman: Arkham City
1920x1080 Extreme Preset DX11 AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	15 fps
1366x768 High Preset DX11 AA:2x MS (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	31 fps
Lenovo IdeaPad Z510	31 fps 0%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	74 fps
Lenovo IdeaPad Z510	59 fps -20%
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	94 fps
Lenovo IdeaPad Z510	93 fps -1%

The Elder Scrolls V: Skyrim
1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	16.65 fps
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	28.67 fps
Lenovo IdeaPad Z510	28 fps -2%
1366x768 Medium Preset AA:4x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	38.51 fps
Lenovo IdeaPad Z510	37.8 fps -2%
1280x720 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	55.1 fps
Lenovo IdeaPad Z510	54.9 fps 0%

Battlefield 4
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Z510	21.5 fps
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	17.1 fps
Lenovo IdeaPad Z510	35.3 fps +106%
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk	24.25 fps
Lenovo IdeaPad Z510	52.2 fps +115%

Légende

Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk Intel Core i5-4200U, AMD Radeon R7 M265, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142

Toshiba Satellite C55-A-1D5 Intel Core i5-3230M, NVIDIA GeForce GT 740M, Toshiba MQ01ABF050

Lenovo IdeaPad Z510 Intel Core i5-4200M, NVIDIA GeForce GT 740M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

... les côtés et la face du dessous sont mats.

... n'est qu'une illusion : elle est causée par la lumière.

... sont des aimants à traces de doigts.

Les touches directionnelles, elles, ont toutes quatre une double-fonction et sont courtes.

Elles ne font que peu de bruit lorsque l'on tape dessus.

Le motif sur le touchpad donne quelques peu...

Les caractéristiques techniques en un coup d'oeil.

... et permettent un angle d'ouverture supérieur à la moyenne.

Pas de cache pour le lecteur de carte SD.

Gros plan sur le ventilateur principal...

... les charnières et un pied en caoutchouc.

Pas grand-chose à dire à propos du lecteur DVD.

Sous le cache de maintenance, malheureusement, ne se cache que le disque dur...

... et les slots RAM. L'un d'eux est utilisé.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk

Processeur

Intel Core i5-4200U 2 x 1.6 - 2.6 GHz, Haswell

Carte graphique

AMD Radeon R7 M265 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 825 MHz, Mémoire: 2000 MHz, + Intel HD 4400, 10.18.10.3355, AMD Enduro

Mémoire

4 Go

, DDR3, 1600 MHz, canal simple

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics AUO31ÊD, TN LED, brillant: non

Disque dur

Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142, 500 Go

, 5400 tpm

Carte son

Realtek High Definition Audio

Connexions

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack audio 3.5 mm combiné, analogue, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC

Réseau

Broadcom NetLink Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros AR956x (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Lecteur optique

DVD +/- RW Double Layer

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 382 x 256

Batterie

37 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 4 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, 24 Mois Garantie

Poids

2.35 kg, Alimentation: 217 g

Prix

600 euros

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Courte critique du PC portable Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk
Radeon R7 M265

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Mise à jour de la courte critique du PC portable Acer Aspire E5-551G-F1EW
Radeon R7 M265, Kaveri FX-7500

Courte critique du PC portable Dell Inspiron 15-5547
Radeon R7 M265, Core i5 4210U

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'Acer Aspire 16 2024 : PC polyvalent multimédia sans écran multimédia digne de ce nom
GeForce RTX 2050 Mobile, Raptor Lake-U Core 7 150U, 16.00", 1.866 kg

Test de l'Acer Swift X 14 2023 OLED : PC portable multimédia RTX 4050 qui n'impressionne que sur le papier
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 14.50", 1.529 kg

Test de l'Acer Swift Go 16 : PC portable multimédia avec écran OLED éblouissant
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-H i7-13700H, 16.00", 1.644 kg

Test de l'Acer Swift X SFX16-52G : un PC portable qui allie efficacité et performance
A370M, Alder Lake-P i5-1240P, 16.00", 1.77 kg

Points positifs

+ Ecran mat Full HD

+ Suffisamment rapide pour exécuter Office et les jeux récents

+ Son convenable

+ Clavier permettant une frappe agréable

+ Nombreuses options de personnalisation du touchpad

+ Pas d'adaptateur requis

+ Très peu de nuisances sonores et d'émissions de chaleur

+ Faible consommation d'énergie pour sa gamme

Points négatifs

- Sensible aux traces de doigt

- Ecran en partie flou

- Angles de vue très peu stables

- Reproduction des couleurs imprécise et, subjectivement, pâle

- Positionnement peu ergonomique des ports

- Un seul port USB 3.0

Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk - 2014-04-10 04/10/2014 v4 ^(old)
Sven Kloevekorn

Châssis

72 / 98 → 73%

Clavier

77%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

65 / 81 → 80%

Poids

72 / 20-67 → 100%

Autonomie

80%

Écran

70%

Performances en jeu

82 / 85 → 96%

Performances dans les applications

86 / 92 → 93%

Chauffe

85%

Nuisance sonore

89 / 95 → 94%

Audio

70%

Moyenne

77%

80%

Multimedia - Moyenne compensée

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk

Sven Kloevekorn, 2014-04-27 (Update: 2014-04-29)