Courte critique du Netbook Asus EeeBook X205TA-FD005BS

Name: Asus EeeBook X205TA-FD005BS
Brand: Asus

Le Netbook, nouvelle définition. Asus vient de lancer sur le marché un ultraportable relativement intéressant tournant sous Windows 8.1 Bing. Pour seulement 219 euros, à quoi devons-nous attendre ? Asus évoque l'élégance, une expérience premium, des performances de premier ordre, 12 heures d'autonomie en navigation Internet et des couleurs vivantes. Une licence Office 365 d'un an est inclue dans le pack. Trop beau pour être vrai ?

Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 01/20/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Laptop / Notebook Bay Trail


266 cd/m²	256 cd/m²	261 cd/m²
251 cd/m²	260 cd/m²	256 cd/m²
235 cd/m²	225 cd/m²	239 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 266 cd/m² (Nits) Moyenne: 249.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 260 cd/m²
Contraste: 684:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 6.33 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.25 | 0.5-98 Ø5.2
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus EeeBook X205TA-FD005BS HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	Lenovo S20-30 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	Acer Aspire E3-111-C6LG HD Graphics (Bay Trail), N2930, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	Asus C200MA-KX003 HD Graphics (Bay Trail), N2830, 32 GB eMMC Flash	Lenovo ThinkPad Edge E145 Radeon HD 8240, E1-2500, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Display		11%	7%		3%
Display P3 Coverage	37.88	41.96 11%	40.43 7%		39.2 3%
sRGB Coverage	57	63.2 11%	60.7 6%		58.8 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.14	43.35 11%	41.8 7%		40.51 4%
Screen		-57%	-61%	-11%	-47%
Brightness middle	260	254 -2%	245 -6%	250 -4%	294 13%
Brightness	250	235 -6%	235 -6%	243 -3%	266 6%
Brightness Distribution	85	86 1%	85 0%	90 6%	86 1%
Black Level *	0.38	1.25 -229%	1.17 -208%	0.31 18%	0.89 -134%
Contrast	684	203 -70%	209 -69%	806 18%	330 -52%
Colorchecker dE 2000 *	6.33	10.77 -70%	12.53 -98%	9.3 -47%	11.14 -76%
Greyscale dE 2000 *	6.25	11.97 -92%	13.25 -112%	10.18 -63%	11.48 -84%
Gamma	2.26 ^97%	2.13 ^103%	2.68 ^82%	2.37 ^93%	2.1 ^105%
CCT	7906 ^82%	14771 ^44%	18403 ^35%	12578 ^52%	12680 ^51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36	40 11%	38.7 8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-23% / -39%	-27% / -43%	-11% / -11%	-22% / -32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 | Sunspider | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | PCMark 7

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	813 Points
Lenovo S20-30	1202 Points +48%
Acer Aspire E3-111-C6LG	1141 Points +40%
Lenovo ThinkPad Edge E145	1052 Points +29%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	774 Points -5%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	2867 Points
Lenovo S20-30	2224 Points -22%
Acer Aspire E3-111-C6LG	4013 Points +40%
Lenovo ThinkPad Edge E145	2016 Points -30%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	2424 Points -15%

Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	488 ms *
Lenovo S20-30	564 ms * -16%
Lenovo S20-30	337.3 ms * +31%
Asus C200MA-KX003	522 ms * -7%
Asus C200MA-KX003	491 ms * -1%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	604 ms * -24%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	9362 ms *
Lenovo S20-30	6996 ms * +25%
Lenovo S20-30	4867 ms * +48%
Asus C200MA-KX003	4482 ms * +52%

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	3483 Points
Lenovo S20-30	7261 Points +108%
Lenovo S20-30	4542 Points +30%
Asus C200MA-KX003	7321 Points +110%
Asus C200MA-KX003	7161 Points +106%

PCMark 7 - Computation (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	5830 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	6648 Points +14%
Lenovo ThinkPad Edge E145	3258 Points -44%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	5409 Points -7%

Légende

Asus EeeBook X205TA-FD005BS Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Lenovo S20-30 Intel Celeron N2830, Intel HD Graphics (Bay Trail), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0

Acer Aspire E3-111-C6LG Intel Celeron N2930, Intel HD Graphics (Bay Trail), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX

Asus C200MA-KX003 Intel Celeron N2830, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Lenovo ThinkPad Edge E145 AMD E1-2500, AMD Radeon HD 8240, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380

Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

1740

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

813

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

2867

Aide

... en comparaison

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	1142 Points
Lenovo S20-30	1130 Points -1%
Acer Aspire E3-111-C6LG	1104 Points -3%
Storage Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad Edge E145	1915 Points

PCMark 7
System Storage (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	3676 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	1480 Points -60%
Lenovo ThinkPad Edge E145	417 Points -89%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	3730 Points +1%
Creativity (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	4513 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	3670 Points -19%
Lenovo ThinkPad Edge E145	2865 Points -37%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	4422 Points -2%
Entertainment (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	1614 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	1540 Points -5%
Lenovo ThinkPad Edge E145	1189 Points -26%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	1479 Points -8%
Productivity (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	1761 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	839 Points -52%
Lenovo ThinkPad Edge E145	663 Points -62%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	850 Points -52%
Lightweight (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	2214 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	1357 Points -39%
Lenovo ThinkPad Edge E145	1150 Points -48%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	1219 Points -45%
Score (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	2388 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	1648 Points -31%
Lenovo ThinkPad Edge E145	1254 Points -47%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	2252 Points -6%

PCMark 7 Score		2388 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1142 points
Aide

... en comparaison

	Asus EeeBook X205TA-FD005BS	Lenovo S20-30	Acer Aspire E3-111-C6LG	Lenovo ThinkPad Edge E145	Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP
CrystalDiskMark 3.0		-18%	-16%	-26%	46%
Read Seq	120	100.8 -16%	104.7 -13%	96.9 -19%	169.3 41%
Write Seq	46.54	101.3 118%	103.3 122%	96.3 107%	72.8 56%
Read 4k	12.03	0.396 -97%	0.387 -97%	0.102 -99%	18.31 52%
Write 4k	4.225	1.063 -75%	1.054 -75%	0.27 -94%	5.603 33%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

32 GB eMMC Flash

Sequential Read: 120 MB/s

Sequential Write: 46.54 MB/s

512K Read: 81.7 MB/s

512K Write: 45.64 MB/s

4K Read: 12.03 MB/s

4K Write: 4.225 MB/s

4K QD32 Read: 32.36 MB/s

4K QD32 Write: 5.554 MB/s

	Asus EeeBook X205TA-FD005BS	Lenovo S20-30	Acer Aspire E3-111-C6LG	Lenovo ThinkPad Edge E145	HP Stream 14-z050ng	HP 15-g005ng	Asus F551MA-SX063H
3DMark 11		7%	25%	128%	113%	305%	23%
1280x720 Performance	212	226 7%	264 25%	464 119%	444 109%	831 292%	261 23%
1280x720 Performance GPU	182	194 7%	225 24%	429 136%	394 116%	759 317%	223 23%
3DMark		5%	-70%	47%	39%	136%	28%
1280x720 Cloud Gate Standard Score	1186	1176 -1%	354 -70%	1501 27%	1638 38%	2882 143%	1515 28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics	1230	1349 10%	362 -71%	2273 85%	2099 71%	3291 168%	1471 20%
1280x720 Ice Storm Standard Score	15265	15256 0%	4791 -69%	18212 19%	16523 8%	32088 110%	20652 35%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics	16059	17475 9%	5056 -69%	25296 58%	22434 40%	35930 124%	20760 29%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		6% / 5%	-23% / -38%	88% / 74%	76% / 64%	221% / 192%	26% / 26%

3DMark 11 Performance		212 points
3DMark Ice Storm Standard Score		15265 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		1186 points
Aide

... en comparaison

Dishonored | Tomb Raider | Sleeping Dogs

Dishonored - 1024x768 Low / Off, FOV: 75 (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	12.5 fps
HP Stream 14-z050ng Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash	17.6 fps +41%
HP 15-g005ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	26.4 fps +111%
Asus F551MA-SX063H HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	14.3 fps +14%

Tomb Raider - 1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	12.9 fps
Lenovo S20-30 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	14.1 fps +9%
Acer Aspire E3-111-C6LG HD Graphics (Bay Trail), N2930, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	15 fps +16%
Lenovo ThinkPad Edge E145 Radeon HD 8240, E1-2500, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	21.8 fps +69%
HP Stream 14-z050ng Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash	20.7 fps +60%
HP 15-g005ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	34 fps +164%
Asus F551MA-SX063H HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	15.5 fps +20%

Sleeping Dogs - 1024x768 Low Preset AA:Normal (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	13.2 fps
Lenovo ThinkPad Edge E145 Radeon HD 8240, E1-2500, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	16.4 fps +24%
HP 15-g005ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	28.2 fps +114%

	Bas	Moyen
Sleeping Dogs (2012)	13.2	7.5
Dishonored (2012)	12.5	9.8
Tomb Raider (2013)	12.9	6.7

	Lenovo S20-30 HDD	Acer Aspire E3-111-C6LG HDD	Lenovo ThinkPad Edge E145 HDD
Noise
Idle Minimum *	33.4	29.8	30
Idle Average *	33.4	29.8	30
Idle Maximum *	33.4	29.8	30
Load Average *	34.7	29.8	32.8
Load Maximum *	35.4	29.8	35.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Asus EeeBook X205TA-FD005BS Z3735F	Lenovo S20-30 N2830	Acer Aspire E3-111-C6LG N2930	Asus C200MA-KX003 N2830	Lenovo ThinkPad Edge E145 E1-2500
Heat		4%	-20%	12%	18%
Maximum Upper Side *	44.5	33.7 24%	48.1 -8%	36.1 19%	28.4 36%
Maximum Bottom *	46.8	42 10%	56.8 -21%	34.3 27%	27.5 41%
Idle Upper Side *	27.2	29 -7%	32.6 -20%	28.1 -3%	27.7 -2%
Idle Bottom *	27.2	30.4 -12%	35.8 -32%	26.2 4%	28 -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


27.2 °C	25.7 °C	23.5 °C
26.7 °C	25.7 °C	23.5 °C
23.8 °C	24.1 °C	23 °C

Maximum: 27.2 °C
Moyenne: 24.8 °C


23.6 °C	26.3 °C	27.2 °C
23.2 °C	24.7 °C	25.3 °C
23.5 °C	24 °C	24.1 °C

Maximum: 27.2 °C
Moyenne: 24.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 30.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.2 °C | Voltcraft IR-360

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.9 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 29.8 °C / 86 F pour les appareils de la classe Netbook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.5 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 33.1 °C / 92 F, allant de 21.6 à 53.2 °C pour la classe Netbook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.8 °C / 116 F, contre une moyenne de 36.6 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.8 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.9 °C / 84 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.3 °C / 84.7 F (+0.4 °C / #0.7 F).

	Asus EeeBook X205TA-FD005BS Z3735F	Lenovo S20-30 N2830	Acer Aspire E3-111-C6LG N2930	Asus C200MA-KX003 N2830	Lenovo ThinkPad Edge E145 E1-2500
Power Consumption		-103%	-135%	-21%	-114%
Idle Minimum *	1.6	4.9 -206%	5 -213%	2.2 -38%	4.2 -163%
Idle Average *	2.9	6 -107%	7.3 -152%	3.6 -24%	5.9 -103%
Idle Maximum *	3.2	6.2 -94%	7.4 -131%		6.3 -97%
Load Average *	8.1	12.8 -58%	15 -85%		14.9 -84%
Load Maximum *	9	13.4 -49%	17.4 -93%	9 -0%	20.1 -123%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.05 Watts
Au repos	1.6 / 2.9 / 3.2 Watts
Fortement sollicité	8.1 / 9 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 960

Autonomie de la batterie
Reader / Idle (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	1173 min
Acer Aspire E3-111-C6LG	436 min
Asus C200MA-KX003	1200 min
Lenovo ThinkPad Edge E145	1183 min
H.264 (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	585 min
Acer Aspire E3-111-C6LG	271 min
Asus C200MA-KX003	640 min
WiFi (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	545 min
Lenovo S20-30	328 min
Acer Aspire E3-111-C6LG	257 min
Asus C200MA-KX003	612 min
Lenovo ThinkPad Edge E145	499 min
Load (Classer selon les valeurs)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	305 min
Acer Aspire E3-111-C6LG	108 min
Asus C200MA-KX003	323 min
Lenovo ThinkPad Edge E145	241 min

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		19h 33min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		9h 05min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		9h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		5h 05min

L'EeeBook X205TA-FD005BS : une bonne machine pour le surf et des applications bureautiques grâce à un écran convaincant.

Asus a réussi à réunir toutes les fonctionnalités essentielles d'un netbook dans son nouvel EeeBook , et ce sans faire de compromis sur la qualité ou l'apparence. L'EeePC se révèle très pratique, proposant une long autonomie et des périphériques d'entrée relativement corrects. Tout comme les autres appareils tournant sous la plateforme Bay Trail, les performances suffisent pour une utilisation bureautique, mais ce X205TA semble moins réactif que ses compères. La cause ? Le choix d'Asus d'avoir opter pour une mémoire eMMC relativement lente et un bridage de la fonction Turbo du processeur. Les contrastes et la faible consommation viennent tout de même égayer le paysage.

Bien qu'Asus ait retenu une dalle TN brillante, les contrastes et la fidélité dans le rendu des couleurs sont bien meilleurs que sur ses rivaux. L'appareil est complètement silencieux en fonctionnement ce qui rend la faible capacité de stockage acceptable en contrepartie. Sur ce plan-là, un disque dur mécanique fait naturellement mieux.

Le X205 possède de de plus un défaut majeur : la maintenance qui est de plus compliquée. Il est impossible de faire des opérations simplistes telles que le retrait de la batterie. Le Lenovo ThinkPad Edge E145 et l'Aspire E3-111-C6LG sont bien plus avenants pour l'accès aux composants. La webcam prend des tirages dont la qualité ne suffira même pas à une enchère eBay, même en plein jour. Le microphone est lui au moins, acceptable.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.